41 450-750 Watt voedingen review - Van Silver tot Platinum - Hardware Info
Van Silver tot Platinum
Enkele maanden geleden gaven meerdere merken aan dat het geen probleem was om 80 Plus Gold voedingen te maken, maar zouden te duur zijn om in redelijke aantallen verkocht te kunnen worden. Inmiddels zien we dat de realiteit anders uitpakt: meerdere fabrikanten maken inmiddels dergelijke voedingen en bieden ze ook nog eens voor een redelijke prijs aan. Desalniettemin zijn 'Gold' gecertificeerde modellen wel merkbaar duurder dan 80 Plus Silver voedingen. Bij 80 Plus Gold stopt de race niet, want tijdens Computex 2010 in juni toonde Enermax al 80 Plus Platinum voedingen. Vermoedelijk worden dergelijke modellen in 2011 geintroduceerd.
De vraag is echter hoeveel nut dergelijke voedingen hebben. We nemen we de Luxe PC configuratie uit de tabel van de vorige pagina erbij voor dit rekenvoorbeeld. Het maximum verbruik hiervan ligt rond de 365 W. Voor dit voorbeeld nemen we twee fictieve voedingen waarvan voeding A een efficiëntie van 82% heeft en voeding B van 89%. Voeding A trekt in totaal 445 W uit het stopcontact. In dat geval zit er 80 W tussen wat benodigd is en 'te veel' verbruikt wordt. Voor voeding B is het totale verbruik nog 'maar' 410 W, zodat het verschil tussen wat benodigd is en verbruikt gedaald is tot 45 W.
Als we beide systemen een jaar lang gemiddeld vier uur per dag aan hebben staan dan zijn dat op jaarbasis 1460 uren. Hiermee kunnen we het aantal kWh berekenen van deze twee systemen. Hiertoe delen we het verbruik door duizend en vermenigvuldigen we dit met het aantal 'branduren'. Voor het systeem met voeding A bedraagt dit 649 kWh, voor systeem met voeding B is dit 598 kWh. Twee van Nederlands grotere energiemaatschappijen hanteren een kWh prijs van 0,21 euro. Hiermee 'kost' voeding A 136 euro per jaar, en voeding B 125 euro. In totaal is het verschil 11 euro, terwijl het efficiëntieverschil van deze voedingen 7% is.
Kortom, de race om de meest efficiëntie voedingen is op zich positief, maar in de praktijk merk je het amper op je energierekening als je die nieuwe voeding aanschaft die 5% efficiënter is dan je vorige. Voor je bankrekening is het prijsverschil bij aanschaf wél merkbaar. Fabrikanten rekenen doorgaans flinke prijzen voor hoog efficiënte voedingen. Als je zou uitrekenen hoelang je een voeding met een efficiëntie van bijvoorbeeld 89% zou moeten gebruiken om de aanschafkosten van een 40 euro goedkoper en paar procenten minder efficiënt exemplaar terug te verdienen, is het vaak niet eens meer rendabel om die duurdere voeding te kopen.
Het efficiëntieverhaal houdt echter niet op bij het verbruik en daarmee de energierekening. Een voeding die een lager wattage aan warmte verliest heeft minder koeling nodig. De ingebouwde fan hoeft dan weer minder hard te draaien en dat levert een potentieel geluidsvoordeel op. Eveneens zal een voeding die minder warm wordt, waarschijnlijk langer meegaan, wat weer betekent dat je de aanschaf van een nieuwe voeding langere tijd kunt uitstellen. Een laatste bijkomend voordeel is dat de temperatuur van de lucht in je behuizing minder warm wordt, wat bijvoorbeeld weer voordelig is voor de videokaartkoeler.