In Flanders Fields: Naar een condoom-coalitie in Hoboken? (Hoegin)
At 16/10/06 12:20, Anoniem said...
Dit is toch wel een erg bevooroordeelde toelichting, eigenlijk is dit totale desinformatie.
Het is het CD&V-N-VA-kartel dat een probleem maakte van de PVDA. NIET DE VLD!!!
Meer zelfs, de lokale VLD-top had (tot het in de media kwam) geen probleem met de PVDA; de lokale topvrouw heeft openlijk op tv gezegd dat er geen probleem was maar ze zo snel mogelijk ad slag moesten gaan.
De oplossing die De Wever naar voren schuift is zeker niet de beste maar binnen de huidige constellatie de enig mogelijke ... ook omdat de NV-A zich als enige democratische partij ook openlijk tegen een coalitie met de PVDA heeft uitgesproken. De VLD blijft mooi langs de kant staan en neemt geen positie in. U richt uw pijlen op de verkeerde!
De oplossing die u voorstelt om ze dan maar mee in het bestuur op te nemen is voorwat mij betreft een goede, het zou bovendien bevrijdend kunnen werken.
De vraag is natuurlijk wel: met wie gaat het VB dan het districtbestuur gaat vormen.
At 16/10/06 16:37, Peter Fleming said...
op basis van drie woordjes "de vld aarzelt" zo'n tirade afsteken, lijkt nogal hard op muggenzifterij
At 17/10/06 21:01, Filip van Laenen said...
Uit het artikel van De Standaard: «...want ook de VLD ziet een coalitie met de PVDA niet echt zitten.» Zodus.