[ Mechanica ] krachten op krukas - Klassieke mechanica - Wetenschapsforum
[ Mechanica ] krachten op krukas
Begonnen door: Cerium, 17 dec 2006 11:33
Geplaatst op 17 december 2006 - 11:33
Mijn vraag gaat over de volgende situatie:
Stel dat het geheel in evenwicht is. Volgens mijn berekeningen zou er in de staaf BC de kleinste kracht optreden als AB en BC een hoek van 90° maken. Dit betekent dat in dat geval de kleinste kracht moet uitgeoefend worden om het geheel in evenwicht te houden.
Hoe kan dit? Het moment dat overgebracht wordt is constant. Ik kan moeilijk vatten dat voor bepaalde hoeken de uitgeoefende kracht F groter moet zijn om het geheel in evenwicht te houden. Dus de motor is krachtiger naarmate die hoek groter is terwijl hij toch hetzelfde moment overbrengt. Dat snap ik niet
Kan iemand hier eens een uitleg aan geven?
Geplaatst op 17 december 2006 - 12:09
Het moment dat overgebracht wordt is constant (zeg je dan toch, maar er is ook nog zoiets als de overbrenging van de verticale F op de zuiger op die wegkantelende BC. Maar laten we allen maar even kijken naar wat er in AB-BC gebeurt vanaf dat moment op de as A).
moment = kracht x arm (maar met een voorwaarde!!!):
Een moment mag je alleen maar bepalen voor een kracht die loodrecht op de arm staat.
1) de kracht ontbinden in twee krachten, waarvan één loodrecht op de arm die je dan de effectieve kracht noemt, en één in de langsrichting van de arm (die geen enkel effect op de draaiing zal hebben)
2) de arm in gedachten zó draaien dat die loodrecht op de krachtrichting komt te staan. Die loodrechte lengte noem je dan de effectieve arm:
De hoek tussen kracht (richting BC) en arm (AB) varieert voortdurend. Dat kan niet anders dan betekenen dat ook je effectieve kracht dan wel naar keuze je effectieve arm voortdurend veranderen.
M= Feff x aeff
met nadruk op dat "effectief"
(PS: vouwt cerium al effectief mee?? )
Geplaatst op 17 december 2006 - 12:24
Hoe zit dat nu eigelijk met dat eiwitten vouwen? Bestaat er een site waar ik er informatie over kan terugvinden?
Geplaatst op 17 december 2006 - 12:27
Probeer de volgende topics eens:
Folding@Wetenschapsforum.nl
Folding@Wetenschapsforum FAQ in opbouw
En dan gezellig meevouwen
Geplaatst op 20 december 2006 - 00:51
Ik ben het niet eens met de stelling dat het overgebrachte moment constant is.
Ik neem aan dat het voorbeeld betrekking heeft op een motor of iets dergelijks.
Bij een 4 cilinder motor heb je 4 krukken die onderling steeds 90 graden verdraaid staan, op de uitgaande as lijkt het dan wel dat het overgebrachte moment redelijk constant is.
Maar ook dan is dat niet echt het geval en daarom wordt een motor dan ook altijd uitgerust met een vliegwiel, die de fuctuaties in het afgegeven moment of koppel opvangt.
Bij een 4 cilinder motor hebben deze vliegwielen een bescheiden afmeting, vergelijk dat maar eens met het enorme vliegwiel op een Lanz Buldog tractor die uitgerust was met een 1 cilinder dieselmotor.
Geplaatst op 20 december 2006 - 01:28
Dat zou voor een motor inderdaad onlogisch zijn. Echter, ik lees het in Ceriums verhaal als een gegeven. En onmogelijk is dat niet, bijv. als je het geheel als een pomp beschouwt, dus een krukas die een zuiger aandrijft. Totdat Cerium het tegendeel beweert lijkt me Ceriums probleem te zitten in een fundamenteel (nu hopelijk ex-)misbegrip van "moment", n.l. vergetende dat voor berekening van moment kracht en arm loodrecht op elkaar gezet moeten worden.
Geplaatst op 20 december 2006 - 19:05
Inderdaad. Het was gegeven dat het moment constant is. En het gaat nu inderdaad over een ex-misbegrip