Willem Nass: Van een zekere dwang om een tophypotheek te nemen is natuurlijk wel sprake in gevallen waarin er geen alternatief is. Het alternatief zou moeten zijn een huurwoning, maar de betaalbare huurwoningen hebben het stempel “sociaal” gekregen en zijn bijna allemaal in handen van de woco’s en zijn de afgelopen jaren massaal gesloopt. Dit werd dan omgeven met allerlei mooie verhalen over bevordering van eigen woningbezit, prachtwijken, overlast die bestreden moest worden enz. Zie daarvoor ook leodekleijn.nl/201…gbuurt/#comment-7585Een belangrijke functie van dit soort praktijken is dat woningzoekenden gedwongen worden een veel te dure koopwoning met een veel te hoge hypotheek te nemen.Zie ook youtube.com/watch?…aA&feature=plcpOp de rechterkolom van (bijna) alle pagina’s van deze website wordt uitgelegd dat de waarde van de woning die tegenover de hypotheekschuld staat, een virtuele waarde is. Deze is bepaald door aan de ene kant de hoeveelheid geld die de banken hebben gecreëerd om steeds weer meer hypotheekverstrekking mogelijk te maken en aan de andere kant door het kunstmatige tekort aan betaalbare woningen, waardoor de burger tot kopen gedwongen wordt en de waarde van een woning bepaald wordt door wat de koper ervoor kan lenen. Wij hebben hier te maken met op elkaar afgestemde gedragingen: zonder het kunstmatige tekort aan betaalbare huurwoningen, zou het nooit mogelijk zijn geweest de burgers zo massaal de veel te dure koopwoning met de veel te hoge hypotheek in te jagen en zonder dat de banken dit door het creëren van steeds meer geld mogelijk zouden maken, zou het nooit mogelijk geweest zijn met deze praktijken zo veel geld te verdienen.
Nou moet Klaas Knot nog even de totale berekening maken van alle uitstaande hypotheken. Pas op 1 januari 2013 is er een meldingsplicht van de banken voor de derivaten-posities. Nog even wachten……….Geduld zou Juan nu zeggen 🙂