Consumentenblad: zonder Calgon leeft de wasmachine even lang | De Volkskrant
Consumentenblad: zonder Calgon leeft de wasmachine even lang
GERARD REIJN 27 mei 2011, 0:00
AMSTERDAM - Wasmachines leven niet langer met Calgon. Ja, een heel klein beetje misschien, maar het geld dat daarmee kan worden uitgespaard, weegt nooit op tegen de kosten van Calgon.
Het Britse consumentenblad Which? nam de proef op de som. Het blad draaide met twee wasmachines een hoeveelheid wasbeurten die gelijkstaan aan het gemiddelde gebruik in drie jaar, en dat met hard water. In één machine met Calgon, in de andere zonder. De Calgon-machine bleek iets minder kalkafzetting te hebben, maar de afzetting in de Calgon-loze machine was ook verwaarloosbaar, en het zou nog jaren duren voordat die een probleem met kalk zou krijgen.
De expert van Which?, een reparateur met zeventien jaar ervaring: 'Ik ben nog nooit een situatie tegengekomen waarin Calgon een goede investering zou zijn geweest. Zelfs met hard water duurt het zes tot acht jaar voordat je machine last kan krijgen van kalkafzetting. Uitgaande van drie wasbeurten per week is de consument dan al 295 pond (340 euro) kwijt aan Calgon. Een reparatie na die periode zou maar 49,20 pond (57 euro) hebben gekost.'
Calgon beweert dat Calgon bij elke temperatuur moet worden toegevoegd, maar Which? stelt dat dat al helemaal onzin is. De meeste wassen kunnen op 40 graden, en dan wordt nog minder kalk afgezet. De rampzalige toestand van de wasmachine die in de tv-spotjes van Calgon worden getoond, doet zich alleen voor als alle wassen op 60 graden worden gedraaid. De meeste wassen gaan tegenwoordig echter op 40 graden, zegt Which?.
Producent Reckitt Benckiser houdt vol dat Calgon moet, elke was, en verwijst naar wetenschappelijk onderzoek. Dat geheim blijft.