Verder moet hierbij worden aangetekend dat, als het zou moeten, zelfs het Europese Parlement buitenspel kan worden gezet, dankzij het feit dat de eindbeslissing door de Raad van ministers wordt genomen (het Parlement bestaat uit afgevaardigden die rechtstreeks worden gekozen in elke lidstaat en is daarom enigszins een democratische weergave van het Europese politieke landschap; maar de Raad van ministers bestaat uit ministers van de lidstaten, hetgeen een weergave geeft die veel selectiever is en makkelijker door de elite te manipuleren). Daarenboven zijn er diverse organisaties die sleutelmachtsposities hebben, maar waarvoor enkel personen werken die niet door de bevolking zijn gekozen, zoals het geval is voor de Centrale Europese Bank en het Europese Hof van Justitie. Ook al is dit het geval, we zullen desalniettemin zien dat het voorgestelde verdrag uiteindelijk alle macht en bevoegdheden aan de Raad van ministers en de Europese Commissie toewijst. {jpageviews 00 right} De Elite-projecten: Slikken of stikken... zondag 29 januari 2012 06:47 Geschreven door Katertje Het is een waarheid als een feit dat de EU en ook zijn voorloper de EEG vanaf het begin eliteprojecten waren. Slimme en sluwe politici en ondernemers hebben het project steeds verder uitgebouwd met steeds verdere economische samenwerking.Ons, het volk, werd daarbij niet altijd naar onze mening gevraagd. De enkele keer dat dat wel werd gevraagd ging men dwars tegen onze wensen in. We hadden te slikken en voor de rest konden we stikken! Want het interesseerde de kernlidstaten geen zier...de integratie ging door. Dat heeft er voor gezorgd dat wij beseften dat wij geen stem hadden tegen het steeds invloedrijkere Europa.Onze politieke partijen hadden gekozen voor meer Europa en de bevolking kon daar niks aan doen. Er is zonder meer veel te zeggen voor een stevige economische samenwerking tussen EU-landen. Maar niet op de manier waarop het proces tot dusverre is verlopen.We werden keer op keer voor voldongen feiten gesteld. Dat heeft er voor gezorgd dat onze regering steeds minder gezag verwierf en de EU-integratie een verzwakking van het democratisch mandaat van onze regering.Daardoor konden de opeenvolgende regeringen ook minder gemakkelijk moeilijke besluiten nemen.Wij, het volk, werd niet serieus genomen in de belangrijkste staatsrechtelijke beslissing met betrekking tot de EU.Wij hadden wel de mogelijkheid een regering naar huis te sturen maar wat schoten wij daar mee op? De ene pro-EU regering werd vervangen door een andere al even pro-EU regering.Dat heeft een enorme kloof tussen de politiek en het volk doen ontstaan. Wij vertrouwen -en hebben daar onnoemelijk veel redenen toe- de politici niet meer.Wat moet je met politici die voor de verkiezingen beweren dat als je op hun partij stemt er niet meer soevereiniteit aan Europa zal worden overgedragen en na de verkiezingen als een van de eerste naar Berlijn gaat om een voorstel te doen een aparte begrotingscommissaris aan te stellen die onze begroting gaat goed- danwel afkeuren.Een EU-commissaris die ook geen enkel democratisch mandaat heeft!Weten die politici dan niet dan het budgetrecht, het recht om onze rijksbegroting vast te stellen, een in de grondwet vastgelegd recht is van ons parlement?Natuurlijk weten zij dat wel, maar zij denken dat wij dat niet weten en menen ongestoord hun gang te kunnen gaan.Hoe kun je in vredesnaam nog vertrouwen hebben in politici die voor de verkiezingen beloven dat er geen cent naar Griekenland zal gaan, maar na de verkiezingen miljarden naar de Club Med laat vloeien?
"De Europese Unie mist elke democratische legitimiteit. Het dagelijks bestuur(de EUropese Commissie), de president...allemaal bekonkelefoesd in riante Brusselse achterkamertjes....."
quote auteur "Wat moet je met een minister van financiën die ons eerst komt vertellen dat het een goeie deal is om geld te lenen aan Griekenland want we gaan er lekker aan verdienen. Vervolgens dat we ons niet moeten blindstaren op dat verdienen...moeilijk,moeilijk, frons, frons.Dezelfde minister die vervolgens bezweert dat al het geleende geld terugkomt en bij het volgende interview moet toegeven dat we geen cent van al die geleende miljarden terug zullen zien....moeilijk, moeilijk, frons, frons, zweet op de bovenlip.Het maakt -met uitzondering van de PVV- niet uit op wie u stemt..alle politieke partijen, met uitzondering van de PVV: het is alleen maar meer van hetzelfde...meer Europa !!
"Tja, de PVV is een populistische partij, vertolkt de meningen en opvattingen van het volk...."
quote auteur "Was het niet de PVV die ons voor dat Griekenland-debacle gewaarschuwd heeft? Tja, de PVV is een populistische partij, vertolkt de meningen en opvattingen van het volk. Klopt ! Een groot deel van het volk was van mening dat we van al die miljarden geen cent terug zouden zien!Aan welke politieke partij u uw stem ook geeft -wederom met uitzondering van de PVV- over de belangrijkste onderwerpen hebben wij geen keus meer. Al die partijen hebben de keus al gemaakt.Méér Europa, meer verlies van soevereiniteit, afnemen van onze democratische rechten. Het eu-parlement is door de extreem lage opkomsten niet democratisch gelegitimeerd.En terwijl steeds meer beslissingen in de Europese Unie worden gemaakt met instemming van onze politici, wordt door dezelfde politici de Europese Unie de schuld gegeven als zij zich moeten verdedigen tegen kritiek.Het zijn slangen die spreken met een gespleten tong: een naar Brussel en een naar Den Haag. Januskoppen: een met de blik op Europa en een met de blik op Den Haag.De Europese Unie mist elke democratische legitimiteit. Het dagelijks bestuur(de EUropese Commissie), de president...allemaal bekonkelefoesd in riante Brusselse achterkamertjes.In 2005 werd eindelijk de Nederlandse bevolking iets gevraagd over de EU-integratie, middels de Europese Grondwet.Velen waren boos omdat ons decennialang niets was gevraagd over verdere integratie, over invoering van de euro...ook zo'n prachtig staaltje van democratische besluitvorming!!De grondwet en het Verdrag van Lissabon zijn ondoorzichtig en ingewikkeld. Als iets zo ingewikkeld is dat niemand het begrijpt, dan is het niet geschikt als grondwet, of zelfs maar als een verdrag.Maar velen die de moeite hadden genomen de voorliggende Europese grondwet te lezen, schrokken zich een hoedje en tweederde zei keihard NEE tegen de grondwet.
"De grondwet en het Verdrag van Lissabon zijn ondoorzichtig en ingewikkeld. "
quote auteur Een terechte NEE !! En die NEE Europese Unie had nou juist WEL een democratisch mandaat!Dat kan niet gezegd worden van het verdrag van Lissabon. Zonder referendum werd het door het parlement gesluisd. De partijen met hun veel te machtige besturen hadden succesvol de bevolking buitenspel gezet.Dank u wel JanPeter Balkenende, CDA,VVD,PvdA,D'66,GroenLinks en al die andere eurofielen. Verraad je eigen bevolking maar voor een kans op een baantje op het Brusselse Mondi-leder.De Europese Unie heeft onze democratieën verzwakt door de integratie door onze strot te wringen zonder enig mandaat.Hoe slecht de voortdurende EU-integratie is komt nu wel uit met de crisis. De enige manier om er uit te komen is als Griekenland, Spanje en Italie veel meer een Noordeuropese cultuur krijgen en wij veel meer een Zuideuropese, wordt gezegd.Onmogelijk! Zoals onze webmaster Dirko zo vaak heeft gezegd olie en azijn laten zich niet mengen.Europa is niet één volk, heeft niet één cultuur, heeft niet één economie, heeft zelfs niet één taal !Hoe erg Berlusconi misschien ook was (het feit dat Italianen in een democratie voor zo'n man kozen is al een teken dat wij niet met ze in 1 land moeten willen zitten) hij WAS tenminste democratisch gekozen.Monti, Goldman Sach-vazal heeft geen mandaat, is nooit gekozen en is aan de macht gekomen zonder verkiezingen.Hetzelfde geldt voor Griekenland. Toen Papandreou het in zijn hoofd haalde om de enorm zware maatregelen democratisch te laten legitimeren door een referendum moest hij zo snel mogelijk het veld ruimen; sterker: hij werd OPGERUIMD...
"Toen Papandreou het in zijn hoofd haalde om de enorm zware maatregelen democratisch te laten legitimeren door een referendum moest hij zo snel mogelijk het veld ruimen; sterker: hij werd OPGERUIMD..."
quote auteur " Ze hebben nu een door de EU benoemde en niet door de Grieken gekozen premier...overigens ook een Goldman-Sachsman.De Europese Centrale Bank heeft een voormalige Goldman-Sachs bestuurder...toch opvallend niet, die steeds weer terugkerende naam Goldman Sachs. Geeft het u te denken? Mij wel.We hebben politici nodig die, als het volk beslist, het volk volgt in de richting die het volk kiest. Wij hebben geen behoefte aan een D'66 die er één keer in slaagde een referendum voor elkaar te krijgen en toen vol walging het referendum bij de kliko zette omdat het volk "verkeerd" koos.Wij hoeven door die Haagse bende landverraders niet verteld te worden wat wij mogen denken en wat wij moeten doen.Houdt er rekening mee dat Henk en Ingrid van de PVV volwassen zijn en prima in staat om zelfstandige keuzes te kunnen maken. Ook al wil de MSM ons anders doen geloven.De MSM die onder aanvoering van de politiek een hetze voert tegen de PVV. Geen middel te grof en te smerig om de PVV in diskrediet te brengen.Omdat zij allemaal, geen enkele uitgezonderd, doodsbenauwd zijn hun baantje en riante inkomen te verliezen. Haha, alsof Henk en Ingrid dat niet in de gaten hebben!!! En de PVV? De PVV is here to stay !De wil van het volk, weet u wel!
dit artikel werd 1874 maal gelezen
Wouter Bos (PvdA) Elsevier juni 2006 Wie is nog meer ? We hebben 16 gasten en 3 leden online ISLAMDISCLAIMER