Een eerdere tekst verraste nog met de oproep om steenkool af te bouwen en ook de subsidies aan fossiele brandstoffen te stoppen. Ondanks felle tegenstand blijft die oproep behouden, maar de bewoordingen zijn afgezwakt: er is sprake nu enkel nog sprake van 'unabated coal' – steenkool waarvan de uitstoot niet beperkt wordt door bijvoorbeeld koolstofopslagsystemen – en 'inefficiënte' subsidies voor vuile brandstoffen.
Dergelijke toevoegingen – wezelwoorden in het jargon – geven landen de ruimte om het akkoord later naar eigen goeddunken te interpreteren. 'Zo kunnen landen met een sterke steenkoolsector toch blijven inzetten op steenkool als ze vinden dat ze de uitstoot ervan beperken', zegt voormalig Australisch klimaatonderhandelaar Richie Merzian. 'En neem nu "inefficënte subsidies": bestaan er dan efficiënte subsidies voor fossiele brandstoffen?'
'Mocht de tekst zoals hij nu is goedgekeurd worden, dan zie ik deze top toch als een stap in de goede richting'