Het is frappant dat rondom Barth de discussie zich telkens lijkt toe te spitsen op de vraag naar de verhouding tussen schepping en natuur, en naar die tussen schepping en verlossing. Ook At Polhuis stelt daarover een vraag aan Maarten Wisse, hoogleraar Systematische theologie (PThU), naar aanleiding van diens artikel in bundel “De weerbarstige Barth”: kun je aan Barths omdraaiïng van wet en evangelie voorbijgaan zonder op zijn argumenten in te gaan? Tenslotte schrijft Gerard van Zanden over de jonge Barth en diens jeugdpreken, en constateert dat ook de grote Barth veel heeft moeten leren.
Daarnaast is er aandacht voor Bonhoeffer. In dit nummer publiceren we het derde en laatste deel van Gerard den Hertogs opstel over Bonhoeffers geplande bezoek aan Gandhi. Dat zowel zijn denken als zijn handelen hun stempel gedrukt hebben op het theologisch debat, toen en nu nog, laat Jilles de Klerk zien in zijn recensie van Edward van ’t Slots recente boek over Bonhoeffers ethiek.