Onderzoek sloopplannen is een onrechtmatige overheidsdaad
Onderzoek sloopplannen is een onrechtmatige overheidsdaad.
In 1919 heeft de Hoge Raad een belangrijke uitspraak gedaan over de onrechtmatige daad.
De Hoge Raad kwam tot de conclusie dat een onrechtmatige daad niet alleen een onwetmatige daad is, maar ook een handelen of nalaten dat:
inbreuk maakt op een recht van een ander
in strijd is met de rechtsplicht van de dader
indruist tegen de goede zeden
indruist tegen de zorgvuldigheid die in het het maatschappelijk verkeer betamelijk is t.a.v. de persoon of een goed van een ander.
Zie ook de complete tekst van het arrets Lindenbaum/Cohen
In 1992 is jurisprudentie over de onrechtmatige daad opgenomen in het Nieuwe Burgerlijk Wetboek.
Tekst BW 1992 deel 6, artikel 162, lid 2
Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigheidsgrond.
14 februari 2008 heeft de gemeenteraad van Den Haag een motie aangenomen, waarin aan B&W wordt gevraagd de mogelijkheid van sloop van de de bebouwing aan het Kurhausplein te onderzoeken.
Het eerste wat opv alt is, dat de indieners en de gemeenteraad, niet goed weet waar de bebouwing ligt. Het Kurhausplein bestaat niet, de bebouwing ligt aan het Gevers Deynootplein. Ook het Kurhaus ligt aan het Gevers Deynootplein.
Die verhaspeling, maakt de CDA-motie al interessant.
Ik ben van mening, dat de indieners van de motie zich schuldig hebben gemaakt aan een onrechtmatige daad.
Met hun vraag tasten ze mijn appartementsrecht en gebruiksrecht van het appartement aan.
In de motie staat:
- De bebouwing aan het Kurhausplein een negatieve invloed op het plein heeft.
- Het Kurhausplein zelfs uitgeroepen is tot het lelijkste plein van Nederland.
- Het Kurhausplein de potentie heeft om uit te groeien tot het mooiste plein aan zee.
(Overigens is het plein niet uitgeroepen, tot het lelijkste plein van Nederland. In de zomerspecial van NOVA werd een lijst van plekken opgevoerd, die als lelijk werden gepresenteerd, waaronder gebouwen. Het plein is uitgeroepen tot de lelijkste plek van Nederland. Ook ligt het plein niet aan zee, maar voor het Kurhaus)
Op de website van de NOS staat:
Tv-kijkers hebben het plein voor het Kurhaus in Scheveningen gekozen tot de lelijkste plek van Nederland. Dat deden ze via een internetstemming van het actualiteitenprogramma NOVA.
Deze rechtvaardigheidsgrond is absoluut onvoldoende om te vragen om een onderzoek van de mogelijkheden en haalbaarheid van de sloop van de bebouwing aan het Kurhausplein.
Natuurlijk hebben ook bestuurders recht op een mening. Zij mogen alles lelijk vinden en zeggen dat iets een negatieve invloed heeft. Maar een motie indienen met het verzoek het woonrecht van bewoners aan te tasten gaat te ver.
Daarmee kan de indiening van de motie als een onrechtmatige daad worden aangemerkt.
Daaropvolgend is het aannemen van de motie door de gemeenteraad ook een onrechtmatige daad.
Tenslotte is ook het uitvoeren van het verzoek door B&W een onrechtmatige daad.
Middels een kort geding kunnen bewoners aan de rechter vragen het hele onderzoek te stoppen.
De gemeente zal met een hele sterke rechtvaardigheidsgrond moeten komen, voordat ze eventuele sloop van welke gebouwen dan ook wil gaan onderzoeken.