Wilt u een jongetje of een meisje? - NEMO Kennislink
Auteur: Anne van Kessel | 10 juli 2013
geslacht (16)
Dominante vrouwtjes edelherten krijgen significant meer zonen dan herten met een ondergeschikte positie in de groep.
Het is een klassieke theorie die in 1973 voor het eerst zijn weg naar een wetenschappelijke publicatie in Science vond. De wetenschappers Robbert Trivers en Dan Willard stelden toen dat zoogdieren zelfzuchtige wezens zijn die bewust het geslacht van hun nakomelingen kiezen om hun eigen voortplantingssucces te vergroten. Ouders die een goede gezondheid hebben, dominant zijn of op andere vlakken uitblinken, zouden vaker zoons krijgen die goede kansen op de datingmarkt hebben en zelf voor veel nakomelingen kunnen zorgen. Moeders in minder optimale condities spelen op safe en krijgen meer dochters die geen onbegrensde productiviteit hebben, maar wel (bijna) altijd nakomelingen krijgen.
Zou het de juiste keuze zijn?
Inzetten op reproductieve zonen brengt ook een groot risico met zich mee. Als de zoon inderdaad een vruchtbare, door alle vrouwtjes in zijn omgeving aanbeden, alfaman wordt, hebben opa en oma de jackpot te pakken. Helemaal bij diersoorten waar harems voorkomen, zoals bij leeuwen en bavianen. Maar een zoon kan ook toevallig de eeuwige bachelor blijven en helemaal niet voor kleinkinderen zorgen. Als je als vrouw niet zeker bent van je zaak, is inzetten op dochters dus een veiligere keuze; die paren toch wel.