LTO 'nauwer betrokken' bij commissie-Nijpels - Foodlog
Veehouderij LTO 'nauwer betrokken' bij commissie-Nijpels
20 apr 2016, 19:36 Redactie Foodlog
4 Ed Nijpels voorzitter commissie Toekomst Veehouderij 18 feb 2016
6 'Inmiddels meer commissies dan problemen in landbouw' 2 mrt 2016
Commissie Nijpels levert wereldvreemd advies af 25 okt 2016
0 Zelfs de koe wordt 'smart' 9 feb 2016
5 Kaas zoals het moet 7 dec 2016
2 Nederland haalt Finale European Food&Agri startup Challenge binnen 18 mei 2017
De commissie-Nijpels houdt zich bezig met de toekomst van de intensieve veehouderij. Vanaf de installatie van de commissie was er kritiek op de samenstelling, omdat de veehouderij zelf niet vertegenwoordigd is. "Op verzoek van LTO-voorzitter Albert Jan Maat en commissievoorzitter Ed Nijpels wordt de adviesaanvraag onder de vlag van de Sociaal Economische Raad uitgevoerd", schrijft Boerderij. Dat betekent dat LTO als SER-lid kan aanschuiven bij de commissie.
'Geen herstelingreep'
Volgens staatssecretaris Martijn van Dam is er geen sprake van een 'herstelingreep' in de samenstelling van de commissie en heeft de nieuwe werkwijze ook geen gevolgen voor de opdracht of het tijdspad. Van Dam: "Het gaat er niet om of Jantje of Pietje in de commissie zit, maar het gaat erom dat iedereen gehoord wordt. Dat gebeurt. De leden van de commissie-Nijpels hebben betrokkenheid bij de sector, maar ze hebben geen direct belang, waardoor ze in staat zijn om een een evenwichtig oordeel te geven nadat ze betrokkenen hebben gesproken". Van Dam zei ook bewust gekozen te hebben voor mensen die in eerdere commissies (Van Doorn, Rosenthal) zitting hadden teneinde te voorkomen dat er dingen dubbel gedaan worden.
'Maatschappelijk draagvlak'
"De veehouderij is de economische sector met de meeste maatschappelijke kritiek. Maatschappelijk draagvlak voor de sector is van cruciaal belang voor de toekomst van de veehouderij in Nederland", aldus Van Dam. Anders dan de commissie-Rosenthal, die een oplossing zoekt voor de huidige marktsituatie in de veehouderij, moet de commissie-Nijpels komen met "concrete bruikbare creatieve instrumenten om de verduurzaming van de veehouderij te helpen en te versterken. Er moeten voor bestuurders concrete handvatten of maatregelen uit komen om de duurzaamheidsslag te maken".
De commissie-Nijpels bestaat naast voorzitter Ed Nijpels uit Joszi Smeets (Youth Food Movement), Martin Scholten (Animal Sciences Group), Felix Rottenberg (oud PvdA-voorzitter), Ruud Huirne (Rabobank) en Hans Hoogeveen (ministerie van EZ).
Fotocredits: Ed Nijpels, still, YouTube
Helemaal niks, politieke knieval van de stas om een paar mensen rustig te houden en liefst in te laten dutten.
Wat verwachten jullie van deze 'uitgebreide commissie Nijpels'?
Exact dezelfde gedachte als Marc vd Lee kwam bij mij op vanwege die uitspraak van Van Dam over 'de sector met de meeste maatschappelijke kritiek'. Is dit de uitkomst van de laatste Nipo enquete, met de vraag: Beste deelnemer, kunt u aangeven op welke economische sector u de meeste maatschappelijke kritiek heeft?
Goh, en daaruit komt veehouderij spontaan als hoogst scorende sector naar voren? Heeft Van Dam nu al een kokerblik ontwikkeld? Misschien moet hij ook eens de knipselkranten van een ander ministerie doornemen. Er is de laatste tijd toch behoorlijk wat maatschappelijke kritiek op de banken, verzekeraars, woekerpolisverkopers, EZB-beleid, NS openbaar vervoer, energiemaatschappijen, Horeca (prijs en service), kledingproducenten, farmaceutische industrie, E-nummer producenten, Schiphol, bouwsector, suikerdrankjes-sector etc etc. Toch heel knap om hier een rangorde in te kunnen maken.
"De veehouderij is de economische sector met de meeste maatschappelijke kritiek". Maatschappelijk draagvlak voor de sector is van cruciaal belang voor de toekomst van de veehouderij in Nederland.
Het gemak waarmee dat wordt gesteld... Ligt er een onderzoek waarin alle economische sectoren zijn gerankt op reputatie en kritiek? Of is dit extrapoleren van de continue druk van een kleine groep die inderdaad de meeste maatschappelijke kritiek uiten. Daarvan is een aanzienlijk deel tegen het eten van dierlijke eiwitten. Dat is een te respecteren keuze. Wat niet wegneemt dat de grote meerderheid wel voor vlees/ei/zuivel kiest.
Degenen die de meeste maatschappelijke kritiek uiten, vinden een prima platform en er wordt zorgvuldig rekening met ze gehouden. En zo wordt steeds weer opnieuw gezegd en bevestigd dat het niet klopt in de veehouderij. Hoogste tijd voor een wake up call. En dat geldt niet alleen voor dierlijk maar net zo goed voor plantaardig. Be good and tell it. En houd zelf je roeptoeter vast.