Rechter: Stemwijzer mag kleine partijen uitsluiten - Webwereld
Home / Overheid / Rechter: Stemwijzer mag kleine partijen uitsluiten
Rechter: Stemwijzer mag kleine partijen uitsluiten
De Stemwijzer hoeft kleine partijen als de Liberaal Democratische Partij (Libdem) niet in de adviezen mee te nemen. Libdem overweegt hoger beroep.
Libdem spande onlangs een kort geding aan tegen het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), dat verantwoordelijk is voor de Stemwijzer. Het IPP zou kleine partijen discrimineren door deze niet standaard in het stemadvies mee te nemen. De partij eiste van de rechter gelijke behandeling.
De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft woensdag echter bepaald dat de handelswijze van het IPP niet onrechtmatig is. "Het staat het IPP vrij de Stemwijzer in te richten naar haar goeddunken. Zij handelt pas onrechtmatig jegens Libdem als de keuzes die zij deze heeft gemaakt bij de inrichting van de Stemwijzer in redelijkheid niet gemaakt hadden kunnen worden", aldus de rechter.
Bovendien zijn er volgens de rechtbank voldoende mogelijkheden om partijen aan- of uit te vinken voordat de gebruikers de vragen invullen. De stemwijzer is daardoor transparant en in zijn geheel overzichtelijk.
Libdem-lijsttrekker Sammy van Tuyll is verontwaardigd over de uitspraak. "Je mag kennelijk discrimineren, als je maar duidelijk zegt dat je discrimineert", zegt Van Tuyll.
Libdem is ervan overtuigd dat door de uitspraak de belangen van de kiezer worden geschaad omdat de kiezer geen objectief stemadvies krijgt. Het IPP heeft overigens een Stemwijzer voor slechtzienden waarbij wel alle partijen 'op een gelijke manier' worden behandeld.
Anoniem op 2 november 2006 om 21:05 Meld misbruik
Libdem? Nooit van gehoord. Sammy van Tuyll? Nooit van gehoord. Is dat kort geding de enige manier waarop ze in staat zijn om in de aandacht te komen?
Ze deden mee aan de Europese Verkiezingen en hadden daarom verkiezingsspotjes in de "Zendtijd voor Politieke Partijen". Verder is er nauwelijks aandacht aan hen besteed in de pers, hetgeen over hen, maar misschien ook over de pers wat zegt. Meestal komen nieuwe partijen niet positief in de pers, meest wat laatdunkend. De meeste kranten en omroepen zijn dan ook weinig vernieuwend bezig, vanwege het risico niet meer serieus genomen te worden.
Het is positief dat er nog mensen en groeperingen tegen zulke politieke kartelvorming in durven gaan.
23 november a.s. is een zeer goede datum voor het hoger beroep.
Anoniem op 2 november 2006 om 13:27 Meld misbruik
Misschien moeten tranparantie-lievende partijen eens stemwijzer en kieskompas aanklagen, maar dan op andere gronden. Hoe komt namelijk dat stemadvies tot stand? Vooral voor kieskompas is dat volslagen onduidelijk. Is er al een actiegroep www.wijvertrouwenstemwijzersniet.nl? De broncode van stemwijzers zou minimaal open source moeten zijn. Graag zie ik ook hoe men geprobeerd heeft geen 'bias' in het systeem in te bouwen, bijvoorbeeld via de vraagstelling. Met zo veel zwevende kiezers wordt dat erg belangrijk!
Anoniem op 2 november 2006 om 13:18 Meld misbruik
Soms is dat trouwens ook positief. Denk aan de pvdn die niet genoeg handtekeninge wist te verzamelen.
Albert, eigenlijk is dat een verkeerde suggestie, alsof vanwege het verkiezingsprogramma van de pvdn het goed is dat libdem van de stemwijzer wordt uitgesloten.
Ik heb het programma van die partij vluchtig gelezen, er staat niets in dat schokkend of onethisch is, tenminste, als ik me niet vergis (ik zei: vluchtig gelezen).
Dus zie ik niet waarom je voor die partij een barrière zou moeten opwerpen.
Sowieso getuigt het niet van open en democratisch denken als je het positief noemt dat er barrières worden opgeworpen om nieuwe politieke partijen uit te sluiten van een eerlijke race.
Het is eerder conservatief.
Dat het soms positief uitwerkt is geen reden om dit aan te moedigen, want het kan ook negatief uitwerken.
Anoniem op 2 november 2006 om 12:42 Meld misbruik
Het toetreden tot een nieuwe markt is hard.
Bestaande partijen richten graag barrrieres op.
Stemwijzer is nu ook zo'n barriere.
woutert op 2 november 2006 om 12:36 Meld misbruik
*Zucht*. Als de LibDem stemmers niet in staat acht met een muisklikje het stemadvies van die partij 'aan te zetten', moet ik me ook ernstig afvragen of diezelfde personen in staat zijn om de vragen ervoor goed te beantwoorden.