Home / E-commerce / Microsoft gebruikt open-source software
Anoniem op 2 augustus 2002 om 13:18 Meld misbruik
Timothy Isher:Beste Lezers,
Is het niet heel erg merkwaardig om van Open Source producten gebruik te maken en eveneens de Open Source Community "een kanker" (citaat van $teve balmer, onderbaas van M$) te noemen ?
Geeft dit grond om vertrouwen te hebben in (de producten van) micro-$choft ?
Aan de ene kant ge- (of mis)bruik te maken van de (vrijwillige) inspanningen van de medewerkers van de Open Source - die er zelf meestal geen cent aan verdienen - en hen aan de andere kant veroordelen en verketteren ?
Waarbij M$ MILJARDEN winst maakt op software die mogelijk vol zit met illegale copien, die door M$ op een zeer dubieuze manier verkrgen zijn ?
Waarbij M$ de voorwaarden van de Open Source-Ware gewoon aan de laars lapt ?
Zou het kunnen zijn dat M$ nog nooit EEN regel goed functionerende code heeft geproduceerd en alles bij elkaar heeft gestolen ?
Dat M$ slechts een propaganda en (uiterst agressieve, mogelijk criminele) marketing firma is ?
Waarom houdt M$ nog steeds de source-codes van windho$e 95 angstvallig geheim ?
Zeker niet uit angst dat men het "illegaal" zou gaan copieren - wie wil er nu nog voor een systeem dat 7 jaar oud is betalen ?
Zou dat misschien komen omdat als de source code van windho$e 95 openbaar wordt wel eens zou kunnen blijken dat het van A tot Z uit bijeen gestolen software bestaat ?
Leuke firma is dat, dat micro$choft !
Bovendien, als bijvoorbeeld Linux instabiel en onbetrouwbaar zou zijn, waarom is mijn computer (die onder Linux draait) dan nog nooit echt vastgelopen ?
En waarom wordt het International Space Station dan geheel onder Linux beheerd ?
Omdat Linux instabiel zou zijn ??
Ja, en varkens kunnen echt vliegen !
Anoniem op 19 juni 2001 om 18:32 Meld misbruik
Richard:microsoft denkt dat open source software tot instabielere software leidt, zoals Linux? ...
Dacht het toch niet :) (Blue Screen of Death)
Anoniem op 19 juni 2001 om 12:51 Meld misbruik
Edwin:M$ gebruikt OpenSource?
Maar, maar dan zijn ze "strafbaar", omdat op hun systemen geen M$ draait! (Hebben ze zelf gezegd!)
Anoniem op 19 juni 2001 om 12:50 Meld misbruik
Aram Smith:Ik krijg een nare smaak bij deze Microsoft praktijken, grote mond, maar ondertussen....
Ik ben bang dat Steve B. inderdaad bezig is met een nieuw stuk software: "World Domination 2002"
Anoniem op 19 juni 2001 om 10:56 Meld misbruik
Arjaan Peree:Hoe zat dat ook alweer mat de freeBSD licentie? Was het niet zo dat als je gebruik maakte van open source de applicatie die dar op gebasseerd is ook vrij moet geven? Lijkt wel een kankergezwel....
Anoniem op 19 juni 2001 om 10:18 Meld misbruik
bolke:Oud nieuws...
sjonge is al jaren bekend dat Hotmail op FreeBSD draaide, ze hebben nu wel wat servers vervangen...
tcp/ip-stack was ook al jaren bekend.
nslookup wel eens gebruikt ook BSD, ping? BSD en nu komt webwereld er pas achter...
Anoniem op 19 juni 2001 om 10:07 Meld misbruik
Siemen Roorda:Ik kan me vergissen, maar volgens mij is een gedeelte uit de definitie van 'open source': "(gedeeltes van) de code niet commercieel op de markt brengen". Maak ik hieruit i.c.m. de eerste alinea in het artikel op dat Windows gratis op de markt komt? Zou eens tijd worden!