Daarnaast is het voor fatsoenlijk technisch en historisch onderzoek van belang dat een wapen in originele, ongemodificeerde staat beschikbaar is.
Het bestuderen van bijvoorbeeld het inwendige van de loop en de kamer wordt wel heel lastig als het een en ander is doorboord, dichtgelast en volgegoten.
Een 'vuurklaar' wapen veiligstellen voor misbruik door het kroost is erg gemakkelijk. Zorg dat wat essentiële onderdelen (slagpin, of hier en daar een pal cq. veer) achter slot en grendel liggen. Er zijn ook prima trekkersloten te koop tegenwoordig. Ook zijn er speciale veiligheidspatronen die de kamer van een wapen blokkeren bij ongeoorloofd gebruik.
Een ander alternatief kwam van sixgun-veteraan en verzamelaar Elmer Keith: Hij bewaarde al zijn revolvers in een schietklare, volledig geladen toestand. Het voordeel: zijn kinderen wisten altijd dat ze van de wapens moesten afblijven, want ze waren geladen. Er zijn nooit incidenten met zijn wapens geweest. Hij was trouwens ook tegen het geven van speelgoedwapens aan kinderen, zijn redenatie was dat kinderen dan het verschil tussen speelgoedwapens en echte wapens niet goed meer zouden kunnen inschatten.
Ergo: het is vooral een kwestie van consequent en duidelijk handelen. De methode die je hanteert is dan niet meer zo belangrijk.
Nee, in België zijn grendelgeweren vrij te houden (maar die 75mm granaat niet als hij nog explosieven bevat!)
@The Beno: dank je, dat is een geruststelling. De granaat is overigens vrij van explosieven. Ik ben niet levensmoe... ;-)
Hoe zit dat dan met die wetgeving? Was het eerst wel verboden en vervolgens niet meer? Ik hoor altijd van mensen die erfstukken hebben ingeleverd! Maar ik heb mij dat toen niet aangetrokken. Nooit iemand achter gevraagd...