Stevige kritiek Adri Duivesteijn (PvdA) op formatie: 'Je gaat door met een gezichtsloos college' - Den Haag FM
Nieuws
Wijken
Radio
TV
Podcast
Gemist
Over ons
Stevige kritiek Adri Duivesteijn (PvdA) op formatie: 'Je gaat door met een gezichtsloos college'
Ivar Lingen
4 juni, 19:30 • 3 minuten leestijd
Adri Duivesteijn © Den Haag FM
DEN HAAG - Oud-wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) windt er geen doekjes om: de partijen die onderhandelen over een nieuwe coalitie, vormen ook de komende vier jaar 'een gezichtsloos college'. Op de coalitie in wording van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA uitte hij stevige kritiek: 'Niemand is existentieel, niemand is uitgesproken. Een afspiegelingscollege is altijd hetzelfde, iedereen houdt elkaar uit de wind.'
Dat zei Duivesteijn zaterdag in het politieke radioprogramma Spuigasten op Den Haag FM. Hij noemde het 'schandalig voor de rechtsstaat' dat de gemeenteraad al jarenlang te maken heeft met het corruptieonderzoek naar de ex-wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Hart voor Den Haag en dat het Openbaar Ministerie 'nog steeds niet met een uitkomst komt'. 'Het schaadt het gemeentebestuur', zei Duivesteijn.
Een coalitie met Hart voor Den Haag zat er dan ook niet in, zo luidde de conclusie van de informateurs Geerten Boogaard (CDA) en Gert-Jan Oplaat (VVD), die na een informele verkenning door Rita Verdonk (Hart voor Den Haag) waren aangesteld. De reden voor het mislukken van deze formatiepoging was dat meerdere partijen een coalitie met Hart voor Den Haag uitsloten vanwege de lopende corruptiezaak naar De Mos en Guernaoui.
'Als corruptie niet wordt bewezen, dan zijn er jaren verloren gegaan'
Duivesteijn snapt dan ook dat CDA-prominent Piet Hein Donner na de mislukte formatiepoging adviseerde om D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA - de huidige coalitie - verder te laten praten over een nieuw coalitieakkoord. 'Ik begrijp dat best, maar je gaat wel door met een gezichtsloos college. Den Haag heeft niet een uitgesproken politieke visie', stelde Duivesteijn.
'Ik verwijt het het Openbaar Ministerie dat ze niet al vóór de verkiezingen duidelijkheid verschaften, zodat die kwestie was afgedaan. Dan is iemand óf corrupt óf je kan gewoon met iemand verder. Want áls er dus niets overblijft van die corruptievraagstelling, dan zijn er dus een paar jaren verloren gegaan waarin er dus een ander college had kunnen zitten.'
'Martijn Balster zou radicaler moeten zijn'
Volgens de PvdA'er was het huidige college 'gezichtsloos'. 'Dan ben je afhankelijk van de vraag of er een persoonlijkheid is die existentieel is.' Alleen wethouder Robert van Asten (D66) steeg boven de anderen uit. 'Dat is een heel uitgesproken persoonlijkheid en je ziet dat hij in zijn beleid ook echt aanwezig is.'
Over wethouder Martijn Balster (PvdA) was hij ook redelijk positief: 'Hij heeft natuurlijk wel een groot aantal onderwerpen geproblematiseerd, dat vind ik heel goed.' Hij had wel een advies: 'Wat mij betreft zou hij op het gebied van wooncoöperaties en zelfbouw veel radicaler moeten zijn. Geef mensen de kans om in de naoorlogse wijken daar zelf aan de slag te gaan, maar ik denk dat hij dat eigenlijk ook vindt.' Hij maakte wel een voorbehoud: 'Maar het is de vraag of je die ruimte kan claimen binnen zo'n coalitie.'
Luister hier naar het interview met Adri Duivesteijn in Spuigasten.
Lees ook:
Oud-formateur hekelt trage formatie: 'Deze fase duurt wel erg lang'
Deel dit artikel
Twitter
Facebook
WhatsApp
Linkedin
Email
Kopieer url
💬 Neem contact op! Heb jij een tip of opmerking voor de redactie? Stuur ons een bericht via het contactformulier!
Altijd op de hoogte van het laatste nieuws en achtergronden uit Den Haag? Download onze app en ontvang notificaties bij belangrijk nieuws uit jouw stad!