Ha, dat is ook mooi. Heb ik vanavond net mijzelf gedragen en het toetje overgeslagen, krijg ik zo'n heerlijke taart onder ogen. Je maakt het ons niet gemakkelijk!
Wat zien die twee cakes er verrukkelijk uit! Enne, als je a.s. zaterdag nog hulp nodig hebt bij DOK hoor ik het wel hè? :-)
Ik ben van plan om in ieder geval langs te komen (maar mijn dagen lopen nogal eens anders dan gepland).
Ik maak zelf wel eens uit één van mijn boekjes voor kaneelblokjes, het recept staat op diverse plekken op internet, bijvoorbeeld hier: http://www.ah.nl/allerhande/kookschrift/recept.jsp?id=43631&userid=133474
Wèèèèh, wat doe je me aan? Ik ben aan het afvallen, hoor ;-) Hoewel, zou deze cake nou héél erg vullend zijn? mwah...zou het?
Ik heb deze cake nu al 2x gebakken , alleen zonder de chocoladeglazuur. Dat leek mij iets te veel van het goede. Mijn lijn gaat toch al naar z'n grootje.
Hoi ik ben Nienke en ik vierde zaterdag mijn 17e verjaardag! ik heb de advocaatcake en de Cake met kaneel en chocolade gemaakt! Ze zijn tot de laatste kruimel opgegeten! Dus bedankt voor alle super recepten die hier op staan! Ze zijn stuk voor stuk om in te lijsten! Ik heb nu vakantie dus ik ga de keuken onveilig maken hier!
Ik heb hem gemaakt en vond hem heerlijk! Ook bij het verjaardagsbezoek viel hij erg in de smaak. Om hem niet te vergeten verschijnt het recept waarschijnlijk binnenkort op mijn blog (als je dat niet erg vindt en uiteraard met bronvermelding).
Martine: lekker he :-). En uiteraard mag je het recept op je blog zetten met brondvermelding. Wil je me een seintje geven als je het gedaan hebt?
Hartstikke lekker! Ik denk dat ze gerold in poedersuiker er ook hartstikke leuk uit zouden zien ("chocolate crinkels").
De deegballetjes worden voor het bakken door de suiker gerold. Ik denk dat als je poedersuiker gebruikt je ze beter na het bakken erdoor kunt rollen?
Ik geloof graag dat ze erg lekker waren :o) Ik heb een receptje van Nick Malgieri waarbij je deeg balletjes voor het bakken in poedersuiker rolt. In de oven kraakt het koekje open en heb je een heel leuk effect. Ik zal vanavond even een foto opzoeken en emailen.
weer een favoriet recept van je site erbij ze zijn heerlijk alleen heb ik doordat ik geen chocolade in huis had maar hagelslag gebruikt en niet gesmolten dat ging prima nogmaals bedankt voor dit heerlijke recept
Ik heb ze gemaakt. Het waren er bij mij ongeveer 22..., maar ik heb er erg grote 'walnoten' van gemaakt ;-) Ze waren dus iets groter dan de bedoeling was, maar wel heel erg lekker! Ga ze zeker vaker maken.
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 19 oktober 2015, 15/1687 (aangevallen uitspraak)
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 juli 2016. Namens appellant is verschenen mr. Van Dalen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door
Appellant heeft op 18 oktober 2014 een aanvraag om bijstand ingevolge de Wet werk en bijstand (WWB) ingediend.
Bij brief van 22 oktober 2014 heeft het college appellant gevraagd uiterlijk 30 oktober 2014 de in de bijlage bij die brief opgesomde gegevens te overleggen. In de brief van
22 oktober 2014 heeft het college appellant tevens te kennen gegeven dat zijn aanvraag niet verder in behandeling zal worden genomen indien hij de gevraagde gegevens niet of niet op tijd overlegt.
Bij besluit van 4 november 2014, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 11 maart 2015 (bestreden besluit), heeft het college de aanvraag van appellant met toepassing van artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) buiten behandeling gesteld op de grond dat appellant de gevraagde gegevens niet tijdig heeft verstrekt.
Niet in geschil is dat appellant de bij brief van 22 oktober 2014 gevraagde gegevens niet uiterlijk 30 oktober 2014 heeft verstrekt. Evenmin is in geschil dat de gevraagde gegevens nodig zijn om een goede beoordeling van de aanvraag mogelijk te maken. In geschil is of appellant een verwijt kan worden gemaakt van het niet tijdig verstrekken van de gevraagde gegevens.
Appellant heeft aangevoerd dat hij de herstelbrief van 22 oktober 2014 pas op 28 oktober 2014 heeft ontvangen en dat de resterende termijn zo kort was dat hij de stukken niet tijdig heeft kunnen overleggen. Deze beroepsgrond slaagt niet. Appellant heeft de herstelbrief voor het verstrijken van de termijn ontvangen. Indien hij niet in staat was de gevraagde gegevens binnen de hersteltermijn te verzamelen, had het op de weg van appellant gelegen het college hiervan uiterlijk 30 oktober 2014 op de hoogte te stellen en om nader uitstel te verzoeken. Van een verzoek om uitstel is echter niet gebleken. Uit het door het college overgelegde beloverzicht blijkt dat appellant op 20 oktober 2014 en op 28 november 2014 telefonisch contact heeft opgenomen met het college. Appellant heeft zijn stelling dat hij ook op
28 oktober 2014 en op 3 november 2014 telefonisch contact met het college heeft opgenomen en toen om uitstel heeft verzocht, niet onderbouwd met objectieve en verifieerbare gegevens.
Appellant heeft voorts aangevoerd dat de hem geboden hersteltermijn van acht dagen pas een aanvang heeft genomen op het moment dat appellant de herstelbrief heeft ontvangen, te weten 28 oktober 2014. Ook indien appellant hierin zou worden gevolgd, kan hem dat niet baten. Immers, ook dan was appellant met het inleveren van de stukken op 6 november 2014 alsnog in verzuim, zijnde een dag te laat.