Wat zijn wettelijk verblijf en hoofdverblijfplaats in het kader van een nationaliteitsprocedure? | Kruispunt Migratie-Integratie
Home › Thema's › Vreemdelingenrecht & Internationaal Privaatrecht › Nationaliteit › Belangrijke begrippen nationaliteit › Wat zijn wettelijk verblijf en hoofdverblijfplaats in het kader van een nationaliteitsprocedure? Wat zijn wettelijk verblijf en hoofdverblijfplaats in het kader van een nationaliteitsprocedure?
Wettelijk verblijf en hoofdverblijf moeten ononderbroken zijn Het Wetboek van de Belgische nationaliteit (WBN) vereist dat je een 'wettelijk verblijf' hebt. Het WBN gebruikt ook vaak het begrip 'hoofdverblijfplaats'. Verwar deze begrippen niet met elkaar. Ze hebben elk een eigen betekenis.
Op het ogenblik van het indienen van de aanvraag of het afleggen van de verklaring moet je beschikken over een toelating of machtiging tot verblijf van onbeperkte duur of om je te vestigen in België. Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 (KB) bepaalt welke documenten aanvaard worden als bewijs van het wettelijk verblijf op het ogenblik van de aanvraag. Je moet op het ogenblik van de aanvraag houder zijn van één van volgende documenten:
Gedurende de periode onmiddellijk voorafgaand aan de aanvraag moet je toegelaten of gemachtigd zijn om meer dan 3 maanden in België te verblijven of om je te vestigen in België. Het gaat om de vereiste periode van wettelijk verblijf voorafgaand aan de aanvraag: 5 of 10 jaar in het geval van een nationaliteitsverklaring of 2 jaar in het geval van een naturalisatieaanvraag door een staatloze.
Het KB bepaalt welke documenten aanvaard worden ter bewijs van het wettelijk verblijf voorafgaand aan de aanvraag. Volgens het KB komen enkel deze documenten in aanmerking:
Opmerking Kruispunt M-I
Het is opmerkelijk en te bekritiseren dat verblijfsproceduredocumenten, zoals het attest van immatriculatie, de bijlage 19 en de bijlage 35 in het kader van bijvoorbeeld een asielaanvraag of een procedure gezinshereniging, niet in het KB opgesomd worden als bewijs voor het wettelijk verblijf voorafgaand aan de aanvraag. Omdat
het verblijf dat wettelijk is toegestaan in bepaalde procedures, zoals een asielaanvraag, een procedure gezinshereniging, een inschrijving van een Unieburger, een ontvankelijk verklaarde medische regularisatieaanvraag, zou volgens het KB dus niet meetellen als wettelijk verblijf.
Verschillende van deze aanvraagprocedures hebben nochtans een 'declaratief karakter': indien de overheid het verblijfsrecht na de aanvraag vaststelt en toekent, wordt dit verblijfsrecht geacht te hebben bestaan vanaf de aanvraag. Dat is onder andere het geval bij de erkenning als vluchteling, het verblijf van rechtswege voor gezinshereniging of voor EU-burgers en het visum voor langdurig verblijf dat toegekend werd in het buitenland. De niet-erkenning van het verblijf tijdens de aanvraagprocedure lijkt in strijd te zijn met dit declaratief karakter of verblijf van rechtswege. Dit declaratief karakter van de erkenning als vluchteling volgt overigens rechtstreeks uit het Vluchtelingenverdrag, een internationale rechtsbron, die boven de nationale wetten staat.
Maar ook bij niet-declaratieve verblijfsvergunningen (die niet van rechtswege moeten worden toegekend) kan het verblijf tijdens de aanvraagprocedure niet zomaar genegeerd worden. Het verblijf tijdens de hierboven, onder het eerste punt, opgesomde aanvraagprocedures is wettelijk toegestaan (volgens de vreemdelingenwetgeving), zolang de procedure duurt.
Wettelijk verblijf en hoofdverblijf moeten ononderbroken zijn Zowel het wettelijk verblijf als het hoofdverblijf moeten ononderbroken zijn.
Als je bijvoorbeeld een tijdje geschrapt was uit het vreemdelingenregister, is dat een onderbreking van je hoofdverblijfplaats.
Open vormingsaanbod vreemdelingenrecht 2017 15/02/2017 Het Agentschap Integratie en Inburgering heeft vanaf dit jaar een gestructureerd open vormingsaanbod vreemdelingenrecht dat gespreid is in... Hof van beroep Antwerpen: AI voor F kaart is geen bewijs van wettelijk verblijf voor nationaliteitsaanvraag 17/01/2017 Om Belg te worden, moet je een specifieke vorm van wettelijk verblijf aantonen. Het hof van beroep van Antwerpen oordeelde op 13-06-2016 dat het... Rechtspraak: AI voor F kaart is bewijs van wettelijk verblijf voor aanvraag Belgische nationaliteit 10/07/2015 Dat zeggen zowel de rechtbank van Antwerpen op 11 juni 2015, als de rechtbank van Bergen op 29 september 2014, op basis van het declaratief... meer nieuws...