Kunnen aandeelhouders dan zelf niet met een goed voorstel komen? Dat is een bijna ondoenlijke zaak, gelet op de duizenden beursgenoteerde ondernemingen waarin ze beleggen én de enorme hoeveelheid werk die ermee gemoeid is om ook maar één voorstel op de agenda van een onderneming te krijgen.
Goede aandeelhoudersvoorstellen moeten gericht zijn op het ondersteunen van een bedrijf bij het zetten van de volgende stappen in de klimaattransitie. Maar voorstellen die het gebruik van zogenaamde transitiebrandstoffen willen verbieden, kunnen juist contraproductief zijn voor het bedrijf en haar aandeelhouders.
Een unieke ontwikkeling die we dit jaar zien, is dat bedrijven zelf een managementvoorstel op de AVA-agenda zetten waarin aandeelhouders om steun wordt gevraagd voor hun klimaatstrategie: de zogenaamde ‘Say on Climate’. Beleggers krijgen daarmee jaarlijks een adviserende stem over de klimaatplannen van een bedrijf.
Deze ontwikkeling is ontstaan door een stevig engagement van beleggers, verenigd in het Climate Action 100+ Initiatief, met de 100 meest klimaatgevoelige bedrijven. Met dit jaar ‘Say on Climate’ op de AVA's van Unilever, Royal Dutch Shell, Rio Tinto en Glencore, om de huidige voorlopers te noemen, hebben aandeelhouders nu regelmatig en continu een zeggenschap over de klimaatstrategie van die bedrijven.