'Beslissing Millecam was weloverwogen' | Nederlands Dagblad
'Beslissing Millecam was weloverwogen'
Het OM ging eerder over tot vervolging van alternatieve genezers. Vorige week deed het gerechtshof in Amsterdam uitspraak in de zaak tegen macrobioot A. Nelissen. Hij werd veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf voor ,,opzettelijke benadeling van de gezondheid, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft''.
vervolg van Voorpagina 19 februari 2004, 09:03
Hij had de aan kanker lijdende José Krijnen, ex-vrouw van politicus Roel van Duijn, niet naar de reguliere gezondheidszorg doorverwezen. Van Duijn zelf, nu stadsdeelraadslid in Amsterdam-Oud-Zuid, reageert positief op het Inspectierapport. Het ,,grote geroep'' van Jomanda blokkeerde de kans op genezing, aldus Van Duijn. ,,Dat is misdadig.''
De dood van Millecam bracht een golf van publiciteit teweeg over misleiding in de niet-reguliere gezondheidszorg. Alternatieven genezers werden beticht van kwakzalverij. Millecams naasten benadrukten echter dat haar beslissing om zich onder behandeling van alternatieven te stellen, weloverwogen was.