Zowel in het artikel als uit een aantal reacties kan ik opmaken dat ook hier de financiële sector niet of nauwelijks geraakt wordt. Immers, de gefinancierde bedrijfsmiddelen moeten en zullen worden betaald, waarbij hoogstwaarschijnlijk geen enkele concessie gedaan zal worden met betrekking tot rente en aflossing. En inderdaad het is gratis geld wat de banken mogen uitlenen! Sterker nog, ik durf de stelling aan dat banken aan de huidige situatie nog meer verdienen dan voorheen. Ik schets u de situatie dat na de kredietcrisis gestart in 2008/2009 de banken 60% van de leningen aan het MKB gezekerd zien door de overheid, omdat anders de banenmotor van ons land nooit meer op volle toeren zou draaien (immers geen zekerheid, geen lening is het devies in de bancaire wereld). Met een meervoud aan uitkeringen tot gevolg. Daarnaast is menig UBO van een onderneming voor 1/3 privé verantwoordelijk (ik spreek uit ervaring), ergo de bank loopt 6 2/3% risico, de rentevergoeding buiten beschouwing gelaten. Nu (2020) worden leningen gezekerd tot 90%! Ik kan me niet voorstellen dat de 1/3 privé verantwoordelijkheid wordt losgelaten door banken ... tel uit hun winst / need I say more?
Wellicht leidt deze periode tot een collectieve herbezinning ten aanzien van het winstdenken. Ook dat zie ik in een paar reacties terugkomen. Een keurmerk voor bedrijven, waarbij de winstgedrevenheid wordt afgezet tegen een maatschappelijke verantwoordelijkheid (deze crisis is daar zeker een voorbeeld van). Een algoritme wat je loslaat op diverse KPI's, waarbij puur winstbejag gepaard moet gaan met het aanhouden van hoge reserves dan wel uitsluiting van steunmaatregelen ten tijde van crises. in de going-concern gedachte is jaarlijks een rol weggelegd voor een OR, waarbij iedere medewerker een beetje eigenaar is van de onderneming en dus weet waar hij/zij voor werkt.