Omikronvariant momenteel goed voor 10 tot 15 procent van coronabesmettingen | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
21 december 2021 10:35 21-12-21 10:35 Laatste update: 21 december 2021 16:09 Update: 21-12-21 16:09
De omikronvariant van het coronavirus is op dit moment verantwoordelijk voor 10 tot 15 procent van de besmettingen, zei RIVM-topman Jaap van Dissel dinsdag in de Tweede Kamer. De verwachting is dat de variant binnen enkele weken dominant is in Nederland.
In Amsterdam heeft de variant al een iets groter aandeel in de besmettingen, aldus Van Dissel.
Het RIVM verwachtte eerder dat de virusvariant pas na de jaarwisseling dominant zou worden in het land. Dat is nu naar verwachting nog voor januari.
Over de omikronvariant is nog niet veel bekend. Wel kan de virusvariant zich sneller verspreiden. Daarom besloot het demissionaire kabinet een harde lockdown in te voeren. Tijdens die lockdown wordt de boostercampagne versneld, zodat meer mensen beter beschermd zijn tegen het coronavirus.
Van Dissel benadrukte dat nog steeds niet duidelijk is of omikron even ziekmakend is als de deltavariant.
Zie ook: Waarom een boosterprik nog wel nuttig is tegen de omikronvariant
Mogelijk vertekend beeld door relatief jonge leeftijd besmette personen
Aan informatie uit het buitenland valt volgens Van Dissel op dat het aantal ziekenhuisopnames na besmetting met de omikronvariant weliswaar klein is, maar dat de mensen die de variant opliepen ook relatief jong waren. Dat kan het beeld dus vertekenen.
Zo was in Denemarken 1,4 procent van de coronapatiënten die de afgelopen tijd in het ziekenhuis werden opgenomen besmet met de omikronvariant. Van de mensen die de omikronvariant opliepen, werd 0,5 procent opgenomen in het ziekenhuis.
De Denen die de afgelopen tijd besmet raakten met de omikronvariant van het virus, waren volgens Van Dissel vooral tussen de twintig en dertig jaar oud. "En daar verwacht je eigenlijk helemaal geen ziekenhuisopnames van." In Denemarken heeft de omikronvariant zich volgens Van Dissel wijd verspreid door onder meer een feest met een dj uit Zuid-Afrika.
Hetzelfde geldt ongeveer voor gegevens uit het Verenigd Koninkrijk. Daar worden momenteel vooral mensen tussen de twintig en veertig jaar oud besmet met de omikronvariant. Zij zijn door hun leeftijd van nature beter beschermd tegen ziekenhuisopname. "Dus als u nu hoort: in Engeland zien we nog niet veel ziekenhuisopnames, dan moet u dat wel zien in het licht van dat we dat ook helemaal niet zouden verwachten. Omdat de groep die het krijgt domweg de jongere groep is."
Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, meldde in de Tweede Kamer dat de huidige lockdown ongeveer tien tot twaalf dagen extra tijd geeft om zoveel mogelijk mensen een boosterprik te geven. Dat moet dan ook voor een demping van de golf van ziekenhuisopnames zorgen.
dinsdag 21 december om 10:40
Wat Bruls vandaag zegt is heel belangrijk. Er moet haast gemaakt worden met een lange termijnstrategie om mee te bewegen met het virus. Dit advies zou overigens 14 december al af zijn. Als voorbeeld oppert Bruls om te kijken naar de mogelijkheden rondom een week langere kerstvakantie en een kortere zomervakantie van een week. Ook horecaondernemers en winkeliers zouden rekening moeten houden met 'slechtere tijden' in de winter. Verdere ideeën en mogelijkheden moeten ook vooral vanuit de samenleving komen, zodat we dit met elkaar kunnen doen, zodat ook iedereen achter die plannen kan staan. Want die lock-downs vragen echt het uiterste van ondernemers, en voor verschillenden zullen deze voornemens en plannen al te laat komen. Eindelijk iemand met een helder verhaal, wat zorgt voor perspectief. We zullen toch met elkaar een weg moeten vinden om dit virus te verslaan, wat ook hoop zal bieden voor de toekomst.
Respect👍 20 Reacties💬 17 Reageer
dinsdag 21 december om 10:28
"Als ze mij niet kunnen vertellen of ik omikron heb, hoe kunnen ze dan weten dat deze variant zo toeneemt". Het lijkt of de antigroep een nieuwe stok gevonden heeft. Precies die stok geeft aan waarom we deskundigen aan het woord moeten laten. Want ook dit is niet onderbouwd. De ggd test corona ja/nee. Vervolgens wordt een select willekeurig deel (zeg 1%) van de positieve testen doorgestuurd voor sequencing. Een dna onderzoek op het virus. Hier komt een type uit rollen. Bijv omikron. Als 80% van die steekproeven omikron aanwijst, dan heb je een aardig beeld hoe het met de overige 99% zit. Wordt er bij de volgende steekproef weer 80% omicron gevonden, dan is dat cijfer steeds betrouwbaarder. Etc. Dit is een vervolg onderzoek en de gewone ggd medewerker die een besmetting doorgeeft heeft geen inzicht hierin. Die kan jou dus niet vertellen welke variant je hebt. Dit is geen hocus pocus maar betrouwbare statistiek. En niet nieuw voor corona maar wordt op alles toegepast