Is het duurder om met je creditcard te betalen, in verhouding met je pinpas? - GoeieVraag
Is het duurder om met je creditcard te betalen, in verhouding met je pinpas?
Ja, want met je pinpas betaal je 'contant', terwijl je met je kredietkaart 'op de pof' koopt : aan het einde van de maand wordt het pas van je betaalrekening gehaald (of nog later, als je elke maand maar een gedeelte aflost) En helaas : lenen kost geld....en het 'lenen' dat je met je creditcard doet, is nog een behoorlijk dure lening ook. Maar soms kan je niet zonder : in het buitenland kan je vaak geen auto huren zónder, of bij internetaankopen uit het buitenland óók niet. Dus probeer de schade te beperken, door elke maand je creditcard-schuld op '0,00' te krijgen....(sprak zij, die nog steeds de uitspattingen van de laatste vakantie aan het afbetalen is, wijs....)
27 maart 2010 12:08
Met mijn VISA hoef ik anders niks extra's te betalen wanneer ik voor de 16e van de volgende maand betaal.
Ik had het een paar uur geleden al gelzen in de andere antwoorden, dat er verschillen zijn bij verschillende creditcards.....dank, voor jouw toelichting, Rick
27 maart 2010 21:53
Dat zou betalen met de creditcard dus goedkoper maken. Je trekt dan namelijk langer rente over het geld op je betaalrekening. Het verschil zal miniem zijn als er geen grote aankopen gedaan worden, maar is wel daar.
Ja betalen met je creditcard is duurder dan met je pinpas. Je leent het geld op je creditcard en over het openstaande bedrag wordt een rente berekend door de creditcard maatschappij die behoorlijk veel hoger ligt dan bij bijvoorbeeld een pinbetaling terwijl je rood staat.
Als je gewoon elke maand je creditcard rekening volledig betaald (zoals ik) betaal je geen rente.
Hierdoor is betalen met creditcard juist goedkoper dan pinnen: je hebt gratis tot 30 dagen uitgestelde betaling (=rentevoordeel)
27 maart 2010 16:10
Je gaat ervan uit dat iedereen die met een creditcard koopt zo trouw is om elke maand hun schuld in te lossen, dat is in de praktijk absoluut geen waarheid gebleken. De meeste schulden die men kan voorkomen, zijn de creditcardschulden, maar juist de makkelijkheid van achteraf betalen noopt tot verder opbouw van schulden, daar de meesten hun minimale bedrag aflossen per maand en niet de gehele som zoals bijvoorbeeld Mastercard dat heeft, die credit meteen van je rekening afschrijft. Visa is weer anders daar heb je een minimaal af te lossen som per maand, een kredietlimiet welke van te voren is afgesproken of welke haalbaar is. In het laatste geval is een betaling per creditcard absoluut duurder dan een betaling per pin.
Dus als je van plan bent om elke keer je uitstaande schuld in te lossen naar 0,00 dan heb je helemaal gelijk.
Doe je een aankoop via je creditcard en je hebt een limiet op die card dan krijg je achteraf een rekening per maand, met daarin een saldo-overzicht en een MINIMAAL te betalen som. Voldoe je aan die minimale som, kun je gerust voor verder kopen zolang je onder je limiet blijft, je betaald daar een X aantal % rente op en vaak is het zo dat het minimaal terug te betalen bedrag per maand niet veel hoger is dan de rente, ergo, als je niet meteen je schuld inlost ben je vet het bokkie.
27 maart 2010 16:51
Het betalen met de creditcard is voordeliger, omdat je met de pinpas onmiddelijk betaald en met de creditcard achteraf, dus heb je (een klein) rentevoordeel. Het bezitten van een creditcard is wel weer duurder dan het bezitten van een pinpas. Dus om je voordeel of nadeel te kunnen berekenen moet je rekening houden met alle transacties op jaarbasis. Bezit je echter beide kaarten en betaal je keurig elke maand het totale saldo van de uitgaven van de creditcard, dan is het betalen met de creditcard dus goedkoper.
27 maart 2010 12:14
Mijn creditcard is gratis.
Zolang je de met creditcard betaalde kosten maar binnen de (afgesproken) termijn laat afschrijven van jouw rekening, betaal je geen rente over dat bedrag. Buiten de jaarlijkse kosten voor je card: gratis krediet dus! De creditcard kan dus soms voordeliger zijn.
volgens mij maakt het niet veel verschil!
27 maart 2010 12:36
Voor de consument zijn de verschillen erg klein, mits je aan het einde van de maand in een keer laat afschrijven. Voor de detaillist is het echter fors duurder om een creditcard betaling te ontvangen, dus probeer daar ook rekening mee te houden.
27 maart 2010 12:38
Dat ligt eraan, in principe is betalen gratis, en als je het gelijk elke maand betaald is er verder niets aan de hand. Wel als je het in termijnen gaat aflossen, dan betaal je gewoon rente net als bij een lening. Leuke bijkomstigheid is dat een betaling met een creditkaart bij sommige maatschappijen is verzekerd. *Het hebben van een creditkaart kost wel geld, mocht je hem dus moeten aanvragen dan zou ik gewoon blijven pinnen.
28 maart 2010 13:29
voor veel mensen is de credit card 'duurder' om een andere reden: bij rood staan op je pinpas krijg je meteen een seintje dat de betaling niet lukt en dan heb je de kans om het toch maar niet te doen. Terwijl je met je credit card gewoon maar raak kunt kopen. Je moet wel betalen, maar die wijsheid komt achteraf pas. Je bent dan duurder uit omdat je meer koopt, dat ligt eigenlijk niet aan de credit card maar die maakt het 'te' makkelijk. Als je hier gevoelig voor bent: thuislaten dat ding! en niet bij de computer leggen.. of eigenlijk maar gewoon helemaal wegdoen!
je betaald een kleine rente erbij is te verwaarlozen hoor
01 april 2010 02:40
Een creditcard kost vaak rond de €20 per jaar (afhankelijk van de creditcard). Een bankrekening kost van rond de €24 - €50 per jaar. Dus een creditcard is vaak goedkoper. Echter heb je vaak een bankrekening nodig waar het geld van afgeschreven moet worden