Fred de Heij: indianen
Ivo 25 juni 2012 om 14:13
Mja, je kunt op de automatische piloot ganse bossen voltekenen, maar achter een echt interessant bos met her en der kromme stammen, stenen, mos, zo'n vertikale streep licht dat binnenvalt, enz... zit toch wel wat denkwerk denk ik.
Uiteraard hoeft het wel niet zo precies te kloppen als perspectief :-).
fred.de.heij 25 juni 2012 om 23:41
Ik ben het met je eens dat er voor een goed bos denk en schetswerk verricht moet worden. Dat gaat niet op de automatische piloot maar het is wel heel fijn tekenen. De tekening ontstaat al werkende: hier een kromme stam, daar een steen, mos, enzovoorts.
Als het niet bevalt: gummen en veranderen, net zo lang tot het prachtig is. Dat kan met een interieur niet, dat wordt construeren. Vragen als 'waar stond die stoel op een vorige bladzijde ook al weer' spelen een rol.
Een tekening met bomen is ook altijd grafisch interessant te maken: op een saaie plek past altijd wel een mooie tak met blaadjes of een schaduw van iets.
Hermann kan vreselijk fraaie interieurs tekenen, maar bijvoorbeeld in het boek 'Een nacht met volle maan' lost hij het probleem van saaie plekken, kale muren, op door te stippelen. Dat zie ik niet als fijn tekenen maar als een probleem dat met zwoegen opgelost wordt.