Het concept “discussie met bezorgde burgers” is leuk. Als deze burgers echter geen bezorgde burgers maar personen met een politieke functie of agenda voor een bepaalde partij blijken te zijn (zonder dat dit vermeld wordt) krijg je een redelijk achterbaks politiek debat vermomd als burger-inspraak.	
Los van dit voorval valt het me op dat Frits Wester de laatste tijd een andere rol inneemt in het politieke debat. Vond ik hem voorheen goed onpartijdig en goed de situatie duidend, sinds anderhalf jaar zie je hem telkens duidelijker partij kiezen voor de gevestigde partijen. Dit zou op moreel besef kunnen duiden maar ik heb het gevoel dat het meer te maken heeft met het beschermen van de eigen positie. Immers Frits is de verslaggever die het moet hebben van zijn netwerk van bronnen binnen elke gevestigde partij.