22.10.2005 Euroopan unionin virallinen lehti L 279/73 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 19 päivänä lokakuuta 2005, jäsenvaltioiden mahdollisuudesta pidentää uusien tehoaineiden boskalidin, indoksakarbin, spinosadin ja Spodoptera exigua -monisärmiöviruksen väliaikaisia lupia (tiedoksiannettu numerolla K(2005) 4002) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2005/743/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktii- vin 91/414/ETY (') ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan neljän- nen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Saksa vastaanotti huhtikuussa 2001 BASF AG:ltä hake- muksen boskalidi-nimisen tehoaineen (entinen nimi: ni- kobifeeni) sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liittee- seen I. Komission päätöksessä 2002/268/EY (?) vahvistet- tiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voi- tiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liit- teissä II ja III säädetyt tietovaatimukset. Alankomaat vastaanotti lokakuussa 1997 DuPont de Ne- moursilta hakemuksen, joka koski indoksakarbi-nimistä tehoainetta (entinen nimi: DPX-KN128). Komission pää- töksessä 98/398/EY (?) vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyt- tävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tieto- vaatimukset. Alankomaat vastaanotti heinäkuussa 1997 Dow Agro- sciencesilta hakemuksen, joka koski spinosadi-nimistä te- hoainetta. Komission päätöksessä 2000/210/EY (%) vah- vistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direk- tiivin liitteissä II ja II säädetyt tietovaatimukset. Alankomaat vastaanotti heinäkuussa 1996 Biosysiltä ha- kemuksen, joka koski Spodoptera exigua -monisärmiövi- rusta. Komission päätöksessä 97/865/EY (?) vahvistettiin, (1)) EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimek- si muutettuna komission direktiivillä 2005/34/EY (EUVL L 125, 18.5.2005, s. 5). EYVL L 92, 9.4.2002, s. 34. EYVL L 176, 20.6.1998, s. 34. EYVL L 64, 11.3.2000, s. 24. EYVL L 351, 23.12.1997, s. 67. että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset. Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tar- peen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asian- omaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väli- aikainen lupa enintään kolmeksi vuodeksi noudattaen samalla direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjä edellytyksiä, erityisesti edellytystä tehdä yksi- tyiskohtainen arviointi tehoaineesta ja kasvinsuojeluai- neesta direktiivin vaatimusten mukaisesti. Näiden tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu direktiivin 91/414/ETY 6 artik- lan 2 ja 4 kohdan mukaisesti hakijoiden ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Esittelevät jäsenvaltiot toimitti- vat komissiolle arviointikertomusten luonnokset 22 päi- vänä marraskuuta 2002 (boskalidi), 7 päivänä helmikuuta 2000 (indoksakarbi), 5 päivänä maaliskuuta 2001 (spi- nosadi) ja 19 päivänä marraskuuta 1999 (Spodoptera exi- gua -monisärmiövirus). Sen jälkeen, kun esittelevät jäsenvaltiot olivat toimitta- neet arviointikertomusten luonnokset, hakijoilta piti pyy- tää lisätietoja ja esittelevien jäsenvaltioiden oli tarkastel- tava kyseisiä tietoja ja toimitettava arviointinsa. Asiakirja- aineistojen tarkastelua jatketaan sen vuoksi edelleen, eikä arviointia ole mahdollista saada päätökseen direktiivissä 91/414/ETY säädetyssä määräajassa. Koska arvioinneissa ei toistaiseksi ole ilmennyt välittömiä huolenaiheita, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus pidentää näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnettyjä väliaikaisia lupia 24 kuukauden ajaksi direk- tiivin 91/414/ETY 8 artiklan mukaisesti, jotta asiakirjojen tarkastelua voidaan jatkaa. Arviointi- ja päätöksentekome- nettely, joka liittyy kunkin tehoaineen mahdollista sisäl- lyttämistä liitteeseen I koskevan päätöksen tekemiseen, on tarkoitus saada päätökseen 24 kuukauden kuluessa.