7.7.2005 Euroopan unionin virallinen lehti L 174/65 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1068/2005, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2005, interventioelinten suorittamaan viljan haltuunottoon sovellettavista menettelyistä sekä menetelmistä viljan laadun määrittämiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 824/2000 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (f) ja erityisesti sen 6 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: Asetuksessa (EY) N:o 1784/2003 ei säädetä enää rukiin interventiosta markkinointivuodesta 2004/2005 alkaen. Sen vuoksi olisi muutettava komission asetus (EY) N:o 824/2000 (?) uuden tilanteen huomioon ottamiseksi. Tavallisen vehnän ja durumvehnän vähimmäislaatuvaati- mukset on vahvistettu ihmisravintoa varten, ja niiden on täytettävä elintarvikkeissa olevia vieraita aineita koskevista yhteisön menettelyistä 8 päivänä helmikuuta 1993 anne- tussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 315/93 (3) vahvis- tetut terveyttä koskevat vaatimukset. Muut viljat on tar- koitettu ensisijaisesti eläinten rehuksi, ja niiden on oltava haitallisista aineista eläinten rehuissa 7 päivänä touko- kuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY (*) säännösten mukaisia. Olisi sää- dettävä, että kyseisiä vaatimuksia sovelletaan tähän inter- ventiojärjestelmään kuuluvia tuotteita haltuun otettaessa. Fräitä kyseisistä vaatimuksista sovelletaan 1 päivästä hei- näkuuta 2006 tuotteiden ensimmäisen jalostuksen yhtey- dessä. Jotta voitaisiin taata se, että ennen mainittua päivää haltuun otettuja viljoja voidaan pitää kaupan mahdolli- simman hyvin edellytyksin niiden toimittamisen yhtey- EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. EYVL L 100, 20.4.2000, s. 31. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 777/2004 (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 50). EYVL L 37, 13.2.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1). EYVL L 140, 30.5.2002, s. 10. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2005/8/EY (EUVL L 27, 29.1.2005, s. 44). dessä sen jälkeen, kun ne on poistettu interventiojärjes- telmästä, olisi markkinointivuodesta 2005/2006 alkaen säädettävä, että interventioon tarjottujen tuotteiden on oltava kyseisten vaatimusten mukaisia. Mahdollisuus mykotoksiinien kehittymiseen näyttää liitty- vän erityisiin olosuhteisiin, jotka voidaan tunnistaa ensi- sijaisesti kasvukauden aikana havaittujen sääolojen perus- teella ja erityisesti viljan kukintovaiheessa. Interventioelimet voivat tunnistaa sallittujen vieraiden ai- neiden enimmäismäärien ylittymiseen liittyvät riskit tarjo- ajilta saatujen tietojen ja interventioelinten omien analyy- sivaatimusten perusteella. Taloudellisten kustannusten ra- joittamiseksi on perusteltua, että interventioelimiltä ei edellytetä ennen tuotteiden haltuunottoa muita niiden vastuulla olevia analyysejä kuin sellaisia, jotka perustuvat tuotteiden laadun interventiojärjestelmään otettaessa ta- kaavaan riskianalyysiin. Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosas- ton tilinpäätöksessä julkisena varastointina toteutettavien interventiotoimenpiteiden rahoituksen osalta huomioon otettavista tekijöistä 27 päivänä marraskuuta 1990 anne- tun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3492/90 (*), 2 ja 5 artiklassa vahvistetaan vastuusäännöt. Mainituissa artik- loissa säädetään erityisesti, että jäsenvaltioiden on toteu- tettava kaikki toimenpiteet sen varmistamiseksi, että yh- teisön interventioon otettujen tuotteiden laatu säilyy moitteettomana ja että määrät, joiden vahingoittuminen johtuu tavanomaisista tosiasiallisista varastointiolosuh- teista tai liian pitkäaikaisesta säilyttämisestä, merkitään kirjanpitoon interventiovarastoista poistetuiksi päivänä, jona vahingoittuminen on todettu. Niissä täsmennetään myös, että tuote katsotaan vahingoittuneeksi, mikäli se ei enää vastaa ostettaessa sovellettuja laatuvaatimuksia. Sen vuoksi yhteisön talousarviosta maksettavaksi voidaan ot- taa ainoastaan sellainen vahingoittuminen, jota kyseiset säännökset koskevat. Jos jäsenvaltio tekee tuotteen osto- hetkellä päätöksen, joka on tämän sääntelyn edellyttämän riskianalyysin kannalta puutteellinen, se on itse vastuussa, jos myöhemmin ilmenee, että tuote ei vastannut vähim- mäisvaatimuksia. Tällaisella päätöksellä ei voida taata tuotteen laatua eikä sen vuoksi sen säilymistä moitteetto- mana. Sen vuoksi olisi täsmennettävä edellytykset, joissa jäsenvaltiota on pidettävä vastuullisena. (5) EYVL L 337, 4.12.1990, s. 3.