N:o L 234/4 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3. 10. 95 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2318/95, annettu 27 päivänä syyskuuta 1995, väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön otosta Kiinan kansantasavallasta, Kroa- tiasta ja Thaimaasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistet- tujen putkien liitososien tuonnissa ja polkumyynnin vastaisen menettelyn päät- tämisestä Slovakian tasavallasta ja Taiwanista peräisin olevien samojen liitos- osien tuonnissa EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautu- misesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 ('), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1251/95 (), ja erityisesti sen 23 artiklan, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 (9), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (9), ja erityisesti sen 9 ja 11 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta, sekä katsoo, että A. MENETTELY (1) — Vuoden 1994 helmikuussa komissio ilmoitti Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkais- tulla ilmoituksella (*) tiettyjen Kiinan kansantasaval- lasta, Kroatiasta, Slovakian tasavallasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitososien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta. Menettely aloitettiin Defence Committee of the EEC Steel-Butt Welding Fittings Industryn, joka edustaa valmistajia, joiden kyseisten liitososien kokonaistuotannon — väitettiin edustavan suurinta osaa yhteisön kyseisten liitososien tuotannosta, jättämän valituksen johdosta. (') EYVL N:o L 349, 31.12.1994, s. 1 () EYVL N:o L 122; 2.6.1995, s. 1 () EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 () EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10 (9) EYVL N:o C 35, 3.2.1994, s. 4 (2) (4) Valituksessa esitettiin todisteita edellä luetelluista maista peräisin olevien asianomaisten tuotteiden polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta huomattavasta vahingosta. Todisteet katsottiin riittäviksi oikeutta- maan menettelyn aloittamisen. Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittami- sesta niille tuottajille, viejille ja tuojille, joita komissio tiesi asian koskevan, sekä viejämaiden edustajille ja valituksen tekijöille. Osapuolille, joita asia koski suoraan, annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi. Kaikki valituksen tehneet yhteisön tuottajat, suurin osa asianomaisten maiden tuottajista ja viejistä sekä jotkut tuojat esittivät kantansa kirjallisesti. Niille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet, annettiin tilaisuus tulla kuulluiksi. Yhtiön kyseisten tuotteiden ostajat ja jalostajat eivät esittäneet kantaansa eikä sitä myöskään esitetty niiden puolesta. Komissio etsi ja tarkisti kaikki alustavan päätelmän kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja suoritti tutkimuksia seuraavien yritysten toimitiloissa: a) Valituksen tehneet yhteisön tuottajat: Saksa: — Wilhelm Geldbach GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen Ranska: — Interfit SA, Maubeuge Yhdistynyt kuningaskunta: — BKL Fittings Ltd, Redditch Italia: — Virgilio Cena & Figli SpA, Brescia — Technobend, Arena — Tectubi Srl, Podenzano. b) Asianomaisten maiden tuottajat/viejät: Kroatia: — Zeljezara Sisak ”Metaflex” (Femark), Zagreb