4.7.2009 Euroopan unionin virallinen lehti L 175/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 583/2009, annettu 3 päivänä heinäkuuta 2009, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Aceto Balsamico di Modena (SMM)) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maan- tieteellisten merkintöjen = ja — alkuperänimitysten — suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (f) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan kolmannen ja neljännen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: Italian hakemus nimityksen ”Aceto Balsamico di Modena” rekisteröimisestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 koh- dan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 koh- dan nojalla (?). Saksa, Kreikka ja Ranska ilmoittivat vastustavansa rekis- teröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 koh- dan mukaisesti. Nämä vastaväitteet katsottiin voitavan ottaa tutkittaviksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 koh- dan ensimmäisen alakohdan a-d alakohdan nojalla. Saksan vastaväite liittyi erityisesti siihen, että suojatun maantieteellisen merkinnän ”Aceto Balsamico di Modena” rekisteröinti voisi olla haitaksi tuotteille, joita on ollut laillisesti markkinoilla ainakin viiden vuoden ajan nimi- tyksillä Balsamessig/Aceto balsamico. Saksa myös väittää, että nämä nimitykset ovat luonteeltaan geneerisiä. Lisäksi Saksa toi esille, että alkuperäalueella suoritettaviin valmis- tusvaiheisiin liittyy epäselvyyttä. Ranskan vastaväite liittyi erityisesti siihen, että ”Aceto Balsamico di Modenalla” ei ole erillistä omaa mainetta, joka erottaisi sen ”Aceto balsamico tradizionale di Mode- nasta”, joka on jo rekisteröity suojattuna alkuperänimi- tyksenä neuvoston asetuksen (EY) N:o 813/2000 (?) mu- kaisesti. Ranskan mukaan tuotteen luonne ja alkuperä voivat johtaa kuluttajaa harhaan. (1) EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. (P) EUVL € 152, 6.7.2007, s. 18. () EYVL L 100, 20.4.2000, s. 5. (5) Kreikka puolestaan toi esiin, että muun muassa nimityk- sillä ”balsamico” ja ”balsamon” markkinoidun balsamieti- kan tuotannolla on suuri merkitys sen alueella ja että nimityksen ”Aceto Balsamico di Modena” rekisteröinti vaikuttaisi näin ollen kielteisesti näihin tuotteisiin, jotka ovat olleet laillisesti markkinoilla ainakin viiden vuoden ajan. Kreikka myös väittää, että nimitykset ”aceto balsa- ” 1 mico”, ”balsamic” jne. ovat geneerisiä. Komissio kehotti 4 päivänä maaliskuuta 2008 päivätyillä kirjeillä kyseisiä jäsenvaltioita sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään. Koska Ranskan, Saksan, Kreikan ja Italian välillä ei päästy sopimukseen säädetyssä määräajassa, komission on teh- tävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti. Komissio pyysi komission päätöksellä 93/53/EY (*) perus- tetulta alkuperänimityksiä, maantieteellisiä merkintöjä ja erityisluonteesta annettuja todistuksia koskevalta tiedeko- mitealta lausuntoa siitä, täyttyvätkö rekisteröinnin ehdot. Komitea katsoo 6 päivänä maaliskuuta 2006 yksimieli- sesti antamassaan lausunnossa, että nimityksellä ”Aceto Balsamico di Modena” on kiistaton maine niin kotimaan kuin ulkomaidenkin markkinoilla, mistä ovat osoituksena sen yleinen käyttö lukuisissa ruokaohjeissa monissa jäsen- valtioissa sekä toistuvat maininnat internetissä, lehdis- tössä ja muissa tiedotusvälineissä. ”Aceto Balsamico di Modena” täyttää näin ollen ehdon, jonka mukaan tuot- teella on oltava sen nimitykseen liittyvä erityinen maine. Komitea totesi, että ”Aceto Balsamico di Modena” ja ”Aceto balsamico tradizionale di Modena” ovat olleet sa- manaikaisesti markkinoilla vuosisatojen ajan. Komitea to- tesi kyseessä olevan kaksi eri tuotetta, jotka eroavat toi- sistaan ominaisuuksiensa, asiakaskuntansa, käyttönsä, le- vityksensä, esillepanonsa ja hintansa puolesta, minkä vuoksi tuotteiden valmistajia voidaan kohdella tasapuoli- sesti eikä kuluttajaa johdeta harhaan. Komissio vahvistaa tämän kannan kaikilta osin. Kyseisen tuotteiden eriyttämiseksi selkeämmin on täs- mennetty, että tuotteen merkinnöissä ei sallita mitään muita määreitä eritelmässä nimenomaisesti hyväksyttyjen määreiden lisäksi, ei edes numeerisia määreitä. Nimityk- sen ”Aceto Balsamico di Modena” eritelmään on lisäksi tehty muita vähäisiä muutoksia mahdollisten epäselvyyk- sien poistamiseksi. (*) EYVL L 13, 21.1.1993, s. 16.