L 156/32 Euroopan unionin virallinen lehti 16.6.2007 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 13 päivänä kesäkuuta 2007, diuronin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2468) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2007/417/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktii- vin 91/414/ETY (') ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan neljän- nen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktii- vin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät kyseisen direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi anta- misen jälkeen, samalla kun kyseisiä tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti. Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (?) ja (EY) N:o 703/2001 (?) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 ar- tiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista di- rektiivin 91/414/ETY liitteeseen 1 sisällyttämistä varten. Luettelossa on mukana diuroni. Diuronin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajien ehdotta- mien käyttötarkoitusten osalta. Lisäksi kyseisissä asetuk- sissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mu- kaisesti. Diuronin osalta esittelevä jäsenvaltio on Tanska, ()) EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on vii- meksi muutettuna komission direktiivillä 2007/31/EY (EUVL L 140, 1.6.2007, s. 44). (?) EYVL L 55, 29.2.2000, s. 25. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 1044/2003 (EUVL L 151, 19.6.2003, s. 32). (9) EYVL L 98, 7.4.2001, s. 6. (5) (6) (7) ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 19 päivänä syyskuuta 2003. Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomai- nen ovat tarkastelleet kyseistä arviointikertomusta vertais- tarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 14 päivänä tammikuuta 2005 Euroopan elintarviketurvallisuusviran- omaisen diuronia koskevan tieteellisen kertomuksen (%) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet ky- seistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja komission tarkas- telukertomus diuronista valmistui 24 päivänä marras- kuuta 2006. Kyseisen tehoaineen arvioinnissa on havaittu joitakin huolenaiheita. Ilmoittajan toimittamien tietojen arviointi osoitti, että käyttäjät altistuisivat käyttäjän altistuksen hy- väksyttävän raja-arvon (AOFL) ylittävälle määrälle tehoai- netta, vaikka käyttäisivätkin henkilönsuojaimia. Pohjave- den saastumiseen mahdollisesti kohdistuvaa riskiä ei pys- tytty arvioimaan, koska tiettyjen metaboliittien hajoamis- reitistä ei ollut saatavilla tietoja ja koska ilmoittaja olettaa erittäin optimistisesti, että käytännössä käyttömäärät ovat todennäköisesti huomattavasti alhaisempia. Saatavilla ole- villa tiedoilla ei myöskään ole osoitettu, että lintujen ja nisäkkäiden altistumisen taso on hyväksyttävä. Komissio pyysi ilmoittajaa toimittamaan vertaisarvioinnin tuloksia koskevat huomautuksensa ja ilmoittamaan, ai- kooko se edelleen esittää tehoainetta koskevan hakemuk- sensa. Ilmoittajan toimittamat huomautukset on tutkittu huolellisesti. Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroo- pan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perus- teella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että diuronia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa ylei- sesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaa- timukset. Diuronia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen 1. () EFSA Scientific Report (2005) 25, 1-58. Conclusion on the peer review of diuron.