N:o L 186/8 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 8. 95 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1936/95, annettu 3 päivänä elokuuta 1995, Japanista ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan aspartaamin tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1391/91 kumoamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautu- misesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 ('), ja erityisesti sen 23 artik- lan, jossa säädetään, että polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinä- kuuta 1988 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 2423/88 (?) sovelletaan edelleen menettelyihin, joita koskevaa 1 päivänä syyskuuta 1994 vireillä ollutta tutki- musta ei ole saatettu loppuun asetuksen (EY) N:o 3283/94 voimaantulopäivään mennessä, ottaa huomioon asetuksen (ETY) iN:o 2423/88 ja erityisesti sen 14 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että A. EDELTÄNYT MENETTELY (1) — Neuvosto on asetuksella (ETY) N:o 1391/91 (?) ottanut — käyttöön = lopullisen polkumyyntitullin Japanista ja Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ”Yhdysvallat”, peräisin olevan aspartaamin tuon- nissa. B. NYKYINEN MENETTELY 1. Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö (2) — Tammikuussa 1994 yhdysvaltalainen viejä, Nutra- Sweet Compamy, jäljempänä 'NSC, pyysi komis- siota ottamaan uudelleen tarkasteltavaksi Yhdysval- loista peräisin olevan aspartaamin tuontiin sovellet- tavan polkumyyntitullin ja aloittamaan uudelleen asian tutkimisen. NSC esitti uudelleentarkastelu- pyynnössään, että lopullisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen oli tapahtunut jäljempänä esitettyjä, olosuhteiden merkittävään muuttumiseen (') EYVL N:o L 349, 31.12.1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 355/95 (EYVL N:o L 41, 23.2.1995, s. 2) (2) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10) (?) EYVI N:o L 134, 29.5.1991, s. 1 0) (4) (6) (7) johtaneita muutoksia, joiden perusteella oli aiheel- lista aloittaa asetuksen (ETY) N:o 2423/88, jäljem- pänä 'perusasetus', 14 artiklassa tarkoitettu uudel- leentarkastelu: — Yhdysvaltojen kotimarkkinoiden hinnat ovat laskeneet merkittävästi NSC:n hallussa olleen yhdysvaltalaisen patentin voimassaolojan päätyt- tyä. Tämän seurauksena NSC:n normaaliarvo on pienentynyt voimakkaasti poistaen näin edelly- tykset polkumyyntimarpginaalin olemassaololle. — Ranskaan on perustettu aspartaamin tuotantoa varten huipputason tehdas, jossa NSC:llä on osaomistus. Tämän tehtaan tuotantokyky riittää tyydyttämään aspartaamin tavanomaisen kysynnän yhteisössä, — NSC:n — yhteisöön — viemän — yhdysvaltalaisen aspartaamin määrä on vähentynyt merkittävästi ja — vientiä ollaan korvaamassa yhteisössä tuotetun aspartaamin myynnillä. 2. Uudelleentarkastelun aloittaminen Neuvoa-antavan  komitean kuulemisen jälkeen katsottiin, että uudelleentarkastelua koskevassa pyynnössä esitetyt todisteet olosuhteiden muuttu- misesta olivat riittävät perustelemaan perusase- tuksen 14 artiklan mukaisen uudelleentarkastelun aloittamista. Komissio julkaisi tästä syystä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (%) asiaa koskevan ilmoituksen ja aloitti tutkimuksen. 3. Uudelleentarkastelun ala Uudelleen tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin se, johon sovelletaan lopullista polkumyyntitullia, eli CN-koodiin ex 2924 29 90 kuuluva aspartaami, joka on maultaan sokeria muistuttava, mutta sitä vähäkalorisempi makeutusaine. Polkumyyntitutkimus suoritettiin 1 päivän loka- kuuta 1993 ja 31 päivän maaliskuuta 1994 välisen ajanjakson osalta. Vaikka NSC:n esittämä uudelleentarkastelupyyntö oli nimenomaisesti rajattu koskemaan Yhdysval- loista tapahtuvalle tuonnille asetettua polkumyynti- tullia, komissio, harkittuaan tällaisen rajauksen oikeutusta, ilmoitti asiasta aiemmassa tutkimuksessa (9) EYVL N:o € 115, 26.4.1994, s. 4