1.9.2009 Euroopan unionin virallinen lehti L 228/17 DIREKTIIVIT KOMISSION DIREKTIIVI 2009/115/EY, annettu 31 päivänä elokuuta 2009, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta metomyylin sisällyttämiseksi siihen tehoaineena (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktii- vin 91/414/ETY (') ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (?) ja (EY) N:o 703/2001 (9) — vahvistetaan — direktiivin — 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset sään- nöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdol- lista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen 1 sisällyttämistä varten. Luettelossa oli mukana metomyyli. Komission päätöksellä 2007/628/EY (9) metomyyli päätettiin jättää sisällyttämättä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen 1. (2) — Direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti alkuperäinen ilmoittaja toimitti uuden hakemuksen, jossa se pyysi yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktii- vin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjel- maan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen 1 sisällyt- tämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 an- netun — komission = asetuksen (EY) N:o 33/2008 () 14-19 artiklassa säädetyn nopeutetun menettelyn sovel- tamista. (3) — Hakemus toimitettiin Yhdistyneelle kuningaskunnalle, joka oli nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi asetuksella (EY) N:o 451/2000. Nopeutetun menettelyn määräaikaa noudatettiin. Tehoaineen määritelmä ja sallitut käyttötar- koitukset ovat samat kuin ne, joista oli kyse päätöksessä 2007/628/EY. Hakemus on myös asetuksen (EY) N:o 33/2008 15 artiklassa säädettyjen muiden sisältöä ja me- nettelyjä koskevien vaatimusten mukainen. YVL L 230, 19.8.1991, s. 1. YVL L 55, 29.2.2000, s. 25. YVL L 98, 7.4.2001, s. 6. LL 255, 29.9.2007, s. 40. UV UVL L 15, 18.1.2008, s. 5. (4) Yhdistynyt kuningaskunta arvioi ilmoittajan toimittamat uudet tiedot ja laati 15 päivänä toukokuuta 2008 lisä- kertomuksen. Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomai- nen tarkastelivat lisäkertomusta vertaistarkasteluna, ja kertomus esitettiin komissiolle 19 päivänä joulukuuta 2008 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen me- tomyyliä koskevan tieteellisen kertomuksen (*) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysy- vässä komiteassa, ja komission tarkastelukertomus meto- myylistä valmistui 12 päivänä kesäkuuta 2009. Esittelijänä toimivan jäsenvaltion tekemässä uudessa arvi- oinnissa ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen uusissa päätelmissä keskityttiin niihin huolenaiheisiin, joi- den perusteella oli päädytty sisällyttämättä jättämiseen. Näitä olivat käyttäjän kohtuuton altistuminen, työnteki- jöiden ja sivullisten altistumista koskevan arvioinnin epä- varmuus sekä lintuihin, nisäkkäisiin, vesieliöihin ja mehi- läisiin sekä muihin muina kuin kohdelajina oleviin nivel- jalkaisiin kohdistuva suuri riski. Ilmoittaja toimitti uudessa asiakirja-aineistossa uusia tie- toja, ja tehtiin uusi arviointi, joka esitetään lisäkertomuk- sessa ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen me- tomyyliä koskevassa tieteellisessä kertomuksessa. Tämän tuloksena osoitettiin, että käyttäjän hyväksyttävä altis- tumistaso on mahdollista saavuttaa, jos käytetään henki- lönsuojaimia, alkuperäisessä asiakirja-aineistossa tarkoitet- tujen suojainten lisäksi. Työntekijöille ja sivullisille aiheu- tuvan riskin osalta on selvitetty, että uudelleen toimitetun asiakirja-aineiston mukaisista sallituista käyttötarkoituk- sista ei ole odotettavissa kohtuuttomia riskejä. Lintuihin, nisäkkäisiin, vesieliöihin, mehiläisiin ja muina kuin koh- delajina oleviin niveljalkaisiin kohdistuvaa riskiä voidaan myös pitää hyväksyttävänä sillä edellytyksellä, että sovel- letaan pienimpiä sallittuja käyttömääriä ja toteutetaan asi- anmukaisia riskinhallintatoimenpiteitä. (6) EESA Scientific Report (2008) 222, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance methomyl (uusi versio: 19. joulukuuta 2008).