18.3.2008 Euroopan unionin virallinen lehti L 75/1 (EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista) ASETUKSET NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 236/2008, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2008, Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontiin sovellettavaa polkumyyntitullia koskevan, asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun päättämisestä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jOka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa sovellet- tava lopullinen polkumyyntitulli, joka on otettu käyttöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 658/2002 (?). 2. Tarkastelua koskeva pyyntö (2) — Komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 3 koh- dan mukaista osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön. (3) — Pyynnön esittivät kaksi etuyhteydessä olevaa venäläistä vientiä harjoittavaa tuottajaa, OJSC Acron ja OJSC Doro- gobuzh, jotka kuuluvat Acron-holdingyhtiöön. Etuyhtey- () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17). (?) EYVL L 102, 18.4.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 945/2005 (EUVL L 160, 23.6.2005, s. 1). tensä vuoksi näitä kahta yritystä käsitellään tässä tutki- muksessa yhtenä oikeushenkilönä, jäljempänä 'pyynnön esittäjä. Pyyntö rajoittuu polkumyynnin tarkasteluun pyynnön esittäjän osalta. (4) — Pyynnön esittäjä väitti ja esitti riittävää alustava näyttöä siitä, että olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet to- teutettiin, ovat muuttuneet pysyvästi. Pyynnön esittäjä toimitti alustavan näytön siitä, että sen omien ammo- niumnitraatin kustannusten ja sen yhteisöön suuntautu- van viennin hintojen vertailu johtaisi polkumyynnin vä- henemiseen merkittävästi alle voimassa olevan toimenpi- teen tason. Polkumyynnin vaikutusten korjaaminen ei tästä syystä enää edellyttäisi nykytasoisten, aiemmin mää- ritettyyn polkumyynnin tasoon perustuvien toimenpitei- den soveltamista. 3. Menettelyn aloittaminen (5) — Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkas- telun vireille panemiseksi, mistä syystä se julkaisi 19 päi- vänä joulukuuta 2006 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen (?) Venäjältä peräisin olevan ammoniumnit- raatin tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti. (6) — Tarkastelu oli rajoitettu polkumyyntiin, ja tarkoituksena oli arvioida, onko voimassa olevien toimenpiteiden jatka- minen, kumoaminen tai muuttaminen tarpeen pyynnön esittäjän osalta. (?) EUVL C 311, 19.12.2006, s. 55.