7.4.2005 Euroopan unionin virallinen lehti L 88/21 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 5 päivänä huhtikuuta 2005, Valko-Venäjältä, Korean tasavallasta ja Taiwanista peräisin olevan erikoislujan polyesterilangan tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä (2005/289/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suo- jautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä "perusasetus', ja erityisesti sen 9 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Yleistä Komissio julkaisi 28 päivänä tammikuuta 2004 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen (?), jäljempänä 'menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus', Valko-Venäjältä, Korean tasavallasta, jäljempänä Korea', ja Taiwanista peräisin olevan erikoislujan polyesterilangan tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta. Menettely aloitettiin sellaisen valituksen perusteella, jonka kansainvälinen raion- ja synteettikuituko- mitea CIRFS (Comite International de la Rayonne et des Fibres Synthetigues), jäljempänä 'valituksen tekijä”, oli tehnyt joulukuussa 2003 sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 70 prosenttia erikoislujan polyesterilangan koko tuotannosta yhteisössä. Vali- tuksessa esitetty näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta merkittävästä vahin- gosta katsottiin riittäviksi oikeuttamaan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisen. Yksi valituksen tehneistä tuottajista, KoSa, vetäytyi valituksesta 8 päivänä maaliskuuta 2004. Espanja- lainen tuottaja Brilen puolestaan ilmoitti haluavansa toimia yhteistyössä menettelyssä ja tukevansa valitusta. CIRFS peruutti valituksensa 16 päivänä kesäkuuta 2004 ilmoittaen epäilevänsä vahvasti sitä, että menettelyn avulla voitaisiin ratkaista polkumyyntiin ja siitä kaikille yhteisön tuottajille aiheutu- neeseen vahinkoon liittyvät ongelmat tyydyttävällä tavalla. Yhteisön suurin tuottaja Acordis pyysi kuitenkin, että menettelyä jatkettaisiin. Koska Acordisin ja Brilönin tuotanto muodostaa yhdessä 40 prosenttia erikoislujan polyesterilangan koko tuotannosta yhteisössä, päätettiin, että oli edelleen olemassa riittävät perusteet tutkimuksen jatkamiseksi. 2. Menettelyn aloittaminen Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijälle, tiedossa olleille yhteisön tuottajille, valkovenäläisille, korealaisille ja taiwanilaisille vientiä harjoittaville tuottajille, kyseisten maiden viranomaisille ja sellaisille yhteisön tuojille ja käyttäjille, joita asian katsottiin valituksen perusteella koskevan, sekä niiden järjestöille. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12). (2) EUVL C 24, 28.1.2004, s. 20.