3.11.2006 Euroopan unionin virallinen lehti L 304/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 1622/2006/EY, tehty 24 päivänä lokakuuta 2006, Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtumaa koskevasta yhteisön toiminnasta vuosina 2007—2019 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 151 artiklan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon ('), noudattavat | perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä (?), sekä katsovat seuraavaa: (1) — Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1419/1999/JEY (?) säädettiin Euroopan kulttuuripääkau- punki -tapahtumaa koskevasta yhteisön toiminnasta vuo- sina 2005—2019. (2) — Euroopan — kulttuurikaupunki -tapahtumasta — vuoteen 2004 mennessä saaduista tuloksista tehty tutkimus osoitti, että tapahtumalla oli myönteinen vaikutus, kun tarkastellaan tapahtuman saamaa huomiota tiedotusväli- neissä, kulttuurin ja matkailun kehittymistä sekä sitä, että kaupunkien asukkaat ovat havainneet, kuinka tärkeää va- linnan kohdistuminen heidän kaupunkiinsa oli; toimintaa on kuitenkin edelleen kehitettävä etenkin koskien sen pitkän aikavälin vaikutusta asianomaisen kaupungin ja alueen kulttuuripoliittiseen kehitykseen. (3) — Antamalla kaupunkien ottaa mukaan niitä ympäröivä alue, saaret mukaan lukien, voidaan tavoittaa entistä laa- jempi yleisö ja tehostaa tapahtuman vaikutusta. (4) — Tapahtumien sidosryhmät ovat korostaneet ongelmia, jotka liittyvät päätöksessä N:o 1419/1999/EY säädettyyn valintamenettelyyn, ja suositelleet ehdotusten seurantaa, erityisesti niiden eurooppalaisen ulottuvuuden vahvista- (1) EUVL C 115, 16.5.2006, s. 56. (?) Euroopan parlamentin lausunto, annettu 5. huhtikuuta 2006 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä) ja neuvoston päätös, tehty 25. syys- kuuta 2006. (9) EYVL L 166, 1.7.1999, s. 1. Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 649/2005/EY (EUVL L 117, 4.5.2005, s. 20). (5) (10) miseksi, kilpailun edistämistä ja valintalautakunnan ase- man määrittelemistä uudelleen. Euroopan kulttuuripääkaupunki -tapahtuman merkitys ja vaikutukset edellyttävät yhdistetyn valintamenettelyn luo- mista, jolloin sekä kansallinen että Euroopan taso voi osallistua valintaan, sekä tehokkaan seurannan ja kuule- misen käyttöönottoa kansallisen ulottuvuuden sisällyttä- miseksi mukaan sekä eurooppalaisen ulottuvuuden vah- vistamiseksi. Tapahtuman valmisteluvaihe on ratkaisevan tärkeä toi- minnalle asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Toiminnan eurooppalaisen lisäarvon takaamiseksi tarvi- taan nimeämisen jälkeinen seurantavaihe, jonka aikana toisaalta seurataan kulttuuriohjelmalle määriteltyjen pe- rusteiden täyttymistä ja toisaalta annetaan asiantuntevaa ohjausta ja apua. Olisi muodostettava kuudesta kansallisen tason ja seitse- mästä eurooppalaisesta asiantuntijasta koostuva lauta- kunta; 13-jäsenisen asiantuntijalautakunnan kokonaisuu- dessaan (”valintalautakunta”) olisi valvottava valintavai- hetta kaupungin nimeämiseen asti; ainoastaan lautakun- nan seitsemän eurooppalaisen asiantuntijan (”seuranta- ja neuvoa-antava lautakunta”) olisi valvottava seurantapro- sessia ja ohjattava Euroopan kulttuuripääkaupunkeja seu- rantavaiheesta tapahtuman alkuun saakka. Sekä hakijakaupunkien että jo nimettyjen kaupunkien tu- kemiseksi ja avustamiseksi olisi perustettava komission jatkuvasti ylläpitämä ja säännöllisesti päivittämä Inter- net-sivusto aiheesta ”Euroopan kulttuuripääkaupungit” (haku, valinta, toteuttaminen ja linkit). On tärkeää edistää hyvien käytäntöjen levittämistä, eten- kin toiminnan eurooppalaisen lisäarvon takaamiseksi. Siksi Euroopan entisten virallisten kulttuuripääkaupun- kien verkostoja olisi kannustettava toimimaan rakenta- vasti kokemustensa sekä parhaiden käytäntöjen jakami- seksi tulevien Euroopan kulttuuripääkaupunkien kanssa erityisesti valmisteluvaiheessa tapahtuvan vaihdon avulla.