N:o L 121/76 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 6. 95 (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 31 päivänä toukokuuta 1995, tiettyjen Malesiasta ja Thaimaasta peräisin olevien kellojen koneistojen tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden lopettamisesta (95/187/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 ("), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (?), ja erityisesti sen 5 artiklan ja 9 artiklan 1 kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET 1. Komissio otti asetuksella (EY) N:o 1076/94 (9, jäljempänä 'väliaikainen asetus', käyttöön väliai- kaisen polkumyyntitullin tuotaessa yhteisöön tiet- tyjä Malesiasta ja Thaimaasta peräisin olevia kellojen koneistoja, jotka luokitellaan CN-koodiin 9108 11 00. Tullin voimassaoloaikaa pidennettiin korkeintaan kaksi kuukautta neuvoston asetuksella (') EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 (?) EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10 () EYVL N:o L 120, 11.5.1994, s. 3 (EY) N:o 2198/94 (%). Väliaikaisen tullin voimassa- oloaika päättyi 11 päivänä marraskuuta 1994. B. YHTEISÖN TEOLLISUUDEN NYKYTILANNE 2. Pian —väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen yhteisön ainoa tuottaja, France Ebauches SA (jäljempänä 'FE), joka oli yhteisön teollisuuden valittaja tässä menettelyssä, joutui pesänhoitajien valvontaan. Komissiolle ilmoitettiin lokakuussa 1994, että talousasioissa toimivaltainen ranskalainen tuomioistuin oli hyväksynyt yrityksen Socibte Nouvelle France Ebauches SA (jäljempänä 'SNFE') tarjouksen jatkaa FE:n toimintaa kannattavana yrityksenä. 3. Yhteisön teollisuuden tilanteen muututtua edellä mainitulla tavalla komissio tutki, saattaisiko tämä tekijä aiheuttaa muutoksia sen väliaikaisessa asetuk- sessa tekemiin päätelmiin. Komissio havaitsi, että yhteisön teollisuuden valittaja oli yksi yritys, FE, joka ei enää valmista kellojen koneistoja, sillä sen toiminta on siirtynyt SNFE:lle. Yritysoston jälkeen SNFE on nimenomaisesti pyytänyt, että menettelyä ei jatkettaisi. Kun tuottajat, joiden yhteistuotanto vastaa — suurinta osaa samankaltaisen tuotteen tuotannosta yhteisössä, eivät enää tue valitusta, on selvää, että suojelutoimenpiteet ovat tarpeettomia ja että menettely olisi lopetettava. (t) EYVL N:o L 236, 10.9.1994, s. 1