L 17/50 Euroopan unionin virallinen lehti 22.1.2010 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 21 päivänä lokakuuta 2008, valtiontuesta C 20/08 (ex N 62/08), jonka Italia —aikoo —myöntää — muuttamalla laivanrakennusteollisuuden väliaikaisia suojajärjestelyjä koskevaa tukiohjelmaa N 59/04 (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 6015) (Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2010/38/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan, on mainittujen artiklojen mukaisesti pyytänyt asianomaisia esit- tämään huomautuksensa (!), sekä katsoo seuraavaa: (4) I MENETTELY Italia ilmoitti komissiolle 1 päivänä helmikuuta 2008 päivätyllä ja komissiossa samana päivänä saapuneeksi re- kisteröidyllä kirjeellä tuesta C 20/08 (ex N 62/08). Italia toimitti komissiolle lisätietoja kirjeellä, joka rekisteröitiin komissiossa saapuneeksi 18 päivänä maaliskuuta 2008. Komissio ilmoitti Italialle 30 päivänä huhtikuuta 2008 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa kyseisen tuen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 koh- dassa tarkoitettu menettely. Päätös menettelyn aloittami- sesta annettiin Italialle tiedoksi 7 päivänä toukokuuta 2008. Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä (?). Komissio on pyy- tänyt asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa kyseisestä tukitoimenpiteestä. Italia pyysi edellä mainittuun määräaikaan kuukauden lisäaikaa 4 päivänä kesäkuuta 2008 päivätyllä ja komis- (1) EUVL € 140, 6.6.2008, s. 20. (2) Ks. alaviite 1. (5) siossa samana päivänä saapuneeksi rekisteröidyllä sähkö- postiviestillä (eli ennen huomautusten esittämiselle me- nettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä vahvistetun määräajan päättymistä). Komissio jatkoi 9 päivänä kesä- kuuta 2008 päivätyllä kirjeellä määräaikaa 7 päivään hei- näkuuta 2008. Italia lähetti huomautukset 7 päivänä hei- näkuuta 2008 päivätyssä ja komissiossa samana päivänä saapuneeksi rekisteröidyllä kirjeellä (eli ennen jatketun määräajan päättymistä). Huomautuksia saatiin 12 päivänä syyskuuta 2008 päivä- tyssä ja komissiossa 17 päivänä syyskuuta 2008 saa- puneeksi rekisteröidyssä kirjeessä yritykseltä Cantiere Na- vale De Poli SpA, jäljempänä De Poli', joka katsoi ole- vansa asianomainen osapuoli. De Poli on italialainen te- lakka, joka toimii Pellestrinan saarella Venetsiassa. Ilmoi- tuksessa annettujen tietojen mukaan kyseessä on toinen kahdesta telakasta, joilla on mahdollisuus saada valtion- tukea jäljempänä johdanto-osan 6 kappaleessa tarkoite- tun tukiohjelman perusteella, mikäli ilmoitettu tuki hy- väksytään. Jakso, jonka aikana asianomaiset osapuolet saattoivat esittää huomautuksia, päättyi kuitenkin kuu- kausi sen jälkeen, kun päätös perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn aloittami- sesta oli julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, eli 7 päivänä heinäkuuta 2008. De Polin huomautukset esi- tettiin tämän määräajan päättymisen jälkeen. De Polin mukaan se sai tiedon menettelyn aloittamista koskevasta komission päätöksestä sekä Italian asiaa koskevista huo- mautuksista vasta liian myöhään. EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mu- kaan komissio pyytää niitä, joita asia koskee, esittämään huomautuksensa. Komissiolla ei kuitenkaan ole velvolli- suutta ilmoittaa asiasta yksittäisille asianosaisille erikseen, vaan huolehtia siitä, että kaikki mahdollisesti asianosaiset henkilöt voivat esittää huomautuksia. Ilmoituksen julkai- seminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä on riittävä keino ilmoittaa kaikille asianosaisille menettelyn aloitta- misesta (?). Tämän vuoksi on katsottava, että De Polille on annettu edellä mainitun julkaistun ilmoituksen kautta riittävät tiedot menettelyn aloittamista koskevasta päätök- sestä ja huomautusten esittämisen määräajasta. De Poli ei (?) Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa SA Intermills vastaan komissio 14.11.1984 antama tuomio (Kok. 1984, s. 3809, 17 kohta).