L 210/4 Euroopan unionin virallinen lehti 14.8.2009 II (EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista) PÄÄTÖKSET KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 10 päivänä maaliskuuta 2009, toimenpiteestä C 5/2000 (ex NN 118/97), jonka Espanja on toteuttanut Torrelavegassa (Cantabriassa) sijaitsevan SNIACE SA -yrityksen hyväksi, ja päätöksen 1999/395/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2009) 1479) (Ainoastaan espanjankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2009/612/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan, on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittä- mään huomautuksensa (!') ja ottaa huomioon nämä huomautuk- set, sekä katsoo seuraavaa: (2) 1. MENETTELY Komissio vastaanotti 17 päivänä huhtikuuta 1997 päivä- tyllä kirjeellä kantelun, jonka yhteisön suurin viskoosikui- tujen tuottaja, itävaltalainen yritys Lenzing AG teki es- panjalaisen kilpailijansa Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Espaniola SA:n, jäljempänä 'SNIACE”, hyväksi toteutetuista toimenpiteistä. Komissio ilmoitti Espanjan hallitukselle 7 päivänä mar- raskuuta 1997 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa (1) EUVL € 275, 16.11.2007, s. 18. perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely. Komissio totesi päätöksellä 1999/395/EY (?), jäljempänä "vuonna 1998 tehty päätös', että palkkatakuurahaston (Fondo de Garantia Salarial), jäljiempänä 'FOGASA', ja yleisen sosiaaliturvaviraston (Tesoreria General de la Se- guridad Social), jäljempänä 'TGSS' SNIACEn hyväksi myöntämät tuet olivat sääntöjenvastaisia eivätkä soveltu- neet yhteismarkkinoille, koska SNIACEn ja FOGASAn väliset sopimukset velkojen takaisinmaksusta sekä SNIA- CEn ja FOGASAn välinen velkajärjestelysopimus eivät olleet markkinaehtojen mukaisia sen vuoksi, että sopi- muksiin sovelletut korot alittivat markkinakorot. Espanja määrättiin kyseisellä kielteisellä päätöksellä perimään kiis- tanalainen tuki takaisin tuensaajalta. Yhteisöjen tuomioistuin totesi asiassa C-342/96, Espanja vastaan komissio, 29 päivänä huhtikuuta 1999 antamas- saan tuomiossa, jäljempänä ”Tubacex-tuomio' (?), että TGSS:n ja FOGASAn tekemät velkajärjestelysopimukset eivät olleet valtiontukia, koska kyseiset julkiset elimet olivat toimineet samoin kuin yksityinen velkoja toimisi saataviensa perimiseksi (*), edellyttäen, että korkokanta vastaisi vähintään korkokantaa, jota yksityinen velkoja olisi soveltanut, eikä velkajärjestelysopimus aiheuttaisi uu- sien velkojen kertymistä. (?) EYVL L 149, 16.6.1999, s. 40. () Kok. 1999, s. 1-2459. (%) Tubacex-tuomion 48 kohta.