L 340/62 Euroopan unionin virallinen lehti 22.12.2007 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1568/2007, annettu 21 joulukuuta 2007, asetuksen (EY) N:o 951/2006 muuttamisesta tiettyjen hedelmä- ja vihannesjalosteissa käytettyjen sokereiden vientitukien osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (f) ja erityisesti sen 40 artiklan 1 kohdan g ala- kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — Hedelmä- ja vihannesalan erityissäännöistä sekä direktii- vien 2001/112/EY ja 2001/113/EY, asetusten (ETY) N:o 827/68, (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96, (EY) N:o 2826/2000, (EY) N:o 1782/2003 ja (EY) N:o 318/2006 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 2202/96 kumoami- sesta 26 päivänä annetussa syyskuuta 2007 neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1182/2007 (?) säädetään hedelmä- ja vihannesjalostealan uudistuksesta. Uudistuksen jälkeen vientitukea ei voida enää myöntää asetuksen (EY) N:o 1182/2007 eikä hedelmä- ja vihannesjalostealan yhteis- estä markkinajärjestelystä 28 päivänä lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 (?) mu- kaisesti hedelmä- ja vihannesjalosteiden valmistuksessa käytettävälle sokerille. Asetuksen (EY) N:o 1182/2007 53 artiklalla puolestaan muutettiin asetusta (EY) N:o 318/2006, jotta aiemmin asetuksessa (EY) N:o 2201/96 luetelluille hedelmä- ja vihannesjalosteiden sisältämille tie- tyille sokerituotteille voitaisiin myöntää vientitukea. (2) — Valkoisen sokerin viitehinnat vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 318/2006 3 artiklan 1 kohdassa. Kyseisen säännök- sen mukaisesti valkoisen sokerin viitehintaa lasketaan markkinointivuodesta 2008/2009. Merkittäviä sokeripi- toisuuksia sisältävien tiettyjen hedelmä- ja vihannesjalos- teiden yhteisön tuottajat joutuisivat vientimarkkinoillaan epäedulliseen kilpailuasemaan, koska niiden on makset- tava edelleen maailmanhintaa korkeampaa hintaa soke- rista eivätkä ne ole oikeutettuja vientitukiin. Jotta säily- tettäisiin tällaisten yhteisön tuottajien kilpailukyky vienti- markkinoilla, on sen vuoksi perusteltua sallia vientituen myöntäminen sokerille, jota kyseiset tuottajat käyttävät tuotannossaan. ()) EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). (?) EUVL L 273, 17.10.2007, s. 1. (?) EYVL L 297, 21.11.1996, s. 29, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 1212/2007 (EUVL L 274, 18.10.2007, s. 7). (3) — Kyseisille asetuksen (EY) N:o 2201/96 1 artiklan 2 koh- dan b alakohdan soveltamisalaan kuuluville eräiden he- delmä- ja vihannesjalosteiden sisältämille sokerituotteille myönnettävää vientitukea koskevat yksityiskohtaiset sään- nöt annetaan sokerialan yhteiseen markkinajärjestelyyn kuuluvien tiettyjen hedelmä- ja vihannesjalosteissa käytet- tyjen sokereiden vientitukien soveltamisen yksityiskohtai- sista säännöistä 29 päivänä syyskuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2315/95 (*). Hedelmä- ja vihannesjalostealan uudistuksessa tehtyjen muutosten vuoksi on aiheellista siirtää kyseiset säännökset kuuluviksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 täytäntöönpa- noa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansien maiden kanssa käytävän sokerialan kaupan osalta 30 päi- vänä kesäkuuta 2006 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 951/2006 (5). (4) — Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä 22 päivänä heinäkuuta 1972 tehdyn sopimuksen säännösten vuoksi ja jotta vältettäisiin tarpeettomien kulujen aiheutuminen toimijoille, komission asetuksessa (EY) N:o 389/2005 (9) säädetään asetuksen (EY) N:o 2201/96 18 artiklan 6 kohtaa ja komission asetuksen (EY) N:o 800/1999 () 16 artiklaa koskevista poikkeuksista eräiden hedelmä- ja vihannesjalosteiden muihin kolmansiin maihin kuin Sveitsiin ja Liechtensteiniin suuntautuvan viennin osalta. Asetuksen (EY) N:o 2201/96 18 artiklan 6 kohta pois- tettiin asetuksen (EY) N:o 1182/2007 48 artiklan 2 koh- dalla. Olisi kuitenkin jatkettava asetuksen (EY) N:o 800/1999 16 artiklaa koskevan poikkeuksen soveltamista siltä osin kuin siinä edellytetään tuontia koskevaa todis- tetta eriytettyjen tukien ollessa kyseessä. Jos Sveitsille ja Liechtensteinille ei ole vahvistettu vientitukia, on myös aiheellista olla ottamatta kyseistä seikkaa huomioon vah- vistettaessa vientitukien alinta tasoa. Oikeudellisen selkey- den vuoksi on aiheellista siirtää kyseinen poikkeus ase- tukseen (EY) N:o 951/2006. (5) Sen vuoksi on tarpeen muuttaa asetusta (EY) N:o 951/2006 ja kumota asetukset (EY) N:o 2315/95 ja (EY) N:o 389/2005. (6) — Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hal- lintokomitean lausunnon mukaiset, ()) EYVL L 233, 30.9.1995, s. 70, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 548/2007. (*) EUVL L 178, 17.7.2006, s. 24, asetus sellaisena kuin se on muu- tettuna asetuksella (EY) N:o 2031/2006 (EUVL L 414, 30.12.2006, s. 43). (6) EYVL L 62, 9.3.1995, s. 12. (7) EYVL L 102, 17.4.1999, s. 11, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna — asetuksella (EY) N:o 1001/2007 (EUVL L 226, 30.8.2007, s. 9).