L 295/4 Euroopan unionin virallinen lehti 18.9.2004 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1628/2004, annettu 13 päivänä syyskuuta 2004, lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijär- jestelmien tuonnissa ja niiden tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä loka- kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (1), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 15 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET Komissio otti käyttöön 19 päivänä toukokuuta 2004 asetuksella (EY) N:o 1008/2004 (?), jäljempänä ”väliai- kaista tullia koskeva asetus”, väliaikaisen tasoitustullin tiettyjen Intiasta peräisin olevien grafiittielektrodijärjestel- mien tuonnissa yhteisöön. B. MYÖHEMPI MENETTELY Sen jälkeen, kun väliaikaisten tasoitustoimenpiteiden käyttöön ottamiseen johtaneet olennaiset tosiasiat ja huo- miot oli annettu tiedoksi, useat asianomaiset osapuolet ilmoittivat kirjallisesti näkökantansa alustavista päätel- mistä. Osapuolia, jotka pyysivät tulla kuulluiksi, kuultiin. Komissio jatkoi lopullisten päätelmien tekoon tarpeelli- sena pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkastamista. Osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen tasoitustullin käyttöönottoa tiettyjen Intiasta peräisin ole- tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Lisäksi osapuolille annettiin määräaika, jonka kuluessa niiden oli esitettävä ilmoitettuja olennaisia tosiasioita ja huomioita koskevat huomautuksensa. () EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12). (?) EUVL L 183, 20.5.2004, s. 35. (5) Asianomaisten osapuolten esittämiä suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin ja lopullisia päätelmiä on tar- vittaessa muutettu niiden mukaisesti. C. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL- TAINEN TUOTE Komissio ei saanut uusia huomautuksia tarkasteltavana olevasta tuotteesta ja samankaltaisesta tuotteesta, joten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 12-16 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. D. TUET 1. Tuontitullien hyvitysjärjestelmä (Duty Entitlement Passbook Scheme, DEPB-järjestelmä) Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tapah- tuneen tietojen ilmoittamisen ja sitä seuranneen lopullis- ten tietojen ilmoittamisen jälkeen komissio sai Intian vi- ranomaisilta ja vientiä harjoittavilta tuottajilta runsaasti huomautuksia. Ne väittivät, että viennin jälkeinen DFEPB-järjestelmä on tullinpalautusjärjestelmä, joten järjes- telmästä saadun edun olisi katsottava rajoittuvan mahdol- lisiin tuontitullien liiallisiin palautuksiin. Lisäksi ne vaati- vat, että edun määrän määrittämisen olisi perustuttava DFPB-lisenssien saantipäivään eikä niiden käyttö- tai myyntipäivään, kuten komissio oli tehnyt. Edun määrää vaadittiin lisäksi alennettavaksi, koska tarkasteltavana ole- valle tuotteelle vahvistetun DEPB-prosentin väitettiin las- keneen 19 prosentista 11 prosenttiin helmikuussa 2004 eli tutkimusajanjakson jälkeen. Vastauksena ensimmäiseen väitteeseen viitataan väliai- kaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 33 kappa- leeseen, jossa todetaan, että perusasetuksessa ”säädetään poikkeuksesta muun muassa sellaisten tullinpalautusjär- jestelmien ja korvaavien tuotantopanosten palautusjärjes- telyjen osalta, jotka ovat perusasetuksen liitteessä I olevan i kohdan, liitteen II (palautuksen määrittely ja sitä koske- vat säännöt) ja liitteen III (korvaaviin tuotantopanoksiin liittyvän palautuksen määrittely ja sitä koskevat säännöt) tarkkojen edellytysten mukaisia”.