N:o L 128/6 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 6. 9$ NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1326/95, annettu 6 päivänä kesäkuuta 1995, yhteisön tariffikiintiön avaamisesta Ceutasta peräisin oleville eläville kultaotsa- ahvenen (Sparus aurata) ja meribassin (Dicentrarchus labrax) poikasille ja nuorille kaloille ja sen hoidosta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon Espanjan ja Portugalin liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 25 artiklan 4 kohdan viimeisen alakoh- dan, ottaa huomioon liittymisasiakirjan Kanariansaaria, Ceutaa ja Melillaa koskevassa pöytäkirjassa N:o 2 olevan 3 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon ('), sekä katsoo, että edellä mainitussa pöytäkirjassa N:o 2 olevan 3 artiklan 2 kohdan mukaan tietyt Ceutasta ja Melillasta peräisin olevat kalastustuotteet voidaan 1 päivästä tammikuuta 1993 vapauttaa tulleista yhteisön tullialueella; tämä vapautus myönnetään tariffikiintiöiden rajoissa, jotka on laskettu tuotekohtaisesti vuosien 1982, 1983 ja 1984 aikana Espanjan yhteisön tullialueeseen sisältyvässä osassa tosiasiallisesti myytyjen tai nykyiseen yhteisöön vietyjen määrien keskiarvosta, pyydettyjen ja kaupan pidettyjen kalojen määrän vähene- misen vuoksi Ceutasta peräisin olevia tuotteita, joihin sovellettiin pöytäkirjassa N:o 2 määrättyä tariffimenettelyä, ei enää viedä yhteisöön; tämän vuoksi Ceutalle avattuja tariffikiintiöitä ei ole jatkettu 31 päivän joulukuuta 1992 jälkeen; elävät kultaotsa-ahvenen ja meribassin poikaset ja nuoret kalat korvaavat sen jälkeen nämä tuotteet yhteisön kanssa käytävässä kaupassa, Ceuta vei vuonna 1993 yhteisöön 2,5 tonnia CN-koodiin ex 0301 99 90 kuuluvia eläviä kultaotsa-ahvenen ja meri- bassin poikasia ja nuoria kaloja; nämä tuotteet, jotka kuitenkin ovat mainitun pöytäkirjan 3 artiklassa tarkoitet- tuja tuotteita, eivät ole voineet päästä osallisiksi edellä mainituista tariffikiintiöistä, koska vesiviljely on otettu vasta äskeittäin käyttöön Ceutassa, (') EYVL N:o C 18, 23.1.1995, s. 426 Ceutan maantieteellisellä asemalla on erityispiirteitä, jotka johtuvat sen sijainnista Afrikan mantereella; maatalouden puuttuessa Ceutan alkutuotanto rajoittuu pääasiallisesti kalastukseen; tämän alan kriisin jälkeen vaikuttaa siltä, että vesiviljely voi olla Ceutan taloudellisten toimijoiden kannalta merikalastuksen vaihtoehto tulonlähteenä, yhteisö myöntää tietyille kolmansille maille tullietuuskoh- telun, johon sisältyy vapautus tulleista CN-koodiin 0301 99 90 kuuluvien tuotteiden osalta; olisi varmistettava, että Ceutasta peräisin olevien yhteisöön tuotujen tuotteiden tullikohtelu mukautetaan kolmansille maille myönnettyyn kohteluun; tämän vuoksi on välttämätöntä mukauttaa Ceutaan sovellettavaa tariffimenettelyä, pöytäkirjaan N:o 2 liittyvän Kanariansaaria, Ceutaa ja Melillaa koskevan yhteisen julistuksen tarkoituksena on mahdollistaa mainitun pöytäkirjan 3 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden korvaaminen muilla tuotteilla, Espanjan kuningaskunta on esittänyt komissiolle pyyn- nön, joka koskee yhteisön tullittoman tariffikiintiön avaa- mista Ceutasta peräisin oleville eläville kuitaotsa-ahvenen ja meribassin poikasille ja nuorille kaloille, tämän vuoksi on tarpeen avata kyseisille tuotteille yhteisön tariffikiintiö tulleitta ja rajoittaa kiintiön määrä vuosituotannon =perusteella 3 000 000 kappaleeseen; näiden tuotteiden markkinoiden kehityksen seuraamiseksi olisi kiintiö avattava ensi vaiheessa 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1995; kiintiötullin soveltamisen edellytyksenä on yhteisessä markkinajärjestelyssä vahvis- tettujen sääntöjen noudattaminen, on tarpeen taata kaikille yhteisön tuojille erityisesti yhtä- läinen ja jatkuva mahdollisuus käyttää mainittua kiintiötä ja kyseiselle kiintiölle vahvistetun tullin keskeytyksetön soveltaminen kyseessä olevien tuotteiden tuontiin jokai- seen jäsenvaltioon, kunnes kiintiöt täyttyvät, ja yhteisön tehtävä olisi päättää osana kansainvälisten velvol- lisuuksiensa — täyttämistä = tariffikiintiöiden avaamisesta; kuitenkaan ei ole mitään syytä, miksi jäsenvaltiot eivät saisi näiden kiintiöiden yhteisen hoidon tehokkuuden varmistamiseksi lukea kiintiöihin tosiasiallista tuontia vastaavat tarvittavat määrät; tämä hoitotapa edellyttää kuitenkin tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioiden ja komission kesken, jonka on voitava erityisesti seurata kiintiöiden täyttymistä ja ilmoittaa siitä jäsenvaltiolle,