L 160/30 Euroopan unionin virallinen lehti 21.6.2007 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 19 päivänä kesäkuuta 2007, Malesiasta — ja — Taiwanista — peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia — koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien vapauttamisesta (2007/430/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päi- vänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (f), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY Komissio sai 3 päivänä maaliskuuta 2006 perusasetuksen 5 artiklan mukaisen valituksen, joka koski Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen vahin- gollista polkumyyntituontia. Valituksen esitti keinokuitua- lan kansainvälinen järjestö CIRFS (Comit6 International de la Rayonne et des Fibres Synthötigues), joka edustaa yli 50:tä prosenttia yhteisön polyesterikatkokuitujen ko- konaistuotannosta. Polkumyynnin vastainen tutkimus käynnistettiin 12 päi- vänä huhtikuuta 2006, jonka jälkeen komissio otti ase- tuksella (EY) N:o 2005/2006 (?), jäljempänä 'väliaikaista polkumyyntitullia koskeva asetus', käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Malesiasta ja Taiwanista peräisin ole- vien polyesterikatkokuitujen tuonnissa yhteisöön. Väliai- kaiset polkumyyntitullit ovat arvotulleja, joiden suuruus oli 12,4-23 prosenttia Malesian tapauksessa ja 14,7—29,5 prosenttia Taiwanin tapauksessa ja joita sovellettiin 29 päivästä joulukuuta 2006. Väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemisen jäl- keen osapuolille ilmoitettiin tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella väliaikaista tullia koskeva asetus oli ()) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 2117/2005 23.12.2005, s. 17). (EUVL L 340, (?) EUVL L 379, 28.12.2006, s. 65. (7) (8) annettu. Samalla asetettiin määräaika, jonka kuluessa osa- puolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta. Jotkin osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suul- lista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin siihen tilaisuus. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiä varten tarpeellisiksi katsomiensa tietojen hankkimista. Näiden perusteella se päätyi siihen, että yhteisön edun kannalta on pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi otettava käyttöön polku- myynnin vastaisia toimenpiteitä asianomaisista maista pe- räisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa. Komissio esitti kaikki olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella menettely aiotaan päättää. Osapuolille annettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huo- mautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta, ja niille annet- tiin tilaisuus tulla kuulluiksi. Asianomaisten osapuolten kirjalliset ja suulliset huomautukset tutkittiin ja otettiin tarvittaessa huomioon lopullisissa päätelmissä. Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio toimitti neuvostolle raportin kuulemisen tuloksista sekä ehdotuk- sen, jonka mukaan menettely olisi päätettävä yhteisön edun perusteella. B. VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN Sillä välin valituksen esittäjä peruutti virallisesti 23 päi- vänä toukokuuta 2007 päivätyllä ja komissiolle osoi- tetulla kirjeellä valituksensa, joka koski Malesiasta ja Tai- wanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia. Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, ellei päättäminen ole yhteisön edun vastaista. Komissio katsoi, että menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei tullut esiin mitään seikkoja, joiden pe- rusteella päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista.