N:o L 244/32 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 10. 95 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2381/95, annettu 10 päivänä lokakuuta 1995, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan dinatriumkarbonaatin tuonnissa ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautu- misesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3283/94 (') ja erityisesti sen 23 artik- lan, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88 (? ja erityisesti sen 12 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo että: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio on ottanut käyttöön asetuksella (EY) N:o 823/95 (9), jäljempänä ”väliaikaista tullia koskeva asetus', väliaikaisen polkumyyntitullin tuotaessa yhteisöön CN-koodiin =28362000 — kuuluvaa, Amerikan yhdysvalloista peräisin olevaa dinatrium- karbonaattia. Neuvosto on pidentänyt asetuksella (EY) N:o 1974/95 () tämän tullin voimassaoloaikaa kahdella kuukaudella 14 päivään lokakuuta 1995 saakka. B. MENETTELYN JATKO (2) — Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisen jälkeen neljä yhdysvaltalaista kalsinoidun soodan tuottajaa, yhteisön lasintuottajat ja muut pyynnön esittäneet osapuolet, joita asia koskee, ovat saaneet mahdollisuuden tulla kuulluksi komissiossa. Jotkut kyseisistä osapuolista ovat myös esittäneet kirjalli- sesti näkökantansa väliaikaisista päätelmistä. Erityi- sesti neljä yhdysvaltalaista kalsinoidun soodan tuot- tajaa ja yhteisön lasintuottajat ovat esittäneet uudel- leen menettelyn eri vaiheissa esittämiään tiettyjä näkökantojaan. (3) — Komissio on jatkanut lopullisia päätelmiään varten tarpeelliseksi katsomiensa tietojen hankkimista ja (') EYVL N:o L 349, 31.12.1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1251/95 (EYVL N:o L 122, 2.6.1995. s. 1). (?) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94 (EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10). (?)) EYVL N:o L 83, 13.4.1995, s. 8 ()) EYVL N:o L 191, 12.8.1995, s. 1 (4) (5) (6) tarkistamista. Osapuolille on annettu tiedoksi keskeiset tosiseikat ja päätelmät, joiden perusteella komissio suositteli lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamista ja väliaikaisen tullin vakuutena olleiden määrien lopullista kantamista. Osapuolille on myös myönnetty määräaika näiden tiedoksian- tojen johdosta muodostamiensa havaintojen esittä- mistä varten. Osapuolten havainnot on otettu huomioon, ja tarvittaessa komission päätelmiä on muutettu. C. KYSEINEN TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE Koska kyseisestä tuotteesta ja samankaltaisesta tuot- teesta ei ole esitetty uusia huomautuksia, väliai- kaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 9—11 kohdassa esitetyt päätelmät vahvistetaan. D. POLKUMYYNTI 1. Normaaliarvo Normaaliarvo on lopullisia päätelmiä varten vahvis- tettu — käyttämällä — väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 12—15 kohdassa esitettyä menetelmää. Tietyt viejät ovat pyytäneet korjauksia tuotantokustannuksia koskeviin väliaikaisiin laskel- miin myyntikustannusten, yleisten ja hallinnol- listen — kustannusten sekä rahoituskustannusten osalta. Asianmukaisesti perustellut pyynnöt on otettu huomioon ja normaaliarvoja on tarkistettu tämän mukaisesti. 2. Vientihinnat Kaksi viejää on väittänyt, että heidän yleisissä suojautumissopimuksissaan — vahvistettuja — vaihto- kursseja pitäisi käyttää viejien vieraana valuuttana tapahtuneen — vientimyynnin — muuntokursseina. Komissio on jättänyt ottamatta huomioon väliai- kaista päätelmää varten kyseisten kahden yrityksen valuutansuojausmenetelmän, jota ne käyttivät osaan ulkomaan valuuttana tapahtunutta vientimyyntiään, koska sopimuksia ei oltu sidottu asianomaisen tuot- teen vientitapahtumia koskeviin laskuihin. Tästä syystä komissio on soveltanut kuukauden keski- määräisiä — vaihtokursseja vientilaskuihin. Koska asianomaiset yritykset eivät ole toimittaneet tietoja,