22 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11/Nide 22 393R 1473 17.6.93 EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLINEN LEHTI N:o L 145/1 NEUVOSTON ASETUS (ETY) N:o 1473/93, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1993, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan magnesiumoksidin tuonnissa EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88(!) ja erityisesti sen 12 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt kuultuaan kyseisessä asetuksessa säädettyä neuvoa-anta- vaa komiteaa, sekä katsoo, että: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET 1) Komissio on asetuksella (ETY) N:o 2800/92(2), jäljempänä ”väliaikainen asetus”, ottanut käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin tuotaessa yhteisöön Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa ja CN- koodiin ex 2519 90 90 kuuluvaa magnesiumoksidia, jota yleisesti kutsutaan myös ”emäksiseksi magnesii- tiksi”. B. MENETTELYN JATKO 2) Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisen jälkeen viisi kiinalaista viejää ja jotkut riippumattomat maahantuojat ovat pyytäneet tulla kuulluksi komis- siossa, ja tämä mahdollisuus on niille myönnetty. Ne, kuten muutkin riippumattomat maahantuojat, jotkut lopulliset käyttitjät ja Kiinan viranomaiset, ovat myös kirjallisesti esittäneet näkökantojaan tutkimustulok- sista. 3) Osapuolille on myös annettu tiedoksi keskeiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella päätettiin suositella lopullisten tullien käyttöön ottamista ja väliaikaisen tullin vakuutena olleiden määrien lopullis- ta kantamista. Lisäksi niille on myönnetty määräaika näiden tiedoksiantojen johdosta muodostamiensa havaintojen esittämistä varten. (1) EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 (?) EYVI. N:o L 282, 26.9.1992, s. 23 4) Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset on käsitelty, ja tarvittaessa komissio on muuttanut päätelmiään ottaakseen ne huomioon. C. KYSEINEN TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE 5) Tietytkiinalaiset viejät, riippumattomat maahantuojat ja lopulliset käyttäjät ovat esittäneet uudestaan väitteen, jonka mukaan yhteisöstä, tai muualtakaan, peräisin oleva emäksinen magnesiitti ei ole samankal- taista kuin Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva magnesiitti. Kiinan viejät ovat tältä osin ehdottaneet, että komissio nimeäisi riippumattoman teknisen asiantuntijan määrittämään, onko kiinalainen magne- siitti ”samankaltainen tuote” kuin muut emäksiset magnesiitit mineraalivarantojen laadun, louhinta- ja käsittelymenetelmien, kemiallisten ja fyysisten ominai- suuksien ja lopullisen tuotteen käyttötarkoitusten osalta. 6) Komissio myöntää, että riippumaton asiantuntija voisi hankkia yksityiskohtaisia tietoja kiinalaisen ja muista hankintalähteistä tulevan magnesiitin kaiken tyyppis- ten erojen olemassaolosta. Yhteisön toimielimet kuitenkin tunnustavat näiden erojen olemassaolon. Kukin niistä tunnustaa myös, että näistä eroista huolimatta kaikilla magnesiittityypeillä on samanlaiset fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet. Vasta jos nämä fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet osoit- tautuisivat erilaisiksi, voitaisiin katsoa, että eri magnesiittityypit eivät ole samankaltaisia tuotteita. Se, että lopulliset käyttäjät voivat korvaavasti käyttää eri hankintalähteistä tulevaa emäksistä magnesiittia vah- vistaa, että kyseessä on samankaltainen tuote. Näiden syiden ja väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 10 ja 11 kappaleessa esitettyjen syiden vuoksi katsotaan siis, että tällaisen asiantuntijan nimeäminen ei ole tarpeen. Neuvosto vahvistaa nämä tulokset ja päätelmät. D. POLKUMYYNTI a) Viitemaa 7) Väliaikaisessa asetuksessaan komissio on vahvistanut, että Turkki oli aiheellinen viitemaa Kiinan kansantasa-