15.7.2005 Euroopan unionin virallinen lehti L 184/57 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 29 päivänä syyskuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/C.37.750/B2 - Brasseries Kronenbourg, Brasseries Heineken) (tiedoksiannettu numerolla K(2005) 3597) (Ainoastaan hollannin- ja ranskankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia) (2005/503/EY) Komissio teki 29 päivänä syyskuuta 2004 päätöksen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukai- sesta menettelystä. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (') 30 artiklan säännösten mukaisesti komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä määrättävät seuraamukset. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Pää- töksen koko tekstin julkinen toisinto on saatavissa asiassa todistusvoimaisilla kielillä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston Internet-sivuilla osoitteessa http://europa.eu.int/comm/competition/ index en.html I JOHDANTO (3) — Komissio aloitti menettelyn 4 päivänä helmikuuta 2004 ja antoi väitetiedoksiannon seuraaville yrityksille: Brasse- (1) — Päätöksessä viitataan ns. aseleposopimukseen, joka kos- ries Kronenbourg SA, Heineken France SA, Groupe Da- kee oluen —myyntiä fo.r!skass"a Nk,UIUt?ttaVakSi, jossakin none ja Heineken NV. Kaikki osapuolet ovat toimittaneet rpuualla ku.l'n koto?a (]illef.T.lRana fmnlskeilit.lailia ) Komis- kirjallisen vastauksen komissiolle. Ne eivät ole kuitenkaan sio on kerännyt näyttöä siitä, että 21 päivänä maalis- halunneet käyttää oikeuttaan tulla kuulluiksi. kuuta 1996 Ranskan kaksi suurinta panimokonsernia, Brasseries Kronenbourg SA ja Heineken France SA, enti- nen ”SOGEBRA”, sekä niiden silloiset emoyhtiöt Groupe Danone ja Heineken NV tekivät kyseisen sopimuksen juomien tukkukauppoihin kohdistuneen ns. yritysostoso- 2. Kyseessä oleva ala dan jälkeen. Sopimus koskee juomien tukkukauppojen yritysostoja, joiden tarkoituksena on kyseisten yritysosto- (4) — Tämä asia koskee oluen myyntiä Ranskassa anniskelu- jen hinnannousun nopea päättäminen sekä asianomais- alalla. ten osapuolten integroitujen jakeluverkostojen tasapai- nottaminen. Ns. aseleposopimusta ei kuitenkaan ole kos- kaan pantu täytäntöön. (5) — Kyseiset sopimuspuolina olevat yritykset edustivat yh- teensä noin kolmea neljäsosaa Ranskassa vuonna 1999 II ASIAA KOSKEVA YHTEENVETO kulutetusta oluesta. 1. Asian käsittelyn lähtökohdat ja menettelyvaiheet (2) — Asian käsittely aloitettiin Interbrew NV:n, nykyinen ”In- bev NV”, esittämien tietojen perusteella Belgian panimo- ; ; , 3. Rikkomisen luonne kartelliasian yhteydessä (komission päätös 2003/569/EY, tehty 5 päivänä joulukuuta 2001, EY:n perustamissopi- (6) — Komissio havaitsi seuraavan rikkomisen: Heineken NV ja muksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia IV/37.614/F3 PO/Interbrew ja Alken-Maes, EUVL L 200, 7.8.2003, s. 1)). Kyseisten tietojen perusteella komissio suoritti useita tarkastuksia vuonna 2000 ja päätti tutkimuksensa esittämällä tietopyyntöjä. ()) EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1. Heineken France SA ilmoittivat 12 päivänä helmikuuta 1996 aikomuksestaan ostaa konsernit Fischer ja Saint Arnould ja liittää ne Groupe Danoneen ja Brasseries Kro- nenbourg SA:han. Koska konsernit Fischer ja Saint Ar- nould olivat merkittäviä Kronenbourg-oluen jakelijoita, tästä alkoi todellinen yritysostosota. Kukin panimokon- serni osti siten useita juomien tukkukauppoja, mikä johti