L 316/18 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2006 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 15 päivänä marraskuuta 2006, Kiinasta, Korean — tasavallasta, Malesiasta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisioiden katodisädeputkien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä (2006/781/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päi- vänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (f), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: (3) A. MENETTELY 1. Menettelyn aloittaminen Komissio ilmoitti 11 päivänä tammikuuta 2006 perus- asetuksen 5 artiklan mukaisesti Euroopan unionin viralli- sessa lehdessä julkaistussa ilmoituksessa, jäljempänä 'me- nettelyn aloittamista koskeva ilmoitus'(?), aloittavansa Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä 'Kiina', Korean tasa- vallasta, jäljempänä 'Korea', Malesiasta ja Thaimaasta, jäl- jempänä 'asianomaiset maat', peräisin olevien väritelevisi- oiden katodisädeputkien, jäljempänä 'värikuvaputket', yh- teisöön suuntautuvaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn. Menettely aloitettiin sen jälkeen, kun eurooppalainen epä- terveen liiketoiminnan vastainen työryhmä TUBE (Task- force against unfair business in Europe), jäljempänä 'va- lituksen tekijä”, oli 29 päivänä marraskuuta 2005 jättänyt valituksen kahden tuottajan, jäljempänä 'valituksen teh- neet tuottajat', puolesta; kyseiset tuottajat ovat AB Fkra- nas, jäljempänä 'Ekranas”, ja Ecimex Group ASS., jäljem- pänä 'Fcimex", ja niiden tuotanto muodostaa pääosan värikuvaputkien koko tuotannosta yhteisössä. Valituk- sessa esitetty alustava näyttö asianomaisista maista peräi- sin olevien värikuvaputkien polkumyynnistä ja siitä ai- heutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi menettelyn aloittamiseksi. 2. Menettelyn osapuolet Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti va- lituksen tekijälle, valituksessa mainituille yhteisön tuotta- ()) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna — asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUVL C 6, 11.1.2006, s. 2. jille, muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asian- omaisten viejämaiden viranomaisille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille, käyttäjille ja järjestöille, joita asian tie- dettiin koskevan. Asianomaisille osapuolille annettiin ti- laisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoi- tuksessa asetetussa määräajassa. Valituksen tehneet tuottajat, muut yhteisön tuottajat, vientiä harjoittavat tuottajat, tuojat ja käyttäjät ilmaisivat kantansa asiasta. Mahdollisuus tulla kuulluksi myönnet- tiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli ole- massa erityisiä syitä. Koska vientiä harjoittavia tuottajia arvioitiin olevan Kii- nassa runsaasti, menettelyn aloittamista koskevassa ilmoi- tuksessa esitettiin polkumyynnin määrittämistä otantame- netelmällä perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti. Jotta komissio voisi päättää kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia koskevan otannan tarpeellisuudesta ja tarvit- taessa valita otoksen, kaikkia kiinalaisia vientiä harjoitta- via tuottajia pyydettiin ilmoittautumaan ja toimittamaan menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti perustiedot tarkasteltavana olevaan tuotteeseen liittyvästä toiminnastaan 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulu- kuuta 2005 väliseltä ajalta. Ainoastaan kaksi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa ilmoittautui ja toimitti pyydetyt tiedot asetetussa määrä- ajassa. Näissä oloissa komissio päätti, ettei kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista tarvitse tehdä otosta. Jotta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voivat halu- tessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet pyyntöjen esittämistä varten niille kiinalaisille yrityksille, joita asian tiedettiin koskevan, ja Kiinan viranomaisille. Kaksi kiinalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa pyysi perus- asetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalous- kohtelua.