27.10.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 283/1 (EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista) ASETUKSET NEUVOSTON ASETUS (FY) N:o 1260/2007, annettu 9 päivänä lokakuuta 2007, sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 318/2006 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jOka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sekä katsoo seuraavaa: (1) Jotta markkinoiden rakenteellinen tasapaino säilyisi, ko- missio voi tehdä päätöksen sokerin poistamisesta mark- kinoilta. Jos päätetään ennakoivasta markkinoiltapois- tosta, on tarpeen rajoittaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (') 6 artiklan 5 kohdassa säädetyn velvoit- teen soveltamisalaa, jotta sokeriyrityksille ei asetettaisi velvoitetta maksaa vähimmäishintaa niiden koko kiintiötä vastaavista sokerijuurikasmääristä, joihin kuuluvat määrät, joiden tuotanto voi ylittää enimmäismäärän. Asetuksen (EY) N:o 318/2006 10 artiklan 2 kohdan mu- kaisesti komissio päättää viimeistään vuoden 2010 hel- mikuun lopussa kansallisten ja alueellisten kiintiöiden li- neaarisesta alentamisesta mukauttaakseen nämä kiintiöt kestävälle tasolle sen jälkeen, kun yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 320/2006 (?) perustetun väliaikaisen rakenneuudis- tusjärjestelmän soveltaminen päättyy. Jotta kyseiseen rakenneuudistusjärjestelmään =osallistu- mista kannustettaisiin entistä enemmän, katsotaan aiheel- liseksi alentaa asetuksen (EY) N:o 318/2006 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua prosenttiosuutta ottaen huomioon rakenneuudistusjärjestelmän mukainen jäsenvaltiokohtai- nen kiintiön kokonaisalennus ja mukauttaa tätä prosent- () EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 247/2007 (EUVL L 69, 9.3.2007, s. 3). (?) EUVL L 58, 28.2.2006, s. 42. Asetus sellaisena kuin se on muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 1261/2007 (katso tämän virallisen lehden sivu 8). tiosuutta kunkin yrityksen toteuttamien yksittäisten ra- kenneuudistustoimien perusteella. Perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa tarkoite- tut — syrjäisimmät alueet eivät kuulu asetuksen (EY) N:o 320/2006 soveltamisalaan. Näin ollen kyseiset alueet olisi jätettävä sen lopullisen leikkauksen ulkopuolelle, jonka avulla komissiolla on oikeus mukauttaa kiintiöitä rakenneuudistusjärjestelmän voimassaolon päätyttyä. Asetuksen (EY) N:o 320/2006 4 a artiklassa säädetään, että kiintiötuotantoon tarkoitetun sokerijuurikkaan ja -ruo'on viljelijät voivat hakea rakenneuudistustukea suo- raan edellyttäen, että viljelijät lakkaavat toimittamasta so- keria yrityksille, joiden kanssa viljelijät ovat tehneet toi- mitussopimuksia edellisenä markkinointivuonna. Tällais- ten hakemusten hyväksymisen vuoksi jäsenvaltioiden on alennettava kyseisten yritysten kiintiötä asetuksen (EY) N:o 318/2006 11 artiklan 1 kohdan toisessa luetelma- kohdassa tarkoitetun 10 prosentin rajoituksen puitteissa. Tämän vuoksi on tarpeen muuttaa kyseistä artiklaa, jotta yrityksille myönnettyjä kiintiöitä voidaan alentaa lopulli- sesti. Julkisen intervention piirissä olevan sokerin moitteeton hallinnointi tarkoittaa sitä, että sokeri on jälleenmyytävä markkinoilla heti kun markkinakehitys mahdollistaa sen, jotta vältetään pitkä varastointiaika ja siihen liittyvät laa- dun heikkenemisuhat. Katsotaan aiheelliseksi antaa mah- dollisuus jälleenmyyntiin teollisuudelle tarkoitettuna so- kerina. Asetuksen (EY) N:o 318/2006 19 artiklassa säädetään mahdollisuudesta poistaa tarvittaessa sokeria markki- noilta, jotta markkinoiden rakenteellinen tasapaino py- syisi viitehintaa lähellä olevalla hintatasolla. Tämän toi- menpiteen soveltaminen perustuu tällä hetkellä prosent- tiosuuteen, joka on yhteinen kaikille jäsenvaltioille ja jota sovelletaan kaikkeen kiintiötuotantoon. Viimeaikainen kokemus on osoittanut, että tällainen lineaarinen sovelta- minen voi vaikuttaa haitallisesti, koska tuottajilla on kan- nustin tuottaa sopimusperusteisia tarpeitaan enemmän voidakseen varautua markkinoilta poistettujen määrien mahdolliseen pakolliseen varastointiin.