14 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11/Nide 33 394R2376 N:o L 255/50 EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLINEN LEHTI 1.10.94 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2376/94, annettu 27 päivänä syyskuuta 1994, väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Malesiasta, Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Singaporesta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuonnissa EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan ta- lousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautu- misesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston ase- tuksen (ETY) N:o 2423/88("), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/94(?), ja erityisesti sen 11 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että 1) 2) A. MENETTELY Komissio ilmoitti marraskuussa 1992 julkaistussa Eu- roopan yhteisöjen virallisessa lehdessä(?) Malesiasta, Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Singa- poresta, Thaimaasta ja Turkista peräisin olevien väri- televisiovastaanottimien, jäljempänä ”väritelevisio”, tuontia yhteisöön koskevan polkumyyntimenettelyn aloittamisesta ja pani tutkimuksen vireille. Menettely aloitettiin ”Society for Coherent Anti-dum- ping Norms”-yhdistyksen (SCAN) tuottajien nimissä tekemän valituksen seurauksena, jossa väitetään, että niiden kumuloitu väritelevisiovastaanottimien tuotanto edusti suurinta osaa yhteisön näiden laitteiden tuotan- nosta. Valitus sisälsi todisteita edellä mainituista maista vie- dyn tai peräisin olevan tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta haitasta; nämä todisteet katsottiin riittä- viksi oikeuttamaan Malesiaa, Kiinan kansantasavaltaa, Korean tasavaltaa, Singaporea, Thaimaata ja Turkkia koskevan polkumyyntimenettelyn aloittaminen. Valitus koski myös Japania ja Hongkongia. Näiden kahden maan aiheuttaman huomattavan haitan todista- miseksi esitetyt todisteet, ottaen huomioon kyseisen () EYVL N:o L 209, 2.8.1988, s. 1 (?) EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10 (3) EYVL N:o C 307, 25.11.1992, s. 4 3) 4) 5) 6) tuonnin selvä lasku ja vähäinen määrä, katsottiin kui- tenkin riittämättömiksi oikeuttamaan menettelyn aloit- tamista. Komissio ilmoitti asiasta virallisesti tuottajille, viejille ja maahantuojille, joita asia tunnetusti koskee, viejä- maiden edustajille sekä valituksen tekijälle; komissio antoi osapuolille, joita asia suoraan koskee, mahdolli- suuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluksi. Hongkongin, Thaimaan ja Turkin viranomaiset, suurin osa viejistä, jotkin maahantuojat, kaikki valituksen al- kuunpanijoina olleet tuottajat sekä eräät muut esittivät näkökantansa kirjallisesti. Kaikkia niitä osapuolia on kuultu, jotka ovat sitä pyytäneet. Komissio lähetti kyselylomakkeita osapuolille, joita asia tunnetusti koskee, ja sai yksityiskohtaisia tietoja valituksen alkuunpanijoina olleilta tuottajiita, joiltakin viejämaiden tuottajilta sekä joiltakin yhteisön tuotta- jilta. Komissio sai myös rajoitetusti tietoja viideltä yh- teisön tuottajalta, jotka tukivat valitusta, vaikka eivät olleetkaan SCANin jäseniä. Komissio tutki ja tarkasti kaikki polkumyynnin ja hai- tan väliaikaiseksi määrittelemiseksi tarvittavat tiedot ja suoritti tutkimuksen seuraavien yritysten tiloissa: a) Valituksen tehneet yhteisön tuottajat: — Bang & Olufsen AS, Struer (Tanska) — Grundig AG, Fiirth (Saksa) ja sen Ranskassa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevat tytäryhtiöt — Nokia GmbH, Pforzheim (Saksa) ja sen Rans- kassa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningas- kunnassa olevat tytäryhtiöt — Philips Consumer Electronics BV, Eindhoven (Alankomaat) ja sen Saksassa, Belgiassa, Es- panjassa, Ranskassa, Italiassa ja Yhdisty- neessä kuningaskunnassa olevat tehtaat ja/tai tytäryhtiöt — Seleco SpA, Pornedone (Italia) — ThomsonCE, SA, Courbevoie (Ranska) ja sen Saksassa, Ranskassa, Italiassa ja Yhdisty- neessä kuningaskunnassa olevat tehtaat ja/tai tytäryhtiöt.