11.3.2004 Euroopan unionin virallinen lehti L 72/23 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 437/2004, annettu 8 päivänä maaliskuuta 2004, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Norjasta ja Färsaarilta peräisin olevien isokokoisten kirjolohien tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kanta- misesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä ”'perusasetus”, ja erityisesti sen 9 artiklan, ottaa huomioon ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt neuvoa- antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET (1) — Komissio otti 17 päivänä syyskuuta 2003 annetulla asetuksella (EY) N:o 1628/2003 (?), jäljempänä 'väliai- kaista tullia koskeva asetus', käyttöön väliaikaisen polku- myyntitullin Norjasta ja Färsaarilta peräisin olevan, CN- koodeihin 030211 20, 030321 20, 03041015 ja 0304 20 15 kuuluvan isokokoisen kirjolohen tuonnissa. (2) — Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän lokakuuta 2001 ja 30 päivän syyskuuta 2002 välisen — ajanjakson, =jäljempänä 'tutkimusajanjakso'. Vahinkoanalyysin kannalta merkityksellisten kehitys- suuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 1999 ja 30 päivän syyskuuta 2002 välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelujakso'. B. MYÖHEMPI MENETTELY (3) — Kun Norjasta ja Färsaarilta peräisin olevien isokokoisten kirjolohien tuonnissa oli otettu käyttöön väliaikaiset tullit, jotkut asianomaiset osapuolet toimittivat kirjallisia huomautuksia. Kuulemista pyytäneille osapuolille annet- tiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. (4) — Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosi- asioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suosi- tella lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisten tullien vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Lisäksi asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta. (') EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna — asetuksella (EY) N:o 1972/2002 (EYVL L 305, 7.11.2002, s. 1). EUVL L 232, 18.9.2003, s. 29, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 117/2004 (EUVL L 17, 24.1.2004, s. 4). > (5) (6) Asianomaisten osapuolten suulliset ja kirjalliset huomau- tukset otettiin huomioon ja lopullisia päätelmiä muutet- tiin tarvittaessa. Komissio jatkoi lopullisten päätelmien tekoa varten tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkasta- mista. Väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 6 kappa- leessa mainittujen yritysten tiloihin tehtyjen tarkastus- käyntien lisäksi on syytä huomata, että väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tehtiin tarkastuksia seuraavien yritysten ja järjestöjen tiloissa: — Federation of European Aguaculture Producers (FEAP), Boncelles, Belgia — Syndicat national des industries du saumon et de la truite fum&6s, Pariisi, Ranska — P/F PRG Export ja siihen etuyhteydessä oleva tuottaja P/F Luna, Gota, Färsaaret — PJF Vestsalmon ja siihen etuyhteydessä oleva tuottaja P/F Vestlax, Kollafjoröur, Färsaaret — PJF Bakkafrost, Glyvrar, Färsaaret — PJF Faeroe Salmon, Klaksvik, Färsaaret — PJF Faeroe Seafood, Torshavn, Färsaaret — P/F Landshandilin, Torshavn, Färsaaret — PJF Navir, Argir, Färsaaret — PJF Viking Seafood, Strendur, Färsaaret. Jotkut osapuolet väittivät, että valittu tutkimusajanjakso ei ollut sopiva, koska hinnat olivat tuolloin huomattavan alhaiset, mutta ne ovat sittemmin palautuneet ennalleen. Tässä yhteydessä olisi muistettava, että perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa: ”Jotta määritys olisi edustava, valitaan tutkimusajanjakso, joka polku- myyntitapauksissa tavallisesti käsittää vähintään kuuden kuukauden jakson välittömästi ennen menettelyn aloitta- mista”. Toisin sanoen tutkimusajanjakso määräytyy taval- lisesti  menettelyn — aloittamispäivämäärän — perusteella. Lisäksi on muistettava, että yhteisön tavanomaisen käytännön mukaisesti polkumyyntiä koskeneen tutki- musajanjakson pituus oli yksi vuosi. Tämä ajanjakso on tavallisesti riittävän pitkä kattamaan myös kysynnän kausivaihtelut ja takaamaan näin edustavat päätelmät