110 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11/Nide 32 394R1828 27.7.94 EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLINEN LEHTI N:o L 191/3 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1828/94, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1994, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Brasiliasta ja Turkista peräisin olevan puuvil- lalangan tuonnissa annetun asetuksen (ETY) N:o 738/92 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyvynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuon- nilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/88(!) ja eri-tyisesti sen 14 artiklan, ottaa huomioon komission mainitussa asetuksessa säädettyä neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan tekemän ehdotuksen, sekä katsoo, että: A. EDELLINEN MENETTELY 1. Asetuksella (ETY) N:o 738/92(?) neuvosto otti käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Brasiliasta ja Turkista peräi- sin olevan, CN-koodeihin 5205 11 00—5205 45 90 ja 5206 11 00—5206 45 90 kuuluvan puuvillalangan tuon- nissa. 2. Kyseisessä asetuksessa neuvosto huomautti, että komis- sio oli valmis panemaan viipymättä vireille niitä viejiä, jäljempänä ”uusia tulokkaita”, koskevan uudelleentar- kastelumenettelyn, jotka toimittaisivat komissiolle riittä- vää näyttöä sen vahvistamiseksi, että ne eivät vieneet ky- seisiä tuotteita yhteisöön alustavan tutkimusajanjakson kuluessa (eli 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulu- kuuta 1989 välisenä aikana), että ne aloittivat tämän vien- nin vasta tämän ajanjakson päätyttyä tai niillä on vakaa aikomus tehdä niin ja että ne eivät ole etuyhteydessä tai osakkuussuhteessa polkumyyntitullin alaisiin yrityksiin. B. UUDELLEENTARKASTELUPYYNTÖ 3. Komissiosai nykyisin voimassa olevia toimenpiteitä kos- kevat uudelleentarkasrelupyynnöt kolmelta turkkilaiselta yritykseltä, jotka esittävät täyttävänsä edellä mainitut pe- rusteet. 4. Nämä yritykset ovat pyynnöstä toimittaneet esitettyjä to- siseikkoja koskevia todisteita, joita pidettiin riittävinä uu- delleentarkastelumenettelyn vireillepanemiseksi asetuk- sen (ETY) N:o 2423/88 7 ja 14 artiklan mukaisesti. Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio pani 11 (!) EYVL N:o L 209, 2.8.1938, s. ]. Asetusta on viimeksi muutettu asetuksella (EY) N:o 522/94 (EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10). (? EYVLN:oL 82, 27.3.1992, s. 1. Asetusta on viimeksi muutettu asetuksella (EY) N:o 3203/93 (EYVL N:o L 289, 24.11.1993, s. 1). 10. päivänä toukokuuta 1993 julkaistulla tiedonannolla(*) vi- reille asetuksessa (ETY) N:o 738/92 tarkoitetun, näitä kolmea yritystä, joiden etua asia koskee, koskevan uudel- leentarkastelumenettelyn ja aloitti tutkimuksen. C. TUOTE Kyseiset tuotteet ovat puuvillalankoja (muita kuin ompe- lulankoja), ei kuitenkaan vähittäismyyntimuodoissa. Nii- hin kuuluu tietyn tyyppisiä puuvillalankoja, jotka on luo- kiteltu noudattaen englantilaista numerointijärjestelmää, jossa puuvillalangat voidaan luokitella niiden paksuuden mukaan. Kyseiset puuvillalangat kuuluvat seuraaviin yhdistetyn nimikkeistön koodeihin: 5205: 5205 11 00—5205 45 90, eli puuvillalangat (muut kuin ompelulangat), jossa on vähintään 85 painoprosent- tia puuvillaa, 5206: 5206 11 00—5206 45 90, eli puuvillalangat (muut kuin ompelulangat), joissa on vähemmän kuin 85 paino- prosenttia puuvillaa, Tutkimus kohdistui 1 päivän toukokuuta 1992 ja 30 päi- vän huhtikuuta 1993 väliseen ajanjaksoon. D. TUTKIMUSTULOS ]. Uusi tulokas Tutkimus osoitti, että kyseiset yhtiöt eivät vieneet yhtei- söön puuvillalankaa alustavan tutkimusajanjakson kulu- essa, mutta että niillä kuitenkin on vakaa aikomus tehdä niin asetuksen (ETY) N:o 738/82 johdanto-osan 34 kap- paleen mukaisesti (johdanto-osan 2 kappale). Lisäksi todettiin, että nämä yritykset eivät ole suoraan tai epäsuorasti etuyhteydessä yhteenkään niistä viejistä, joita alustava menettely koski ja joiden osalta polkumyynti vahvistettiin. Tämän vuoksi vahvistetaan, että nämä kolme yhtiötä ovat uusia tulokkaita. 2. Normaaliarvo Yhtiöt, joiden etua asia koskee, eivät ole myyneet ky- seistä tuotetta kotimarkkinoillaan, koska ne käyttivät sitä yrityksessä muiden tuotteiden valmistamiseen tai eivät myyneet sen tyyppistä lankaa, jota ne aikoivat viedä.Tä- (9) EYVL N:oC 131, 11.5.1993, s. 2