6.2.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 32/1 II (EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista) PÄÄTÖKSET KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 18 päivänä helmikuuta 2004, valtiontuesta C 27/2001 (ex NN 2/2001), joka koskee Ranskan maataloudesta aiheutuvan pilaantumisen hallintaohjelman toteuttamista vuosina 1994-2000 (tiedoksiannettu numerolla K(2004) 415) (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (2007/51/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka (2) Ranskan viranomaiset olivat ilmoittaneet 13 päivänä helmikuuta 1991 sikatilojen ympäristönsuojeluun tarkoite- tun valtiontuen, joka koski yksittäisiä investointeja. Komis- sio hyväksyi tuen 11 päivänä joulukuuta 1991 päivätyllä ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja kirjeellä (?). Ranskan viranomaiset toimittivat 20 päivänä erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, huhtikuuta 1993 lisäksi yhteisrahoitetun rakenneohjelman puitteissa ja maatalouden rakenteiden tehokkuuden paran- tamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2328/91 (3) 29 artiklan 4 kohdan on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia mukaisesti 2 päivänä maaliskuuta 1993 päivätyn yleis- esittämään huomautuksensa (') ja ottanut huomioon nämä kirjeen DEPSE/SDEE nro 93-7005 ja 5 päivänä marras- huomautukset, kuuta 1992 päivätyn yleiskirjeen DEPSE/SDFE nro 7027, jotka koskivat naudanliha-alan investointitukia. Komissio teki asetuksen (ETY) N:o 2328/91 mukaisesti 29 päivänä heinäkuuta 1993 päätöksen, joka mahdollisti yhteisön sekä katsoo seuraavaa: osallistumisen tämän yhteisen toimen rahoittamiseen (*). Kansallista tukea ei kuitenkaan ole ilmoitettu komissiolle perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti (*). Ranskan viranomaisten mukaan nämä ennen ohjelman jä MENETTELY voimaantuloa käyttöön otetut järjestelyt on sisällytetty ohjelmaan 22 päivänä huhtikuuta 1994 päivätyllä yleis- kirjeellä DEPSE nro 7016. Ne muodostavat siten ohjelman (1) Kun komission yksiköt olivat saaneet tietää, että Ranskalla nautaeläimiä ja sikoja koskevan osan. Yleiskirjeestäkään ei oli maataloudesta aiheutuvan pilaantumisen hallintaoh- jelma, jäljempänä 'ohjelma”, se lähetti Ranskan viranomai- sille 24 päivänä helmikuuta 2000 kirjeen, jossa se pyysi (?) Valtiontuki nro N 136/91. tarkempia tietoja mainitun ohjelman toteuttamisesta vuo- ($) EYVLL 218, 6.8.1991, s. 1. desta 1994 lähtien. Ranska toimitti 31 päivänä toukokuuta ( K(93) 1888. 2000 päivätyllä kirjeellä joitakin tietoja, jotka vahvistivat () Ks. yhdistetyt asiat T-126/96 ja C-127/96, Breda Fucine Meridionali ohjelman olleen olemassa vuodesta 1994 lähtien. Komissio SpA ja muut v. komissio, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen pyysi lisätietoja 11 päivänä heinäkuuta 2000 päivätyllä oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 15.9.1998, Kok. 1998, s. II- kirjeellä. Ranskan viranomaiset vastasivat pyyntöön 26 3437. Tuomioistuin on siinä hyväksynyt komission väitteen, jonka päivänä joulukuuta 2000 päivätyllä kirjeellä mukaan jäsenvaltion ilmoitusta ei voida pitää pätevänä tiedonantona, N jos siinä ei ole nimenomaista viittausta perustamissopimuksen 88 ——— artiklan 3 kohtaan ja jos sitä ei ole esitetty pääsihteeristölle. Tästä (') EYVL C 179, 23.6.2001, s. 18. syystä on katsottava, että tukea ei ole annettu tiedoksi. 2