4.12.2004 Euroopan unionin virallinen lehti L 359/55 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 18 päivänä lokakuuta 2004, lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta peräisin olevien laajavaikutteisten antibioottien tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2164/98 nopeutetun tarkastelun päättämisestä (2004/830/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä loka- kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (1), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 20 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo seuraavaa: A. AIEMPI MENETTELY Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2164/98 (?) käyttöön lopullisen tasoitustullin CN-koodeihin ex 2941 10 10, ex 2941 10 20 ja ex 2941 90 00 kuuluvien, Intiasta pe- räisin olevien tiettyjen laajavaikutteisten antibioottien eli amoksisilliinitrihydraatin, ampisilliinitrihydraatin ja kefa- leksiinin, jotka eivät ole annostettuina eivätkä vähittäis- myyntimuodoissa tai -pakkauksissa, jäljempänä 'tarkastel- tavana oleva tuote”, tuonnissa. Toimenpiteen lajiksi valit- tiin yksittäisiin viejiin sovellettava 0-12 prosentin arvo- tulli ja yhteistyöstä kieltäytyneisiin viejiin sovellettava 14,6 prosentin jäännöstulli. B. TÄMÄNHETKINEN MENETTELY 1. Tarkastelua koskeva pyyntö Lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komis- sio vastaanotti yhdeltä tarkasteltavana olevan tuotteen intialaiselta tuottajalta, Nestor Pharmaceuticals Limite- diltä, jäljempänä 'pyynnön esittäjä', pyynnön neuvoston asetuksen (EY) N:o 2164/98 nopeutetun tarkastelun vi- reille panemisesta perusasetuksen 20 artiklan mukaisesti. Pyynnön esittäjä väitti, että se ei ollut etuyhteydessä mui- hin intialaisiin tarkasteltavana olevan tuotteen viejiin. Se vakuutti myös, ettei se ollut vienyt tarkasteltavana olevaa (1) EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi tuotetta yhteisöön alkuperäisenä tutkimusajanjaksona (eli 1 päivän heinäkuuta 1996 ja 30 päivän kesäkuuta 1997 välisenä aikana), mutta oli vienyt sitä yhteisöön myöhem- min. Edellä sanotun perusteella se pyysi, että sille määri- tettäisiin yksilöllinen tulli, jos sen todettaisiin saaneen tukia. 2. Nopeutetun tarkastelun vireillepano Komissio tutki pyynnön esittäjän esittämän näytön ja katsoi sen riittäväksi perusteeksi panna vireille perusase- tuksen 20 artiklan säännösten mukainen tarkastelu. Kuul- tuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksia komis- sio pani Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (?) vireille asetuksen (EY) N:o 2164]98 no- peutetun tarkastelun pyynnön esittäjän osalta. 3. Tarkasteltavana oleva tuote Tarkastelun kohteena oleva tuote on sama kuin asetuk- sessä (EY) N:o 2164/98 tarkoitettu tuote. 4. Tutkimusajanjakso Tukia koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2002 ja 31 päivän maaliskuuta 2003 välisen ajanjakson, jäl- jempänä ”tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso'. 5. Asianomaiset osapuolet Komissio ilmoitti virallisesti tutkimuksen aloittamisesta pyynnön esittäjälle ja Intian viranomaisille. Lisäksi se an- toi muille asianomaisille osapuolille tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi. Ko- missiolle ei kuitenkaan esitetty näkökantoja eikä kuule- mispyyntöjä. Komissio lähetti pyynnön esittäjälle kyselylomakkeen, jonka se palautti asianmukaisesti täytettynä asetetussa määräajassa. Komissio hankki ja tarkasti tutkimuksessa tarvitsemansa tiedot ja teki tarkastuskäynnit pyynnön muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, esittäjän toimitiloihin New Delhissä ja Hyderabadissa. 13.3.2004, s. 12). (2) EYVL L 273, 9.10.1998, s. 1. (?) EUVL € 102, 29.4.2003, s. 6.