28.4.2005 Euroopan unionin virallinen lehti L 107/1 (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 639/2005, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2005, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan furfuraldehydin — tuonnissa asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jOka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päi- vänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) — Neuvosto otti tammikuussa 1995 asetuksella (EY) N:o 95/95 (?) käyttöön paljoustulleina sovellettavat lopul- liset polkumyyntitullit Kiinan kansantasavallasta, jäljem- pänä 'Kiina', peräisin olevan furfuraldehydin tuonnissa. Paljoustullin määrä on 352 euroa tonnilta. Kiinalaisen viejän pyynnöstä toukokuussa 1997 vireille pantu väli- vaiheen tarkastelu johti siihen, että toimenpiteiden sovel- tamista jatkettiin vielä neljällä vuodella asetuksella (EY) N:o 2722/1999 (9). 2. Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koske- van tarkastelun vireillepano (2) — Kiinasta peräisin olevan furfuraldehydin tuontiin sovellet- tavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimas- saolon lähestyvästä päättymisestä julkaistiin maaliskuussa 2003 ilmoitus (4), jonka seurauksena komissio vastaanotti () EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12). (?) EYVL L 15, 21.1.1995, s. 11. () EYVL L 328, 22.12.1999, s. 1. () EUVL C 72, 26.3.2003, s. 2. 19 päivänä syyskuuta 2003 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön tarkastella kyseisiä toimenpi- teitä. (3) — Pyynnön esitti Furfural Espafiol SA, jäljempänä 'pyynnön esittäjä”, jonka tuotanto muodostaa pääosan eli tässä ta- pauksessa yli 25 prosenttia furfuraldehydin koko tuotan- nosta yhteisössä. Yhteisön toinen tuottaja, Lenzing AG, ilmoitti tukevansa pyyntöä. Nämä kaksi tuottajaa vastaa- vat kokonaisuudessaan yhteisön furfuraldehydin tuotan- nosta. Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voi- massaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polku- myynnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahin- gon jatkumiseen tai toistumiseen. (4) — Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päätty- mistä koskevan tarkastelun vireille panemiseksi, minkä johdosta se julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä tarkastelun vireillepanoa koskevan ilmoituksen (>). 3. Tutkimuksen osapuolet (5) — Komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta virallisesti Kiinan viranomaisille, kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, vertailumaaksi ehdotetun Argentiinan tuotta- jille ja niille yhteisön tuottajille, tuojille/kauppiaille ja käyttäjäteollisuuden edustajille, joita asian tiedettiin kos- kevan. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esit- tää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuul- luiksi tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. (6) — Kyselylomakkeet lähetettiin kaikille niille osapuolille, joille oli virallisesti ilmoitettu tarkastelun vireillepanosta, sekä niille osapuolille, jotka pyysivät kyselylomaketta tar- kastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. (7) — Kyselyyn vastasivat asianomaiset kaksi yhteisön tuottajaa, yksi tuoja/kauppias, yksi käyttäjäyritys ja yksi vertailu- maan eli Argentiinan tuottaja. () EUVL C 308, 18.12.2003, s. 2.