14.1.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 9/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION ASETUS (EU) N:o 24/2010, annettu 13 päivänä tammikuuta 2010, nimityksen kirjaamisesta suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin (Jihoteskä Niva (SMM)) EUROOPAN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopi- muksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maan- tieteellisten — merkintöjen ja = alkuperänimitysten — suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (f) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan kolmannen ja neljännen alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) — TSekin hakemus nimityksen ”Jihoteskä Niva” rekisteröi- misestä julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (?) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mu- kaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan no- jalla. (2) — Slovakia ilmoitti vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vas- taväite katsottiin voitavan ottaa tarkasteltavaksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdan nojalla. (3) — Slovakia ilmaisee vastaväitteessään, että kyseisen nimen rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa ja että se vaarantaisi Slovakian alu- eella rekisteröityjen tavaramerkkien olemassaolon. (4) — Komissio kehotti 24 päivänä kesäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellä kyseisiä jäsenvaltioita sopimaan asiasta kes- kenään noudattaen sisäisiä menettelyjään. (1) EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. (?) EUVL € 278, 21.11.2007, s. 13. (5) — Koska Slovakian ja TSekin välillä ei päästy sopimukseen vahvistetussa määräajassa, komission on tehtävä päätös asetuksen (EY) N:o 510/2006 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti. (6) — Komissio ei Slovakian toimittamien tietojen perusteella voi päätellä, että nimityksen ”Jihoteskä Niva” rekisteröinti olisi vastoin asetuksen (EY) N:o 510/2006 3 artiklan 4 kohtaa. Vaikka vastaväitteen esittäjä osoittaa, että ”Jiho- teskä Niva” saatetaan mieltää nimitykseen ”Niva”, ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä, missä määrin kysei- nen tavaramerkki erottuu tunnettuutensa, maineensa ja käytössäoloaikansa pituuden perusteella. Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei siis voida osoittaa, että ni- mityksen ”Jihoceskä Niva” rekisteröinti saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan tuotteen tunnistamisessa. (7) — Komissiolle ei ole toimitettu sellaista näyttöä, jonka pe- rusteella komissio voisi päätellä vakiintuneen käytännön sekä sekaannusten todennäköisyyden huomioon ottaen, että nimen ”Jihoteskä Niva” rekisteröinti suojatuksi maan- tieteelliseksi merkinnäksi olisi 7 artiklan säännösten vas- taista. Komissiolle esitetyn aineiston mukaan ilmaisua ”Niva” on käytetty TSekin ja Slovakian tasavaltojen alu- eilla jo kymmeniä vuosia viittaamaan yleisluonteisesti tie- tyntyyppiseen juustoon. Mainitun nimen rekisteröinti suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi ei edellyttäisi tavaramerkkien peruuttamista tai mitätöintiä eikä estäisi niiden käytön jatkamista, koska niistä oli esitetty hake- mukset ennen rekisteröintihakemuksen esittämistä ko- missiolle. Komission käytettävissä olevien tietojen mu- kaan mainittujen tavaramerkkien haltijan yksinoikeus ei jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä lokakuuta 2008 annetun Euroopan parla- mentin — ja — neuvoston — direktiivin 2008/95/EY (?) 6 artiklan mukaisesti anna tälle mahdollisuutta kieltää toista käyttämästä maantieteellisen alkuperän osoittavaa merkintää kaupassa, jos tämä käyttö on hyvän liiketavan mukaista. (9) EUVL L 299, 8.11.2008, s. 25.