5.12.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 317/5 NEUVOSTON ASETUS (FEY) N:o 1420/2007, annettu 4 päivänä joulukuuta 2007, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Kazakstanista pu 1sen P YY ' N N n a ) : i peräisin olevan piimangaanin tuonnissa sekä Ukrainasta peräisin olevan piimangaanin tuontia koskevan menettelyn päättämisestä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jOka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päi- vänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 ('), jäljempänä 'perusasetus', ja erityisesti sen 9 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, sekä katsoo seuraavaa: A. MENETTELY 1. Menettelyn aloittaminen Komissio ilmoitti 6 päivänä syyskuuta 2006 perusasetuk- sen 5 artiklan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa leh- dessä julkaistulla ilmoituksella (?), jäljempänä 'menettelyn aloittamista koskeva ilmoitus', aloittavansa Kiinan kan- santasavallasta, jäljempänä 'Kiina', Kazakstanista ja Ukrai- nasta, jäljempänä 'asianomaiset maat”, peräisin olevan pii- mangaanin (ferropiimangaani mukaan luettuna) tuontia yhteisöön koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn. Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka teki 24 päivänä heinäkuuta 2006 Euroalliages (Comit6 de Liaison des Industries de Ferro-Alliages), jäljempänä 'valituksen tekijä”, edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 50 prosenttia yhteisön ()) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna —asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUVL € 214, 6.9.2006, s. 14. koko piimangaanin tuotannosta, jäljempänä 'valituksen tehneet tuottajat'. Valituksessa esitetty alustava näyttö asianomaisista maista peräisin olevan piimangaanin pol- kumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahin- gosta katsottiin riittäväksi menettelyn aloittamiseksi. Yksi asianomaisista osapuolista esitti, että komission olisi pitänyt laajentaa kyseinen menettely koskemaan myös Intiasta peräisin olevaa tuontia. Kun tämä menettely aloi- tettiin, komissiolla ei kuitenkaan ollut käytettävissään va- hingollista polkumyyntiä koskevaa riittävää näyttöä, jonka perusteella se olisi voinut aloittaa Intiasta peräisin olevaa tuontia koskevan menettelyn perusasetuksen 5 ar- tiklan 2 kohdan vaatimusten mukaisesti. 2. Menettelyn osapuolet Komissio ilmoitti virallisesti menettelyn aloittamisesta va- lituksen tekijälle, valituksen tehneille tuottajille ja muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille/kaup- piaille ja niiden järjestöille, tavarantoimittajille ja käyttä- jille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä asianomaisten viejämaiden edustajille. Asianomaisille osapuolille annet- tiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Kaikille osapuolille, jotka esittivät kuulemispyynnön ja osoittivat, että niiden kuulemiseen oli erityisiä syitä, annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Jotta kiinalaiset ja kazakstanilaiset vientiä harjoittavat tuottajat voisivat halutessaan esittää markkinatalouskoh- telua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komis- sio lähetti lomakkeet pyyntöjen esittämistä varten niille vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin kos- kevan, sekä Kiinan ja Kazakstanin viranomaisille. Neljä kiinalaista vientiä harjoittavien tuottajien ryhmää ja yksi kazakstanilainen vientiä harjoittava tuottaja pyysivät pe- rusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalous- kohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä ta- pauksessa, että ne eivät tutkimuksen mukaan täyttäisi markkinatalouskohtelun saamisen edellytyksiä.