L 138/14 Euroopan unionin virallinen lehti 4.6.2009 II (Euroopan unionista tehtyä sopimusta soveltamalla annetut säädökset) EUROOPAN UNIONISTA TEHDYN SOPIMUKSEN VI OSASTOA SOVELTAMALLA ANNETUT SAADOKSET NEUVOSTON PÄÄTÖS 2009/426/YOS, tehty 16 päivänä joulukuuta 2008, Eurojustin vahvistamisesta sekä Eurojust-yksikön perustamisesta vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi tehdyn päätöksen 2002/187/YOS muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja eri- tyisesti sen 31 artiklan 2 kohdan sekä 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan, ottaa huomioon Belgian kuningaskunnan, TSekin tasavallan, Vi- ron tasavallan, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Italian tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Alankomai- den kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Puolan tasavallan, Portugalin tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon ('), sekä katsoo seuraavaa: (1) — Eurojust perustettiin neuvoston päätöksellä 2002/187/YOS (?) Euroopan unionin elimeksi, joka on oikeushenkilö, edistämään ja parantamaan jäsenvaltioiden toimivaltaisten oikeusviranomaisten välistä koordinointia ja yhteistyötä. (2) — Eurojustista saatua kokemusta koskevan arvioinnin perus- teella on tarpeen edistää edelleen sen operatiivista tehok- kuutta ottaen huomioon mainitun kokemuksen. (3) — On tullut aika varmistaa, että Eurojustista tulee toimi- vampi ja että kansallisten jäsenten asemaa lähennetään. () Lausunto annettu 2. syyskuuta 2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). (2) EYVL L 63, 6.3.2002, s. 1. (4) Jotta varmistettaisiin jäsenvaltioiden jatkuva ja tehokas osallistuminen Eurojustin tavoitteiden saavuttamiseen, kansallisella jäsenellä olisi oltava säännöllinen työpaikka Eurojustin toimipaikassa. Olisi määriteltävä yhteinen perusta valtuuksille, jotka kai- killa kansallisilla jäsenillä olisi oltava kansallisen lainsää- dännön mukaan toimivina toimivaltaisina kansallisina vi- ranomaisina. Jäsenvaltioiden olisi annettava kansallisille jäsenille joitakin näistä valtuuksista kiireellisissä tapauk- sissa, joissa kansallinen jäsen ei voi määritellä toimival- taista kansallista viranomaista tai olla tähän yhteydessä riittävän nopeasti. Näitä valtuuksia ei tarvitse käyttää, jos toimivaltainen viranomainen voidaan määritellä ja sii- hen voidaan olla yhteydessä. Tämä päätös ei vaikuta tapaan, jolla jäsenvaltiot organi- soivat sisäisen oikeudellisen järjestelmänsä tai hallinnolli- set menettelynsä kansallisen jäsenen nimeämiseksi ja Eu- rojustin kansallisten toimistojen sisäisen toiminnan järjes- tämiseksi. Päivystävän koordinaation perustaminen Eurojustiin on tarpeen Eurojustin ympärivuorokautisen toiminnan ai- kaansaamiseksi ja sen toimien mahdollistamiseksi kiireel- lisissä tapauksissa. Kunkin jäsenvaltion vastuulla olisi ol- tava varmistaa, että sen edustajat päivystävässä koordi- naatiossa kykenevät toimimaan joka päivä ympärivuoro- kautisesti. Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että toimivaltaiset kan- salliset viranomaiset vastaavat viipymättä tämän päätök- sen mukaisesti tehtyihin pyyntöihin, vaikka toimivaltaiset kansalliset viranomaiset kieltäytyisivät täyttämästä kansal- lisen jäsenen tekemiä pyyntöjä. Kollegion asemaa olisi vahvistettava tapauksissa, joissa ilmenee toimivaltaristiriitoja ja oikeudellista yhteistyötä koskevien pyyntöjen ja päätösten täytäntöönpanoon liit- tyviä toistuvia hylkäämisiä tai vaikeuksia, myös vastavuo- roisen tunnustamisen periaatteen soveltamiseen tarkoitet- tujen välineiden osalta.