22.10.2009 Euroopan unionin virallinen lehti L 277/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 984/2009, annettu 21 päivänä lokakuuta 2009, muiden kuin sairauden riskin vähentämiseen ja lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavien elintarvikkeita koskevien tiettyjen terveysväitteiden hyväksynnän epäämisestä (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terve- ysväitteistä 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan par- lamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 (') ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksen (EY) N:o 1924/2006 mukaan elintarvikkeita koskevat terveysväitteet ovat kiellettyjä, jollei komissio ole hyväksynyt niitä kyseisen asetuksen mukaisesti ja jol- leivät ne sisälly hyväksyttyjen väitteiden luetteloon. Asetuksessa (EY) N:o 1924/2006 säädetään myös, että elintarvikealan toimijat voivat toimittaa terveysväitteiden hyväksyntää koskevat hakemukset jäsenvaltion kansalli- selle toimivaltaiselle viranomaiselle. Kansallisen toimival- taisen viranomaisen on toimitettava hakemukset Euroo- pan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä 'elin- tarviketurvallisuusviranomainen. Vastaanotettuaan hakemuksen elintarviketurvallisuusvi- ranomaisen on ilmoitettava asiasta viipymättä muille jä- senvaltioille ja komissiolle ja annettava lausunto kysei- sestä terveysväitteestä. Komissio tekee päätöksen terveysväitteiden hyväksyn- nästä ottaen huomioon elintarviketurvallisuusviranomai- sen antaman lausunnon. Pierre Fabre Dermo Cosmetigue toimitti 14 päivänä huh- tikuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hakemuksen, jonka perusteella elintar- viketurvallisuusviranomaisen oli annettava lausunto ter- veysväitteestä, joka koski Elancyl Global Silhouette&:n vaikutuksia kehon koostumuksen sääntelyyn henkilöillä, joilla on lievää tai kohtalaista ylipainoa (kysymys nro FFSA-O0-2008-285) (?). Hakijan esittämä väite oli seu- raava: ”Kliinisesti testattu 14 päivästä alkaen. Vartalosi linjat muuttuvat, muotoutuvat ja kohentuvat kokonaisuu- dessaan selvästi 28 päivässä.” (1) EUVL L 404, 30.12.2006, s. 9. (?) The EFSA Journal (2008) 789, 1—2. (6) (10) Komissio ja jäsenvaltiot saivat 12 päivänä elokuuta 2008 elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tieto- jen perusteella Flancyl Global Silhouette&:n nauttimisen — noudattaen hakijan ehdottamaa määrää ja kestoa — ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei tulisi hyväksyä. Valio Ltd toimitti 8 päivänä heinäkuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 5 kohdan nojalla hake- muksen, jonka perusteella elintarviketurvallisuusviran- omaisen oli annettava lausunto terveysväitteestä, joka koski LGG& MAXin vaikutuksia vatsa- ja suolistovaivoi- hin (kysymys nro EFSA-O-2008—444) (?). Hakijan esit- tämä väite oli seuraava: ”LGG& MAX auttaa vähentämään vatsa- ja suolistovaivoja.” Komissio ja jäsenvaltiot saivat 30 päivänä elokuuta 2008 elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteellisen lausunnon, jossa tultiin siihen johtopäätökseen, että esitettyjen tieto- jen perusteella LGG& MAXin (seos A tai seos B) nautti- misen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ollut osoitettu todeksi. Koska väite ei näin ollen ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimusten mukainen, sitä ei tulisi hyväksyä. Komission saamat, asetuksen (EY) N:o 1924/2006 16 artiklan 6 kohdan mukaiset hakijoiden ja yleisön kan- nanotot on otettu huomioon tässä asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä määriteltäessä. Terveysväite ”LGG& MAX auttaa vähentämään vatsa- ja suolistovaivoja” on asetuksen (EY) N:o 1924/2006 13 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukainen terveysväite, ja siksi sitä koskee kyseisen asetuksen 28 artiklan 5 koh- dassa säädetty siirtymätoimenpide. Koska elintarviketur- vallisuusviranomainen tuli siihen johtopäätökseen, että LGGG& MAXin nauttimisen ja väitetyn vaikutuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei ole osoitettu todeksi, väite ei ole asetuksen (EY) N:o 1924/2006 säännösten mukainen, eikä siihen sen vuoksi sovelleta 28 artiklan 5 kohdassa säädettyä siirtymäaikaa. Olisi myönnettävä kuuden kuu- kauden siirtymäaika, jotta elintarvikealan toimijat voivat mukautua asetuksen (EY) N:o 1924/2006 vaatimuksiin. (?) The EFSA Journal (2008) 853, 1—2.