L 10/70 Euroopan unionin virallinen lehti 14.1.2006 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 12 päivänä tammikuuta 2006, neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 säädettyyn suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjaamista koskevasta hakemuksesta (Choucroute d'Alsace) [SMM] (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5) (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (2006/15/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maan- tieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14 päi- vänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 (!) ja erityisesti sen 7 artiklan 5 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: Choucroute d'Alsace -nimityksen rekisteröintiä koskeva Ranskan hakemus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä (?) asetuksen (ETY) N:o 2081/92 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Saksa teki väitteen rekisteröintiä vastaan asetuksen (ETY) N:o 2081/92 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Väite kos- kee mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettujen edelly- tysten noudattamatta jättämistä, sellaisen tuotteen ole- massaoloa, joka on ollut laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen mainitun asetuksen 6 artiklan 2 kohdassa säädettyä julkaisemista, sekä nimityksen, jolle rekisteröintiä haetaan, yleisluontoisuutta. Koska väite voidaan katsoa hyväksyttäväksi asetuksen (ETY) N:o 2081/92 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ko- missio kehotti 12 päivänä marraskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Ranskaa ja Saksaa sopimaan asiasta keskenään noudattaen sisäisiä menettelyjään mainitun asetuksen 7 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Koska nämä kaksi jäsen- valtiota eivät ole kuitenkaan päässeet asiassa yksimielisyy- () EYVL L 208, 24.7.1992, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla. (2) EUVL € 206, 2.9.2003, s. 2. teen kolmen kuukauden määräajassa, komission on teh- tävä päätös. Asetuksen (ETY) N:o 2081/92 2 artiklassa tarkoitettujen edellytysten noudattamatta jättämisen osalta väitteessä kiistetään, että hapankaalin määrätty laatu johtuisi Alsa- cen oletetuista erityistekijöistä, kuten ilmastosta ja maa- perän ominaisuuksista johtuvasta kaalin kypsyysasteesta, luonnollisesta hapattamismenetelmästä sekä perheiden omistuksessa olevien käsiteollisuusyritysten erityisosaami- sesta. Maaperätyypit on kuvailtu rekisteröintihakemuk- sessa syviksi, hedelmällisiksi ja hyvin ojitetuiksi. Tuotan- toalueen puolimannerilmastolle on ominaista kuuma kesä ja myöhäissyksy, jonka aikana aurinkoiset päivät ja viileät yöt vuorottelevat. Näitä yleisiä ilmasto- ja maaperäolo- suhteita esiintyy kuitenkin muillakin kaalinviljelyalueilla eivätkä ne ole 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisia erityisolosuhteita. Hapattamisen osalta eritelmässä ei mai- nita seikkoja, joiden perusteella sitä voitaisiin pitää luon- nollisena ja yksinomaan Alsacen alueeseen liittyvänä. Ha- pankaalin määrätty laatu tai sen jokin erityisominaisuus ei siis voi perustua näihin seikkoihin. Choucroute d'Alsace -nimityksen maineen osalta rekiste- röintihakemuksessa olevat todistavat tekijät viittaavat en- sisijaisesti choucroute garnie -hapankaaliin. Kyseiset seikat viittaavat siis valmistettuun ruokalajiin, joka ei kuulu ase- tuksen (ETY) N:o 2081/92 soveltamisalaan. Raa'an ha- pankaalin osalta eritelmän ja esitettyjen todisteiden perus- teella ei voida vahvistaa hapankaalin erityistä mainetta, joka ei liittyisi hapankaalin maineeseen ruokalajina. Näiden seikkojen perusteella nimitys ei täytä asetuksen (ETY) N:o 2081/92 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan edellytyksiä. Sen vuoksi ei ole tarpeen tutkia, onko Choucroute d'Alsace -nimitys yleisluonteinen asetuksen (ETY) N:o 2081/92 3 artiklan 1 kohdassa lueteltujen perusteiden mukaisesti. Sen vuoksi Choucroute d'Alsace -nimitystä ei pidä kirjata suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteel- listen merkintöjen rekisteriin.