L 210/16 Euroopan unionin virallinen lehti 14.8.2009 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 8 päivänä huhtikuuta 2009, toimenpiteistä C 7/07 (ex NN 82/06 ja NN 83/06), jotka Yhdistynyt kuningaskunta on toteuttanut Royal Mailin hyväksi (tiedoksiannettu numerolla K(2009) 2486) (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2009/613/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan, ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityi- sesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan, on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (') ja ottaa huomioon nämä huo- mautukset, sekä katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY Deutsche Post AG, jäljempänä DP” teki 3 päivänä joulu- kuuta 2002 kantelun Royal Mail Group plc:n, jäljempänä Royal Mail' tai ”9RM, pakettitoimintoihin oletettavasti myönnetyistä ristikkäistuista. Vastauksena komission tietopyyntöihin Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan, jäljempänä ”Yhdistyneen kuningaskunnan', viranomaiset toimittivat tietoja kantelussa esille otetuista asioista 25 päivänä hel- mikuuta 2003 ja 13 päivänä helmikuuta 2004 päivä- tyissä kirjeissä sekä 17 päivänä joulukuuta 2003 päivä- tyssä sähköpostiviestissä. Toimitetut tiedot koskivat muita RM:ään liittyviä viranomaistoimia. Komissio hyväksyi RM:n tytäryhtiötä Post Office Limite- diä, jäljempänä POL, koskevat toimenpiteet (asia N 784|02) 27 päivänä toukokuuta 2003 (?). Näiden toi- menpiteiden myötä POL:lle myönnettiin korvaus, joka rahoitettiin RM:n ylijäämäisistä kassavaroista syntyneestä varannosta (”mails reserve”). Komissio päätti 22 päivänä helmikuuta 2006 olla vastustamatta näihin toimenpitei- siin kuuluvan maaseutuverkoston tukitoimen jatkamista (asia N 166/05) (*). DP nosti 8 päivänä lokakuuta 2003 kumoamiskanteen (T-343/03), joka koski komission päätöstä asiassa N 784/02, sillä se katsoi, että kyseinen päätös oli epäsuo- rasti kumonnut sen kantelun CP 206/02. Ensimmäisen oikeusasteen — tuomioistuin — hylkäsi DP:n = kanteen 16 päivänä marraskuuta 2005 todeten, että päätös N 784/02 ei kumonnut kantelua ja että komissio tutki asiaa parhaillaan (kuten tuomioistuimelle esitetystä kirjeenvaih- dosta ilmeni). (1) EUVL C 91, 26.4.2007, s. 34. () EUVL € 269, 8.11.2003, s. 23. (?) EUVL C 141, 16.6.2006, s. 2. (5) DP lähetti 10 päivänä elokuuta 2006 kirjeen, jossa se pyysi komissiota ottamaan kahden kuukauden kuluessa kantaa DP:n vuonna 2002 tekemään kanteluun perusta- missopimuksen 232 artiklan perusteella. Samassa kir- jeessä oli tietoja oletetuista uusista valtiontukitoimenpi- teistä. Vuoden 2002 kantelu koski kuitenkin muita kuin kirjeessä kuvattuja toimenpiteitä, minkä vuoksi niitä koskevaa kantelua käsiteltiin erillisenä kanteluna, jonka viitenumero oli aluksi CP 221/06 ja sittemmin NN 83/06. Oletetut toimenpiteet olivat seuraavat: a) 850 miljoonan Englannin punnan siirto RM:n eläkkei- den rahoittamiseen tarkoitetulle erikoistilille; b) Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- ja teollisuusmi- nisteriön päätös RM:lle myönnetyn lainan määrän li- säämisestä 844 miljoonasta Englannin punnasta 900 miljoonaan puntaan; c) POL:n maaseutuverkoston tukitointa koskevassa asi- assa N 166/05 tehdyn komission päätöksen rikkomi- nen, koska POLIlle oli siirretty 150 miljoonaa Englan- nin puntaa suoraan valtion talousarviosta eikä päätök- sessä hyväksytyistä, tähän tarkoitukseen varatuista va- roista. Vastauksena komission tietopyyntöihin Yhdistyneen ku- ningaskunnan viranomaiset toimittivat tietoja näissä kan- teluissa mainituista asioista 6 päivänä lokakuuta ja 31 päivänä lokakuuta 2006 päivätyissä kirjeissä. Joulu- kuun 5 päivänä 2006 päivätyssä kirjeessä viranomaiset toimittivat lisätietoja johdanto-osan 3 kappaleessa maini- tuista, POL:ää koskevista tukitoimista. Lokakuun 27 päivänä 2006 päivätyssä kirjeessä Mail Competition Forum, jäljempänä 'MCF, Yhdistyneen ku- ningaskunnan postipalvelumarkkinoiden toimijoita edus- tava elin, teki kantelun RM:n eläkkeisiin tarkoitetusta eri- koistilistä, jota myös DP:n toinen kantelu koski. MCF:n kantelun viitenumero oli aluksi CP 164/06 ja sittemmin NN 82/06. Kantelusta lähetettiin 20 päivänä marraskuuta 2006 julkinen toisinto Yhdistyneen kuningaskunnan vi- ranomaisille, jotka toimittivat siihen vastineen 19 päivänä joulukuuta 2006 päivätyssä kirjeessä. Komissio ilmoitti DP:lle 7 päivänä joulukuuta 2006 päi- vätyssä kirjeessä, ettei kantelua CP 206/02 koskevan tut- kinnan jatkamiselle ollut riittävästi perusteita ja jos ko- missio ei saisi DP:ltä vastausta 20 arkipäivän kuluessa, kantelu katsottaisiin perutuksi. Vastausta ei saatu asetetun määräajan kuluessa. Sen vuoksi kyseinen kantelu katsot- tiin perutuksi.