words: 24.11.2011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 309/1 (Μη νομοθετικές πράξεις) ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 23ης Φεβρουαρίου 2011 σχετικά µε τις κρατικὲς ενισχύσεις ( 38/8/04 (πρὠώην ΝΝ 58/04) και Γ 13/06 (πρώην Ν 587/05) που η Τταλία ἐθεσε σε εφαρμογή υπἑρ της Ροτίονεσπιε 5τῖ, Π.Α 5ρΑ, Επτα[]υπίπα 5ρΑ ε 5υπάϊαϊ ὅρά [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριΌμό Ε(2011) 956] (Το κείµενο στην ιταλική γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2011/746/Ε8) Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής ἛΈνωσης, καὶ ιδίως το ἂἀρθρο 1085 παράγραφος 2 πρὠτο εδάφιο, Έχοντας υπὀψη τη συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τοὺς σύμφωνα µε τις εν λόγω διατάξεις (') καὶ ἔχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτὲς, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: 1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Υπόθεση Ο 38/Β/04 Με επιστολή της 4ης Δεκεμβρίου 2003, ἑνα δικηγορικὀ γραφεῖο που εκπροσωπεἰ ἑναν καταγγέλλοντα επἐέστησε την προσοχή της Επιτροπἠς σε µια σειρά ἀρθρων που δημοσιεύ- Όηκαν στον ιταλικὀ τύπο σχετικά µε την πρὀθεση της ιταλι- κῆς κυβέρνησης να΄ εφαρμόσει καθεστώς προτιµησιακής τιµολόγησης της ηἠλεκτρικής ενέργειας σε ορισμένες επιχει- ρήσεις της Σαρδηνίας. Τα εν λόγω καθεστώτα προτιµησιακής τιµολόγησης καθιερώ- Όηκαν µε το ἀρθρο 1 του διατάγµατος του Προέδρου του Υπουργικού Συµβουλίου της όης Φεβρουαρίου 2002 (εφε- Ἐῆἠς το «Διάταγμα του 2004»). Το εν λόγω διάταγµα. εἶχε δύο διαφορετικά αποτελέσµατα: α) καθιέρωσε νέα καθεστώτα προτιμησιακής τιµολόγησης υπέἑρ των εταιρειών Ρογίονθσπς δτ], ΠΑ ὅρα καὶ Επτα[]υπιίπα δρα καὶ β) παρέτεινε το υφι- στάμενο καθεστώς προτιμησιακήῆς τιµολόγησης υπὲρ της Αἷσοα Τγασ[οτιπαζίοπί (επιχείρηση παραγωγἠς πρωτογενούς αλουμπνίου, εφεξής «Αἱοοα»). () ΕΕ ς 30 της 5.2.2005, σ. 7 καὶ ΕΕ Ο 145 της 21.6.2006, σ. δ. () Με επιστολὲς της 224ς Μνουαρ΄ιου 2004 και της Ί9ης Μαρτίου 2004 η Επιτροπὴ ζήτησε διευκρινίσεις για τα εν λόγω. μἑτρα. Η . Ιταλία απάντησε µε επιστολὲς της θης Φεβρουαρίου 2004 καὶ της θης Ιουνίου 2004, Με επιστολή της 20ής Σεπτεµβρίου 2004 η Ἰταλία υπέβαλε περαιτέρω διευκρινίσεις. Με επιστολή της Ί6ης Νοεμβρίου 2004, η Επιτροπή ενη- μέρωσε την Τταλία για την απὀφασή της να κινήσει τη δια- δικασία του ἀρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ αναφο- ρικά µε την εν λόγω ενἰσχυση. Ἡ απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δηµο- σιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένω- σης ()). Ἡ Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υπο- βάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικὰ µε τις εν λόγω ενι- σχύσεις. Η Ιπαλία υπέβαλε παρατηρήσεις µε επιστολὲς της 4ης Φεβρουαρίου 2005 καιὶ της 11ης Φεβρουαρίου 2005. Ἡ Επιτροπή ἔλαβε παρατηρήσεις απὀ τους ενδιαφερόµενους, συμπεριλαμβανομένων τριών  δικαιούχων των . μέτρων  και ενός ανταγωνιστή της Ῥοπίονεσππο. Με επιστολή της 224ς Μαρτίου 2005, η Επιτροπή διαβίβασε αυτὲς τις παρατηρή- σεις στην Ἰταλία παρέχοντάς της τη δυνατότητα να τις σχο- λιάσει. Τα. σχόλια της Ἰταλίας εστάλησαν µε επιστολή της 20ς Σεπτεμβρίου 2005, Στις 29 Οκτωβρίου 2008 η υπόθεση 3804 χωρίστηκε στο μέρος Α, που αφορά το µἐτρο υπἐρ της Αἷοοα καὶ στο μἐρος Β που αφορά τις Ῥογίονθσππς, Π.Α καὶ Επτα]ίω- τη]ηα. () ΤΕ ς 30 της 5.2.2005, σ. 7.