words: Ι. 338/10 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.12.2010 ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 1242/2010 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 20ἠς Δεκεμβρίου 2010 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ σε εισαγωγὲς χοντρών σχοινιών απὀ συνθετικὲς ἵνες καταγωγἠς Ινδίας κατόπιν της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη. συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 20009, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγω- γὼών που αποτελούν αντικείμενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (} («ο βασικὸς  κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 9 παράγραφος 4 καὶ το ἀρθρο 11 παράγραφοι 2 και 5, Έχοντας υπόψη την πρὀταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν διαβούλευσης µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Ισχύοντα μέτρα (1) . Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1317298 της 24ης Ιουνίου 1995 (2), το Συμβούλιο, κατόπιν έρευνας αντιντάµπυγκ («η αρχική  ἐρευνα») επέβαλε οριστικὀ. δασμὀ («᾿τα΄ αρχικά μέτρα») στις εισαγωγὲς χοντρών σχοινιὼν απὀ . συνθετικὲς ἵνες καταγωγἠς ἸΙνδίας. Το επίπεδο του δασμού που επιβλή- Όηκε ἦταν 53 “ό για ἑναν Ινδὸ παραγωγό-εξαγωγέα και 82 96 για ὁλες τις ἀλλες εισαγωγὲς καταγωγἠς ἸΙνδίας («η υπόψη χώρα»). (2) . Κατόπιν επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανο- νισμού («η΄ προηγούμενη  επανεξέταση ενόψει λήξης των μέτρων»), το Συμβούλιο διατήρησε τα εν λόγω μέτρα µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1736/2004, της 4ης Οκτωβρίου 2004, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάµπυγκ στις εισαγωγές χοντρών σχοινιών απὀ συνθετικὲς ἵνες, καταγωγἠς Ἰνδίας (2). 2. Αἴτηση επανεξέτασης (2) . Μια αἴτηση για επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του βασι- κοὺ κανονισμού υποβλήθηκε στις 4 Μαΐου 2009 απὀ την επιτροπή συνδέσµου Εωυτοσοτά (ΕἴΤ Τνίπο, Οονάασε απά Νοιτίπσ ἵπάμοιτ]ςς) («ο αιτών») εξ ονόµατος των παραγωγών ΕΕ Ι. 343, 22.12.2009, σ. 51. ( ΕΕ Ι. 183, 26.6.1998, σ. ἸἹ. ΕΕ Ι. 311, 8.10.2004, σ. Ἰ. της Ένωσης που αντιπροσωπεύουν σημαντική αναλογία, στην παρούσα περίπτωση ἄνω του. 50 96, της ενωσιακής παραγω- γῆς χοντρών σχοινιὼν απὀ συνθετικὲς ἵνες. (4 . Ἡ αἴτηση βασίζεται στο επιχείρηµα ὁτι η λήξη ισχύος των μέτρων εἶναι πιθανὀ να οδηγήσει στην επανάληψη της πρα- κτικής ντάµπυγκ καὶ της ζημίας που προκλήθηκε στον ενω- σιακό κλάδο παραγωγἠς. (5) . Ἔχοντας διαπιστώσει, ύστερα απὀ διαβούλευση µε τη συμ- βουλευτική επιτροπή, ὁτι υπήρχαν επαρκἠ αποδεικτικά στοι- χεία για την ἐναρξη επανεξέτασης λόγω λήξης ισχύος των μέτρων, η Επιτροπή ανακοΐνωσε, στις 7 Οκτωβρίου 2009, µε ανακοίνωση έναρξης. διαδικασίας που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (3) («ανακοἰ- νωση για την ἐναρξη διαδικασίας»), την ἐναρξη επανεξέτασης λόγω λήξης ισχύος των μέτρων σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. 3. Έρευνα 3.1. Περίοδος της ἐρευνας (6) . Η ἐρευνα µε αντικείµενο την πιθανότητα συνέχισης ἡἦ επα- νάληψης του. ντάµπυγκ κάλυψε την περίοδο απὀ την Ίη Οκτωβρίου 2008 ἑως τις 30 Σεπτεµβρίου 2009 («περἰοδος ἐρευνας για την. επανεξέταση» ἡ «ΠΕΕ»). Η  εξέταση. των τάσεων σχετικά µε την εκτίµηση της πιθανότητας να συνεχι- σθεἰ ἦ να επαναληφθεἰ η ζηµία κάλυπτε την περίοδο απὀ την Ίη Ιανουαρίου 2006 μέχρι το τέλος της ΠΕΕ («εξεταζόµενη περἰοδος»). 3.2. Μέρη τα οποῖα αφορούσε η παρούσα ἐρευνα () . Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τους γνωστούς παραγωγούς της Ένωσης, τους εξαγωγεῖς και παραγωγούς-εξαγωγείς της υπὀψη χώρας, τους εκπροσώπους της υπόψη χώρας, τους εισαγωγεἰς καθὼώς καὶι μία ἐνώωση χρηστών που ἦταν γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, σχετικά µε την ἐναρξη της επανεξέτασης ενόψει της λήξης ισχύος. (8) . Στα ενδιαφερόµενα μέρη δόθηκε η δυνατότητα να γνωστο- ποι]σουν γραπτὰ τις απόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσμίας που οριζόταν στην ανακοίνωση για την ἐναρξη της διαδικασίας. Δόθηκε η δυνατότητα ακρόασης σε όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη τα οποία υπέβαλαν  σχετική αἴτηση καὶ απέδειξαν ὁτι εἶχαν ιδιαίτερους λόγους να τύχουν ακρόασης. (0 ΕΕ ς 240, 7.10.2009, σ. 6.