words: 24233010 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 47|1 Π (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. 146/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 23ης Φεβρουαρίου 2010 για την τροποποίηση του. κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 11222009 σχετικά µε τη Ὀέσπιση λεπτομερών διατάξεων εφαρμογἠς του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συµβουλίου ὁσον αφορὰ την πολλαπλή συμμόρφωση, τη διαφοροποίηση και το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, στο πλαίσιο των καθεστώτων άµεσης στήριξης για τους γεωργοὺς που προβλέπονται στον εν λόγω κανονισμό, καθώς καὶ λεπτομερών διατάξεων εφαρμογἠς του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 12342007 του Συµβουλίου ὁσον αφορὰ την πολλαπλή συμμόρφωση στο πλαϊσιο του καθεστώτος στήριξης που προβλέπεται για τον αμπελοοινικὀ τοµέα Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκήῆς Ένωσης, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 12342007 του Συμµβουλίου, της 224ς Οκτωβρίου 2007, για τη Ὀἐσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορῶν καὶ ειδικών διατάξεων για ορισµένα γεωργικά προϊόντα (Ενιαῖος κανονισμός ΚΟΑ) (), καὶ ιδίως τα ἀρθρα ὃ85κδ και 102κῦα, σε συνδυασμὀ µε το ἂρθρο 4, τον κανονισμό (Ε αριθ. 732009 του Συµβουλίου, της 19ης Ἰανουαρίου 2009, σχετικἀ µε τη Ὀέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα ἀµεσης στήριξης για τους γεωργοὺς στο πλαἰσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής καὶ τη Ὀέσπιση ορισµένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αρὈ. 1290/2005, (ΕΚ αριθ. 247/2006, (ΕΚ) αρῷθ. 3782007 καὶ για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αρθ. 1782/2003 ϱ), και ιδίως το ἀρθρο 142 στοιχεία γ), 1α) και ιδ), Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) . Μετὰά την υποβολἠ των προτάσεων απλοποἰίησης στο Συµ- βούλιο τον Απρίλιο 2009, καταγράφηκε μία σειρά πιθανών βελτιώσεων όσον αφορὰ την αποτελεσµατικότητα καὶ την απλοποίηση των κανόνων που διέπουν την εφαρµογή της πολλαπλἠς συμμόρφωσης. Εἶναι σκόπιµο να ενσωματωθούν οι βελτιώσεις αυτὲς στον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 11272/2009 της Επιτροπής (). 2). Το σύστημα αναγνώρισης αγροτεµαχίων αποτελεἰ βασικό στοιχεῖο στη. διαδικασία εξασφάἀλισης ορθών πληρωμών στους γεωργούς καὶ διασφἀλισης των πόρων της Ένωσης. Για τη βελτίωση της ποιότητας του συστήµατος αυτού, πρὲ- πει να προβλεφθούν διατάξεις για την ετήσια αξιολόγηση του. συστήµατος. Κρίνεται σκόπιµο τα κράτη μέλη να αξιο- λογούν την ποιότητα του συστήµατος σύμφωνα µε εναρµο- ΕΕ Ι. 299 της 16.11.2007, σ. Ἱ. () ΕΕ Ι. 30 της 31.1.2009, σ. 16. ΕΕ Ι. 316 της 2.12.2009, σ. 65. νισµένη μέθοδο καὶ να υποβάλουν εγκαίρως ἐκθεση για να εἶναι δυνατή η αποτελεσματική χρησιμοποίηση των αποτελε- σμάτων της αξιολόγησης. Το ἂρθρο 64 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριὈ. 73]2009 προβλέπει παρέκκλιση ὀταν ἑνας γεωργός, τον οποἰο αφορά η ἑνταξη της συνδεδεμένης στήριξης, δεν δια- Ὀέτει δικαίωµα. ενίσχυσης αλλὰ δηλώνει ορισµένο αριῦμό μισθωμένων  δικαιωμάτων . ενίσχυσης κατὰ το πρὠτο έτος ἑνταξης της συνδεδεµένης στήριξης. Στον γεωργό αυτὸ πρὲ- πει να χορηγηθούν δικαιώματα για τα οποἰα ισχύει η παρὲκ- κλιση όσον αφορὰ την ενεργοποίηση. Για τον. αποτελεσµα- τικὸ έλεγχο, πρέπει να εξασφαλίζεται η ιχνηλασιµότητα των δικαιωμάτων. αυτῶν. Κατἀ τη διενέργεια ελέγχων πολλαπλήἠς συμμόρφωσης που προβλέπονται στον κανονισμὀ (Ε αρἈθ. 1122/2009, ἑνα κράτος μέλος μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο τα αποτελέ- σµατα των επιτόπιων ελέγχων που διενεργούνται απὀ τις αρµόδιες ελεγκτικὲς αρχές. Για λόγους αποτελεσµατικότητας, ἑνα κράτος μέλος πρέπει να ἐχει επίσης τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί τα αποτελέσµατα των επιτὀπιων ελέγχων που διενεργούνται σύμφωνα µε τη νομοθεσία που ισχύει για τις σχετικὲς πρἀάξεις καὶ τα πρότυπα προκειµένου να επιτευχθεἰ το ελάχιστο ποσοστὀ ελέγχου. Ωστόσο, πρέπει να εξασφαλἰ- ζεται ὁτι διατηρεῖται αποτελεσµατικὀ σύστημα ελέγχου. Όσον αφορὰ τη δειγματοληψία των επιτὀπιων ελέγχων για την πολλαπλὴ συμμόρφωση, ἑνα κράτος μέλος μπορεί να λάβει υπόψη του. στην ανάλυση κινδύνου τη. συμμετοχή των γεωργών στα σχετικά συστήµατα πιστοποίησης. Κρίνεται σκόπιµο να αποσαφηνιστεἰ η χρήση της επιλογἠς αυτῆς. Οι εκθἐσεις ελέγχου πρέπει να αποστέλλονται στον οργανι- σμόὀ πληρωμών ἡ στη συντονιστική αρχή εντός της καθορι- σμένης προθεσµίας. Για τη μείωση του διοικητικού φόρτου, σε περίπτωση που η ἐκθεση ελέγχου δεν περιλαμβάνει διαπι- στώσεις, πρέπει να Ὀεωρείται επαρκὲς ὁτι οἱ εκθέσεις ελέγχου διατῖθενται. απευθείας στον οργανισμὀ πληρωμών η στην συντονιστική  αρχή.