words: 224.5.012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 13431 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 23ης Μαΐου 20172 για την περάτωση της διαδικασίας κατὰ των επιδοτήσεων σχετικά µε΄-τις εισαγωγὲς ορισµένων συνδετήρων καὶ μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Ινδίας (2012/278Ε8) Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 597/2009 του Συµβου- λίου, της 11ης Ιουνίου 2009, για την ἀμυνα κατἆ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (') («ο βασικὸς κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 14, Έπειτα απὀ διαβούλευση µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: 1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Προσωρινά μἐέτρα () . ΗξΕυρωπαϊκή Επιτροπή («η Επιτροπή») επέβαλε, µε τον κανο- νισμὸ (ΕΒ) αριθ. 115/2017 (} («ο κανονισμός για την επι- βολή  προσωρινού δασμού»), προσωρινὀ  αντισταὐμιστικὀ δασμόὀ στις εισαγωγές ορισµένων συνδετήρων και. μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Ινδίας («[νδία» ἡ «η. οικεία χώρα»). (2) Η διαδικασία ξεκίνησε στις 13 Μαΐου 2011 (2), ύστερα απὀ καταγγελία που υποβλήθηκε στις 31 Μαρτίου 2011 απὀ το ΕμτορθαΠπ Τπάσεα] Εασίεποτς ΤπσεῖΓίς (ΕΙΕΠ («ο καταγγέλ- λων»), εξ ονόµατος παραγωγών που αντιπροσωπεύουν πάνω απὀ το 25 ό της συνολικής ενωσιακής παραγωγἠς ορισµὲ- νων συνδετήρων καὶ μερών αυτών απὀ ανοξείδωτο χάλυβα. (2).. Όπως ορῖζεται στην αιτιολογική σκέψη 21 του κανονισμού για την επιβολή προσωρινού δασμού, η έρευνα για τις επι- δοτήσεις καὶ τη ζηµία κάλυπτε την περίοδο απὀ την Ίη Απριλίου 2010 ἑως την 31η Μαρτίου 2011 («περἰοδος ἐρευνας» ἡ «ΠΕ»). Η εξέταση των τάσεων που απαιτήθηκε για την αξιολόγηση της ζημίας κάλυψε την περίοδο απὀ την Ίη Ιανουαρίου 2008 ἑἐως το τέλος της ΠΕ («ωπὸ εξέταση περἰοδος»). 1.2. Επακόλουθη διαδικασία (4 . Μετὰ την κοινοποίηση των ουσιωδών πραγματικών περιστα- τικὠών καὶ των εκτιµήσεων βάσει των οποίων αποφασἰστηκε η επιβολή προσωρινών αντισταθμιστικών μέτρων («κοινοποίηση των προσωρινών συμπερασμάτων»), αρκετά. ενδιαφερόµενα μέρη υπέβαλαν γραπτὼς τις απὀψεις τους σχετικά µε τα προσωρινά συμπεράσµατα. Τα μέρη τα οποἰα το ζήτησαν ἐγιναν δεκτά σε ακρόαση. ΕΕ Ι. 185 της 18.7.2009, σ. 97. ΕΕ Ι. 38 της 11.2.2012, . 6. ΕΕ Ο 142 της 13.5.2011, σ. 36. (5) μ0) Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητεῖ καὶ να επαληθεύει ὁλες τις πληροφορίες που ἐκρινε αναγκαἰες για τα οριστικά συμπερἀσματὰ της. Οἱ προφορικὲς και γραπτὲς παρατηρή- σεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάστηκαν και, ὁπου κρίθηκε σκόπιµο, τα προσωρινά συμπεράσµατα τροπο- ποιήθηκαν ανάλογα. Στη. συνέχεια ενημερώθηκαν όλα τα μέρη για τα ουσιώδη πραγματικὰἀ περιστατικά καιὶ τις εκτιμήσεις βάσει των οποίων επρόκειτο να τερματιστεἰ η διαδικασία κατὰ των επιδοτήσεων σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων συνδετήρων και μερών αυτῶν απὀ ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγἠς Ινδίας καὶ να αποδεσμευτούν τα ποσὰ που εἶχαν καταβληθεἰ ως εγγύηση µε τη μορφή προσωρινού δασμού («κοινοποίηση των τελικών συμπερασμάτων»). Σε όλα τα μέρη παραχωρήθηκε περίοδος εντός της οποίας μπορούσαν να υποβάλουν παρατηρήσεις όσον αφορὰ την εν λόγω κοινοποίηση των τελικών συµπερα- σμάτων. 2, ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ Μετά την κοινοποίηση των τελικών συμπερασμάτων, ἑνα μέρος επανέλαβε τις παρατηρήσεις του όσον αφορά. τον ορισμό του υπὀ εξέταση προϊόντος καὶι του ομοειδούς προῖ- ὀντος στις αιτιολογικὲς σκέψεις 22 καὶ 23 του κανονισμού για την επιβολή προσωρινού δασμού, υποστηρίζοντας. ὁτι ορισµένοι τύποι του προϊόντος θὃα πρέπει να αποκλειστούν απὀ το πεδῖο ορισμού του προϊόντος της παροῦσας ἐρευνας. Ωστόσο, η ἐρευνα επιβεβαίωσε ὁτι οι διάφοροι τύποι προῖ- ὀντος καλύπτονται απὀ την περιγραφή του υπὀ . εξέταση προϊόντος καὶ του ομοειδούς προϊόντος και έχουν τα ἴδια βασικά φυσικά, χημικά και τεχνικά χαρακτηριστικά καὶ τελι- κὲς χρήσεις καὶι, συνεπώς, ανήκουν στην ἴδια κατηγορἰα προϊόντος. Κατά συνέπεια, ο εν λόγω ισχυρισμός απορρίπτε- ται. Ελλείψει ἄλλων παρατηρήσεων όσον αφορά το υπὀ εξέταση προϊόν καὶ το ομοειδὲς προϊόν, επιβεβαιώνονται οι αιτιολο- γικὲς σκέψεις 22 καὶ 23 του κανονισμού για την επιβολή προσωρινού δασμού. 3. ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ 3.1. Εισαγωγἠ Στην αιτιολογική σκέψη 24 του κανονισμού για την επιβολή προσωρινού δασμού, ἐγινε αναφορά στα ακόλουθα καθεστω- τα, τα οποία, κατὰ τους ισχυρισμούς, συνεπάγονται τη χορή- γηση επιδοτήσεων: α) καθεστώς πιστώσεων εισαγωγικών δασμών (Όν Επατ- ]εππεπέ Ρασσδοοἷς 5ο]ποπς --- «ΌΕΡΒ5»)- β) καθεστώς προκαταβολικής ἐγκρισης (Αάναπος Απ]οτῖ- 5αΠο δοΏΏθΠΊς --- «ΑΑδ.]-