words: ἶ. 58/36 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 3.2.2011 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 209/2011 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ς Μαρτίου 2011 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπυνγκ και της διαδικασίας κατὰ των επιδοτήσεων ὁσον αφορά τις εισαγωγὲς διαποδιαµορφωτών (μόντεμ) ασύρματου δικτύου ευρείας περιοχἠῆς (ΑΔΕΠ) καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας, καὶ για την περάτωση της καταγραφἠς αυτών των εισαγωγών που έχει επιβληθεί µε τους κανονισμοὺς (ΕΕ) αριθ. 570/2010 και (ΕΕ) αριθ. 811/2010 Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη. συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγω- γὼών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελὼν της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1), και ιδίως τα ἀρθρα 9 και 14, Έχοντας υπόψη τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 597/2009 του Συµβου- λίου, της 11 Ιουνίου 2009, για την ἄμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρῶών µη μελών της Ευρωπαϊκήῆς Κοινότητας (2), και ιδίως τα ἀρθρα 14 καὶ 24, Κατόπιν διαβούλευσης µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ἱ. Η διαδικασία αντιντάµπυνγκ και η καταγραφὴ των εισαγωγὼν (1) ' Στις 3 Ιουνίου 2010, η Επιτροπή έἔλαβε καταγγελία σχετικά µε τους ισχυρισμοὺς περὶ ζηµιογόνου ντάµπυγκ απὀ εισα- γωγὲς στην Ένωση διαποδιαμορφωτών. (μόντεμ) ασύρματου δικτύου. ευρείας περιοχής (ΔΔΕΠ) καταγωγἠς Λαϊκής Δημο- κρατίας της Κίνας («η ΛΔΙΟ). Η προαναφερόµενη καταγγελία περιλάµβανε επίσης αἴτημα καταγραφής των εισαγωγών σύμ- φωνα µε το ἀρθρο 14 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009. (2) . Ἠ καταγγελία υποβλήθηκε απὀ την εταιρεία ΟρποΠ ΝΥ (ο καταγγέλλων»), τον μοναδικὀ γνωστὸ παραγωγό. διαποδια- μορφωτών ΑΔΕΠ στην Ένωση, που  αντιπροσωπεύει το 100 96 της συνολικής παραγωγἠς της Ἓνωσης. (ϱ) . Ἠ καταγγελία περιεῖχε εκ πρὠτης ὀψεως αποδεικτικἀ στοι- χεία για την ὑπαρξη ντάµπυγκ καὶ σημαντικής ζηµίας που προέκυψε απὀ αυτὸ, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκἠ ώστε να δικαιολογεῖται η κίνηση. διαδικασίας αντιντάµπυγκ. (4).. Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συµβουλευτική. επιτροπή, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε σχετική ανακοίνωση που δημοσιεύ- τηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2), Τηὴν κίνηση διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορὰ τις εισα- ΕΕ Ι. 343 της 22.12.20009, σ. 5]. 2) ΕΕ Ι 188 της 18.7.2009, σ. 93. ΕΕ ς 171 της 30.6.2010, σ.9. γωγὲς στην Ένωση  διαποδιαµορφωτών. ΑΔΕΠ, καταγωγἠς ΛΔΚ, που υπάγονται προς το παρὀν στους κωδικοὺς ΣΟ οχ 8471 850 00 και εχ 8517 67 00. (5) . Την Ί1η Ιουλίου 2010, η Επιτροπή υπέβαλε τις εισαγωγὲς του ἴδιου. προϊόντος καταγωγἠς ΛΔΚ σε καταγραφή βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 570/2010 της Επιτροπής (3). (6) Ἡ Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τον καταγγέλλοντα, τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς της ΛΔΚ, τους εισαγωγεῖς καὶ τους χρήστες που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, τις. ενώσεις εισαγωγέων ἡἦ χρηστὼών που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, τους προμηθευτὲς πρὠτων υλών καὶ τους παρόχους υπηρε- σιών, καθώς καὶ τοὺς εκπροσώπους της ΛΔΚ, για την έναρξη της διαδικασίας. Τα ενδιαφερόµενα µέρη εἶχαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητή- σουν ακρόαση εντός της προθεσμἰας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση για την ἐναρξη της διαδικασίας. (2) . Σύμφωνα µε τις διατάξεις του. ἀρθρου. 16 του. βασικού κανονισμού, η Επιτροπή πραγµατοποίησε μερικὲς απὀ τις απαιτούμενες  επισκέψεις επαλήθευσης. Όσον  αφορὰ . το ντάµπυγκ και, ειδικότερα, για τους σκοποὺς του ἀρθρου 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή επικε- ντρώθηκε στα ζητήµατα που αναφἑρονται στο ἀρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχεῖο γ) και ιδιαίτερα.στις στρεβλώσεις που συνδέονται µε τη λήψη αποφάἀσεων, την εταιρικἠ δια- κυβέρνηση, τα δάνεια, τη χρηµατοδότηση εταιρειὼν. και τις εξαγωγικὲς πιστώσεις. Παρόλο που αποκαλύφθηκαν μερικὲς αρχικὲς ενδεῖξεις ύπαρξης στρεβλώσεων, η περάτωση της εν λόγω διαδικασἰίας αντιντάµπυγκ σήμαινε ὁτι το ζήτημα αυτὸ δεν. διερευνήθηκε. 2. Η διαδικασία κατὰ των. επιδοτήσεων και η΄ κατα- γραφή των εισαγωγών (8) '' Στις 7 Αυγούστου 2010 η Επιτροπή έλαβε καταγγελία όσον αφορὰ την ἀσκηση ζηµιογόνου. επιδότησης στις εισαγωγές στην Ένωση διαποδιαμορφωτών (μόντεμ) ασύρματου δικτύου ευρείας περιοχἠς (ΑΔΕΠ) καταγωγἠς ΛΔΚ. Η προαναφερό- µενη. καταγγελία περιλάµβανε επίσης αἴτημα καταγραφής των. εισαγωγών σύμφωνα µε το ἀρθρο 24 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 597/2009 του Συµβουλίου. (9) . Ἡ καταγγελία υποβλήθηκε απὀ την εταιρεία ΟρΏοη ΝΨ («ο καταγγέλλων»), τον. μοναδικὀ γνωστὸ παραγωγὀ  διαποδια- μορφωτών ΑΔΕΠ  στην Ένωση, που  αντπροσωπεύει το 100 96 της συνολικής παραγωγἠς της Ἓνωσης. (10) Η καταγγελία περιεῖχε εκ πρὠτης ὀψεως αποδεικτικά στοι- χεία για την ὑπαρξη επιδοτήσεων και σημαντικής ζημίας που προέκυψε απὀ αυτὲς, τα οποἰα Οεωρήθηκαν επαρκἠ ὧστε να δικαιολογεῖται η΄ κίνηση διαδικασίας κατὰ των. επιδοτήσεων. ( ΕΕ Ι. 163 της 30.6.2010, σ. 34.