words: Ι. 131/10 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 15.5.2011 ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 475/2011 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί2ης Μαΐου 2011 για την τροποποίηση του. κανονισμού (ΕΚ). αριὺθ. 1425/2006 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ  στις εισαγωγὲς ορισµένων πλαστικών σάκων  και σακουλών καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας καὶ Ταϊλάνδης και για τον τερματισμὀ της διαδικασίας για τις εισαγωγὲς ορισμένων πλαστικών σάκων και σακουλών καταγωγἠς Μαλαισίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη. συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 20009, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγω- γὼών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας () («ο βασικός κανονισμός»), Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1425/2006 του Συµβου- λίου (2), καὶ ιδίως το ἀρθρο 2, Έχοντας υπὀόψη την πρὀταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή («Επιτροπή») κατόπιν διαβούλευσης µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Με τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1425]2006, το Συμβούλιο επἐβαλε οριστικὀ δασμό αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγές στην Ένωση ορισµένων πλαστικών σάκων καὶ σακουλών καταγω- γής, μεταξύ ἄλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΙΟ). Δεδομένου του μεγάλου αριθμού συνεργαζόµενων παραγω- γὠν-εξαγωγέων στην ἐρευνα που οδήγησε στην επιβολή του δασμού αντιντάµπυγκ. («αρχικἠ ἐρευνα») στη ΛΔΚ, επιλέχ- Όηκε δεῖγμα κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων και στις. εται- ρείες που περιλήφθηκαν στο δεῖγμα επιβλήθηκαν ατομικοί συντελεστὲς δασμών που κυμαΐνονταν απὀ 4.86 ἑως 12,8 96, ενώ για τις ἄλλες συνεργαζόµενες εταιρεἰες που δεν περιλήφθηκαν στο δεῖγμα καθορίστηκε δασμολογικός συντελεστής ἃ,4 96. Με τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 249/2008 ορίστηκε συντελεστής δασμού -4,3 96 για µια συγκεκριµένη εταιρεία. Στις εταιρεῖες της ΛΔΚ οἳ οποῖες εἴτε δεν εμφανἰ- στηκαν εἶτε δεν αναγγέλθηκαν εἶτε δεν συνεργάστηκαν κατὰ Τη διάρκεια της ἐρευνας επιβλήθηκε δασμολογικὸς συντελε- στής 28.8 4. () . Στο ἂρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 14252006 ορίζε- ται ὁτι εὰν οποιοσδήποτε νέος παραγωγός-εξαγωγέας στη ΛΔΚ προσκομίζει στην Επιτροπή επαρκή στοιχεία απὀ τα οποία προκύπτει ὁτι: --- δεν εξήγαγε στην Ένωση τα προϊόντα που περιγράἀφονται στο ἂἀρθρο 1 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού κατὰ την περίοδο της ἐρευνας (1η Απριλίου 2004 ἕως 31 Μαρτίου 2005) («περίοδος ἐρευνας») (πρώτο κριτή- ριο), () ΕΕ Ι. 343 της 22.12.2009, σ. δ]. () ΕΕ Ι. 270 της 29.9.2006, σ. 4. --- δεν συνδέεται µε κανέναν εξαγωγέα ἡ παραγωγό στη ΛΔΚ ο οποῖος υπόκειται στα μέἐτρα αντιντάµπυνγκ που επιβάλλει ο εν λόγω κανονισμός (δεύτερο κριτήριο) καὶ --- έχει πράγματι εξαγάγει στην Ένωση τα υπὀ εξέταση προϊόντα μετὰ την περίοδο ἐρευνας στην οποία βασίζο- νται τα μέτρα ἦ ἐχει ανέκκλητη συμβατική υποχρέωση να εξάγει σημαντικές ποσότητες στην Ένωση (τρίτο κριτή- ριο), τότε το ἀρθρο 1 του εν λόγω κανονισμού μπορεἰ να τρο- ποποιηθεί µε τη χορήγηση στον νὲο παραγωγό-εξαγωγέα του δασμολογικού συντελεστή που εφαρμόζεται στις συνεργαζὀ- µενες εταιρεἰες που δεν συμπεριλαμβάνονται στο. δεῖγμα, δηλαδή 54 9ύ. 2). Ο κατάλογος των εταιρειών στις οποἰες έχει χορηγηθεί ο μέσος σταθμισμένος δασμολογικὸς συντελεστής 8,4 6 για τις συνεργαζόµενες εταιρεῖες καὶ ο οποἰος περιλαμβάνεται στον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1425/2006 τροποποιήθηκε µε τους κανονισμοὺς του Συµβουλίου (ΕΚ) αρθ. 249/2005 () και (ΕΚ) αριῦ. 189/2009 (4) και µε τον εκτελεστικὀ κανονι- σμόὀ (ΕΕ) αριθ. 4742011 του Συµβουλίου (). Β. ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΝΕΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ-ΕΞΑΓΩΓΕΑ (1 ' Ἐξι κινέζικες εταιρεῖες υπέβαλαν αἴτηση για να έχουν την ἴδια µεταχείριση όπως οι εταιρεῖες που συνεργάστηκαν στην αρχική έρευνα και δεν περιελήφθησαν στο δεἰγμα («µεταχεί- ριση νέου παραγωγού-εξαγωγέα»). (5) . Διενεργήθηκε εξέταση για να διαπιστωθεί κατὰ πὀσον οι ἕξι αιτούντες πληρούν τα κριτήρια προκειµένου να απολαύουν της. µεταχείρισης νέων παραγωγών-εξαγωγέων, ὀπως αυτά ορίζονται.στο ἂρθρο 2 του. κανονισμού (Ε ᾿ αρώ. 1425]2006. (6) Απεστάλη ἐντυπο αἴτησης καὶ στους ἐξι αιτούντες και τους ζητήθηκε να προσκοµίσουν αποδεικτικἀ στοιχεία για το ὁτι πληρούν τα προαναφερόµενα τρία κριτήρια. ().. Μία εταιρεῖα που ζήτησε μεταχείριση νέου παραγωγού-εξα- γωγέα. δεν. παρεῖχε τις απαιτούµενες πληροφορίες. Ως εκ τούτου, δεν κατέστη δυνατὸ να επαληθευτεί αν πληρούσε τα κριτήρια που ορίζονται στο ἀρθρο 2 του κανονισμού (Ε αριθ. 1425/2006 καὶ η αἰτησή της απορρἰφθηκε. ( ΕΕ Ι. 76 της 19.3.2008, σ. δ. ( ΕΕ Ι. 67 της 12.3.2009, σ. 5. () Βλέπε σελίδα 2 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.