words: 258.10.2010 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 282/1 (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριὺ. 964/2010 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 25ης Οκτωβρίου 2010 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυνγκ και την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήνθηκε στις εισαγωγὲς ορισµένων τροχών απὀ αλουμίνιο για οδικἀ οχήµατα, καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκήῆς Ένωσης, τον κανονισμὸὀ (ΕΚ) αριθ. 12252009 του Συμµβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (') («βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 9 και το ἂἀρθρο 14 παράγραφος 7, την πρὀταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπὴ κατόπιν διαβού- λευσης µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: () ΕΕ () ΕΕ 1. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ Με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 404/2010 (2) («κανονισμός για την επιβολή προσωρινού δασμού») η Επιτροπή επἐβαλε προ- σωρινό δασμό αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς ορισµένων τρο- χών απὀ αλουμίνιο, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»). Η διαδικασία κινήθηκε κατόπιν καταγγελίας, η οποία κατα- τέθηκε της 0ήἠς Ιουνίου 2009 απὀ τον Σύνδεσμο των Ευρωπαίων ' Κατασκευαστών  Τροχών (ΕΙΤΨΑ) ᾿«(εφεξής «καταγγέλλων»), εξ ονόµατος παραγωγών που . αντιπροσω- πεύουν μεῖζον ποσοστὸὀ, στη συγκεκριµένη περίπτωση πάνω απὀ το 50 96, της συνολικής ενωσιακής παραγωγἠς ορισµὲ- νων τροχών απὀ αλουμῖνιο. Η καταγγελία περιείχε αποδείξεις ντάµπυυγκ του εν λόγω προϊόντος καὶ σημαντικής ζηµίας που προέκυψε εξαιτἰας του, οι οποἰες Οεωρήθηκαν επαρκείς για την έναρξη της διαδικασίας. 2. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετὰ τη γνωστοποίηση των ουσιωδών πραγµατικών περιστα- τικὠών καὶ. εκτιμήσεων βάσει των οποἰων αποφασίσθηκε η επιβολή προσωρινών μέτρων («κοινοποίηση των προσωρινών συμπερασμάτων»), αρκετά ενδιαφερόµενα μέρη γνωστοποἰ- ησαν γραπτὼς τις απὀψεις τοὺς σχετικά µε τα προσωρινά συμπεράσματα. Τα μέρη τα οποία το ζήτησαν, ἐγιναν δεκτά σε ακρὀαση. 343 της 22.12.2009, σ. 5]. 117 της 11.5.2010, σ. 64. -ο (4) μ0) Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητεἰ τις πληροφορἰες που ἐκρινε αναγκαῖες για τα οριστικά της συμπεράσµατα. Υπενῦυμίζεται ὁτι, σύμφωνα µε την αιτιολογική σκέψη (18) του. κανονισμού για την. επιβολἠ προσωρινού δασμού, η ἐρευνα για την πρακτική ντάµπυγκ καὶ τη ζημία κάλυψε την περίοδο απὀ την 1η Ιουλίου 20058 ἕως την 30ή Ιουνίου 2009 («περἰοδος έρευνας» ἦ «ΠΕ»). Η εξέταση των τάσεων που απαιτήθηκε για την εκτίµηση της ζηµίας κάλυψε την περίοδο απὀ την Ίη Ίανουαρίου 2006 ἐως το τέλος της ΠΕ («ευπὀ εξέταση περίοδος»). Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά καὶ για τις εκτιμήσεις βάσει των οποίων επρό- κεῖτο να προταθεί η επιβολή οριστικού δασμού  αντιντάµ- πυυγκ της εισαγωγὲς ορισµένων τροχών απὀ αλουμίνιο, κατα- γωγἠς ΛΔΚ, καὶ η οριστική εἴσπραξη των ποσών που εἶχαν καταβληθεῖί ως εγγύηση υπὀ μορφήν προσωρινού δασμού. Στα μέρη παραχωρήθηκε επἰσης προθεσμία εντός της οποίας μπορούσαν να υποβάλλουν της παρατηρήσεις τους μετά την εν λόγω κοινοποίηση. Οι προφορικές και γραπτὲς παρατηρήσεις που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα μέρη εξετάσθηκαν και, ὁπου κρῖθηκε σκό- πιµο, ελήφθησαν υπόψη. 2.1. Πεδίο της έἐρευνας. Συνυπολογισμός των εισαγω- γῶν απὀ την Τουρκία Ένα μέρος, το οποἰο εκπροσωπεί τα συµφἑροντα των παρα- γωγών-εξαγωγέων, ισχυρίστηκε ὁτι οι. εισαγωγὲς του. υπὀ εξέταση προϊόντος απὀ την Τουρκία ὃα πρέπει να συµπερι- ληφθούν στο πεδίο της παρούσας ἐρευνας. Όσον αφορὰ τον µη συνυπολογισμὀ των εισαγωγών, κατα- γωγἠς Τουρκίας, στην καταγγελία, ὃα πρέπει να επισημανθεἰ ὁτι, στο. στἆδιο. ἑναρξης της διαδικασίας, δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικὀ στοιχεία σχετικά µε το ντάµπυγκ, τη ζημία καὶ την. αιτιώδη συνάφεια απὀ τη χώρα αυτή τα οποἰία να δικαιολογούν την έἔναρξη. διαδικασίας ντάµπινγκ όσον αφορὰ τις εν λόγω εισαγωγὲς. Αντῖθετα, οι καταγγέλλοντες προσκόµισαν πληροφορίες απὀ τις οποῖες προκύπτει ὁτι οι εισαγωγὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος απὀ την Τουρκία δεν πραγµατοποιήθηκαν σε τιμὲς ντάµπωγκ. (βλέπε τη µη΄ εµπιστευτική  ἐκδοση  της καταγγελίας, σελίδα 13 σημείο 5, καὶ το παράρτηµα 5.1.α).