words: 26.6.2012 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ἱ. 165/1 Π (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριδ. 540/2012 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 21ης Ιουνίου 2012 για την τροποποίηση του. κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 954/2006 για την επιβολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγὲς ορισμένων σωλήνων χωρίς συγκόλληση απὀ . σίδηρο ἡ  χάλυβα, καταγωγἠς Κροατίας, Ῥουμανίας, Ῥωσίας και Ουκρανίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπὀψη τον κανονισμό (ΕΚ) αρθ. 1225/2009 του Συµβου- λίου, της 30ής Νοεμβρίου 20009, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγω- γὼν που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας (1) («ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἀρθρο 9 παράγραφος 4, Έχοντας υπὀόψη την πρὀταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή («η. Επιτροπή»), κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επι- τροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) . Τον Μάρτιο του 2005 η Επιτροπή ἀρχισε ἐρευνα () όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς ορισµένων σωλήνων καὶ σωληνώσεων κἀῑε. εἴδους χωρὶς συγκόλληση  («οι ΣΧΣ»), καταγωγἠς, μεταξύ ἁλλων, Ουκρανίας (εφεξής «η αρχική ἐρευνα»). Τον Ιούνιο του 2006 επιβλήθηκαν οριστικοί δασμοἰ αντιντὰµ- πυὺγκ µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 954/2006 του Συµβου- λίου (). Επιπλέον, στις 30 Νοεμβρίου 2007 η Επιτροπή δηµοσίευσε ανακοἰίνωση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρω- παϊκής Ένωσης, µε αντικείµενο την αλλαγή της επωνυμίας δύο ουκρανών παραγωγών-εξαγωγέων (3). 2) ' Στις ὃ Σεπτεµβρίου 2006 ο ὀμιλος Ιπιοτρίρε ΝϊΚοροίοϊν 5ραπίοςς Τος Ῥ]απ( ΝῖΚο Τς καὶ Ιπιοτρίρο Νϊζηποα- πορτονοῖν Το τοῖ]πσ ρίαπι («όμιλος Ιπιογρίρο» ἡἦ -οι αιτούντες») υπέβαλε αἴτηση () στο  Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («το. Πρωτοδικείο»), µε σκοπό να ακυρώσει τον. κανονισμὀ. (ΕΚ) αριθ. 954/2006 σε ὁ, π τους αφορά. Λ 343 της 22.12.20009, σ. 5]. ω ε () ΕΕ ς 77 της 31.3.2005, σ. 2. () ΕΕ Ι. 175 της 29.6.2006, σ. 4. ώΩτες οκς ω 2 2858 της 30.11.2007, σ. 34. ᾽ 261 της 258.10.2006, σ. 28. 5 ) Ὅσον αφορὰ τις εταιρεῖες Ο]δΟ ΝϊΚκοροϊοοί  5ραπίοος Τος Ῥίαπε ΝίΚο Τηδο καὶ ΟΙ5Ο Ιπίοτρίρε Νϊζηποάπο- Ρτονοίν Το τοἶῖπο ρἶαπι (ΝΤΕΡ), υπενθυμίζεται . ὁτι ἀλλαξαν οι εμπορικὲς επωνυμίες τους τον Φεβρουάριο του 2007 σε Ο[δζ Ιπιεγρίρο Νϊκοροϊοϊσ Θεαππίοςς Τηρος Ῥίαπ ΝϊΚο Τις καὶ ΟΙ5Ο Ιπιοτρίρε Νϊζηποάπερτονοίν Ταῦς τοῖ]Ιπσ ρίαπτ, αντίστοιχα (6). Στη συνέχεια, η ΟΙ5Ο Ιπτοτρὶρε ΝϊοροίοϊΨ 5ρατηΐοςς Τιρος Ῥίαπ[ ΝίΚκο Τος έπαυσε να υφίσταται ως νομική οντότητα, καὶ τα δικαιώματά της επὶ ακινήτων, ταµη περιουσιακά. στοιχεία και οἵι υποχρεώσεις της εξαγοράστηκαν απὀ την ΙΙ ΊΤπιοτρίρε Νϊζο  Ταῦς, που συστάθηκε τον Δεκέμβριο του 2007. (4) . Με την απὀφασή του της 10ης Μαρτίου 2009 () το Πρω- τοδικείο ακύρωσε το ἀρθρο 1 του κανονισμού (Ε(Ο) αριθ. 954/2006, επειδή ο δασμός αντιντάµπινγκ που εἶχε καθορι- σθεί για τις εξαγωγὲς που πραγματοποιούσαν οἱ αιτούντες υπερέβαινε εκεῖνον που ὃα ἐπρεπε να εφαρµόζεται αν δεν εἶχε προσαρμοσθεἰ η τιµή εξαγωγἠς για να ληφθεῖ υπόψη η καταβολή προµήθειας, ὀταν οι πωλήσεις πραγματοποιούνταν μέσω της συνδεδεμένης εμπορικής εταιρείας. (δ) . Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ἓνωσης και η΄ Επιτροπή, καθὼς καὶ οι αιτούντες, προσέφυγαν στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης  («ΔΕΕ»), ζητώντας την. αναίρεση της απόφασης του. Πρωτοδικείου της Ίθης Μαρτίου 2009. Στις 16 Φεβρουαρίου 2017 το ΔΕΕ απἐρριψε τις προσφυγές και τις αιτήσεις αναιρέσεως («η απόφαση») () και επιβεβαἰ- ωσε την απόφαση του Πρωτοδικείου (νυν Γενικό Δικαστήριο) της 10ης Μαρτίου 2009. (6ϐ) . Κατὰἀ συνέπεια, ακυρώθηκε το ἀρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 954]2006, στον βαθμό που ο δασμός αντιντάµπυγκ που επιβλήθηκε για τις εισαγωγὲς στην Ευρωπαϊκή Ένωση προϊόντων τα οποία παράγονται καὶ εξάγονται απὀ τον όμιλο Τπτοτρίρο υπερέβαινε τον δασμό που Όα εἰχε επιβληθεἰ αν η πιμή εξαγωγἠς δεν εἶχε προσαρμοσθεἰ για τη. συνεκτίµηση της προµήθειας ὀταν οι πωλήσεις πραγματοποιούνταν μέσω της συνδεδεμένης εµπορικής εταιρείας. (θ) ΕΕ Ο 258 της 30.11.2007, σ. 34. () Υπόδεση Τ-249]06, Ιπιοτρίρο ΝῖΚο Τυο καὶ ΝΤΕΡ Ιπίοτρίρο κατὰ Συμβουλίου [2009] Π-Ο02583. () ΕΕ ς 98 της 31.3.2012, σ. 2.