words: 2522010 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 48/17 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2010 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπινγκ ὅσον αφορὰ τις εισαγωγὲς ορισµένων μηχανισμών µε δακτυλίους για το δέσιµο φύλλων, καταγωγἠς Ταϊλάνδης (2010/116/Ε8) Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκήῆς Ένωσης, 0) τον κανονισμὸὀ (ΕΚ) αριθ. 12252009 του Συμµβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκῆς Κοινότητας (!), καὶ ιδίως το ἀρθρο 9, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ () ' Στις 11 Νοεμβρίου 2008 η Επιτροπή ἔλαβε καταγγελία σχετικὰ µε τους ισχυρισμοὺς περὶ ζημιογόνου ντάµπυγκ απὀ. εισαγωγὲς ορισµένων μηχανισμών µε δακτυλίους για το δέσιµο φύλλων, καταγωγἠς Ταϊλάνδης. 2). Η καταγγελία υποβλήθηκε απὀ τον ενωσιακὀ . παραγωγό Κίπσ ΑΠίαπος Κἰπσδρο]λιοοππς ΟπΡΗ, ο οποἰος αντιπρο- σωπεύει σημαντικὀ τµήμα ----στην προκειµένη περίπτωση, ) μεγαλύτερο απὀ το 50 96 --- της συνολικῆς παραγωγἠς της Ένωσης ορισµένων μηχανισμών µε δακτυλίους για το δέσιµο φύλλων, σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 4 παράγραφος 1 καιὶ το ἀρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συµβουλίου (’) («ο βασικός κανονισμός»). (8) (2).. Ἡ καταγγελία περιεῖχε εκς πρὠτης ὀψεως αποδεικτικά στοι- χεῖα για την ὑπαρξη ντάµπυγκ καὶ σημαντικής ζηµίας που προέκυψε απὀ αυτό, τα οποἰα Ὀεωρήθηκαν επαρκἠ ώστε να δικαιολογεῖται η κίνηση διαδικασίας αντιντάµπυγκ. (4) . Κατόπιν διαβουλεύσεων, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε σχετική (0) ανακοἰίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2), την κίνηση διαδικασίας αντιντάμ- πινγκ ὀσον αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Ευρωπαϊκή Ένωση ΕΕ Ι. 343 της 22.12.2009, σ. 5]. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ.Ἱ. ) ΕΕ Ο 322 της 17.12.2008, σ. 13. ορισµένων µηχανισμών µε δακτυλίους για το δέσιµο φύλλων, που υπάγονται προς Το παρὸν στον Κωδικὀ ΣΟ εχ 8305 10 00 καὶ κατάγονται απὀ την Ταϊλάνδη. Ἡ Επιτροπή ἐστειλε ερωτηματολόγια στον ενωσιακὀ κλάδο παραγωγἠς και σε ὁλες τις γνωστές ενώσεις παραγωγών στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στους παραγωγούς-εξαγωγείς της Ταϊλάν- δης, σε ὁλες τις ενώσεις παραγωγών-εξαγωγέων, στους εισα- γωγεῖς, σε ὁλες τις γνωστὲς ενώσεις εισαγωγέων και στις αρχὲς της οικεἰας χώρας εξαγωγἠς. Οἱ . ενδιαφερόµενοι εἶχαν την. ευκαιρία να υποβάλουν γραπτὼς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσµἰας που οριζόταν στην ανακοἰνωση. Δεδομένου  ὁτι. κρῖθηκε απαραΐτητη η. περαπτέρω εξέταση ορισµένων πτυχών της ἐρευνας, αποφασίστηκε η΄ συνέχιση της έρευνας χωρίς την. επιβολἠ προσωρινών μέτρων. Στις 16 Σεπτεμβρίου 2009 ὁλα τα ενδιαφερόµενα μέρη ἑλαβαν ενημερωτικὀ ἐγγραφο στο οποἰο αναφἑρονταν λεπτομερώς τα προκαταρκτικά συμπεράσµατα που. εἶχαν συναχθεἰ στο στάἆδιο της ἐρευνας καιὶ το οποῖο καλούσε τα μέρη να δια- Τυπώσουν τις παρατηρήσεις τους σχετικὰ µε τα συμπερά- σματα αυτά. Β. ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Η εταιρεία Κίπσ Απίαπος Εἰπσζριολιοολπηπς ΟπηΡΗ, µε επι- στολή της στις 18 Δεκεμβρίου 2009 στην Επιτροπή, ανα- κάλεσε επισήµως την καταγγελία της. Σύμφωνα µε το ἀρθρο 9 παράγραφος 1 του βασικού κανο- νισμού, η διαδικασία εἶναι δυνατόν να περατωθεί ὀόταν απο- σύρεται η καταγγελία, εκτὸς αν η περάτωση δεν εἶναι προς το συµφέρον της Ένωσης. Η Επιτροπή ἐκρινε σκόπιµη την περάτωση της παρούσας διαδικασίας, δεδοµένου ὁτι η έρευνα δεν ἐφερε στο φως στοιχεία που να αποδεικνύουν ὁτι η περάτωση αυτή δεν Όα ἦταν προς το συμφἑρον της Κοινότητας. Τα ενδιαφερὀ- μενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά καὶ τοὺς δόθηκε η εὐκαι- ρία να διατυπώσουν τις παρατηρήσεις τους. Δεν ελήφθησαν παρατηρήσεις που να υποδεικνύουν ὁτι η περάτωση αυτή δεν ὃα ἦταν προς το συμφέρον της Κοινότητας.