words: 27.72011 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης . 195/55 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 14ης Δεκεμβρίου 2010 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση ( 38/05 (πρώην ΝΝ 572/04) που χορηγήθηκε απὀ τη Γερμανία υπἑρ του ομίλου Βίτ]α [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριῦμό Ε(2010) 8259] (Το κείµενο στη γερμανική γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικὀ) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2011/471/Ε8) Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Έχοντας υπόψη τη. συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), και ιδίως το ἀρθρο 108 παράγραφος 2 πρὠτο εδάφιο (1}, Έχοντας υπὀψη τη συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους σύμφωνα µε τα προαναφερθέντα ἀρθρα (2), και µε βάση τις παρατηρήσεις αυτὲς, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1.1. Διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής (1) Στις 23 Ιανουαρίου 2002 και στις 20 Αυγούστου 2002, η Επιτροπή ἔλαβε καταγγελία σχετική µε κρατική ενίσχυση υπὀ μορφή κρατικής εγγύησης υπἐρ του ομίλου Βίτα. (2) . Ύστερα απὀ ανταλλαγή επιστολὼν μεταξύ της Επιτροπής καὶ της Γερμανίας, η Γερμανία ενημέρωσε την Επιτροπή µε επι- στολή της 24ης ἸΙανουαρίου 2002, που καταχωρήθηκε στις 25 Ιανουαρίου 2002, ὁτι ανακλήθηκε η προγραµµατισμένη χορήγηση της εγγύησης, για την οποία εἶχε τεθεί ως προῦ- πόῦθεση η ἔγκριση της Επιτροπής. Ο καταγγέλλων ενηµερώ- Όηκε σχετικά µε επιστολή της 17ης Φεβρουαρίου 2003. (ϱ) . Με επιστολή της Ίης Ιουλίου 2003, που καταχωρήθηκε στης 9 Ιουλίου 20023, και µε επιστολή της δης Αυγούστου 2003, που καταχωρήθηκε στις 5 Σεπτεµβρίου 2003, ο καταγγέλλων διαβίβασε περαιτέρω πληροφορίες σχετικὰ µε ἄλλη κρατική εγγύηση υπὲρ του. ομίλου Βίπα, καθώς καὶ σχετικά µε συμμετοχὲς του Δημοσίου σε επιχειρήσεις του οµίλου. --- Απὸ Ίης Δεκεμβρίου 2009, τα ἀρθρα 87 καιὶ 88 της συνθήκης ΕΚ έχουν γῖνει, αντιστοΐχως, τα ἀρθρα 107 καὶ 105 της ΣΛΕΕ. Τα ἀρθρα 87 καὶι 88 της συνθήκης ΕΚ καὶ τα ἀρθρα 107 καὶ 108 της ΣΛΕΕ εἶναι ουσιαστικὰά ταυτόσηµα. ΤΓια τους σκοποὺς της παρούσας απόφασης, οι αναφορὲς στα ἀρθρα 107 καὶ 105 της ΣΛΕΕ νοοὐνται κατὰ περίπτωση ως αναφορὲς στα ἀρθρα 87 και 8δ, αντιστοίχως, της συνθήκης ΕΚ, καὶ οι αναφορὲς στο Δικαστήριο ως αναφορὲς στο Πρωτοδικεῖο. () ΕΕ ς 2 της 5.1.2006, σ. 14. (4) Με επιστολή της θης Σεπτεμβρίου 2003, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορἱες, τις οποἰες η Γερμανία παρέσχε µε επιστολή της Ίάης Οκτωβρίου 2003, που  καταχωρήθηκε -στις 16 Οκτωβρίου 2002. Στις 9 Δεκεμβρίου 2003, η Επιτροπή (ήτησε συμπληρωματικὲς πληροφορἱες, τις οποῖες η Γερμα- νία παρέσχε µε επιστολή της Ίθης Μαρτίου 2004, που καταχωρήθηκε την ἴδια ημέρα. Στις 18 Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπὴ εξέδωσε  εντολἡἠ παροχής πληροφοριών, καθὼς υφίσταντο. επιφυλἀξεις σχε- τικὰ µε το κατὰ πόσον τα µἐτρα ενίσχυσης υπἑρ του ομίλου ΒίΠα συμβιβάζονταν µε τα καθεστώτα βάσει των οποίων υποτῖθεται ὁτι χορηγήθηκαν. Ανταποκρινόµενη στην εντολή παροχἠς πληροφοριών, η Γερμανία διαβίβασε συμπληρωμα- τικὰ στοιχεία µε επιστολή της 31ης Ιανουαρίου 2005, που καταχωρήθηκε την ἴδια ημέρα. Στις 20 Οκτωβρίου 2005, η Επιτροπή κίνησε την επίσηµη διαδικασία ἐρευνας ὀσον αφορά τρεις εικαζόµενες. ενισχύ- σεις. Στην ἴδια απόφαση, διαπίστωνε ὁτι διάφορα. ἀλλα μέτρα ενίσχυσης που υποτῖθεται ὁτι εἶχαν χορηγηθεἰ παρά- νοµα, εἴτε δεν αποτελούσαν ενίσχυση εἴτε εἶχαν χορηγηθεῖ βάσει εγκεκριµένων καθεστώτων ενίσχυσης καὶ σύμφωνα µε αυτά. Η σχετική απόφαση της Επιτροπής δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ()). Ἡ Επιτροπή κάλεσε ὀλους τους ενδιαφεροµένους να΄ υποβάλουν  -τις παρατηρήσεις τους σχετικά µε τα ενδεχόμενα μέτρα ενίσχυ- σης. Παρατηρήσεις διαβιβάστηκαν. απὀ ενδιαφερόµενο που επιθυμεἰ να διατηρήσει την ανωνυμία του, µε επιστολή της 27ης Ἰανουαρίου 2006, που ' καταχωρήθηκε -στις 30 Ιανουαρίου 2006, απὀ τις εταιρεἰες Ῥεορ]ιεῖς ΟπηνΗ ἃ ζο Κά, ΚΠθάα-ΝΙεάδη πος καὶ Ραηίηοινοτκε Ας ΤδΗπς µε επιστολἠ της όης Φεβρουαρίου, που καταχωρή- Όηκε την ἴδια ηµέρα, καθώς καὶ απὀ την εταιρεία Ψατοπαπά- Ὀεικε ΟπΠνΗ ἃ . (ο. Κά, Νειποπταῖς µε επιστολή της 6όης Φεβρουαρίου 2006, που καταχωρήθηκε την ἴδια ημέρα, καὶ µε επιστολή της 27ης Φεβρουαρίου 2006, που καταχωρή- Όηκε την ἴδια ημέρα. Αυτὲς οἳ παρατηρήσεις κοινοποιήθηκαν στη Γερμανία µε επιστολή της 6ης Φεβρουαρίου 2006 καὶ της ας Μαρτίου 2006. Ἡ Γερμανία απάντησε µε επιστολἠ της 5ης Απριλίου 2006, πουὺ καταχωρήθηκε στις 7 Απριλίου 2006, καὶ με επιστολή της Ίλ2ης Μαΐου 2006, που καταχωρήθηκε την ἴδια ημέρα. () Βλέπε υποσηµείωση 7.