words: L 299/4 Europeiska unionens officiella tidning 17.11.2011 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1171/2011 av den 16 november 2011 om icke-godkännande av vissa andra hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om närings- påståenden och hälsopåståenden om  livsmedel (!), särskilt artikel 18.5, och av följande skäl: Enligt förordning (EG) nr 1924/2006 är hälsopåståenden om livsmedel förbjudna, såvida de inte godkänts av kom- missionen i enlighet med den förordningen och ingår i en förteckning över tillåtna påståenden. I förordning (EG) nr 1924/2006 anges det också att livs- medelsföretagare kan sända ansökningar om godkän- nande av hälsopåståenden till den behöriga nationella myndigheten i en medlemsstat. Den behöriga nationella myndigheten ska vidarebefordra giltiga ansökningar till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa), ne- dan kallad myndigheten. När myndigheten tagit emot en ansökan ska den utan dröjsmål underrätta övriga medlemsstater och kommis- sionen samt avge ett yttrande om hälsopåståendet i fråga. Kommissionen ska fatta beslut om huruvida hälsopåstå- enden ska godkännas, med beaktande av myndighetens yttrande. Efter en ansökan från Yakult Europe B.V., inlämnad enligt artikel 13.5 i förordning (EG) nr 1924/2006, ombads myndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om effekterna av levande Lactobacillus casei stam Shirota när det gäller att bevara de övre luftvägarnas försvar mot patogener genom att upprätthålla immunförsvaret (fråga nr EFSA-Q-2010-00137) (?). Det påstående som sökan- (!) EUT L 404, 30.12.2006, s. 9. (?) The EFSA Journal, vol. 8 (2010):10, artikelnr 1860. den föreslog hade bl.a. följande lydelse: ”Ett dagligt intag av levande Lactobacillus casei stam Shirota i en fermente- rad mjölkprodukt bidrar till att bevara de övre luftvägar- nas försvar genom att stödja immunförsvaret”. Den 18 oktober 2010 mottog kommissionen och med- lemsstaterna det vetenskapliga yttrandet från myndighe- ten, som fann att man på grundval av de framlagda upp- gifterna inte kunde fastställa något orsakssamband mellan intag av Lactobacillus casei stam Shirota och den påstådda effekten. Eftersom påståendet inte uppfyller kraven i för- ordning (EG) nr 1924/2006 bör det således inte godkän- nas. Efter en ansökan från Piimandusihistu E-Piim (mejeri- kooperativet E-Piim), inlämnad enligt artikel 13.5 i för- ordning (EG) nr 1924/2006, ombads myndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om effekterna av Lac- tobacillus plantarum TENSIATM i halvhård Harmony!M ”hjärtost” av Edamertyp när det gäller att bibehålla nor- malt blodtryck (fråga nr Efsa-Q-2010-00950) (?). Det på- stående som sökanden föreslog hade följande lydelse: ”Ett regelbundet intag (under minst tre veckor) av 50 g/dag Siädamejuust (”hjärtost”) av märket Harmony!M som in- nehåller probiotisk Lactobacillus plantarum TENSIATM bi- drar till att bibehålla hjärt- och kärlsystemet/hjärthälsan genom att minska blodtrycket/hjärtsymbol”. Den 14 februari 2011 mottog kommissionen och med- lemsstaterna det vetenskapliga yttrandet från myndighe- ten, som fann att man på grundval av de framlagda upp- gifterna inte kunde fastställa något orsakssamband mellan intag av Lactobacillus plantarum TENSIATM i halvhård Har- mony'X ”hjärtost” av Edamertyp och den påstådda effek- ten. Eftersom påståendet inte uppfyller kraven i förord- ning (EG) nr 1924/2006 bör det således inte godkännas. Alla hälsopåståenden i denna förordning är hälsopåståen- den i den mening som avses i artikel 13.1 a i förordning (EG) nr 1924/2006 och kan omfattas av övergångsperio- den i artikel 28.5 i den förordningen. Eftersom myndig- heten fann att inga orsakssamband har fastställts mellan livsmedlen och de påstådda effekterna, uppfyller de båda påståendena inte kraven i förordning (EG) nr 1924/2006, vilket gör att de inte kan komma i fråga för övergångs- perioden i den artikeln. () The EFSA Journal, vol. 9 (2011):2, artikelnr 1981.