words: 14.12.2011 Europeiska unionens officiella tidning L 330/43 KOMMISSIONENS BESLUT av den 13 december 2011 om avslutande av antisubventionsförfarandet beträffande import av visst slags polyetentereftalat (PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien (2011/834/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 3 januari 2011 mottog Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett klagomål i vilket det häv- dades att det förekom subventionering av visst slags po- lyetentereftalat (nedan kallat PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien (nedan även kallade de berörda länderna), vilket vållade unionsindustrin skada. Klagomålet ingavs i enlighet med artikel 10 i grundför- ordningen av kommittén för tillverkare av polyetenteref- talat i Europa (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 &, av unionens samlade produktion av visst slags PET. Klagomålet innehöll prima facie-bevisning för subventio- nering och därav vållad väsentlig skada, och denna bevis- ning ansågs tillräcklig för att motivera att ett antisubven- tionsförfarande inleddes. Innan förfarandet inleddes underrättade kommissionen i enlighet med artikel 10.7 i grundförordningen regering- arna i Oman och Saudiarabien om att man hade tagit emot ett vederbörligen underbyggt klagomål enligt vilket subventionerad import av visst slags PET med ursprung i Oman och Saudiarabien vållade unionsindustrin väsentlig skada. Regeringarna i Oman och Saudiarabien inbjöds var för sig till samråd för att klargöra situationen beträffande innehållet i klagomålet och för att finna en ömsesidigt (!) EUT L 188, 18.7.2009, s. 93. (10) (11) tillfredsställande lösning. Vid samråden kunde ingen öm- sesidigt tillfredsställande lösning nås. Efter samråd med rådgivande kommittén inledde därför kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (2) den 16 februari 2011 ett an- tisubventionsförfarande beträffande import till unionen av visst slags PET med ursprung i Oman och Saudiara- bien. Samma dag inledde kommissionen ett antidumpningsför- farande beträffande import till unionen av visst slags PET med ursprung i de berörda länderna (?). Kommissionen skickade frågeformulär till unionsindu- strin, till exportörerna/[tillverkarna i de berörda länderna, till importörerna, till de sammanslutningar som såvitt känt var berörda och till myndigheterna i de berörda länderna. Berörda parter gavs möjlighet att inom tidsfris- ten i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs till- fälle att bli hörda. B. ÅTERKALLANDE AV KLAGOMÅLET OCH AVSLU- TANDE AV FÖRFARANDET Klaganden återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 12 oktober 2011. I enlighet med artikel 14.1 i grundförordningen kan för- farandet avslutas när klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse. I detta avseende bör det noteras att kommissionen inte har funnit något skäl till att det skulle strida mot unio- nens intresse att avsluta förfarandet och ingen av de berörda parterna har framfört något sådant skäl. Därför ansåg kommissionen att det aktuella förfarandet borde avslutas. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. (?) EUT C 49, 16.2.2011, s. 21. (2) EUT C 49, 16.2.2011, s. 16.