words: 10.2.2010 Europeiska unionens officiella tidning L 37/29 DIREKTIV KOMMISSIONENS DIREKTIV 2010/6/EU av den 9 februari 2010 om ändring av bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/32/EG vad gäller kvicksilver, fri gossypol, nitriter och Mowrah, Bassia, Madhuca (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/32/EG av den 7 maj 2002 om främmande ämnen och produkter i djurfoder (!), särskilt artikel 8.1, och av följande skäl: Enligt direktiv 2002/32/EG är det förbjudet att använda produkter avsedda för djurfoder vilkas innehåll av främ- mande ämnen överskrider de gränsvärden som fastställs i bilaga I till det direktivet. När det gäller kvicksilver konstaterade Europeiska myn- digheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) i sitt yttrande av den 20 februari 2008 (?) att det gällande gränsvärdet för helfoder till fisk (0,1 mg/kg) och gränsvärdet för foder som framställs genom bearbetning av fisk och andra vattenlevande djur (0,5 mg/kg) inte är harmoniserade. Fodrets sammansättning har vidareutvecklats under se- nare tid så att fiskfoder numera innehåller mer fiskolja och fiskmjöl. I och med de gällande bestämmelserna ris- kerar man dock att inte få tillgång till dessa foderämnen, som är värdefulla för produktionen av fiskfoder. Gräns- värdet för fiskfoder bör därför höjas något, då en sådan (!) EGT L 140, 30.5.2002, s. 10. (?) Vetenskapliga panelen för främmande ämnen i livsmedelskedjan lämnade på begäran av kommissionen ett yttrande om kvicksilver som främmande ämne i djurfoder, The EFSA Journal nr 654, s. 1-76, 2008. (3) —> ökning kan göras utan att det leder till överträdelser av det fastställda gränsvärdet för kvicksilver i fråga om odlad fisk. Det framgår vidare av yttrandet att det gällande gränsvärdet för helfoder till hundar och katter inte ger tillräckligt skydd. Det berörda gränsvärdet bör därför sän- kas. Då pälsdjur har en känslighet av samma slag som katter, bör detta gränsvärde också gälla för pälsdjur. När det gäller nitrit konstaterade Efsa i sitt yttrande av den 25 mars 2009 (?) att för svin och nötkreatur, som är representativa känsliga livsmedelsproducerande arter, är säkerhetsmarginalerna = tillräckligt höga i fråga om NOAEL-värdet (no observed adverse effect level). Efsa ansåg vidare att förekomsten av nitrit i animaliska pro- dukter inte ger anledning till oro för människors hälsa. Nitrit är redan tillåtet som konserveringsmedel med ett gränsvärde på 100 mgj/kg i helfoder till hundar och kat- ter med en vattenhalt som överstiger 20 9 samt som tillsatsämne i ensilage ('). Nitrit bör därför inte betraktas som ett främmande ämne i sådant helfoder och i ensi- lage. Ett gränsvärde bör därför inte tillämpas i dessa fall. När det gäller gossypol konstaterade Efsa i sitt yttrande av den 4 december 2008 att de gällande gränsvärdena för får, inklusive lamm, och getter, inklusive killingar, inte ger tillräckligt skydd mot skadliga verkningar på djurhälsan. Efsa konstaterade vidare att människors expo- nering för gossypol genom konsumtion av livsmedels- produkter framställda av djur som utfodras med bomulls- frö troligtvis är låg och inte skulle medföra några skadliga verkningar. På grundval av detta yttrande bör gränsvär- dena för får, inklusive lamm, och getter, inklusive kil- lingar, sänkas. () Vetenskapliga panelen för främmande ämnen i livsmedelskedjan lämnade på begäran av kommissionen ett yttrande om nitrit som främmande ämne i djurfoder, The EFSA Journal nr 1017, s. 1-47, 2009. Gemenskapsregister över fodertillsatser, upprättat i enlighet med Eu- ropaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003, posten rörande natriumnitrit (hundar, katter) och natriumnitrit i ensilage, http://ec.europa.eu|food/food/animalnutrition/feedadditives/ registeradditives en.htm