words: L 258/74 Europeiska unionens officiella tidning 4.10.2011 BESLUT KOMMISSIONENS BESLUT av den 24 maj 2011 om partiell privatiseringsåtgärd C 15/10 (f.d. NN 21/10) som Grekland har genomfört till förmån för Casino Mont Parnés [delgivet med nr K(2011) 3505] (endast den grekiska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2011/647/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT (4) — Genom en skrivelse av den 24 januari 2003 meddelade kommissionen de grekiska myndigheterna att ett klago- mål lämnats in om statligt stöd och uppmanade Grek- med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- land att förtydliga de problem som beskrivits. De gre- sätt, särskilt artikel 108.2 första stycket, kiska myndigheterna svarade den 4 mars 2003. med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska sam- arbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a, (5) — Den 27 januari 2003 träffade kommissionens tjänstemän den klagandes juridiska ombud. efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter (!), och (6) — Den 12 februari 2003 och den 22 augusti 2003 lämnade den påstådda stödmottagaren styrkande handlingar till kommissionens enheter. av följande skäl: 1. FÖRFARANDE (7) — I skrivelser av den 31 mars 2003 och den 16 maj 2003 (1) — Den 23 juni 2002 lämnade Egnatia AE, som efter en llå(r)rrllrlååiegsn klagande kompletterande uppgifter till GD senare sammanslagning tagits över av Athinaiki Techniki | och som ingår i konsortiet Casino Attikis (nedan kallat CA eller klaganden), in ett klagomål till kommissionen om en påstådd överträdelse av EU:s bestämmelser för den (83 — Den 10 april 2003 träffade kommissionens tjänstemän inre marknaden. Ärendet gällde ett påstått icke-trans- den påstådda stödmottagarens ombud. parent och diskriminerande förfarande som skulle ha följts av de grekiska myndigheterna vid försäljningen av 49 procent av kapitalet i Elliniko Kazino Parnithas AE (nedan kallat Casino Mont Parnés) till anbudsvinnaren, (9) — Mellan den 15 juli 2003 och den 16 september 2003 konsortiet Hyatt Regency (nedan kallat HR eller den på- hade kommissionen flera samtal med den klagande rö- stådda stödmottagaren) (2). rande den enskilda bedömningen av problemen kring statligt stöd. Kommissionen uppmärksammade den kla- gande på hur rutinerna för beslutsfattande ser ut. Enligt (2) — Den 3 oktober 2002 skickade kommissionens general- dessa utgör inte tillgången till en offentlig tillgång i sam- direktorat för inre marknaden och tjänster (nedan kallat band med ett anbudsförfarande ett statligt stöd om för- GD Inre marknaden) en skrivelse med en kopia av ärendet farandet har varit transparent och icke-diskriminerande. till generaldirektoratet för konkurrens (nedan kallat GD Följaktligen meddelade kommissionen den klagande att Konkurrens) för en parallell bedömning av ärendet enligt den inte skulle ta ställning förrän GD Inre marknaden EU:s bestämmelser om statligt stöd. hade avslutat sin analys av förfarandet vid tilldelningen av det offentliga kontraktet. (3) — I ett e-brev av den 9 december 2002 lämnade den kla- gandes juridiska ombud ytterligare förklaringar i ärendet till kommissionens avdelningar. (10) . Genom skrivelser av den 22 januari 2004 och den 4 augusti 2004 avslutade GD Inre marknaden undersök- (1) EUT C 233, 28.8.2010, s. 11. ningen eftersom man inte ansåg att några fel hade be- (?) Vinnande anbudsgivare i upphandlingen var konsortiet Hyatt Re- gåtts vid tilldelningen av kontraktet. Genom en skrivelse gency (70 procent) — Elliniki Technodomiki (30 procent). av den 2 juni 2004 informerade GD Konkurrens den