words: 26.3.2010 Europeiska unionens officiella tidning L 80/19 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 257/2010 av den 25 mars 2010 om upprättande av ett program för omprövning av godkända livsmedelstillsatser i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 om livsmedelstillsatser (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 av den 16 december 2008 om livsmedels- tillsatser (!), särskilt artikel 32, efter samråd med Europeiska myndigheten för livsmedelssäker- het, och av följande skäl: (1) — Enligt förordning (EG) nr 1333/2008 ska kommissionen upprätta ett program som går ut på att den Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) ska ompröva säkerheten hos livsmedelstillsatser som var tillåtna i unio- nen före den 20 januari 2009. (2) - Kommissionen lade 2007 fram en rapport till Europapar- lamentet och rådet om uppföljningen av omprövningen av livsmedelstillsatser (?2). Denna rapport innehåller en genomgång av de senaste omprövningarna av tillsatser som gjorts av vetenskapliga livsmedelskommittén (SCF) och Efsa och en redogörelse för de åtgärder som Euro- peiska kommissionen vidtagit i denna fråga på grundval av de vetenskapliga yttrandena. (3) - Omprövningen av färgämnen har redan påbörjats med prioritet eftersom dessa livsmedelstillsatser har SCF:s äldsta bedömningar. Omprövningen av vissa färgämnen (nämligen E 102 tartrazin, E 104 kinolingult, E 110 para-orange, E 124 nykockin, E 129 allurarött AC, E 122 karmosin och E 160d lykopen) har redan avslu- tats. Några livsmedelstillsatser, t.ex. E 234 nisin och E 214-219 p-hydroxibensoater, omprövades dessutom under de senaste åren eftersom nya vetenskapliga upp- (!) EUT L 354, 31.12.2008, s. 16. (2) KOM(2007) 418 slutlig. gifter begärdes in eller blev tillgängliga på annat sätt. Följaktligen behöver dessa tillsatser inte omprövas på nytt. (4 — Med tanke på att sötningsmedel har blivit bedömda se- nast, bör de omprövas sist. (5) — Prioriteringsordningen för omprövningen av de nu god- kända livsmedelstillsatserna bör bestämmas på grundval av följande kriterier: När SCF:s eller Efsas senaste bedöm- ning av en livsmedelstillsats gjordes, tillgång till nya ve- tenskapliga rön, i vilken utsträckning en livsmedelstillsats används i livsmedel och människors exponering för livs- medelstillsatsen samt slutsatserna i rapporten från Kom- missionen om intag av livsmedelstillsatser genom kosten i EU (?) från 2001. Nordiska ministerrådet har lämnat en rapport med titeln Food additives in Europe 2000 ('), vilken ger ytterligare uppgifter för prioriteringen av de tillsatser som ska omprövas. (6) — Omprövningen bör för effektivitetens skull och av prak- tiska orsaker, så långt som möjligt, genomföras på grup- per av livsmedelstillsatser enligt vilken huvudsaklig funk- tionsgrupp de tillhör. Efsa bör ha möjlighet att på begä- ran av kommissionen eller på eget initiativ inleda en omprövning av en livsmedelstillsats eller en grupp av livsmedelstillsatser med högre prioritet, om nya veten- skapliga rön framkommer som visar på en möjlig risk för människors hälsa eller som kan påverka bedöm- ningen av en livsmedelstillsats säkerhet. (7) — Tidsfrister för omprövningen bör fastställas i enlighet med denna prioriteringsordning. De fastställda tidsfris- terna i denna förordning får endast revideras i väl moti- verade fall och om en omprövning avsevärt kan försena omprövningen av andra livsmedelstillsatser. (8) - Närmare preciserade tidsfrister för enskilda livsmedelstill- satser eller grupper av livsmedelstillsatser kan komma att fastställas i framtiden för att omprövningsprocessen ska fungera smidigt eller vid uppkomna frågor. () KOM(2001) 542 slutlig. (') Food Additives in Europe 2000. Status of safety assessments of food additives presently permitted in the EU. Nordiska ministerrådet, Tema- Nord 2002:560.