words: L 117/64 Europeiska unionens officiella tidning 11.5.2010 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 404/2010 av den 10 maj 2010 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa aluminiumhjul med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA - KOMMISSIONEN oHAR - ANTAGIT - DENNA (5) — Eftersom det fanns ett stort antal exporterande tillverkare FÖRORDNING i Kina samt importörer och tillverkare i unionen, för- med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 7, efter att ha hört rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Inledande (1) — Den 13 augusti 2009 meddelade kommissionen, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tid- ning (?), att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till unionen av vissa aluminiumhjul med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat det berörda landet eller Kina). (2) — Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs den 30 juni 2009 av Association of European Wheel Manufacturers (EUWA) (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del — i detta fall mer än 50 4 — av unionens samlade produktion av vissa aluminiumhjul. Klagomålet innehöll bevisning för dumpning av produkten i fråga och för därav vållad väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. 2. Parter som berörs av förfarandet (3) Kommissionen underrättade officiellt klaganden, de unionstillverkare som omnämns i klagomilet, andra kända tillverkare inom unionen, exporterande tillverkare i Kina, importörer, handlare, användare, leverantörer och organisationer som man visste berördes samt represen- tanter för Kina om inledandet av förfarandet. De berörda parterna fick möjlighet att lämna skriftliga synpunkter och begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. (4 — Alla berörda parter som begärde att bli hörda, och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem, gavs tillfälle att bli hörda. (!) EUT L 343, 22.12.2009, s. 51. (2) EUT C 190, 13.8.2009, s. 22. (7) utsågs i tillkännagivandet om inledande ett stickprovsför- farande för fastställande av dumpning och skada enligt artikel 17 i grundförordningen. För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stickprovsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads alla ex- porterande tillverkare, importörer och unionstillverkare att ge sig till känna och lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande. Totalt sett gav sig 36 företag, eller grupper av närstående företag (nedan kallade grupper), i Kina till känna och läm- nade de begärda uppgifterna inom den angivna tidsfris- ten. Dessa 36 företag eller grupper tillverkade ochjfeller exporterade den berörda produkten till Europeiska unio- nens marknad under undersökningsperioden och förkla- rade sig villiga att ingå i urvalet. De betraktades som samarbetsvilliga företag och beaktades vid urvalet för stickprovsundersökningen. Samarbetsviljan i Kina, dvs. den procent av exporten till EU som de samarbetsvilliga företagen i Kina svarade för i förhållande till all kinesisk export till EU, låg på över 90 X. Efter samråd med de berörda parterna i enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen gjorde kommissionen i enlighet med artikel 17 i grundförordningen ett urval som byggde på den största representativa exportvolymen som rimligen kan undersökas inom den tid som står till förfogande och där även den geografiska spridningen av de samarbetsvilliga företagen eller grupperna beaktades. Urvalet består av fyra (grupper av) företag som står för 47 & av de 36 samarbetsvilliga företagens eller grupper- nas export till EU och omkring 43 4 av den samman- lagda exporten till EU från Kina. De kinesiska myndighe- terna och den kinesiska handelskammaren godkände kommissionens urval men bad att minst två ytterligare (grupper av) företag skulle inkluderas i urvalet. Med tanke på att det urval som ursprungligen gjordes består av 20 företag som tillhör fyra grupper beslutades det emellertid att inga fler företag eller grupper kunde läggas till efter- som det skulle innebära att undersökningarna inte skulle kunna slutföras inom föreskriven tid. Fem exporterande tillverkare i Kina som inte ingick i urvalet ansökte om individuell undersökning och läm- nade de nödvändiga uppgifterna inom den fastställda tidsfristen, för tillämpning av artiklarna 9.6 och 17.3 i grundförordningen. Med tanke på urvalets storlek (det omfattade fyra grupper med många företag) drog kom- missionen i enlighet med artikel 17.3 i grundförord- ningen slutsatsen att någon individuell undersökning av exporterande tillverkare i Kina som inte ingick i urvalet inte kunde beviljas, eftersom detta skulle bli orimligt betungande och skulle förhindra att undersökningen av- slutades i rätt tid.