words: L 150/78 Europeiska unionens officiella tidning 9.6.2012 BESLUT KOMMISSIONENS BESLUT av den 8 februari 2012 om det statliga stöd SA.28809 (C 29/10) (f.d. NN 42/10 och f.d. CP 194/09) som Sverige har genomfört till förmån för Hammar Nordic Plugg AB [delgivet med nr C(2012) 546] (Endast den svenska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2012/293/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT, med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, särskilt artikel 108.2 första stycket, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska sam- arbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a, efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (!) och med beaktande av dessa synpunkter, och av följande skäl: 1. FÖRFARANDE (1) — Genom en skrivelse av den 26 maj 2009, registrerad den 16 juni 2009, mottog kommissionen ett klagomål rö- rande påstått statligt stöd till Hammar Nordic Plugg AB med anledning av att Vänersborgs kommun sålt offentligt ägd egendom under marknadspris. (2) — Den 27 oktober 2009 översände kommissionen en icke- konfidentiell version av klagomilet till de nationella myn- digheterna. Sverige svarade genom en skrivelse av den 30 november 2009, registrerad samma dag. (3) Den 9 mars 2010 begärde kommissionen ytterligare upplysningar och Sverige svarade genom en skrivelse av den 20 april 2010. (4) — Den 11 maj 2010 mottog kommissionen upplysningar som lämnats av Chips AB. (5) — Genom skrivelsen av den 27 oktober 2010 underrättade kommissionen Sverige om att den hade beslutat att in- leda ett förfarande enligt artikel 108.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (?) (nedan kallat EUF- fördraget) med anledning av stödet. Kommissionens beslut (!) EUT C 352, 23.12.2010, s. 22. (?) Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget ersatts av artikel 107 respektive 108 i för- draget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Inne- hållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat. I detta beslut bör hänvisningar till artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget i förekom- mande fall förstås som hänvisningar till artikel 87 respektive 88 i EG-fördraget. att inleda förfarandet (nedan kallat beslutet om att inleda förfarandet) offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning (?). Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet. (6) — Genom en skrivelse av den 23 november 2010 begärde Sverige en förlängning av tidsfristen för att inkomma med synpunkter på beslutet om att inleda förfarandet. (7) — Genom skrivelser av den 15 och den 17 december 2010 översände de svenska myndigheterna sina synpunkter till kommissionen. Hammar Nordic Plugg AB översände sina synpunkter till kommissionen genom en skrivelse av den 22 januari 2011. (8 — Den 1 februari 2011 skickade kommissionen Hammar Nordic Plugg AB:s synpunkter till de svenska myndighe- terna för kommentarer. (9) — Den 1 juni 2011 skickade kommissionen ytterligare en begäran om upplysningar. Sverige besvarade denna ge- nom en skrivelse av den 29 juni 2011 och lämnade ytterligare klargöranden per e-post den 12 september och den 30 september 2011. (10) — Den 6 juni 2011 skickade kommissionen ett frågeformu- lär till Chips AB, som inte besvarades direkt av bolaget. Chips AB lämnade dock viss information till de svenska myndigheterna, som tog med denna information i de klargöranden de lämnade den 12 september 2011. (11) - Den 19 oktober 2011 ägde ett möte rum mellan kom- missionens avdelningar och företrädare för Hammar Nordic Plugg AB. (12) - Den 3 november 2011 lämnade Hammar Nordic Plugg AB ytterligare information till kommissionen per e-post. Kommissionen vidarebefordrade denna information till de svenska myndigheterna den 4 november 2011, men dessa bekräftade den 28 november 2011 att de inte hade några synpunkter. () Se fotnot 1.