words: 24.5.2012 Europeiska unionens officiella tidning L 134/31 KOMMISSIONENS BESLUT av den 23 maj 2012 om avslutande av antisubventionsförfarandet beträffande import av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i Indien (2012/278/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: 1. FÖRFARANDE 1.1 Provisoriska åtgärder Genom kommissionens förordning (EU) nr 115/2012 (?) (nedan kallad förordningen om provisorisk tull) infördes en provisorisk utjämningstull på import av vissa fästanord- ningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i Indien (nedan kallat Indien eller det berörda landet). Antisubventionsförfarandet inleddes den 13 maj 2011 (?) till följd av ett klagomål som ingetts den 31 mars 2011 av European Industrial Fasteners Institute (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som står för mer än 25 2 av den sammanlagda tillverkningen i unio- nen av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav. Såsom anges i skäl 21 i förordningen om provisorisk tull omfattade undersökningen av subventionering och skada perioden 1 april 2010-31 mars 2011 (nedan kallad un- dersökningsperioden). Undersökningen av utvecklingsten- denser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2008 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad ska- deundersökningsperioden). 1.2 Efterföljande förfarande Efter det att de viktigaste omständigheter och övervägan- den som låg till grund för beslutet att införa provisoriska utjämningsåtgärder hade meddelats (nedan kallat det pre- liminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära slutsatser- na. De parter som så begärde fick tillfälle att bli hörda. (!) EUT L 188, 18.7.2009, s. 93. (?) EUT L 38, 11.2.2012, s. 6. () EUT C 142, 13.5.2011, s. 36. (5) (10) Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes vara nödvändiga för de slutgil- tiga slutsatserna. De muntliga och skriftliga synpunkter som de berörda parterna lämnade togs i beaktande, och de preliminära slutsatserna ändrades i enlighet med dessa synpunkter när det ansågs motiverat. Alla berörda parter underrättades därefter om de vikti- gaste omständigheter och överväganden som låg till grund för avsikten att avsluta antisubventionsförfarandet beträffande import av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i Indien samt att släppa de belopp fria för vilka säkerhet ställts i form av den provisoriska tullen (nedan kallat det slutliga meddelan- det av uppgifter). Alla parter beviljades en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter på det slutliga med- delandet av uppgifter. 2. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade en part sina synpunkter på definitionen av den berörda pro- dukten och den likadana produkten i skälen 22 och 23 i förordningen om provisorisk tull och påstod att vissa produkttyper borde undantas från de produkter som om- fattades av undersökningen. Undersökningen bekräftade dock att de olika produkt- typerna omfattades av beskrivningen av den berörda pro- dukten och den likadana produkten och hade samma grundläggande fysiska, kemiska och tekniska egenskaper samt användningsområden, och att de därför tillhörde samma produktkategori. Detta påstående avvisas därför. Eftersom det inte har inkommit några andra synpunkter beträffande den berörda produkten och den likadana pro- dukten bekräftas härmed skälen 22 och 23 i förord- ningen om provisorisk tull. 3. SUBVENTIONERING 3.1 Inledning I skäl 24 i förordningen om provisorisk tull nämns föl- jande system, som påstods innebära att subventioner be- viljas: a) Tullkreditsystemet. b) Systemet med förhandstillstånd.