words: 25.6.2011 Europeiska unionens officiella tidning L 166/1 (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EUJ) nr 616/2011 av den 21 juni 2011 om avslutande av översynen vid giltighetstidens utgång och översynen avseende en ny exportör av antidumpningsåtgärderna rörande import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen) särskilt artiklarna 9, 11.2, 11.4, 11.5 och 11.6, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: 1. FÖRFARANDE 1.1 Gällande åtgärder I oktober 2005 införde rådet genom förordning (EG) nr 1659/20053 (?) slutgiltiga antidumpningstullar om 2,7-39,9 4 på import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina). Till följd av två interimsöversyner som begärts av expor- terande tillverkare i Kina ändrades förordningen 2009 genom rådets förordningar (EG) nr 825/2009 (?) och (EG) nr 826/2009 (). Som en följd av översynerna upp- går - antidumpningstullarna — enligt - förordning (EG) nr 1659/2005 nu till mellan 0 och 39,9 2. 1.2 Begäran om översyn vid giltighetstidens utgång Efter offentliggörandet av ett tillkännagivande (?) om att giltighetstiden snart skulle komma att löpa ut för anti- dumpningsåtgärderna rörande import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Kina mottog kommissionen den 9 juli 2010 en begäran om en översyn vid giltighets- tidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen. 343, 22.12.2009, s. 51. 267, 12.10.20053, s. 1. 240, 11.9.2009, s. 7. (!) EUT L () EUT L (2) EUT L 240, 11.9.2009, s. 1. () EUT L () EUT C Klagomålet ingavs av Magnesia Bricks Production De- fence Coalition (MBPDC) (nedan kallad sökanden), såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 &, av unionens sammanlagda tillverkning av tegelstenar av magnesia. Klagomålet innehöll prima facie-bevisning för att det var sannolikt att dumpningen skulle fortsätta och skadan för unionsindustrin skulle återkomma. Bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera att ett antidumpningsför- farande inleddes. Sökanden hävdade också att det i Ös- terrike baserade företaget RHI AG (nedan kallat RHI) borde undantas från definitionen av unionsindustrin ef- tersom företaget hade flyttat sin kärnverksamhet till Kina, där det har ett närstående företag som tillverkar den berörda produkten, och hade utökat sin verksamhet av- seende den berörda produkten i Kina. 1.3 Inledande av översynen vid giltighetstidens ut- gång Den 8 oktober 2010 meddelade kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén genom ett tillkänna- givande i Europeiska unionens officiella tidning (nedan kallat tillkännagivandet) (?) att den inledde en översyn vid giltig- hetstidens utgång beträffande import till Europeiska unio- nen av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Kina. 1.4 Undersökningsperiod för översynen vid giltig- hetstidens utgång Eftersom ett stort antal parter föreföll vara berörda av förfarandet meddelade kommissionen i tillkännagivandet att den kunde komma att tillämpa ett stickprovsförfa- rande i enlighet med artikel 17 i grundförordningen. För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stick- provsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval ombads exporterande tillverkare, importörer och unionstillverkare att lämna vissa uppgifter rörande perio- den 1 juli 2009-30 juni 2010 (nedan kallad undersök- ningsperioden). (£) EUT C 272, 8.10.2010, s. 5.