words: 20.10.2011 Europeiska unionens officiella tidning L 275/1 (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1043/2011 av den 19 oktober 2011 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av oxalsyra med ursprung i Indien och Folkrepubliken Kina EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 7, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: (3) 1. FÖRFARANDE 1.1 Inledande Den 26 januari 2011 meddelade Europeiska kommissio- nen (nedan kallad kommissionen) genom ett tillkännagi- vande (nedan kallat tillkännagivande om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning (?) att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till unionen av oxalsyra med ursprung i Indien och Folkrepubliken Kina (nedan kallat Kina) (nedan kal- lade de berörda länderna). Antidumpningsförfarandet inleddes med anledning av ett klagomål som ingetts den 13 december 2010 av Euro- peiska kemiindustrirådet (CEFIC) såsom företrädare för Oxaquim SA (nedan kallat klaganden), som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 2, av unionens sammanlagda tillverkning av oxalsyra. Klagomålet inne- höll prima facie-bevisning för dumpning av produkten i fråga och därav vållad väsentlig skada, och bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera inledandet av ett för- farande. 1.2 Parter som berörs av förfarandet Kommissionen underrättade officiellt klaganden, andra kända unionstillverkare, de exporterande tillverkarna (!) EUT L 343, 22.12.2009, s. 51. (2) EUT C 24, 26.1.2011, s. 8. och företrädarna för de berörda länderna, importörer och användare samt intresseorganisationer som såvitt känt var berörda om inledandet av förfarandet. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i till- kännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunk- ter och begära att bli hörda. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda. Eftersom det föreföll finnas ett stort antal exporterande tillverkare i de berörda länderna, förutsågs i tillkännagi- vandet om inledande ett stickprovsförfarande för faststäl- lande av dumpning och skada i enlighet med artikel 17 i grundförordningen. För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande var nödvän- digt och i så fall göra ett urval, ombads alla exporterande tillverkare i de berörda länderna att ge sig till känna genom att kontakta kommissionen och, enligt vad som anges i tillkännagivandet om inledande, lämna grundläg- gande uppgifter om sin verksamhet när det gäller den berörda — produkten under = perioden 1 — januari 2010-31 december 2010. Fyra indiska företag, varav ett inte rapporterade någon försäljning till unionen, och tre grupper av företag från Kina gav sig till känna. Med hänsyn till det begränsade antalet samarbetsvilliga företag eller grupper av företag ansågs ett stickprovsförfarande inte vara nödvändigt för vare sig Indien eller Kina och alla parter underrättades om att något urval inte skulle göras. En grupp av företag från Kina förklarade i ett tidigt skede att de inte var villiga att samarbeta ytterligare i under- sökningen. Dessutom vägrade ett indiskt företag att låta kommissionen göra ett kontrollbesök på dess produk- tionsanläggning. Detta företag ansågs följaktligen inte vara villigt att samarbeta och underrättades om de möj- liga konsekvenserna av detta i enlighet med artikel 18.1 i grundförordningen. För att de exporterande tillverkarna i Kina skulle kunna ansöka om att bli behandlade som företag som är verk- samma under marknadsmässiga förhållanden (nedan kal- lat marknadsekonomisk status) eller om individuell behand- ling, sände kommissionen ansökningsformulär till de