words: L 226/42 Europeiska unionens officiella tidning 28.8.2010 BESLUT KOMMISSIONENS BESLUT av den 17 augusti 2010 om ändring av beslut 2007/365/EG vad gäller mottagliga växter och de åtgärder som ska vidtas om Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) påvisas [delgivet med nr K(2010) 5640] (2010/467/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets direktiv 2000/29/EG av den 8 maj 2000 om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till gemenskapen och mot att de sprids inom gemenskapen (!), särskilt artikel 16.3 fjärde meningen, och av följande skäl: (1) — Enligt kommissionens beslut 2007/365/EG (?) ska med- lemsstaterna anta åtgärder för att skydda sig mot införsel och spridning av Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (ne- dan kallad den angivna skadegöraren). Medlemsstaterna ska dessutom varje år officiellt undersöka förekomsten av den angivna skadegöraren eller tecken på angrepp av den angivna skadegöraren på växter av släktet Palmae på sitt territorium och resultaten av dessa undersökningar ska anmälas till kommissionen och övriga medlemsstater. (2) - Medlemsstaternas officiella årliga undersökningar under 2009 visade att den angivna skadegöraren även angripit växter av släktet Palmae som inte angivits som mottagliga växter i beslut 2007/365/EG. Därför måste även dessa växtarter som tillhör släktet Palmae omfattas av förteck- ningen över mottagliga växter i beslut 2007/365/EG för att möjliggöra att de nödåtgärder som anges i det beslu- tet även tillämpas på dessa arter. (3) - Kontrollbesök som kommissionen genomförde i med- lemsstaterna, särskilt under 2009, visade att resultaten av tillämpningen av beslut 2007/365/EG inte var helt tillfredsställande vad gäller de åtgärder som ska vidtas om den angivna skadegöraren påvisas. Utöver resultaten från kontrollbesöken mottog kommissionen ytterligare uppgifter om metoder för kontroll, begränsning av sprid- ningen och utrotning av den angivna skadegöraren, dels i januari 2010 från en expertgrupp som inrättats av kom- (!) EGT L 169, 10.7.2000, s. 1. (2) EUT L 139, 31.5.2007, s. 24. missionen för att bistå den i detta sammanhang och som består av experter från alla medlemsstater som berörs av den angivna skadegöraren, dels i maj 2010 på en inter- nationell konferens i Spanien om den angivna skadegö- raren. Mot bakgrund av resultaten från kontrollbesöken och de upplysningar som mottogs under 2010 måste vissa ändringar göras i beslut 2007/365/EG. De upplysningar som mottogs under 2009 och 2010 antyder att risken för att den angivna skadegöraren even- tuellt sprids genom import av mottagliga växter från tredjeländer eller från områden i tredjeländer som inte är fria från den angivna skadegöraren inte kan minskas i tillräcklig utsträckning genom ändamålsenlig förebyg- gande behandling, på grund av den angivna skadegöra- rens kryptiska biologi. Sådan behandling hindrar inte i tillräcklig utsträckning att den angivna skadegöraren sprids från mottagliga växter som är angripna men inte visar några symptom. Därför måste mottagliga växter som importeras från dessa tredjeländer eller från dessa områden i tredjeländer placeras på en plats i unionen som är fullständigt fysiskt skyddad. Om den angivna skadegöraren uppträder i en medlems- stat eller i en del av en medlemsstat där dess förekomst inte tidigare varit känd, bör den berörda medlemsstaten omedelbart, och i varje fall inom fem dagar, anmäla detta till kommissionen och övriga medlemsstater. I detta syfte bör man även se till att det ansvariga officiella organet i den medlemsstaten omedelbart underrättas. I de flesta fall bör den berörda medlemsstaten dessutom fastställa ett avgränsat område, utarbeta en åtgärdsplan och genom- föra den åtgärdsplanen. För att underlätta ett integrerat tillvägagångssätt vid utrotandet av skadegöraren bör man i åtgärdsplanen ange alla åtgärder och motiveringarna till dessa åtgärder genom att beskriva situationen och de vetenskapliga uppgifter och kriterier som ligger till grund för valet av åtgärderna. I vissa fall kan det dock framkomma att endast växter från en enda försändelse har identifierats som angripna i ett område där förekomst av den angivna skadegöraren inte tidigare varit känd inom en radie på 10 km runt de angripna växterna, att angreppet är kopplat till en för- sändelse som nyligen har förts in i det området och att den försändelsen redan var angripen av den angivna ska- degöraren före införseln. I dessa fall, och endast om det