words: 26.6.2012 Europeiska unionens officiella tidning L 165/1 (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 540/2012 av den 21 juni 2012 om ändring av förordning (EG) nr 954/2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien, Rumänien, Ryssland och Ukraina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9.4, med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgi- vande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE (1) — I mars 2005 inledde kommissionen en undersökning (?) av import av vissa sömlösa rör med ursprung i bland annat Ukraina (nedan kallad den ursprungliga undersökning- en). I juni 2006 infördes en slutgiltig antidumpningstull genom rådets förordning (EG) nr 954/2006 (?). Kommis- sionen offentliggjorde dessutom ett tillkännagivande i Eu- ropeiska unionens officiella tidning den 30 november 2007 om ändring av namnen på två exporterande tillverkare i Ukraina ('). (2) — Den 8 september 2006 väckte Interpipe Nikopolsky Se- amless Tubes Plant Niko Tube och Interpipe Nizhnedne- provsky Tube Rolling Plant (nedan kallade Interpipe-grup- pen eller sökandena) talan (?) vid Europeiska gemenskaper- nas förstainstansrätt (nedan kallad förstainstansrätten) om att förordning (EG) nr 954/2006 skulle ogiltigförklaras i den mån de omfattades av den. 343, 22.12.2009, s. 51. 77, 31.3.2005, s. 2. 175, 29.6.2006, s. 4. 288, 30.11.2007, s. 34. 261, 28.10.2006, s. 28. E m m m m eeea 33300 AAr Ar (3) — Företagsnamnen CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube och OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) ändrades i februari 2007 till CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube respektive OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (). Därefter upphörde CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube som juridisk person och alla dess materiella och immateriella tillgångar och skulder över- togs av LLC Interpipe Niko Tube, som grundades i de- cember 2007. (4) — Genom sin dom av den 10 mars 2009 (7) ogiltigförkla- rade förstainstansrätten artikel 1 i förordning (EG) nr 954/2006 i den utsträckning som den fastställda antid- umpningstullen på export från sökandena var större än den tull som skulle ha gällt om exportpriset inte hade justerats för provision vid försäljning genom det närs- tående handelsföretaget. (5) — Europeiska unionens råd och kommissionen, likaväl som sökandena, överklagade till Europeiska unionens domstol (nedan kallad domstolen) och begärde att den skulle upp- häva förstainstansrättens dom. Domstolen avvisade både överklagandena — och = anslutningsöverklagandet — den 16 februari 2012 (?) (nedan kallat domen) och bekräftade därmed förstainstansrättens (nu tribunalen) dom av den 10 mars 2009. (6) — Följaktligen ogiltigförklarades artikel 1 i förordning (EG) nr 954/2006 i den utsträckning som antidumpningstul- len på export till unionen av varor tillverkade och expor- terade av Interpipe-gruppen var större än den tull som skulle ha gällt om exportpriset inte hade justerats för provision vid försäljning genom det närstående handels- företaget. (£) EUT C 288, 30.11.2007, s. 34. (") Mål T-249/06, Interpipe Niko Tube och Interpipe NTRP mot rådet, REG 2009, s. II-383. (8) EUT C 98, 31.3.2012, s. 2.