words: L 275/16 Europeiska unionens officiella tidning 20.10.2011 KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1044/2011 av den 19 oktober 2011 om införande av en benämning i registret över garanterade traditionella specialiteter (Kabanosy [GTS]) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 509/2006 av den 20 mars 2006 om garanterade traditionella specialiteter av jord- bruksprodukter och livsmedel (!), särskilt artikel 9.5 tredje styc- ket, och av följande skäl: (1) — Polens begäran om registrering av benämningen ”Kaba- nosy”, som inkom den 22 januari 2007, har offentligg- jorts i Europeiska unionens officiella tidning (?2) i enlighet med artikel 8.2 i förordning (EG) nr 509/2006. (2) — Tjeckien, Tyskland och Österrike har framfört invänd- ningar mot registreringen i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 509/2006. Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning på grundval av artikel 9.3 första stycket led a i förordningen. (3) Genom skrivelser av den 26 januari 2010 uppmanade kommissionen de berörda medlemsstaterna att inleda lämpliga samråd. (4) — Inom den utsatta tidsfristen har överenskommelser nåtts mellan Österrike och Polen och mellan Tjeckien och Polen, men ingen överenskommelse har nåtts mellan Tyskland och Polen. Kommissionen måste därför fatta beslut enligt det förfarande som anges i artikel 18.2 i förordning (EG) nr 509/2006. (5) — Invändningarna avsåg bristande överensstämmelse med villkoren i artiklarna 2 och 4 i förordning (EG) nr 509/2006. (6) — Vad gäller den påstådda bristande överensstämmelsen med artikel 2 i förordning (EG) nr 509/2006 i fråga om ”Kabanosys” särart kunde inget uppenbart fel upp- täckas. Genom sina egenskaper enligt specifikationen (köttets egenskaper, smak och produktens unika form) (!) EUT L 93, 31.3.2006, s. 1. (2) EUT C 156, 9.9.2009, s. 27. skiljer sig ”Kabanosy” klart från liknande produkter i samma kategori, och överensstämmer därmed med defi- nitionen av särart i artikel 2.1 a i den förordningen. I specifikationen beskrivs ”Kabanosy” som långa, smala pinnformade torkade korvar som snörts av i ena änden och som är jämnt skrynkliga och vikta i mitten, något som kan anses vara produktens väsentliga fysikaliska egenskaper och därmed inte räknas som produktens pre- sentation. Slutligen utgör en nationell standardisering av ”Kabanosy” inget hinder mot registrering av benäm- ningen, eftersom detta har införts för att definiera pro- duktens särart och därför omfattas av det undantag som anges i artikel 2.2 tredje stycket i förordningen. Vad gäller bristande överensstämmelse med villkoren i artikel 4 i förordning (EG) nr 509/2006 kunde inte heller några uppenbara fel upptäckas. Benämningen ”Kabanosy” avser inte bara allmänna påståenden om en kategori jord- bruksprodukter och är inte heller missvisande. Den be- rörs alltså inte av artikel 4.3 andra stycket i den förord- ningen. Särarten beror inte heller på produktens här- komst eller geografiska ursprung. I produktspecifikatio- nen anges i stället ett kvalitetskriterium för grispopula- tionen som påverkar kvaliteten på slutprodukten och därigenom också ”Kabanosys” särart. De viktigaste egen- skaperna som utgör ”Kabanosys” traditionella karaktär är dels användningen av traditionella råvaror och dels de traditionella framställningsmetoderna, och dessa aspekter är därför i överensstämmelse med artikel 4.1 i den för- ordningen. Vad gäller förekomsten av flera andra språkliga eller stav- ningsmässiga varianter av benämningen är det endast ”Kabanosy” för vilken en ansökan om registrering enligt artikel 6.2 a i förordning (EG) nr 509/2006 föreligger. Skyddet enligt artikel 13.2 i den förordningen har inte begärts. Registrering utan reservation av benämningen innebär emellertid att en registrerad benämning kan fort- sätta att användas på märkningen av produkter som inte överensstämmer med den registrerade specifikationen utan uppgiften garanterad traditionell specialitet, förkort- ningen GTS eller den tillhörande EU-logotypen. Om ”Ka- banosy” registreras skulle det fortfarande vara möjligt att framställa och saluföra ”Kabanosy”-liknande produkter under benämningen ”Kabanosy”, men utan hänvisning till EU-registreringen. Registreringen av ”Kabanosy” som garanterad traditionell specialitet skulle därför på intet sätt påverka andra producenters rätt att använda liknande eller t.o.m. samma benämning för sina produkter.