words: L 160/30 Europeiska unionens officiella tidning 26.6.2010 KOMMISSIONENS BESLUT av den 25 juni 2010 om att inte uppta trifluralin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG [delgivet med nr K(2010) 4199] (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT (2010/355/EU) med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (!), särskilt artikel 8.2 fjärde stycket, och av följande skäl: (1) — Genom kommissionens beslut 2007/629/EG (?) beslöts att det aktiva ämnet trifluralin inte skulle tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Det beslutet fattades inom ramen för den andra etappen i det arbetsprogram som avses i kommissionens förordning (EG) nr 451/2000 (?) och kommissionens förordning (EG) nr 703/2001 ('), som fastställer närmare bestämmelser för genomförandet av den andra etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. (2) — Den ursprungliga anmälaren lämnade in en ny ansökan i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG och kom- missionens — förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma äm- nen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (7). Anmälaren begärde att ansökan skulle be- handlas enligt det påskyndade förfarande som beskrivs i artiklarna 13—-19 i förordning (EG) nr 33/2008, och läm- nade en uppdaterad ansökan. Ansökan lämnades till Grekland, som i enlighet med förordning (EC) nr 451/2000 hade utsetts till rapporterande medlemsstat. (3) — Ansökan uppfyller de innehållsmässiga och procedurmäs- siga krav som fastställs i artikel 15 i förordning (EG) nr !) EGT L 230, 19.8.1991, s. 1. (!) E (2) EUT L 255, 29.9.2007, s. 42. (2) EGT L 55, 29.2.2000, s. 25. (4) EGT L 98, 7.4.2001, s. 6. (?) EUT L 15, 18.1.2008, s. 5. 33/2008 och den lämnades in inom den tidsfrist som fastställs i den andra meningen i artikel 13 i den förord- ningen. Grekland utvärderade den nya informationen och upp- gifterna som anmälaren lämnat in och lade fram en kom- pletterande rapport den 7 januari 2009. Den kompletterande rapporten granskades av medlems- staterna och Europeiska myndigheten för livsmedelssäker- het (nedan kallad Efsa) och lades fram för kommissionen den 14 juli 2009 i form av Efsas vetenskapliga rapport om trifluralin ().. Medlemsstaterna och kommissionen granskade rapporten i ständiga kommittén för livsmedels- kedjan och djurhälsa, och den färdigställdes slutgiltigt den 11 maj 2010 som kommissionens granskningsrapport om trifluralin. Den rapporterande medlemsstatens nya utvärdering och Efsas nya slutsats behandlade huvudsakligen de frågor som ledde till avvisning, dvs. den höga risken för vatten- organismer (speciellt fiskar), metaboliters toxicitet för se- dimentlevande organismer, konsumenternas exponering vid annan användning än på spannmål, den höga fortlev- naden i jorden, den stora benägenheten för bioackumu- lering och den potentiella risken för långväga spridning i luften. Anmälaren lämnade i sin uppdaterade ansökan nya upp- gifter och information, i synnerhet om riskutvärderingen gällande vattenorganismer (speciellt fiskar), metaboliters toxicitet för sedimentlevande organismer, den höga fort- levnaden i jorden och den stora benägenheten för bio- ackumulering. För att minska risken för konsumenter stödde anmälaren i sin nya ansökan endast användningen på raps. Vad gäller den potentiella risken för långväga spridning i luften upprepade de lämnade uppgifterna en- dast en övervakningsrapport som redan ingick i den ur- sprungliga ansökan. Det gjordes en ny bedömning, som ingick i den kompletterande rapporten och i Efsas veten- skapliga rapport om trifluralin. De kompletterande uppgifter och upplysningar som an- mälaren lämnat kunde dock inte avfärda alla frågor som hade lett till avvisningen. () ”Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assess- ment of the active substance trifluralin” (nypublicerad den 14 juli 2009), EFSA Scientific Report, nr 327, 2009.