words: L 176/70 Europeiska unionens officiella tidning 6.7.2012 KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT av den 4 juli 2012 om tillstånd för medlemsstaterna att förlänga provisoriska godkännanden som beviljats de nya verksamma ämnena bixafen, Candida oleophila stam O, fluopyram, halosulfuron, kaliumjodid, kaliumtiocyanat och spirotetramat [delgivet med nr C(2012) 4436] (Text av betydelse för EES) (2012/363/EU) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (!), särskilt artikel 8.1 fjärde stycket, med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rå- dets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (?), särskilt arti- kel 80.1 a, och av följande skäl: (1) — I enlighet med artikel 80.1a i förordning (EG) nr 1107/2009 ska direktiv 91/414/EEG fortsätta att till- lämpas på verksamma ämnen för vilka ett beslut har antagits i enlighet med artikel 6.3 i direktiv 91/414/EEG före den 14 juni 2011. (2) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Bayer CropScience AG i oktober 2008 in en ansökan till Förenade kungariket om införande av det verksamma ämnet bixafen i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2009/700/EG (?) bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde an- ses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet. (3) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Bionext sprl i juli 2006 in en ansökan till Förenade kung- ariket om införande av det verksamma ämnet Candida oleophila stam O i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Ge- (!) EGT L 230, 19.8.1991, s. 1. (?) EUT L 309, 24.11.2009, s. 1. (3) EUT L 240, 11.9.2009, s. 32. nom kommissionens beslut 2007/380/EG (') bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet. (4) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Bayer CropScience AG i juni 2008 in en ansökan till Tyskland om införande av det verksamma ämnet fluopy- ram i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommis- sionens beslut 2009/464/EG (”) bekräftades att dokumen- tationen var fullständig och i princip kunde anses upp- fylla uppgiftskraven i bilagorna II och II till det direkti- vet. (5) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Nissan Chemical Europe SARL i maj 2005 in en ansökan till Italien om införande av det verksamma ämnet halo- sulfuron i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kom- missionens beslut 2006/586/EG () bekräftades att doku- mentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det di- rektivet. (6) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Koppert Beheer BV i september 2004 in en ansökan till Nederländerna om införande av det verksamma ämnet kaliumjodid i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2005/751/EG (7) bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde an- ses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet. (7) — I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade ( ( ( ( 4 5 6 7 Koppert Beheer BV i september 2004 in en ansökan till Nederländerna om införande av det verksamma ämnet kaliumtiocyanat i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Ge- nom beslut 2005/751/EG bekräftades det att dokumen- tationen var fullständig och i princip kunde anses upp- fylla uppgiftskraven i bilagorna II och II till det direkti- vet. ) EUT L 141, 2.6.2007, s. 78. ) EUT L 151, 16.6.2009, s. 37. ) EUT L 236, 31.8.2006, s. 31. ) EUT L 282, 26.10.2005, s. 18.