words: L 182/8 Europeiska unionens officiella tidning 12.7.2011 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 666/2011 av den 11 juli 2011 om icke-godkännande av vissa andra hälsopåståenden om livsmedel än sådana som avser minskad sjukdomsrisk och barns utveckling och hälsa (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om närings- påståenden och hälsopåståenden om  livsmedel (!), särskilt artikel 18.5, och av följande skäl: Enligt förordning (EG) nr 1924/2006 är hälsopåståenden om livsmedel förbjudna, såvida de inte godkänts av kom- missionen i enlighet med den förordningen och ingår i en förteckning över tillåtna påståenden. I förordning (EG) nr 1924/2006 anges det också att livs- medelsföretagare kan sända ansökningar om godkän- nande av hälsopåståenden till den behöriga nationella myndigheten i en medlemsstat. Den behöriga nationella myndigheten ska vidarebefordra giltiga ansökningar till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa), ne- dan kallad ”myndigheten”. När myndigheten tagit emot en ansökan ska den utan dröjsmål underrätta övriga medlemsstater och kommis- sionen samt avge ett yttrande om hälsopåståendet i fråga. Kommissionen ska fatta beslut om huruvida hälsopåstå- enden ska godkännas, med beaktande av myndighetens yttrande. Efter en ansökan från Synbiotec S.r.l, inlämnad enligt artikel 13.5 i förordning (EG) nr 1924/2006, ombads myndigheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om effekterna av Synbio när det gäller att bibehålla (!) EUT L 404, 30.12.2006, s. 9. och förbättra tarmfunktionen (fråga nr EFSA-Q-2009- 00889) (2). Det påstående som sökanden föreslog hade följande lydelse: ”Synbio finns kvar i tarmkanalen och främjar den naturliga regleringen, vilket bidrar till att upprätthålla och förbättra tarmfunktionen hos männi- skor”. Den 27 september 2010 mottog kommissionen och medlemsstaterna det vetenskapliga yttrandet från myn- digheten, som fann att man på grundval av de framlagda uppgifterna inte kunde fastställa något orsakssamband mellan intag av Synbio och den påstådda effekten. Efter- som påståendet inte uppfyller kraven i förordning (EG) nr 1924/2006 bör det således inte godkännas. Efter en ansökan från Milte Italia S.p.a., inlämnad enligt artikel 13.5 i förordning (EG) nr 1924/2006, skulle myn- digheten avge ett yttrande om ett hälsopåstående om effekterna av Silymarin BIO-CQ när det gäller att öka produktionen av bröstmjölk (fråga nr EFSA-Q-2009- 00957) (). Det påstående som sökanden föreslog hade bla. följande lydelse: ”Föreslås för att förbättra produk- tionen av bröstmjölk vid amning”. Den 28 september 2010 mottog kommissionen och medlemsstaterna det vetenskapliga yttrandet från myn- digheten, som fann att man på grundval av de framlagda uppgifterna inte kunde fastställa något orsakssamband mellan intag av Silymarin BIO-C&Q och den påstådda effekten. Eftersom påståendet inte uppfyller kraven i för- ordning (EG) nr 1924/2006 bör det således inte godkän- nas. Alla hälsopåståenden i denna förordning är hälsopåståen- den i den mening som avses i artikel 13.1 a i förordning (EG) nr 1924/2006 och kan omfattas av övergångsperio- den i artikel 28.5 i den förordningen. Eftersom myndig- heten fann att inga orsakssamband har fastställts mellan livsmedlen och de påstådda effekterna, uppfyller de båda påståendena inte kraven i förordning (EG) nr 1924/2006, vilket gör att de inte kan komma i fråga för övergångs- perioden i den artikeln. () The EFSA Journal, vol. 8 (2010):9, artikelnr 1773. (;) The EFSA Journal, vol. 8 (2010):9, artikelnr 1774.