words: L 338/44 Europeiska unionens officiella tidning 22.12.2010 DIREKTIV KOMMISSIONENS DIREKTIV 2010/92/EU av den 21 december 2010 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa bromukonazol som verksamt ämne (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (!), särskilt artikel 6.1, och av följande skäl: (1) 1 2 4 5 () E () E () E () E (P) E Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 (?) och (EG) nr 1490/2002 (?) innehåller närmare bestämmelser för genomförandet av den tredje etappen i det arbetspro- gram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska be- dömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I förteckningen ingår bromukonazol. Ge- nom kommissionens beslut 2008/832/EG (') beslutades det att bromukonazol inte skulle tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Den ursprungliga anmälaren (nedan kallad den sökande) har i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnat in en ny ansökan och begärt ett påskyndat för- farande i enlighet med artiklarna 14—-19 i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tilämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (7). Ansökan lämnades till Belgien, som genom förordning (EG) nr 1490/2002 hade utsetts till rapporterande med- lemsstat. Tidsfristen för det påskyndade förfarandet har följts. Specifikationen för det verksamma ämnet och de avsedda användningarna är desamma som de som anges i beslut 2008/832/EG. Ansökan uppfyller dessutom de återstående kraven på innehåll och förfarande i artikel 15 GT L 230, 19.8.1991, s. 1. GT L 55, 29.2.2000, s. 25. GT L 224, 21.8.2002, s. 23. UT L 295, 4.11.20038, s. 53. UT L 15, 18.1.2008, s. 5. i förordning (EG) nr 33/2008. Belgien utvärderade de nya uppgifter och upplysningar som den sökande lämnat och utarbetade en kompletterande rapport. Rapporten läm- nades till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och till kommissionen den 8 oktober 2010. Myndigheten skickade den kompletterande rapporten till övriga medlemsstater och den sökande för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. I enlighet med artikel 20.1 i förord- ning (EG) nr 33/2008 och på kommissionens begäran genomförde medlemsstaterna och myndigheten en sak- kunnig bedömning av den kompletterande rapporten. Myndigheten lade fram sin slutsats om bromukonazol för kommissionen den 29 juli 2010 (). Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till utvärderings- rapport, den kompletterande rapporten och myndighe- tens slutsats i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och — djurhälsa, och rapporten = färdigställdes den 23 november 2010 i form av kommissionens gransk- ningsrapport om bromukonazol. Den rapporterande medlemsstatens kompletterande rap- port och myndighetens nya slutsatser inriktas särskilt på de farhågor som ledde till beslutet att inte ta upp ämnet i bilaga I. Det handlade i synnerhet om den höga risken för vattenlevande organismer och om bristen på tillgäng- liga uppgifter för att bedöma den eventuella risken för kontaminering av ytvatten och grundvatten. De nya uppgifter som den sökande lämnat gjorde det möjligt att bedöma den eventuella risken för kontamine- ring av ytvatten och grundvatten. Tillgängliga uppgifter antyder att risken för kontaminering av grundvatten är låg och att risken för vattenlevande organismer är accep- tabel. De kompletterande uppgifter och upplysningar som den sökande lämnat gör det möjligt att avföra de farhågor som ledde till att ämnet inte togs upp i bilaga I. Några andra utestående vetenskapliga frågor har inte uppkom- mit. () ”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bromuconazole”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):8, artikelnr 1704 [84 s.], doi:10.2903/j.efsa.2010.1704. In- ternet: www.efsa.europa.eu/efsajournal