words: 16.6.2010 Europeiska unionens officiella tidning L 150/1 (Icke-lagstiftningsakter) RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 510/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA - UNIONENS RÅD HAR - ANTAGIT - DENNA om dumpning och därav vållad väsentlig skada, och FÖRORDNING denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), som upphäver rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (?), (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9, med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgi- vande kommittén, och av följande skäl: 1. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) - Genom förordning (EU) nr 1242/2009 (?) (nedan kallad den preliminära förordningen) infördes en preliminär antid- umpningstull på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Kina. (2) — Förfarandet inleddes med anledning av ett klagomål som ingavs den 2 februari 2009 av Smiths Detection Group Limited (nedan kallad klaganden), såsom företrädande för en tillverkare som svarar för mer än 80 2 av den sam- manlagda unionstillverkningen av vissa system för granskning av containrar. Klagomålet innehöll bevisning (!) EUT L 343, 22.12.2009, s. 51. (2) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (2) EUT L 332, 17.12.2009, s. 60. ett förfarande inleddes. 2. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE Efter det att de viktigaste omständigheter och övervägan- den som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter) lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära undersök- ningsresultaten. De parter som begärde att bli hörda gavs möjlighet till detta. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter den bedömde som nödvändiga för de slutgiltiga slutsatserna. Framför allt gick kommissionen vidare med undersökningen avseende förbrukningen i EU. I detta sammanhang kontaktade kommissionen berörda parter, i synnerhet användare och tillverkare av den berörda produkten, för att kontrollera parternas påståenden om en rad transaktioner. Det erinras om att undersökningen av dumpning och skada, såsom anges i skäl 9 i den preliminära förord- ningen, omfattade perioden från och med den 1 juli 2007 till och med den 31 december 2008 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av utvecklingstendenser som är av betydelse för bedöm- ningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2004 till och med slutet av undersöknings- perioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden). Den kinesiska tillverkaren (nedan kallad den kinesiska till- verkaren) hävdade att det inte var motiverat att välja en undersökningsperiod på 18 månader i stället för de 12 månader som normalt tillämpas vid antidumpnings- undersökningar. Den kinesiska tillverkaren menade att undersökningsperioden endast borde ha omfattat kalen- deråret 2008.