words: L 8/22 Europeiska unionens officiella tidning 12.1.2012 RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 14/2012 av den 9 januari 2012 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av viss molybdentråd som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte och om avslutande av undersökningen beträffande import som avsänts från Schweiz EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions- sätt, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 13, med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Gällande åtgärder (1) — Genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 (?) (nedan kallad den ursprungliga förordningen) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på 64,3 4 på import av viss molybdentråd enligt definitionen i artikel 1.1 i ovan- nämnda förordning (nedan kallad den berörda produkten) med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina eller det berörda landet). Dessa åtgärder kallas nedan de gällande åtgärderna, och den undersökning som ledde till att åtgärderna infördes genom den ursprungliga förord- ningen kallas nedan den ursprungliga undersökningen. 2. Begäran (2) — Den 4 april 2011 tog kommissionen emot en begäran enligt artikel 13.3 i grundförordningen om att undersöka det påstådda kringgåendet av de gällande åtgärderna. Begäran ingavs av European Association of Metals (Euro- metaux) såsom företrädare för en unionstillverkare av viss molybdentråd (nedan kallad sökanden). (3) — I begäran påstod man att handelsmönstren mellan Kina, Malaysia och Schweiz, å ena sidan, och unionen, å andra sidan, hade förändrats väsentligt efter införandet av de gällande åtgärderna. Sökanden hävdade att förändringen berodde på omlastning av molybdentråd via Malaysia eller Schweiz. (4) — I begäran dras slutsatsen att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för omlast- ningen än de gällande åtgärderna. (5) — Slutligen påstod sökanden att verkningarna av de gäl- lande åtgärderna undergrävdes både i fråga om kvantite- (!) EUT L 343, 22.12.2009, s. 51. (2) EUT L 150, 16.6.2010, s. 17. ter och i fråga om priser, och att priserna på molybden- tråd från Malaysia och Schweiz dumpades i förhållande till det normalvärde som fastställts i den ursprungliga undersökningen. 3. Inledande (6) — Sedan kommissionen efter samråd med rådgivande kom- mittén fastställt att det fanns tillräcklig prima facie-bevis- ning för att inleda en undersökning enligt artikel 13 i grundförordningen inledde den en undersökning genom förordning (EU) nr 477/2011 (?) (nedan kallad förord- ningen om inledande). I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen instruerade kommissionen ge- nom förordningen om inledande också tullmyndighe- terna att från och med den 19 maj 2011 registrera im- port av den berörda produkten som avsänts från Malaysia eller Schweiz, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller Schweiz eller inte. 4. Undersökning (7) - Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina, Malaysia och Schweiz, de exporterande tillverkarna och handlarna i dessa länder, de importörer i unionen som den visste var berörda samt unionstillverkarna om inledandet av undersökningen. (83 - Kommissionen sände frågeformulär till de tillverkare/ex- portörer i Malaysia, Schweiz och Kina samt de importö- rer i unionen som den visste var berörda eller som nämndes i begäran. De berörda parterna gavs tillfälle att inom tidsfristen i förordningen om inledande skriftli- gen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Alla parter underrättades om att bristande samarbete kunde medföra att artikel 18 i grundförordningen skulle komma att tillämpas och avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter. (9) — En unionsimportör kontaktade kommissionen och upp- gav att företaget aldrig hade köpt någon molybdentråd från källor utanför unionen. (10) — Två malaysiska företag hävdade att de under den under- sökningsperiod som avses i skäl 14 varken tillverkat nå- gon molybdentråd eller exporterat detta till unionen. (11) — Ett schweiziskt företag uppgav att det under de tre se- naste åren varken hade producerat eller sålt någon mo- lybdentråd. () EUT L 131, 18.5.2011, s. 14.