<prompt> Linganisha na ulinganishe usanifu wa kitamaduni wa Kigiriki na Kirumi.  <response>: Usanifu wa kitamaduni wa Kigiriki na Kirumi ni mitindo miwili ya usanifu wa kitabia na yenye ushawishi mkubwa katika historia. Ingawa wanashiriki mfanano mwingi, pia kuna tofauti kadhaa muhimu kati ya mitindo hii miwili. Usanifu wa kitamaduni wa Kigiriki, ambao ulianzia karne ya 4 na 5 KK, una sifa ya kusisitiza juu ya maelewano, usawa na uwiano. Hii inaonyeshwa katika matumizi ya maagizo matatu ya kitamaduni: Doric, Ionic, na Korintho. Maagizo haya yanatofautishwa na muundo wao wa safu, na safu wima za Doric zikiwa rahisi zaidi, safu wima za Ionic zikiwa za mapambo zaidi, na safu wima za Korintho zikiwa zimepambwa zaidi. Usanifu wa Kigiriki pia unajulikana kwa matumizi yake ya entablature, ambayo ni muundo wa usawa ambao unakaa juu ya nguzo na umegawanywa katika usanifu, frieze, na cornice. Usanifu wa Kirumi, kwa upande mwingine, uliibuka kutoka kwa mapokeo ya Kigiriki lakini pia ulijumuisha athari kutoka kwa Etruscans na mitindo mingine ya kikanda. Moja ya tofauti kuu ni kwamba wasanifu wa Kirumi walitumia zaidi matao, vaults, na domes, ambayo iliwawezesha kuunda majengo makubwa na yenye tamaa zaidi. Colosseum na Pantheon, zote ziko Roma, ni mifano kuu ya mtindo huu. Usanifu wa Kirumi pia ulifanya matumizi ya saruji, ambayo ilikuwa maendeleo makubwa ya kiteknolojia wakati huo na kuruhusu Warumi kuunda miundo ambayo ilikuwa ya kudumu zaidi na ingeweza kujengwa kwa haraka zaidi. Kwa kumalizia, wakati usanifu wa kitamaduni wa Kigiriki na Kirumi unashiriki kufanana nyingi, pia ni tofauti kwa njia kadhaa muhimu. Usanifu wa Kigiriki ulisisitiza uwiano na uwiano, wakati usanifu wa Kirumi ulitumia teknolojia mpya ili kuunda majengo yenye tamaa na ya kudumu. Mitindo yote miwili imekuwa na athari ya kudumu katika maendeleo ya usanifu wa Magharibi, na ushawishi wao bado unaweza kuonekana katika majengo na miundo duniani kote. 