<prompt> Andika jibu la swali hili la kifalsafa.  <response>: Dhana ya ukweli nje ya mtazamo wa mwanadamu imekuwa ikijadiliwa na wanafalsafa kwa karne nyingi. Wengine hubisha kwamba ukweli haujitegemei maoni ya mwanadamu na upo bila kukusudia. Wengine wanaamini kwamba ukweli hujengwa kupitia uzoefu na tafsiri ya mwanadamu, na kwa hivyo ni ya kibinafsi na inategemea utambuzi. Kwa wale wanaobisha kuwa ukweli upo bila upendeleo, unaonekana kuwa kitu kamili na kisichobadilika. Kulingana na mtazamo huu, ukweli upo bila kujali unatambulika au kueleweka na wanadamu. Kwa mfano, sheria za fizikia zinaonekana kama ukweli halisi ambao upo hata kama hakuna mtu aliye karibu kuzizingatia. Kinyume chake, watetezi wa mambo wanadai kuwa ukweli hujengwa kupitia uzoefu na tafsiri ya mwanadamu. Wanasema kuwa ukweli unatambulika kupitia hisi zetu na kufasiriwa kupitia uelewa wetu wa kibinafsi na wa pamoja. Kwa hiyo, ukweli unategemea mtazamo wetu na unaweza kutofautiana kutoka kwa mtu mmoja hadi mwingine. Hatimaye, kama ukweli upo au usiwepo nje ya mtazamo wa binadamu inategemea mtazamo wa mtu na imani za kifalsafa. Wengine wanaamini kwamba ukweli ni ukweli halisi, wakati wengine wanauona kama muundo wa kibinafsi. Mjadala kuhusu asili ya ukweli unaendelea na kuna uwezekano utaendelea kubadilika kadri uelewa wetu wa ulimwengu unaotuzunguka unavyoongezeka. 