<prompt> Linganisha mfumo wa mahakama nchini India na Marekani.  <response>: Mifumo ya mahakama ya India na Marekani ina mambo kadhaa yanayofanana pamoja na tofauti. Nchi zote mbili zinafanya kazi kwa kanuni ya utawala wa sheria, zikiwa na mahakama huru na zisizopendelea ambazo zipo ili kulinda haki za mtu binafsi na kusuluhisha mizozo. Muundo wa Mahakama: India ina mfumo wa mahakama wa ngazi tatu, unaojumuisha Mahakama ya Juu katika ngazi ya juu, Mahakama Kuu katika ngazi ya serikali, na Mahakama za Wilaya katika ngazi ya ndani. Marekani ina mfumo wa mahakama mbili, na Mahakama za Shirikisho zinazojumuisha Mahakama ya Juu, Mahakama za Rufaa, na Mahakama za Wilaya na Mahakama za Jimbo zinazojumuisha Mahakama Kuu za Nchi, Mahakama za Rufaa na Mahakama za Kesi. Uteuzi wa Majaji: Nchini India, majaji wa Mahakama ya Juu na Mahakama Kuu huteuliwa na Rais baada ya kushauriana na Jaji Mkuu wa India na majaji wengine wa Mahakama ya Juu na Mahakama Kuu. Nchini Marekani, majaji wa Mahakama ya Juu Zaidi na Mahakama nyingine za Shirikisho huteuliwa na Rais kwa ushauri na idhini ya Seneti. Katika ngazi ya serikali, majaji huchaguliwa na watu au huteuliwa na Gavana. Mfumo wa Majaji: Mfumo wa jury upo nchini Marekani, ambapo wananchi wanaitwa kuhudumu katika mahakama katika kesi za jinai na za madai, na uamuzi wao kwa ujumla ni wa lazima. Walakini, mfumo wa jury ulikomeshwa nchini India mnamo 1960 na kesi zote huamuliwa na majaji. Mfumo wa Sheria ya Pamoja: Nchi zote mbili zinafanya kazi kwa mfumo wa sheria ya kawaida, ikimaanisha kwamba mifano na maamuzi ya awali ya mahakama yana jukumu katika kutafsiri sheria. Hata hivyo, mfumo wa sheria wa India pia huathiriwa na historia yake kama koloni la Uingereza, na kusababisha vipengele vya sheria za kiraia kuwepo pia. Kwa kumalizia, ingawa mifumo ya mahakama ya India na Marekani ina mfanano katika mapokeo ya sheria ya kawaida na kanuni ya utawala wa sheria, kuna tofauti kuu katika muundo wa mahakama zao, uteuzi wa majaji, na matumizi ya mahakama. 