<classify> Kulwa Mzee Dar es Salaam MAHAKAMA ya Wilaya ya Ilala, Dar es Salaam, imemuhukumu mkazi wa Gongola mboto, Stambuli Yusufu 35, kifungo cha maisha jela kwa kumwingilia kinyumena maumbile mtoto wa miaka 8. Alitiwa hatiani jana mbele ya Hakimu Mkazi, Jimson Mwankenja. Yusufu ameamriwa kulipa fidia ya Sh milioni mbili na akishindwa kulipaapigwe viboko 12 ndipo aanze kutumikia kifungo chake cha maisha jela. Mshtakiwa huyo anadaiwa kumfanyia kitendo hicho, mtoto huyo ambayealikuwa akisoma darasa la nne, kati ya mwaka 2017 na 2018. Katika ushahidi, inadaiwa baada ya tendo hilo, mshtakiwa alikuwaakimpa mtoto huyo Sh 1,000 hadi Sh 2,000 kisha anamtishia iwapo atamwambia mtuatamuua. Akisoma hukumu hiyo, Hakimu Mwankenja alisema kifungo hicho cha maishajela kitaanza kuhesabiwa baada yamshtakiwa kumlipa Sh milioni mbili mtoto huyo. Endapo mshtakiwa atashindwa kulipa fidia hiyo, basi apigweviboko 12 ndipo aanze kutumikia kifungo chake cha maisha jela. Mahakama imezingatia ushahidi uliotolewa na mashahidi sita waupande wa mashtaka, utetezi wa mshtakiwa mwenyewe na uzito wa kosa hilo husika,alisema Hakimu Mwankenja. Aliongeza kuwa mahakama imezingatia masilahi ya jamii, mshtakiwamwenyewe na busara za Bunge kupitia kifungu cha sheria cha 1541 na 2 nakutoa adhabu hizo ili iwe funzo kwa watuwote wenye tabia kama hiyo. Hakimu Mwankenja aliwataka mawakili wa upande wa mashtaka kuwajibikavema kwa kuoanisha vifungu vya sheria kwa ufasaha kwenye hati za mashtaka. Katika kesi hii, kwenye hati ya mashtaka kiliandikwa kifungu cha1541 na 2 bila ya kuainisha kama kilifanyiwa marekebisho na kifungu cha 16cha makosa ya kujamiiana namba 4 ya 1998 na kwamba hiyo ilikuwa ni shida. Katika kesi hii, kosa hilo lilitibika kwa sababu mshtakiwaalikuwa anaelewa anashtakiwa kwa kosa gani na kwamba mapungufu hayoyalirekebishika kwa mujibu wa kifungu cha 388 cha mwenendo wa mashauri ya jinai,alisema Hakimu Mwankenja. Wakili wa Serikali, Nancy Mshumbusi kabla ya kutolewa kwa hukumu hiyo,aliieleza mahakama kuwa hana kumbukumbu za makosa ya nyuma ya mshtakiwa nakwamba ni mkosaji wa mara ya kwanza. Aliomba mahakama itoe adhabu kali kwa mshtakiwa ili iwe fundisho kwawengine kwa kuwa mtoto ana miaka 8 na amefanyiwa kitendo hicho kati ya mwaka2017 na 2018. Kwa upande wake, mshtakiwa aliiomba mahakama impatie adhabu ndogo kwakuwa ana familia inayomtegemea na ni mkosaji wa mara ya kwanza. Awali Stambuli aliposomewa shtaka hilo alikana na upande wa mashtakauliita mashahidi sita; mwalimu, mama mzazi wa mtoto huyo, askari polisi, daktariwa hospitali ya Mnazi Mmoja na kiongozi wa Serikali ya Mtaa katika eneowanaloishi ambao kwa nyakati tofauti walitoa ushahidi wao. Wakati wa utetezi, Stambuli alidai Agosti 8, 2018 alivamiwa na kikundicha watu akituhumiwa kuwa anatoa mafunzo kwenye kikundi cha Panya Road. Alidai walimkamata na kumpeleka Kituo cha Polisi Gongo la mboto nabaadaye alipelekwa Kituo cha Polisi Stakishari na hatimaye mahakamani, nakwamba hicho ndicho anachokifahamu, hivyo kesi ya kulawiti alibambikiwa. Hakimu Mwankenja akichambua hukumu hiyo, alisema mapungufuyaliyojitokeza wakati wa usikilizwaji wa kesi ya upande wa mashtaka ni mamamzazi wa mtoto na mwalimu ambao ushahidi wao ulikuwa ni wa kusimuliwa, hivyohaukuwa na nguvu. Kwa upande wa ushahidi wa askari na kiongozi wa Serikali ya mtaa, naoulikuwa na mapungufu kwa sababu hakuna aliyeshuhudia tukio la mtoto huyokulawitiwa, hivyo haukuwa na mashiko. Mahakama haikuridhishwa na kitendo cha mama mzazi wa mtotokuomba fomu ya PF3 ipokelewe mahakamani kama kielelezo, kwa sababu haukuwautaratibu, ilipaswa kutolewa na mtendewa ambaye ni mtoto ama daktari. Hata pasipokuwepo na ushahidi wa kimatibabu, kesi ya upande wa mashtakahaiwezi kufa endapo tu kuna ushahidi mwingine ambao unaweza kumtia hatiani nakumpa adhabu, kesi itaendelea kusimama. Katika makosa ya kubaka na kulawiti, ni lazima ithibitike nikweli mtendewa aliingiliwa kwenye sehemu yake ya nyuma, alisema HakimuMwankenja. Alisema mahakama ilijikita katika ushahidi wa mtoto na daktari ambaoulimfanya mshtakiwa kutiwa hatiani. Hakimu Mwankenja alisema mahakama ilichukua tahadhari kwa kuzingatia matakwaya sheria na kujiridhisha kuwa mtoto anasema ukweli, anajua nini maana yakiapo, ana uelewa na ni kweli aliingiliwa kwenye sehemu zake za nyuma naaliyemwingilia ni mshtakiwa. Mtoto alieleza kuwa anamfahamu mshtakiwa huyo, anakaa karibu na shulena ushahidi wake uliungwa mkono na daktari kuwa ni kweli aliingiliwa. Alidai anafahamu chumbani kwa mshtakiwa huyo na kwamba alimpa maagizoavue chupi yake kisha akamwingizia uume wake sehemu ya haja kubwa. Mtoto huyo katika ushahidi wake, alidai alisikia maumivu sana wakatimshtakiwa akifanya kitendo hicho na alikuwa akipewa Sh 1,000 hadi 2,000 nakuambiwa asiseme lolote nje vinginevyo atamuua. Kwenye ushahidi wake, mtoto huyo alidai alishindwa kuwaeleza wazazikwa sababu aliogopa atauawa kama alivyoahidiwa na alifanyiwa vitendo hivyomwaka 2017 hadi 2018. Ushahidi huo uliifanya mahakama iridhike kuwa kosa limethibitikapasipo kuacha shaka na mshtakiwa alitiwa hatiani na kuhukumiwa kifungo chamaisha jela.  <topic>: kitaifa 