<classify> Kulwa Mzee -Dar esSalaam MAHAKAMAya Rufaa imetupilia mbali maombi ya marejeo yaliyowasilishwa na aliyekuwa Mkuuwa Upelelezi Wilaya ya Kinondoni, SP Christopher Bageni na kubariki adhabu yakunyongwa hadi kufa iliyotolewa na mahakama hiyo kwa sababu haikukosea kufikiauamuzi huo. Hukumu hiyo imetolewa jana na kusomwa na Naibu MsajiliMwandamizi, Elizabeth Mkwizu, baada ya jopo la majaji watatu, Stellah Mugasha, FerdinandWambali na Rehema Kerefu kusikiliza hoja za pande mbili zilizowasilishwa nakuona kwamba mrufani kashindwa kuishawishi mahakama. Bagenialipewa adhabu ya kunyongwa hadi kufa kwa kosa la kuwaua kwa makusudiwafanyabiashara wanne wa madini kutoka Mahenge, Morogoro na dereva teksi katikaMsitu wa Pande, Dar es Salaam. Akisomauamuzi wa jopo hilo, Naibu Msajili Mwandamizi, Elizabeth alisema hakuna ubishikwamba Bageni alikuwa ni ofisa wa polisi wa cheo cha juu na kwamba katika Msituwa Pande alikuwepo. Alisemahoja ya mrufani kwamba wakati wa kutiwa hatiani mahakama ilizingatia hoja mpyahaina mashiko, kwa sababu hakuna kitu kipya, Mahakama ya Rufaa ni wajibu wakekuangalia kilichotokea katika ushahidi na kwa kufanya hivyo si kuleta mambo mapya. Naibu Msajili Mwandamizi, Elizabeth alisema mahakama ilipomtia hatiani Bageni ilizingatiaushahidi wa mshtakiwa mwenzake, Koplo Rajabu Bakari na ushahidi huo uliungwamkono na mwenendo wake baada ya tukio la mauaji. KoploRajabu alisema Bageni alikuwepo Msitu wa Pande muda wote na ndiye aliyeamuru wafanyabiasharahao wapelekwe huko. Wakiwamsituni, Rajabu alibakia katika gari na redio call akasikia milio ya risasi,aliifuata akakuta mtu wa mwisho anamaliziwa kupigwa risasi na Koplo Saad. Anasemahakusikia katika redio kwamba Bageni aliamuru wapigwe risasi, lakini aliamuruwapelekwe msituni, lakini si aliyeua. Ushahidiwa Koplo Rajabu uliungwa mkono na mwenendo wa Bageni baada ya tukio kwanialidanganya kwamba kulikuwa na mashambulizi ya risasi kati ya polisi namajambazi wakati baadhi ya mashahidi walisema hapakuwa na mashambulizi hayo. Bageni aliamuru askari wawili waende baharinikufyatua risasi tisa na kisha alichukua maganda na kudai yalipatikana Sinzakatika mashambulizi. Mtu yeyote anayedai mahakama ilikosea kufikiauamuzi alitakiwa yeye athibitishe madai hayo, kwa mazingira hayo mrufanikashindwa kuishawishi mahakama kuona kwamba ilikosea kufikia maamuzi hayo,hakuna namna nyingine zaidi ya kutupilia mbali maombi ya mrufani, alimalizakusoma Naibu Msajili. Mrufanialiyewakilishwa na wakili wake Gaudioz Ishengoma, aliwasilisha maombi ya marejeodhidi ya hukumu iliyotolewa Septemba 13na kusomwa Septemba 16 mwaka 2016 na aliyekuwa Msajili wa Mahakama hiyo, JohnKahyoza. Mletamaombi alitiwa hatiani na kuhukumiwa adhabu hiyo na jopo la majaji watatu, JajiBenard Luanda, Sauda Mjasiri na Senistocles Kaijage. Akiwasilishasababu mbili za kuomba marejeo, Ishengoma alidai mteja alinyimwa haki yakusikilizwa wakati wa kutathmini ushahidi ulioko kwenye kumbukumbu za mahakamakwa kuegemea tu kwenye ushahidi wa upande wa mashtaka. Alidaikatika kuchanganua ushahidi ambao uamuzi wa mahakama uliegemea, mahakamailishughulika na ushahidi wa msingi Exam in Chief wa upande wa mashtaka nailiangalia kwa juu juu tu ushahidi wa utetezi, hususan wa Bageni auhaikuutazama kabisa. Ishengomaalidai mahakama ilimtia hatiani mrufani kwa hoja ambazo hazikujadiliwa wakatiwa usikilizwaji wa rufaa iliyokatwa na Jamhuri, wakipinga Mahakama Kuukuwaachia huru washtakiwa. Mahakama Kuu ilisema kwamba washtakiwa wotewalikuwepo msituni, lakini mahakama haiwezi kumtia hatiani mtu aliyesaidiamauaji na kumwacha aliyeua, hivyo inawaachia huru, alidai. AlidaiMahakama Kuu ilisema kosa la kuua na kosa la kusaidia kuua ni makosa mawilitofauti, si sahihi kwa mtu aliyeshtakiwa kwa mauaji kutiwa hatiani kwa kosa jingineambalo tangu mwanzo mshtakiwa alitakiwa kulijua ili aweze kujitetea. Ilisema makosahayo si makosa yanayofanana, hivyo mahakama hiyo ilitofautiana na hoja za upandewa Jamhuri kwamba washtakiwa watiwe hatiani kwa kosa la kusaidia kuua baada yakushindwa kutiwa hatiani kwa mauaji. Jamhuri katika sababu za kukata rufaawalitaka washtakiwa wote watiwe hatiani kwa sababu walionekana wote walikuwepomsituni Pande. Mahakamabadala ya kujikita katika eneo hilo, yenyewe ilijiuliza maswali kwamba waliendaPande kufanya nini, walipelekwa na nani, hoja ambazo hazikuwepo katika sehemuya mabishano, mrufani alijikita kujibu sababu za rufaa na si maswaliyaliyoibuliwa na mahakama, alidai. Alidaikatika utetezi wake, Bageni alisema hakwenda msituni, lakini mahakamailipochambua ushahidi iliangalia ushahidi wa upande wa Jamhuri na kuachautetezi wa mshtakiwa na haikusema chochote kuhusu utetezi huo. Akizungumziasababu ya pili ya kuomba marejeo, alisema kulikuwa na dosari ya wazi katikakumbukumbu za mahakama. Wakili waSerikali Mwandamizi, Ladislaus Komanya, akijibu hoja za mleta maombi, alidaianapinga maombi yaliyowasilishwa na kwamba mleta maombi alisikilizwa sana. Bageni alikuwamshtakiwa wa pili na katika hukumu iliyotolewa na Jaji Salum Massati mwaka 2009wote waliachiwa huru, lakini Mkurugenzi wa Mashtaka DPP hakuridhishwa nauamuzi huo, hivyo alikata rufaa dhidi yao katika rufaa namba 358 ya mwaka 2013. Kabla yausikilizwaji wa rufaa hiyo, DPP aliwaondolea rufaa wajibu rufaa watano nakubaki wajibu rufani wanne ambao waliachiwa huru pia Septemba 16 mwaka huu. Walioachiwahuru ni aliyekuwa Mkuu wa Upelelezi Mkoa wa Dar es Salaam RCO KamishnaMsaidizi wa Polisi Abdallah Zombe na Mrakibu Msaidizi wa Polisi ASP AhmedMakelle na Rajabu Bakari baada ya mahakama kuona hakuna ushahidi wa wazi amamazingira kuwatia hatiani. Katikakesi ya msingi, Bageni alidaiwa kuwaua kwa kukusudia wafanyabiashara SabinusChigumbi, maarufu Jongo na ndugu yake, Ephrahim Chigumbi, Mathias Lunkombe naJuma Ndugu, aliyekuwa dereva wa teksi wa Manzese , Januari 14, mwaka 2006,katika Msitu wa Pande Mbezi Luis akahukumiwa kunyongwa hadi kufa.  <topic>: kitaifa 