<prompt> Je, kauli ifuatayo inaweza kuchukuliwa kuwa sillogism halali? Kuku wote ni mamalia, ndege sio mamalia, kwa hivyo ndege wote ni kuku  <response>: Hapana, kauli iliyo hapo juu haiwezi kuchukuliwa kuwa sillogism halali kwa sababu hitimisho halifuati kimantiki kutoka kwa taarifa zilizotangulia. Kauli ya kwanza, kwamba kuku wote ni mamalia, na kauli ya pili, kwamba ndege si mamalia, haimaanishi kwamba ndege wote ni kuku. 