<prompt> Mwanasayansi: Kusoma ufanisi wa kulinganisha wa dawa mbili za majaribio kwa mguu wa mwanariadha, sampuli wakilishi ya watu walio na mguu wa mwanariadha waliwekwa kwa nasibu kwa moja ya vikundi viwili. Kundi moja lilipokea dawa M pekee, na lingine lilipata dawa tu N. Watu pekee ambao mguu wa mwanariadha ulitibiwa walikuwa wamepewa dawa M. Mwandishi: Hii ina maana, basi, kwamba ikiwa mtu yeyote katika utafiti alikuwa na mguu wa mwanariadha huyo. haikuponywa, mtu huyo hakupata dawa M. Je, ni ipi kati ya zifuatazo inaelezea kwa usahihi makosa ya mwandishi katika kufikiri?Jibu: Mwanahabari anashindwa kuruhusu uwezekano kwamba mguu wa mwanariadha unaweza kuponywa hata kama dawa yoyote kati ya hizo mbili zilizochunguzwa haijachukuliwa.B: Mwandishi anakisia, bila kutoa uhalali, kwamba hakuna kikundi kidogo cha watu ambao mguu wa mwanariadha utaponywa ikiwa tu hawatatumia dawa za M.C: Mwandishi anatoa hitimisho lisilo halali kuhusu idadi ya watu kwa ujumla kwa msingi wa utafiti uliofanywa tu kwa sampuli ya idadi ya watu.D: Mwandishi anahitimisha kutokana na ushahidi unaoonyesha tu kwamba M anaweza kutibu mguu wa mwanariadha kwamba M daima huponya mguu wa mwanariadha.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 