<prompt> Chachu zinazoweza kutia chachu zimeenea sana, na katika karne nyingi ambazo Wamisri wa kale walitengeneza mikate isiyotiwa chachu tu, chachu kama hizo lazima ziwe zimechanganywa mara kwa mara kuwa unga wa mkate kwa bahati mbaya. Wamisri, hata hivyo, hawakugundua mkate uliotiwa chachu hadi mwaka wa 3000 K.K. Ugunduzi huo ulikaribiana na kuanzishwa kwa aina ya ngano ambayo ilikuwa bora kuliko aina za hapo awali kwa sababu punje yake inayoweza kuliwa inaweza kuondolewa kutoka kwenye ganda bila kuoka nafaka kwanza. Je, ni ipi kati ya zifuatazo, ikiwa ni kweli, inayotoa ushahidi wenye nguvu zaidi kwamba matukio hayo mawili yalihusiana kisababishi?J: Hata baada ya Wamisri wa kale kugundua mkate uliotiwa chachu na mbinu za kuuzalisha kwa uhakika kujulikana, mkate usiotiwa chachu uliendelea kuliwa sana.B: Ni pale tu Wamisri walipoacha desturi ya kuokea nafaka ndipo mashimo yao ya kuokea nafaka yaliyowekwa mawe yalipatikana kwa ajili ya kuoka mkate.C: Aina mpya ya ngano, ambayo ilikuwa na ladha dhaifu zaidi kwa sababu haikukaushwa, ilitengwa kwa ajili ya matumizi ya viongozi wa juu ilipoanza kukuzwa.D: Kupasha joto punje ya ngano huharibu gluteni yake, protini ambayo lazima iwepo ili chachu iweze kuchachusha unga wa mkate.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 