<prompt> Frobisher, mgunduzi wa Kiingereza wa karne ya kumi na sita, alifanyiwa uchunguzi wa sampuli za udongo kutoka Kisiwa cha Kodlunarn cha Kanada ili kubaini maudhui ya dhahabu. Kwa sababu maudhui ya juu ya dhahabu yaliripotiwa, Elizabeth I alifadhili safari mbili za uchimbaji madini. Hakuna msafara uliopata dhahabu yoyote hapo. Uchambuzi wa kisasa wa udongo wa kisiwa unaonyesha kiwango cha chini cha dhahabu. Kwa hivyo mbinu zilizotumiwa kubainisha maudhui ya dhahabu ya sampuli za Frobisher lazima ziwe si sahihi. Ni ipi kati ya zifuatazo ni dhana ambayo hoja inategemea?J: Misafara miwili ya uchimbaji madini iliyofadhiliwa na Elizabeth I haikuchimba sehemu moja ya Kisiwa cha Kodlunarn.B: Frobisher haikuwa na sampuli za udongo kutoka kisiwa kingine chochote cha Kanada kilichochunguzwa kwa maudhui ya dhahabu.C: Dhahabu haikuongezwa kwenye sampuli za udongo zilizokusanywa na Frobisher kabla ya sampuli kuchunguzwa.D: Kiwango cha dhahabu cha udongo kwenye Kisiwa cha Kodlunarn ni cha chini sana leo kuliko ilivyokuwa katika karne ya kumi na sita.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 