<prompt> Kwa sababu ethylene dibromide, kemikali inayotumiwa kufukiza nafaka, ililaumiwa kwa kiwango kikubwa cha uharibifu wa neva unaoathiriwa na watu wanaofanya kazi katika mimea ya kusindika nafaka, mimea mingi kama hiyo ilibadilisha na kutumia vifukizo vingine vya kemikali miaka miwili iliyopita. Tangu wakati huo, hata hivyo, asilimia ya wafanyakazi katika mimea hii ambao waligunduliwa hivi karibuni na uharibifu wa neva haijapungua kwa kiasi kikubwa. Kwa hivyo, ethylene dibromide ililaumiwa kimakosa au sivyo kemikali mpya pia husababisha uharibifu wa neva. Ni ipi kati ya zifuatazo ni dhana ambayo hoja inategemea?J: Wafanyakazi wa mimea ya kusindika nafaka ambayo bado inatumia ethilini dibromide wanaendelea kuwa na kiwango kikubwa cha uharibifu wa neva.B: Hakuna vifukizo vya kemikali ambavyo ni salama kabisa kwa wafanyakazi katika mimea ya kusindika nafaka.C: Ikiwa kemikali mpya zitasababisha uharibifu wa neva, uharibifu wa neva unaosababishwa utakuwa tofauti na uharibifu wowote wa neva ambao ethilini dibromidi inaweza kusababisha.D: Iwapo ethylene dibromide itasababisha uharibifu wa neva, haichukui miaka miwili au zaidi kwa uharibifu huo kuonekana.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 