<prompt> Mnamo Januari 15, katika maandishi yaliyotiwa saini, Artisan alikubali kurekebisha jengo la Ohner kulingana na vipimo fulani, Ohner kulipa bei iliyokubaliwa ya 5,000 kwa mpwa wa Artisan, Roberta Neese, kama zawadi ya siku ya kuzaliwa. Neese hakupata habari kuhusu makubaliano hayo hadi siku yake ya kuzaliwa Mei 5. Kabla hawajatia saini maandishi hayo, Artisan na Ohner walikuwa wamekubaliana kwa mdomo kwamba makubaliano yao yaliyoandikwa yatakuwa batili isipokuwa Ohner ataweza kupata mkopo wa 5,000 kutoka kwa Kampuni ya Kwanza. Benki ya Taifa kabla ya Januari 31. Kwa swali hili pekee, chukulia kuwa Ohner alipata mkopo huo, kwamba Artisan alikamilisha urekebishaji upya Mei 1, na kwamba Mei 3, kwa ombi la Artisan, Ohner alilipa 5,000 kwa Artisan. Ikiwa Neese atafahamu kuhusu malipo ya Ohner kwa Artisan mnamo Mei 5, wakati huo huo akifahamu kuhusu mkataba ulioandikwa wa Artisan-Ohner, je atafaulu katika hatua dhidi ya Ohner kwa 5,000?A. Ndiyo, kwa sababu yeye ni mnufaika aliyekusudiwa wa mkataba ulioandikwa wa Artisan-Ohner.B. Ndiyo, kwa sababu mkataba ulioandikwa wa Artisan-Ohner ulifanya kazi kama kazi kwa Neese, na Artisan hivyo kupoteza haki zozote ambazo huenda alikuwa nazo kwa 5,000 .C. Hapana, kwa sababu Neese hakuwa ametoa mawazo yoyote ya kuunga mkono ahadi ya Ohner ya kumlipa 5,000.D. Hapana, kwa sababu mnamo Mei 3, Artisan na Ohner walirekebisha vyema mkataba wao wa maandishi, na hivyo kumnyima Neese haki zozote ambazo huenda alikuwa nazo chini ya mkataba huo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 