<prompt> Bowers: Wananadharia wachache wanashikilia mtazamo uliokithiri kwamba jamii inaweza kustawi katika hali ya machafuko, kutokuwepo kwa serikali. Baadhi ya wananadharia hawa wametoa hata hoja za kuvutia kuunga mkono msimamo huo. Mwandishi mmoja, kwa mfano, anadai kwamba machafuko ni ubepari wa hali ya juu unaochukuliwa hadi uliokithiri kimantiki. Lakini maoni ya wananadharia hawa yanapuuza kanuni ya msingi ya falsafa ya kijamii -- kwamba falsafa ya kijamii inayokubalika lazima iendeleze amani na utulivu. Falsafa yoyote ya kijamii inayokabili machafuko, i. e. , machafuko, ipasavyo hayastahili kuzingatiwa zaidi. Hoja katika hoja ya Bowers iko hatarini zaidi kukosolewa kwa misingi hiyoJ: hoja inashindwa kuonyesha kwamba ubepari wa laissez-faire unastahili kukataliwa kama falsafa ya kijamii.B: ukweli au uwongo wa maoni hauamuliwi na idadi ya watu wanaoukubali kuwa wa kweliC: maana ya neno muhimu hubadilika kinyume cha sheria wakati wa hojaD: sio busara kukataa maoni kwa sababu tu yanaweza kuelezewa kuwa ya kupita kiasiChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 