<prompt> Davis: Jambo pekee linalofaa katika kuamua fidia inayofaa kwa uharibifu wa mali au wizi ni thamani ambayo mali inapoteza kutokana na uharibifu au thamani ya mali iliyoibiwa; madhara kwa mwathirika ni sawia moja kwa moja na thamani husika. Higuchi: Sikubaliani. Zaidi ya jambo moja lazima lizingatiwe: Mwathiriwa anayerejesha matumizi ya mali ya kibinafsi baada ya miaka miwili anadaiwa zaidi ya mwathiriwa ambaye anapata matumizi yake baada ya mwaka mmoja pekee. Kauli za Davis na Higuchi zinaunga mkono kwa nguvu zaidi maoni kwamba wangetofautiana kuhusu lipi kati ya yafuatayo?J: Waathiriwa wanaonyimwa mali zao wanadaiwa fidia kulingana na madhara waliyopata.B: Baadhi ya wahasiriwa wanadaiwa kuongezeka kwa fidia kwa sababu ya muda mwingi wanaonyimwa matumizi ya mali zao.C: Baadhi ya waathiriwa wanadaiwa kuongezeka kwa fidia kwa sababu ya thamani kubwa ya dola ya uharibifu uliofanywa kwa mali zao.D: Inawezekana kuamua mara kwa mara na kwa uhakika kiasi cha fidia inayodaiwa na mtu ambaye mali yake iliharibiwa au kuibiwa.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 