<prompt> Marekebisho ya Nne yanalinda watu dhidi ya utafutaji usio na maana. Je, ni mfano gani wa aina ya utafutaji usio na maana marekebisho haya yanalinda dhidi yake?J: Mwalimu anauliza mwanafunzi kujibu swali gumu mbele ya darasa.B: Mzazi hutumia saa kadhaa kujaribu kutafuta seti iliyopotea ya funguo za gari.C: Afisa wa polisi anaangalia mkoba wa mwanafunzi bila sababu.  <response>: Marekebisho ya Nne yanasema kuwa utafutaji usio na maana hauruhusiwi. Sio wazi kila wakati ni nini hufanya utaftaji usiofaa. Lakini kutafuta bila sababu kwa hakika hakuna maana! Kwa mfano, afisa wa polisi hawezi kuangalia kwa mkoba wa mwanafunzi bila sababu. Afisa wa polisi lazima awe na sababu fulani. Maafisa wa polisi na wafanyakazi wengine wa serikali hupekua watu kila siku. Kuna sababu nyingi nzuri ambazo serikali inaweza kulazimika kupekua mtu. Kwa mfano, mtu huyo anaweza kuwa anatenda kwa njia ya kutilia shaka au ya ajabu. Au afisa wa polisi anaweza kuona kitu kinyume na sheria kabla ya upekuzi. Mara nyingi ni vigumu kujua kama serikali ina sababu za kutosha kufanya upekuzi. Mara nyingi hakimu atalazimika kuamua. Maandishi kamili ya Marekebisho ya Nne yapo hapa chini. Je, afisa wa polisi au mwanachama mwingine wa serikali anawezaje kupata haki ya kupekua mtu? Haki ya watu kuwa salama katika nafsi zao, nyumba zao, karatasi, na athari zao, dhidi ya upekuzi na ukamataji usio na sababu, haitavunjwa, na hakuna hati itakayotolewa, lakini kwa sababu inayowezekana, inayoungwa mkono na kiapo au uthibitisho, na haswa ikielezea. mahali pa kupekuliwa, na watu au vitu vya kukamatwa. 