<prompt> Watu ambao wana ujuzi maalum kuhusu suala la kisayansi au kiufundi wametengwa kwa utaratibu kutoka kwa jumuia kwa majaribio ambapo suala hilo linafaa. Kwa hivyo, kesi na jury si njia ya haki ya kusuluhisha mizozo inayohusisha masuala kama hayo. Ni ipi kati ya zifuatazo, ikiwa ni kweli, inadhoofisha hoja kwa umakini zaidi?J: Kadiri juro anavyojua zaidi kuhusu suala fulani la kisayansi au kiufundi linalohusika katika kesi, ndivyo kuna uwezekano mkubwa kwamba juri atakuwa na chuki na kumpendelea mmoja wa wahusika kabla ya kesi kuanza.B: Mashahidi waliobobea katika nyanja maalumu mara nyingi huamuru ada ambazo ni za juu sana hivi kwamba watu wengi wanaohusika katika kesi hawawezi kumudu huduma zao.C: Kadiri suala linavyokuwa gumu zaidi, ndivyo uwezekano mdogo wa juror bila ujuzi maalum wa uwanja unaohusika aweze kuelewa ushuhuda unaotolewa.D: Kuteua msuluhishi asiye na upendeleo si njia ya haki ya kusuluhisha mizozo inayohusisha masuala ya kisayansi au kiufundi, kwa sababu wasuluhishi huwa wanapendelea suluhu ambapo pande zote mbili zinaafikiana kuhusu masuala hayo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 