<prompt> Wanabiolojia wanakubali kwamba wanadamu walitokana na samaki, lakini hawakubaliani kuhusu aina gani ya samaki. Kwa kuwa wanabiolojia wanakubali kwamba kwa hakika vyura wanahusiana na aina ya samaki ambayo binadamu alitokana nayo, kwa msingi wa uwiano wa karibu kati ya DNA ya mitochondrial ya lungfish na ile ya vyura Dk. Stevens-Hoyt anadai kwamba babu huyu lazima awe lungfish. Dr. Grover, kwa upande mwingine, anakubali kwamba DNA ya mitochondrial inabadilika haraka sana kuwa kiashiria cha kuaminika cha uhusiano kati ya viumbe kwa muda mrefu, na akitoa mfano wa kemikali wa karibu kati ya hemoglobin ya coelacanths samaki wa maji ya chumvi na ile ya viluwiluwi, inadai kwamba binadamu lazima atoke kwenye kolacanths. Ni ipi kati ya zifuatazo inaelezea kwa usahihi zaidi jukumu lililochezwa katika mzozo ulio hapo juu kwa pendekezo kwamba vyura bila shaka wanahusiana na aina ya samaki ambao wanadamu walitokana nao?J: Inatolewa kama ushahidi kwa ubishi kwamba wanadamu lazima watoke kutoka kwa samaki wa lungfish au coelacanths.B: Kwa kuwa inadokeza kwamba wanadamu hawakutokana na lungfish, inatajwa kuwa ushahidi dhidi ya madai kwamba wanadamu wametokana na lungfish.C: Ni dhana kwamba pande zote mbili kwenye mzozo hutumia kama mahali pa kuanzia kwa hoja zao kuhusu mageuzi ya binadamu.D: Inadokeza kwamba mechi ya DNA ya mitochondrial au mechi ya himoglobini kati ya lungfish na coelacanths ingeonyesha kwamba wanadamu walitokana na mojawapo ya spishi hizi mbili.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 