<prompt> Jeffries alikuwa mkuu wa usalama wa The Watervliet, jumba kubwa la ghorofa la kipekee. Wakazi wengi wa The Watervliet walikuwa matajiri sana, na Jeffries alichukizwa na ukweli kwamba alikuwa na majukumu mengi na alipokea kile alichoona kuwa mshahara mdogo. Kwa hivyo, Jeffries alikubali wakati Garth alipomwambia kwamba atamlipa Jeffries 250 ikiwa Jeffries angepata ufunguo wa nyumba ya Bi. Tajiri na kumpa Garth ufunguo. Bi. Tajiri alikuwa mjane tajiri na mashuhuri kijamii ambaye aliishi The Watervliet. Siku iliyofuata Jeffries alipata ufunguo wa nyumba ya Bi Tajiri na akampa Garth ufunguo. Garth alimkabidhi Jeffries pesa taslimu 250. Jeffries aliamini kwamba Garth alipanga kutumia ufunguo kuchukua vitu vya thamani kutoka kwa nyumba ya Bi. Kwa hakika, Garth alipanga kujifanya kuwa Msamaria Mwema akirudisha ufunguo uliopotea kwa Bi. Tajiri ambao Garth alikuwa ameupata kwa bahati nzuri kwenye ukumbi wa The Watervliet. Garth alihisi kuwa hila hii ingemwezesha kufikia nyumba ya Bi. Tajiri, ambapo alipanga kumuuzia sehemu ya ubia mdogo wa mali isiyohamishika katika mali ambayo haipo ya Florida. Mpango wa Garth ulifanya kazi kwa uhakika. Alileta ufunguo kwa Bi. Tajiri, ambaye alimshukuru na kumkaribisha ndani ya nyumba yake kwa ajili ya chai ya mchana na sandwiches za watercress. Garth alijaribu kuuza sehemu ndogo ya ushirikiano kwa Bi. Tajiri, lakini alikisia haraka kwamba ushirikiano huo mdogo ulikuwa wa uongo na kwa upole akamwomba Garth aondoke. Garth, kijana mbunifu, hakutaka uwekezaji wake wa 250 katika ufunguo uwe upotevu wa jumla wa pesa, kwa hivyo aliondoa kwa siri sanamu ndogo lakini yenye thamani ya sanaa ya shaba kutoka kwenye ukumbi wa Bi. Wealthy na kuondoka nayo. 9. Iwapo Jeffries atakamatwa na kushtakiwa ipasavyo kwa wizi wa ufunguo na kula njama ya kuiba ufunguo, ni uhalifu gani wa ziada au uhalifu, ikiwa upo, Jeffries anaweza kushtakiwa na kutiwa hatiani? A Kujaribu kujifanya uongo. B Njama za wizi. C Ulaghai, kula njama ya wizi, na kula njama ya kutenda uwongo. D Hakuna kati ya hapo juu. Katika kesi ya Nick, upande wa mashtaka unatafuta kuwasilisha kokeini kuwa ushahidi dhidi ya Nick. Wakili wa Nick anapinga. Mahakama inapaswa kuamuru kokeini:A. Inakubalika, kwa sababu ya hali za dharura zinazotokana na tishio linaloongezeka la dawa kwa umma.B. Inakubalika, kwa sababu, kwa kukubali kutafutwa kwa mzigo wake, Nick alikubali kutafutwa kwa mwili.C. Hairuhusiwi, kwa sababu Sam hakuwa na sababu inayowezekana wala mashaka ya kumtafuta Nick.D. Haikubaliki, kwa sababu Sam hakuwa na haki ya kupekua mizigo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 