<prompt> Baraza kuu la mahakama lilikuwa likichunguza wizi wa benki. Habari pekee inayojulikana kwa mwendesha mashtaka ilikuwa uvumi kwamba Taylor anaweza kuwa amehusika. Jury kuu lilimwita Taylor. Alikataa kujibu maswali kuhusu wizi huo na akapewa kinga ya matumizi. Kisha akashuhudia kwamba yeye na Simmons walikuwa wameiba benki. Baraza kuu la mahakama liliwashtaki Taylor na Simmons kwa wizi wa benki. Mwendesha mashtaka alimruhusu Simmons kuwasilisha ombi kwa kosa dogo badala ya makubaliano ya Simmons kutoa ushahidi dhidi ya Taylor. Mwendesha mashtaka hakuwa na ushahidi kuhusu utambulisho wa majambazi isipokuwa ushuhuda wa Simmons na Taylor. Katika kesi ya Taylor, pingamizi lake kwa Simmons kuruhusiwa kutoa ushahidi linapaswa kuwa:A. Imedumishwa, kwa sababu mwendesha mashitaka hawezi kupata haki za mshtakiwa mwenza mmoja katika makubaliano na mwingine.B. Imedumishwa, kwa sababu ushuhuda wa Simmons ulipatikana kama tokeo la ushuhuda mkuu wa Taylor.C. Alikataliwa, kwa sababu polisi walimshuku Taylor hata kabla ya kutoa ushahidi wake katika kikao cha mahakama kuu.D. Kukataliwa, kwa sababu shahidi hawezi kuzuiwa kutoa ushahidi ikiwa ushuhuda wake umetolewa kwa hiari.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 