<prompt> Tekmart, muuzaji mkuu wa usambazaji wa kompyuta, aliwasiliana na Megabyte, mtengenezaji wa diski tupu, mnamo Oktoba 25 ili kuongeza usambazaji wa diski katika maduka ya eneo la Tekmart. Kujibu, Megabyte ilitoa kutoa katoni 50 za diski za sanduku kwa 200 katoni, kwa bei ya jumla ya 10,000 , utoaji wiki moja baada ya kukubalika, na kutuma barua yenye masharti hayo ya mkataba kwa Tekmart mnamo Oktoba 26. Rais wa Tekmart alitia saini barua hiyo mnamo Oktoba 27 bila kuifanyia mabadiliko yoyote na kuirudisha kwa Megabyte kwa barua ya daraja la kwanza. Siku iliyofuata, bila kusikia kutoka kwa Tekmart, meneja wa mauzo wa Megabyte aliwasiliana na rais wa Tekmart na kumwarifu kwamba, ikiwa Tekmart itakubaliwa kufikia mwisho wa mwezi, ingepokea punguzo la 1 katika bei ya jumla. Rais wa Tekmart alipojibu kwamba tayari ametuma kibali hicho, meneja wa mauzo alimhakikishia kwamba punguzo hilo bado lingetumika. Mnamo Oktoba 31, Tekmart ilipokea waraka kutoka Dataco ikitoa diski linganishi kwa 5 chini ya bei ya Megabyte. Rais wa Tekmart alituma faksi ya kukataliwa mara moja kwa Megabyte. Megabyte alipokea kukataliwa mara moja lakini hakuchukua hatua juu yake. Siku iliyofuata, Novemba 1, Megabyte ilipokea mkataba uliosainiwa kutoka kwa Tekmart. Je, hali ya makubaliano kati ya wahusika ikoje?A. Mkataba unaotekelezeka uliundwa kwa 9,900 kwa sababu Tekmart ilikubali kabla ya Oktoba 31 na haikuhitaji kuzingatiwa zaidi kwa marekebisho ya mdomo.B. Mkataba unaotekelezeka uliundwa kwa 10,000 kwa sababu sheria ya ushahidi wa paroli inamzuia Tekmart kutoa ushahidi wa mazungumzo ya simu.C. Mkataba unaotekelezeka uliundwa kwa 10,000 kwa sababu, ingawa Tekmart ilikubalika kabla ya Oktoba 31, Mkataba wa Ulaghai hufanya marekebisho ya mdomo kati ya wahusika kutotekelezeka.D. Mkataba unaotekelezeka haukuundwa kati ya wahusika kwa sababu kukataliwa kwa Tekmart kulipokelewa kabla ya kukubalika kwake.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 