<prompt> Waandishi wazuri wa hadithi fupi hawawezi kuwa waandishi wa riwaya bora. Waandishi wa hadithi fupi lazima wawe na uwezo wa kuunganisha maelezo madogo madogo ambayo kwa pamoja huruhusu matukio ya kawaida kuangazia ukweli muhimu. Kwa sababu riwaya inazama katika undani huo, waandishi wa riwaya lazima wazingatie mambo makubwa zaidi. Waandishi wachache tu wana uwezo wa kuunganisha maelezo mengi madogo na uwezo wa kuzingatia mambo makubwa zaidi. Je, ni hoja gani kati ya zifuatazo inafanana zaidi na hoja iliyo hapo juu?J: Kwa sababu ya maarifa mengi ya kitiba ambayo mtu anahitaji ili kuwa mtaalamu mwenye mafanikio na kwa sababu watu wachache wana motisha inayohitajika kupata ujuzi huo, watu wengi hawana uwezekano wa kuwa wataalamu wenye mafanikio.B: Wale wanaofanya vizuri katika mchezo mmoja hawana uwezekano wa kufaulu katika mchezo mwingine, kwa sababu ni nadra kwa mtu ambaye ana talanta maalumu zinazohitajika kwa ajili ya mafanikio katika mchezo mmoja pia kuwa na vipaji mbalimbali maalumu vinavyohitajika kwa ajili ya mafanikio katika mchezo tofauti.C: Wahandisi hawawezi kamwe kubuni gari ambalo linakidhi viwango vya juu vya starehe na usalama na linatumia mafuta kwa ustadi, kwa sababu viwango vya juu vya starehe na usalama kwa ujumla huhitaji gari kuwa zito, huku matumizi bora ya mafuta kwa kawaida huhitaji gari liwe jepesi.D: Wachoraji wazuri hawawezi kuwa wasomi wazuri wa uchoraji. Wachoraji bila shaka wana upendeleo kuelekea mtindo wao wenyewe wa uchoraji na, ipasavyo, hawawezi kuwa wasomi wenye malengo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 