<prompt> Constance anamiliki Greenacre kwa ada rahisi. Alitekeleza vyombo viwili kwa namna ifaayo ya matendo. Chombo cha kwanza kilidaiwa kuwasilisha riba isiyogawanywa ya nusu moja kwa Greenacre kwa Henry na mkewe, Audrey, kama wapangaji wa pamoja wenye haki ya kuishi. Chombo cha pili kilidaiwa kuwasilisha shauku isiyogawanyika ya nusu moja kwa Greenacre kwa Susan, mtoto pekee wa Henry. Susan alikuwa na umri wa miaka 13 wakati huo. Upangaji wa pamoja wa sheria ya kawaida haujarekebishwa na sheria. Hakuna maanani halisi iliyolipwa kwa hati hizo. Constance alikabidhi hati hizo mbili kwa Henry. Henry mara moja na vizuri alirekodi hati yake na Audrey na kuweka hati hiyo kwa binti yake, Susan, kwenye sanduku la amana bila kurekodi. Mwaka huohuo, Henry, Audrey, na Susan walikuwa likizoni wakati ndege waliyokuwa wamepanda ilianguka, na wote watatu wakauawa wakati mmoja. Henry, Audrey, na Susan walikufa bila kufungwa. Sheria inayotumika katika mamlaka inaeleza kwamba wakati hatimiliki ya mali katika ugatuzi wake inategemea kipaumbele cha kifo na hakuna ushahidi wa kutosha kwamba watu wamekufa vinginevyo isipokuwa wakati huo huo, mali ya kila mtu itatolewa kana kwamba amenusurika. Hatua inayofaa ilianzishwa na warithi wa Henry, Audrey, na Susan. Constance, ambaye si mrithi wa yeyote wa marehemu, alikuwa mhusika katika hatua hiyo. Mahakama inapaswa kuamua kuwa jina la Greenacre ni:A. Konstance kabisa.B. Nusu moja katika warithi wa Henry na nusu katika warithi wa Audrey.C. Nusu moja huko Constance, robo moja katika warithi wa Henry, na robo moja katika warithi wa Audrey.D. Nusu moja katika warithi wa Susan, robo moja katika warithi wa Henry, na robo moja katika warithi wa Audrey.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 