<prompt> State Green ina sheria inayotoa yafuatayo: Hukumu yoyote iliyowasilishwa ipasavyo, kwa miaka 10 kuanzia tarehe ya kuwasilisha faili, itakuwa deni kwenye mali halisi ambayo inamilikiwa au itakayochukuliwa na mtu yeyote ambaye hukumu yake imetolewa. Oscar aliwasilisha Birchacre, iliyoko Jimbo la Green, kwa Allen, ambaye alikuwa na kesi iliyorekodiwa dhidi yake miaka miwili mapema katika kaunti ambayo Birchacre ilikuwa. Mwaka mmoja baadaye, Allen aliwasilisha mali hiyo kwa Brenda kwa hati ya udhamini wa jumla. Kitendo hicho hakikutaja uwongo, lakini Brenda alikuwa anajua. Miaka miwili baadaye, Brenda aliwasilisha Birchacre kwa Carla kwa hati maalum ya udhamini. Carla hakujua juu ya uwongo na tendo lake pia hakulitaja. Mwaka mmoja baada ya shughuli hiyo, Carla aliwasilisha Birchacre kwa Dave kwa hati ya jumla ya udhamini. Kitendo cha Dave hakikutaja uwongo lakini Dave alikuwa anajua. Mwaka uliofuata, Dave aliingia mkataba wa kuwasilisha Birchacre kwa Edgar. Utafutaji wa jina la Edgar ulifichua pingamizi la hukumu dhidi ya Allen, na Edgar alikataa kuendelea na shughuli hiyo kwa sababu jina haliwezi kuuzwa. Dave alileta hatua dhidi ya Edgar kwa utendaji maalum na alinyimwa ahueni. Kisha akaleta hatua dhidi ya Allen, Brenda, na Carla kwa uvunjaji wa dhamana. Chukulia kwa madhumuni ya swali hili kwamba miamala yote inayomhusu Birchacre ilirekodiwa mara moja na ipasavyo, na kwamba mhusika anayeshikilia deni la hukumu hajachukua hatua yoyote hadi bado kuitekeleza. Ni vyama gani, ikiwa vipo, vitawajibika kwa Dave?A. Hakuna mtu, kwa sababu Dave alikuwa na ufahamu halisi wa tangazo hilo aliponunua Birchacre.B. Carla pekee, kwa sababu mhusika anayeshikilia dhamana ya hukumu haijachukua hatua yoyote bado kuitekeleza.C. Carla na Allen, kwa sababu Brenda aliwasilisha kwa hati maalum ya udhamini.D. Brenda na Allen, kwa sababu walijua juu ya hukumu hiyo lakini hawakuitaja katika matendo yao, lakini si Carla, kwa sababu hakuwa na ufahamu wa uongo huo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 