<prompt> Wanasaikolojia wengine wanadai kwamba majibu ya huruma ni aina za tabia ya maadili. Baada ya kuona kwamba watoto wadogo wanaoona dhiki ya mwingine hujibu kwa kueleza huzuni na kutoa msaada, wanasaikolojia hao wanaamini kwamba tabia ya kiadili huanza mapema maishani. Kikundi cha pili cha wanasaikolojia kinadai kwamba mwitikio wa hisia-mwenzi sio, peke yake, tabia ya kiadili na kwamba ili kuhesabiwa kuwa ya maadili, tabia lazima itegemee ufahamu wazi wa kanuni za maadili na kiwango fulani cha ustadi wa kufikiria kiadili. Kwa msingi wa majibu ya maneno yasiyo ya kisasa ya watoto kwa shida dhahania za maadili, wanasaikolojia hawa wanahitimisha kwamba watoto hawana kiwango cha ustadi wa kusababu wa kiadili unaohitajika kwa tabia zao, hata hivyo ni za huruma, ili kuzingatiwa kuwa na maadili. Ni ipi kati ya zifuatazo inalingana na madai ya kundi la kwanza la wanasaikolojia na haiendani na madai ya kundi la pili la wanasaikolojia?J: Uadilifu wa kitendo unapaswa kuhukumiwa kwa msingi wa nia iliyo nyuma yake badala ya kwa msingi wa matokeo yake.B: Watu walio na majibu dhabiti ya huruma wana uwezekano mdogo wa kuwa na ujuzi katika hoja za maadili kuliko watu walio na majibu dhaifu ya huruma.C: Paka na mbwa, ambao hawana uwezo wa kufikiri kimaadili lakini wenye uwezo wa majibu ya huruma, wana uwezo wa tabia ya maadili.D: Watu walio na miitikio mikali ya uelewa wana uwezekano mkubwa wa kuwa na ujuzi katika kufikiri kimaadili kuliko watu walio na majibu dhaifu ya huruma.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 