<prompt> Zeida: Dk. Ladlow, mwanasaikolojia wa utafiti, amethibitisha kwa uthabiti kwamba nadharia yake kuhusu viambajengo vya tabia ya panya hutoa utabiri sahihi mara kwa mara kuhusu jinsi panya watafanya kwenye maze. Kwa msingi wa ushahidi huu, Dk. Ladlow amedai kuwa nadharia yake ni sahihi bila kupingwa. Anson: Kisha Dk. Ladlow si mwanasaikolojia anayewajibika. Ushahidi wa Dk. Ladlow hauthibitishi kabisa kwamba nadharia yake ni sahihi. Wanasaikolojia wanaowajibika daima wanakubali uwezekano kwamba ushahidi mpya utaonyesha kwamba nadharia zao si sahihi. Anson anatoa hitimisho lake kuhusu Dk. Ladlow kwenye lipi kati ya yafuatayo?J: matumizi ya kanuni ya jumlaB: kukataliwa kwa maelezo ya kinadhariaC: kutokubalika kwa ukweliD: matumizi ya istilahi yenye utataChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 