<prompt> Itakuwa ni makosa kuhitimisha kwamba mtu ana maambukizi ya Streptococcus ikiwa hakuna ushahidi mwingine zaidi ya ukweli kwamba bacilli ya Streptococcus iko kwenye koo la mtu; baada ya yote, maambukizo hayatokei isipokuwa mwenyeji ashindwe kimwili. Je, ni hoja gani kati ya zifuatazo inafanana zaidi na hoja iliyo hapo juu?J: Wakati kundi la nyuki linashindwa kustahimili majira ya baridi kali, itakuwa ni makosa kuhitimisha kuwa sababu ya joto la chini ndilo lililosababisha. Nyuki wana njia nzuri za kujikinga dhidi ya baridi kali ambayo imeundwa ili kuhakikisha maisha ya kundi, ingawa si ya nyuki binafsi.B: Hata ikiwa mmea wa mrujuani wenye afya unapokea saa sita au zaidi za jua moja kwa moja kila siku, mtu hawezi kutabiri kwa msingi huo pekee kwamba mmea huo utachanua, kwa sababu lavenda inahitaji saa sita au zaidi za jua kwa siku na udongo wenye alkali kidogo kuchanua. .C: Wakati mtu anapata ukungu, haifuati kwamba kasoro ya kimwili machoni pa mtu Ndio sababu, kwa kuwa kutoona vizuri kwa mtu kunaweza pia kusababishwa na dawa fulani.D: Mmea wa kike wa holly hauwezi kutoa matunda bila mmea wa kiume karibu kutoa poleni. Lakini haifuati kwamba holi mbili au zaidi za kiume katika eneo hilo zitasababisha mmea wa kike kuzaa matunda mengi kuliko vile ungekuwa na holi moja tu ya kiume iliyo karibu.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 