<prompt> Mwandishi wa habari za Sayansi: Vibete vya kahawia ni vitu vya angani vyenye uzito zaidi kuliko sayari lakini uzito mdogo kuliko nyota. Wanatambuliwa na wingi wao na ikiwa lithiamu iko kwenye angahewa zao au la. Nyota angalau kubwa kama Jua zina lithiamu iliyobaki katika angahewa zao kwa sababu mchanganyiko wa vipengee kwenye vinu vyao vya ndani vya nyuklia haujakamilika. Nyota zenye uzito mdogo kuliko Jua hazina lithiamu kwa sababu kipengele hicho kimechanganywa kikamilifu kwenye vinu vyao vya nyuklia na kuteketezwa. Kibete cha kahawia hakina tanuru ya nyuklia inayofanya kazi kikamilifu na hivyo lithiamu yake haiwezi kuteketezwa. Ni ipi kati ya zifuatazo inaungwa mkono kwa nguvu zaidi na taarifa za mwandishi wa habari za sayansi?J: Kitu chochote cha mbinguni chenye lithiamu katika angahewa yake kina tanuru ya nyuklia ambayo imechanganya vipengele vya kitu hicho bila kukamilika.B: Hakuna kitu cha mbinguni ambacho ni kikubwa zaidi kuliko kibete kahawia kilicho na lithiamu katika angahewa yake.C: Hakuna kitu cha mbinguni chenye lithiamu katika angahewa yake chenye uzito mdogo kuliko Jua.D: Hakuna kitu cha mbinguni ambacho hakina lithiamu katika angahewa yake ni kibete kahawia.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 