<prompt> Mmiliki wa matunzio: Kwa sababu mchoro huu hauonekani katika orodha ya kazi za van Gogh, hatuwezi kuthibitisha kwamba aliupaka. Lakini fikiria: mada ni ile aliyopaka rangi mara kwa mara, na wataalam wanakubali kwamba katika picha zake za baadaye van Gogh mara kwa mara alitumia mipigo mipana na michanganyiko tofauti ya rangi kama tunavyopata hapa. Ushahidi wa ndani, kwa hivyo, unaifanya kuwa hakika kwamba hii ni van Gogh ambayo haikuorodheshwa hapo awali, na kwa hivyo, biashara kwa bei yake. Hoja inayotumiwa na mmiliki wa ghala ina kasoro kwa sababu niJ: anapuuza kutaja mamlaka ya kitaalam ili kuthibitisha dai kuhusu mada ya uchorajiB: inapuuza ukweli kwamba kunaweza kuwa na makubaliano ya jumla kwamba kitu kiko hivyo bila kuwa hivyoC: hujaribu kupata hitimisho fulani kwa sababu kufanya hivyo ni kwa maslahi binafsi ya mwenye sababu badala ya kujali ukweli wa jambo hilo.D: haitoi ushahidi kwamba mchoro huo una uwezekano mkubwa wa kuwa van Gogh ambao hawajaorodheshwa kuliko kuwa mchoro wa mtu mwingine ambaye alichora mada hiyo kwa mtindo wa van Gogh.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 