<prompt> Wakosoaji: Si hivyo. Mashamba ambayo chuo hicho kilichagua kusoma ndiyo yalionekana kuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia mbinu za asili. Vipi kuhusu wakulima ambao wamejaribu njia hizo na kushindwa? Ni ipi kati ya zifuatazo iliyo tathmini ya kutosha zaidi ya nguvu ya kimantiki ya majibu ya wakosoaji? Utafiti wa Chuo cha Sayansi: Imedhihirika kuwa kwa mbinu za asili, baadhi ya mashamba yanayosimamiwa vyema yanaweza kupunguza kiasi cha mbolea ya syntetisk na dawa za kuua wadudu na pia dawa za kuua wadudu wanazotumia bila kupunguza mavuno; katika hali nyingine mavuno yanaweza kuongezeka.J: Wakosoaji wanaonyesha kuwa mbinu za asili hazifai kwa wakulima wengi.B: Wakosoaji wanaonyesha kuwa matokeo ya utafiti yangekuwa tofauti ikiwa mashamba mengi yangefanyiwa utafiti mara mbili.C: Suala ni kuonyesha tu kwamba kitu kinawezekana, kwa hivyo haifai ikiwa matukio yaliyosomwa yalikuwa ya uwakilishi.D: Mafanikio na kushindwa katika kilimo mara chache husababishwa na bahati, kwa sababu kilimo ni udhibiti wa matukio ya bahati nasibu.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 