<prompt> Simmons na Boyd waliingia mkataba wa maandishi kwa ajili ya kuuza na kununua Wideacre. Mkataba ulitoa kwamba Simmons anakubali kuwasilisha hati miliki nzuri na ya soko kwa Boyd siku 60 kuanzia tarehe ya mkataba huu. Bei ya ununuzi ilitajwa kuwa 60,000. Wakati uliowekwa wa kufungwa, Simmons alitoa zabuni katika fomu iliyokubaliwa katika mkataba. Uchunguzi wa Boyd wa rekodi kabla ya tarehe ya kufungwa ulikuwa umefichua, hata hivyo, kwamba mmiliki wa rekodi hakuwa Simmons, lakini Olson. Uchunguzi zaidi wa Boyd ulibaini kuwa, bila kujali hali ya rekodi hiyo, Simmons amekuwa kwenye kile Boyd anakubali kuwa umiliki mbaya kwa miaka 15. Muda wa kupata hatimiliki kwa milki mbaya katika eneo la mamlaka ni miaka 10. Boyd anakataa kulipa bei ya ununuzi au kumiliki kwa sababu ya kutokuwa na uwezo wa Simmons kuhamisha hatimiliki ya soko. Katika hatua inayofaa ya Simmons dhidi ya Boyd kwa utendaji maalum, Simmons atafanya:A. Shinda, kwa sababu amepata cheo kizuri na cha soko kwa milki mbaya.B. Shinda, kwa sababu kitendo cha Simmons kwa utendakazi mahususi ni kitendo katika rem ingawa Olson si mshiriki.C. Hatashinda, kwa sababu Boyd hawezi kuhitajika kununua kesi hata kama kuna uwezekano mkubwa kwamba Boyd angeshinda dhidi ya Olson.D. Si kushinda, kwa sababu kushindwa kwa Simmons kufichua ukosefu wake wa jina la rekodi kunajumuisha ulaghai.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 