<prompt> Post alimshtaki Dean kwa jeraha la kibinafsi linalodaiwa kusababishwa na uzembe wa Dean. Suala kuu katika jaribio lilikuwa ikiwa ulemavu wa Post ulisababishwa tu na kiwewe au na hali ya awali ya osteoarthritis. Post iliyoitwa Dk. Cox, ambaye alishuhudia kwamba ulemavu huo ulisababishwa na kiwewe. Akihojiwa, Dk. Cox alithibitisha kuwa kitabu cha matibabu kiitwacho Magonjwa ya Viungo kilikuwa na mamlaka na kwamba anakubaliana na kiini cha vifungu vya kitabu hicho ambacho alielekezwa kuangalia, lakini vifungu hivyo havihusiani na hali ya Posta kwa sababu walishughulikia. na arthritis ya baridi yabisi badala ya ya osteoarthritis ambayo Post ilidaiwa kuwa nayo. Dean kisha akamwita mtaalam wake, Dk. Freed, ambaye alishuhudia kwamba, kwa kuzingatia suala hilo, hakuna tofauti kati ya aina mbili za arthritis. Kisha wakili wa Dean anaomba ruhusa ya kusomea jury vifungu vya kitabu vya kiada vilivyoonyeshwa mapema kwa Dk. Cox. Jaji anapaswa kuamuru vifungu vya kitabu cha kiada:A. Inakubalika tu kwa madhumuni ya kumshtaki Cox.B. Inakubalika kama ushahidi wa kweli ikiwa hakimu ataamua kuwa vifungu vinafaa.C. Hairuhusiwi, kwa sababu ni tetesi si ndani ya ubaguzi wowote.D. Hairuhusiwi, kwa sababu Cox alidai kuwa hayahusiani na hali ya Chapisho.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 