<prompt> Mwanasiasa: Hukumu za lazima za kifungo jela ambazo zilikuja kuwa sheria miaka miwili iliyopita kwa makosa fulani zimeimarisha uadilifu wa mfumo wetu wa utoaji haki, kwa kuwa hakuna tena aina mbili za haki, aina inayotolewa na majaji wapole na ile inayotolewa na wale wakali. Wakili wa Umma: Lakini kwa kuwa majaji wamevuliwa madaraka ya hiari, hakuwezi kuwa na huruma hata pale ambapo ingefaa. Kwa hivyo majaji sasa wakati mwingine humwachilia mshtakiwa aliyepewa kwa sababu tu majaji wanahisi kwamba hukumu ya lazima itakuwa kali sana. Majaji hao, basi, hawarudishi uamuzi sahihi juu ya hatia ya mshtakiwa. Ndio maana ni muhimu kwamba sheria inayoanzisha hukumu za lazima za jela ifutwe. Wakili wa umma anajibu hoja ya mwanasiasa huyo kwa kufanya ipi kati ya zifuatazo?J: wakisema kwamba upole si hulka ya watu binafsi bali kwamba, badala yake, ni sifa ya aina fulani za maamuzi.B: akimshutumu mwanasiasa huyo kutia chumvi uzito wa tatizo ili kuhalalisha suluhu kubwa.C: akidai kwamba ushahidi wa mwanasiasa huyo, ukichambuliwa vizuri, hauna uhusiano wowote na hitimisho ambalo mwanasiasa anapata kutoka kwake.D: akisema kuwa uchanganuzi wa matokeo ya sheria fulani unadhoofisha hitimisho la mwanasiasaChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 