<prompt> Graham: Kushindwa kwa bingwa wa dunia wa mchezo wa chess na kompyuta kunaonyesha kwamba aina yoyote ya shughuli za kiakili za binadamu zinazotawaliwa na kanuni zisizobadilika zinaweza kudhibitiwa na mashine na hivyo kwamba mashine yenye akili ya kweli itabuniwa bila shaka. Adelaide: Lakini unapuuza ukweli kwamba kompyuta katika kesi unayotaja ilikuwa nyongeza ya watu walioipanga. Ilikuwa ni ufanisi wao wa kunereka kwa kanuni za chess ambao uliwawezesha kumshinda bingwa wa chess kwa kutumia kompyuta. Taarifa zilizo hapo juu zinatoa usaidizi mkubwa zaidi wa kushikilia kwamba Graham na Adelaide hawakubaliani kuhusu kamaJ: akili inaweza kuonyeshwa kwa utendaji wa shughuli kwa mujibu wa kanuni zisizobadilikaB: kushindwa kwa kompyuta kwa mchezaji wa chess ni mafanikio ambayo yanapaswa kuhusishwa na kompyutaC: zana zinaweza kubuniwa kusaidia katika shughuli zozote za kibinadamu zinazotawaliwa na kanuni zisizobadilikaD: chess ni mfano bora wa shughuli ya kiakili ya mwanadamu ambayo inatawaliwa na kanuni zilizowekwa.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 