<prompt> Kwa sababu ya ushindani mkubwa wa kigeni katika soko la ndani na hali zingine mbaya za kiuchumi, watengenezaji wa ndani wa nguo za farasi waliunda chama cha biashara, Taasisi ya Ufungaji wa Farasi ya Amerika AHLI, ambayo kusudi lake kuu lilikuwa kushawishi Congress kwa ulinzi wa ushuru na ruzuku. -msaada wa kuboresha mimea yao, ambayo kila mtu alikubali kuwa haikuwa na ufanisi zaidi kuliko washindani wao wa Asia na Ulaya. Bunge lilipitisha sheria kutoa kiwango fulani cha ulinzi dhidi ya ushindani wa kigeni na kutenga dola milioni 200 kwa ajili ya ruzuku kwa watengenezaji wa nguo za farasi wa ndani. Hata hivyo, kwa sababu ya wasiwasi kuhusu utendakazi katika sekta hii, sheria ilirekebishwa ili kuruhusu Katibu wa Biashara kuwanyima ruzuku watengenezaji wa nguo za farasi ambao walishindwa kufikia viwango vya ufanisi wa usimamizi vilivyoainishwa katika sheria. Kampuni ya Lum Bagel Co., mtengenezaji wa nguo na mwanachama wa AHLI, alimwomba Katibu wa Biashara apewe ruzuku ya dola milioni 15, kiasi ambacho Lum Bagel itastahiki chini ya sheria, kulingana na idadi ya wafanyikazi wake na. mimea na kwa wastani wa uzalishaji wake wa kitani cha farasi kwa kipindi cha miaka 10. Katibu wa Biashara alikataa kutoa fedha kwa Lum Bagel, kwa sababu alibaini kuwa Lum Bagel hakuwa akijaribu kuboresha usimamizi wake. Lum Bagel alifungua kesi dhidi ya Katibu wa Biashara, akidai kwamba mamlaka aliyopewa Katibu huyo ni kinyume cha katiba. Je, sheria hiyo ni ya kikatiba?A. Ndiyo, kwa sababu Katibu wa Biashara, kama mwakilishi wa tawi kuu, anaweza kupewa mamlaka ya udhibiti.B. Ndiyo, kwa sababu tawi la mtendaji, linalowakilishwa na Katibu wa Biashara, hushiriki mamlaka na Congress katika uwanja wa biashara ya nje.C. Hapana, kwa sababu kulikuwa na ujumbe usiofaa wa mamlaka ya kutunga sheria.D. Hapana, kwa sababu tawi la mtendaji huenda lisichukue fedha zilizoidhinishwa na Congress.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 