<prompt> Mwandishi wa Kifini Jaakko Mikkeli alishutumiwa na mwandishi wa Kinorwe Kirsten Halden kwa kuiba kitabu ambacho alikuwa ameandika na ambacho kilikuwa kimechapishwa miaka 20 kabla ya Mikkeli. Vitabu hivi viwili, ingawa vimewekwa katika vipindi na maeneo tofauti, vina ulinganifu wa kutosha wa kufanya mfanano wa bahati mbaya usiwezekane. Utetezi wa Mikkeli unategemea hoja yake kwamba wizi hauwezekani katika kesi hii kwa sababu kitabu cha Halden kimechapishwa katika Kinorwe pekee, lugha ambayo Mikkeli haelewi, na kwa sababu hakuna hakiki za kitabu cha Halden ambazo zimewahi kuchapishwa. Hoja katika utetezi wa Mikkeli inategemea dhana hiyoJ: hakuna aliyehusisha mpango wa kitabu cha Halden kwa kina na Mikkeli kabla ya Mikkeli kuandika kitabu chakeB: kuna hadithi ya kawaida ya Uropa ambayo waandishi wote wawili walirejelea kwa uangalifu katika vitabu vinavyohusikaC: Mikkeli hafahamu Kiaislandi cha Zamani, lugha iliyotoweka inayohusiana na aina ya awali ya Kinorwe.D: Mikkeli hajawahi kukutana na HaldenChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 