<prompt> Hunko, mpambanaji maarufu wa mieleka, aliingia mkataba wa wakala wa maandishi na Adman, ambaye alikubali kujaribu kupata picha ya Hunko kwenye bidhaa mbalimbali za chakula. Hunko aliahidi kwamba Adman atakuwa na haki ya kipekee ya kukuza Hunko kwenye mistari ya bidhaa za chakula. Walikubaliana kwamba Hunko angepokea 70 ya mapato na Adman angepokea 30 . Adman aliweza kuwashawishi watengenezaji wa nafaka ya kifungua kinywa cha Hirizi za Chokoleti kuweka picha ya Hunko kwenye masanduku ya nafaka. Muda mfupi baada ya Adman kuthibitisha mpango wa Hirizi za Chokoleti na mtengenezaji wa nafaka, Hunko na Adman walikubali kwa mdomo kwamba kuanzia sasa Hunko angepokea 50 ya mapato, ikiwa ni pamoja na mapato kutoka kwa mpango wa Hirizi za Chokoleti, na Adman angepokea 50 nyingine. Hunko alipokea hundi ya 10,000 kutoka kwa Hirizi za Chokoleti, na mara moja akamtumia Adman hundi ya 3,000. Adman alidai nyongeza ya 2,000, lakini Hunko alikataa kulipa. Ikiwa Adman atashtaki Hunko kwa 2,000, chama kinachowezekana kushinda ni:A. Hunko, kwa sababu ya sheria ya parol ushahidi.B. Adman, kwa sababu kuzingatiwa hakuhitajiki kwa marekebisho.C. Hunko, kwa sababu Adman alikuwa na jukumu la kisheria lililokuwepo awali la kupata matangazo ya bidhaa za chakula kwa Hunko.D. Hunko, kwa sababu mkataba wa kipekee unahitaji kwamba mhusika aliyepewa mapendeleo ya kutengwa atumie juhudi zake zote.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 