<prompt> Bernaise, mmiliki pekee wa Bernaise Distributors, huduma ya chakula na wasiwasi wa udalali wa chakula, aliingia katika mazungumzo ya mdomo na Hollandaise, rais na afisa mkuu mtendaji wa Holsauce, shirika ambalo lilitengeneza bidhaa za vyakula vya kitamu kwa mikahawa na maduka maalum ya rejareja. Bernaise alitaka kupata usambazaji wa kipekee wa bidhaa za Holsauce katika majimbo sita ya New England. Baada ya majadiliano kadhaa, Bernaise na Hollandaise walikubaliana juu ya mambo yote muhimu na kupeana mikono juu ya mpango huo. Walikubaliana zaidi kwamba Hobson, wakili mkuu wa Holsauce, angepunguza makubaliano hayo kuwa ya maandishi na kwamba makubaliano hayo yangefaa baada ya kutayarishwa na kuanzishwa na Hobson na Barker, wakili wa Bernaise. Hobson aliweka makubaliano ya kuandika na kutuma maandishi kwa Barker, lakini bila kuyaanzisha kwanza. Barker aliangalia makubaliano hayo, hakufanya mabadiliko yoyote, akayaanzisha, na akatuma makubaliano hayo kwa Hobson mnamo Mei 1. Mnamo Mei 2, Hollandaise aliamua kwamba Bechamel angekuwa msambazaji bora kuliko Bernaise. Kwa hivyo, pia mnamo Mei 2, Hollandaise alimpigia simu Hobson Barker, akimwambia, Mkataba umeisha. Barker alijibu, Ni jambo la ajabu. Tuna mkataba unaotekelezeka. Hobson alipokea makubaliano yaliyoandikwa na herufi za kwanza za Barker mnamo Mei 3. Kulingana na maagizo ya Hollandaise, Holsauce alianza kusambaza bidhaa zake huko New England kupitia Bechamel. Ikiwa faili za Bernaise zitashtaki Hollandaise na Holsauce kwa uvunjaji, kuna uwezekano wa:A. Shinda, kwa sababu utumaji wa makubaliano yaliyoandikwa kwa Barker ulijumuisha ofa isiyoweza kubatilishwa.B. Shinda, kwa sababu Bernaise na Hollandaise waliingia katika mkataba halali wa mdomo.C. Si kushinda, kwa sababu Hobson kamwe awali ya makubaliano ya maandishi na kulikuwa, kwa hiyo, kushindwa kwa hali ya wazi.D. Haifai, kwa sababu simu ya Hobson kwa Barker ilijumuisha ubatilishaji halali kabla ya kukubalika.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 