<prompt> Vyakula vya Fat Goose FGF vilikuwa mtengenezaji wa pate bora na terrines zilizotengenezwa kutoka kwa maini ya goose na truffles kutoka nje. Katika makubaliano yaliyoandikwa kati ya FGF na Gourmet Mart GM, muuzaji rejareja wa vyakula bora zaidi, FGF ilikubali kuuza mazao yote ya ini ya Fat Goose Foods kwa Gourmet Mart, na GM ilikubali kuuza Fat Goose Foods. pates pekee. Makubaliano yaliendelea kueleza kuwa GM italipa 150 kwa kila kontena 10 za mikate iliyoagizwa kutoka FGF. Makubaliano kati ya GM na FGF pia yalikuwa na taarifa, mtu yeyote anaweza kufuta mkataba huu baada ya miezi miwili baada ya kutoa taarifa ya kuridhisha kwa upande mwingine. Chukulia kwamba, baada ya FGF kujaza kwa uaminifu maagizo ya GM kwa muda wa miezi sita, FGF iliamua kuwa ilikuwa ni gharama kubwa kuendesha oveni maalum inayotumika kuchoma mikate ya pate. Tanuri hiyo ilikuwa imetengenezwa nchini Ubelgiji mwaka wa 1937, lakini mmea uliotengeneza tanuri hiyo uliharibiwa na mabomu wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, na hakuna tanuri zaidi zilizozalishwa baada ya 1940. Ingekuwa vigumu na ghali kupata kibadala kinachofaa, na tanuri ilipoharibika, sehemu nyingine zilikuwa ngumu sana kupata na zenye gharama kubwa sana. FGF, kwa hivyo, iliamua kujiondoa kabisa kwenye biashara ya pate na kutumia usambazaji wake wa ini ya goose kutengeneza sausage ya ini ya mtindo wa Kijerumani. FGF iliarifu GM juu ya uamuzi wake na sababu zake, na muda mfupi baadaye iliacha kusafirisha pate kwa GM. GM ilishtaki FGF, ikitaka FGF iendelee kusafirisha pate kwa GM au kulipa uharibifu wa kifedha kwa GM. Je, GM itashinda?A. Ndiyo, kwa sababu haikuwa vigumu kwa FGF kutekeleza.B. Ndiyo, kwa sababu FGF ilichukua hatari kwamba kutengeneza pate kungekuwa ghali.C. Hapana, kwa sababu gharama ya kurekebisha tanuri hutoa sababu ya imani nzuri ya kuacha uzalishaji.D. Hapana, kwa sababu utoaji wa kughairi ulifanya mkataba kuwa wa uwongo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 