<prompt> Maendeleo katika teknolojia ya kunakili huruhusu wahalifu wasio na ujuzi wa uchapishaji kughushi pesa za karatasi. Mbinu moja ya kawaida ya kupambana na ughushi, uchapishaji wa microprints, huchapisha sarafu ya karatasi yenye miundo midogo ambayo haiwezi kunakiliwa kwa uwazi. Ingawa pesa ghushi za sarafu ndogo zinaweza kugunduliwa kwa urahisi na wataalamu, bidhaa ghushi kama hizo mara nyingi huzunguka sana kabla ya kugunduliwa. Mbinu mbadala, ingawa ni ya gharama kubwa zaidi, inaweza kuchapisha sarafu kwa kutumia wino maalum. Sarafu iliyochapishwa kwa wino ingebadilika rangi kulingana na jinsi mwanga wa kawaida unavyoipata, ilhali bidhaa ghushi zilizonakiliwa za sarafu hiyo hazingefanya hivyo. Kwa sababu mbinu hii ingemruhusu mtu yeyote kugundua sarafu ghushi iliyonakiliwa kwa urahisi, inapaswa kupitishwa badala ya uchapishaji mdogo, licha ya gharama. Ni ipi kati ya zifuatazo, ikiwa ni kweli, inayotoa uungwaji mkono zaidi kwa pendekezo lililotolewa na hoja?J: Wahalifu wengi hawana uwezo wa kufikia vipiga picha vya hali ya juu ambavyo vinahitajika ili kuzalisha fedha ghushi za sarafu ya karatasi iliyochapishwa kwa maandishi madogo ambayo watunza fedha watakubali kuwa halisi.B: Kabla ya teknolojia ya fotokopi kuwepo, bidhaa ghushi nyingi za fedha za karatasi zilifanywa na wachongaji mahiri.C: Mbinu ya kuzuia bidhaa bandia inapotegemea kugunduliwa kwa bidhaa ghushi na wataalam, gharama ya ukaguzi wa wataalam huongeza sana gharama kwa jamii ya mbinu hiyo.D: Mchakato wa uchapishaji wa sarafu ya karatasi unahusisha hatua chache kuliko uchapishaji wa sarafu ya karatasi kwa wino maalum.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 