<prompt> Sue alimiliki ardhi ya ekari tano, ekari moja ambayo hapo awali ilikuwa inamilikiwa na Opal, lakini ambayo Sue alipata hatimiliki kwa kumiliki vibaya. Sue alipewa kandarasi ya kuwasilisha trakti kamili ya ekari tano kwa Peg, lakini mkataba huo haukubainisha ubora wa cheo ambacho Sue angewasilisha. Tuseme kandarasi ya Sue ilikuwa imetoa wito wa kupitishwa kwa cheo kizuri na kinachoweza kuuzwa. Kwa mujibu wa mkataba huo, Peg alilipa bei ya ununuzi na akakubali hati kutoka kwa Sue isiyo na maagano ya umiliki. Cheo cha Sue kwa ekari moja baadaye kilithibitishwa kuwa na kasoro na Peg akatupwa nje na Opal. Peg alimshitaki Sue. Je, ni matokeo gani kati ya yafuatayo yana uwezekano mkubwa?A. Peg atashinda, kwa sababu kitendo cha Sue kilikuwa cha ulaghai.B. Peg atashinda, kwa sababu masharti ya hati yanadhibiti dhima ya Sue.C. Sue atashinda, kwa sababu masharti ya hati yanadhibiti dhima yake.D. Sue atashinda, kwa sababu hati inajumuisha masharti ya mkataba.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 