<prompt> Baadhi ya wabunge wanakataa kutoa fedha za umma kwa ajili ya utafiti mpya wa kisayansi ikiwa hawawezi kuhakikishiwa kuwa utafiti huo utachangia ustawi wa umma. Msimamo kama huo hupuuza masomo ya uzoefu. Michango mingi muhimu kwa ustawi wa umma iliyotokana na utafiti wa kisayansi haikutabiriwa kamwe kama matokeo yanayoweza kutokea ya utafiti huo. Tuseme kwamba mwanasayansi mwanzoni mwa karne ya ishirini alikuwa ametuma maombi ya fedha za umma kuchunguza molds: ni nani angetabiri kwamba utafiti kama huo ungesababisha ugunduzi wa dawa za kuua viuavijasumu -- mojawapo ya mchango mkubwa zaidi kuwahi kutolewa kwa ustawi wa umma? Ni ipi kati ya zifuatazo inaelezea kwa usahihi jambo kuu la hoja?J: Ukosefu wa hakikisho kwamba utafiti mpya wa kisayansi utachangia ustawi wa umma sio sababu tosha kwa wabunge kukataa kutoa fedha za umma kwa utafiti mpya wa kisayansi.B: Dhamana ya fedha za umma kwa ajili ya utafiti mpya wa kisayansi itahakikisha kwamba ustawi wa umma utaimarishwa.C: Ugunduzi wa kisayansi ambao umechangia ustawi wa umma ungetokea mapema ikiwa fedha za umma zingejitolea kwa utafiti uliozalisha uvumbuzi huo.D: Ili kuhakikisha kuwa utafiti wa kisayansi unaelekezwa katika kuchangia ustawi wa umma, wabunge lazima watoe pesa za umma kwa utafiti mpya wa kisayansi.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 