<prompt> Doobad alikuwa akishtakiwa kwa wizi wa kutumia silaha. Upande wa utetezi ulimweka rafiki wa Doobad Wendt kwenye stendi kama shahidi asiyehusika. Wendt alishuhudia kwamba wakati wa wizi wa kutumia silaha Doobad alikuwa akifanya shughuli nyingine na Wendt. Alipokuwa akihojiwa, mwendesha mashtaka alimuuliza Wendt, Je, si kweli, Bw. Wendt, kwamba jury kuu limekufungulia mashtaka kwa uhalifu sawa na Bw. Doobad? Wakili wa Doobad alijua kwamba Wendt alikuwa amefunguliwa mashtaka ya wizi wa kutumia silaha na alipaswa kuhukumiwa tofauti baada ya wiki mbili, lakini alipinga vikali swali la mwendesha mashtaka. Upinzani wake unapaswa kuwa:A. Imeendelezwa, kwa sababu Wendt amefunguliwa mashtaka, lakini hajatiwa hatiani, kwa wizi wa kutumia silaha.B. Imedumishwa, kwa sababu vitendo viovu vya hapo awali haviwezi kuletwa ili kumshtaki shahidi.C. Amekataliwa, kwa sababu shitaka la Wendt linaelekea kuonyesha mwelekeo wake wa uhalifu.D. Imekataliwa, kwa sababu hati ya mashtaka ya Wendt inaelekea kuonyesha upendeleo kwa upande wa shahidi.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 