<prompt> Mwanasayansi alitoa maoni matatu: 1 katika maeneo yenye hali ya hewa ya joto duniani, chakula ni kingi zaidi baharini kuliko maji safi; 2 samaki wanaohamahama katika maeneo yenye hali ya joto kwa ujumla hukomaa baharini na kutaga katika maji safi; na 3 samaki wanaohama huhitaji lishe nyingi wanapokomaa lakini kidogo au kutokuwepo kabisa katika sehemu ya maisha yao wanapotaga. Kwa msingi wa uchunguzi huo, mwanasayansi alitengeneza dhana kwamba upatikanaji wa chakula ni sababu ya kuamua katika uhamiaji wa samaki wanaohama. Baadaye mwanasayansi huyo alijifunza kwamba katika nchi za hari samaki wanaohama kwa ujumla hukomaa katika maji safi na huzaa baharini. Ni ipi kati ya zifuatazo ambayo inaweza kusaidia zaidi kujua ili kuhukumu ikiwa kile mwanasayansi alijifunza baadaye kinatilia shaka nadharia?J: iwe katika nchi za tropiki chakula ni kingi kidogo katika bahari kuliko maji safiB: iwapo aina yoyote ya samaki walio na idadi kubwa ya watu katika maeneo yenye halijoto pia wana idadi ya watu wanaoishi katika nchi za hari.C: iwe katika maeneo yenye halijoto ya dunia, halijoto ya miili ya maji safi huwa ya chini kuliko ile ya maeneo ya bahari ambayo hutiririka.D: iwe kuna spishi nyingi za samaki wanaohama katika nchi za tropiki kuliko walioko katika maeneo ya halijotoChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 