<prompt> Sampuli kutoka kwa sakafu ya makazi ya miamba huko Pennsylvania ziliwekwa tarehe kwa kuchanganua kaboni iliyokuwa nayo. Tarehe zilizogawiwa sampuli zinazohusiana na shughuli za binadamu ziliunda mfululizo thabiti, unaoanza na sasa na kurudi nyuma, mfululizo ambao ulihusishwa na kina ambacho sampuli zilitoka. Sampuli kongwe na ya kina kabisa iliwekwa tarehe 19, 650 kabla ya sasa, pamoja na au minus 2, 400. Wakosoaji, wakitazama tarehe hiyo kuwa ni ya mapema na isiyoendana na tarehe iliyokubaliwa ya kuhama kwa binadamu hadi Amerika Kaskazini, walipendekeza kuwa sampuli hizo zingeweza kuchafuliwa na kaboni ya zamani iliyoyeyushwa inayobebwa na maji ya ardhini yanayotoboka kutoka kwa amana za makaa ya mawe zilizo karibu. Ni ipi kati ya mambo yafuatayo, ikiwa ni kweli, inabishana vikali dhidi ya pendekezo la wakosoaji?J: Hakuna sampuli katika mfululizo, ilipojaribiwa tena kwa utaratibu wa kuchumbiana kaboni, ilipewa tarehe ya awali kuliko ile iliyogawiwa sampuli kutoka safu iliyo juu yake.B: Sio kila utumiaji wa utaratibu wa uchumba wa kaboni umesababisha matokeo ambayo yamekubalika kwa jumla kwa wanasayansi.C: Hakuna uwezekano wa utaratibu wa uchafuzi unaohusisha maji ya chini ya ardhi yanayotoboka ungeathiri sampuli za kina zaidi kutoka kwenye tovuti bila kuathiri sampuli ya juu kabisa.D: Hakuna ushahidi kwamba watu walikuwa wakitumia makaa ya mawe wakati wowote ambapo tabaka la kina kabisa linaweza kuwa limewekwa.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 