<prompt> Kampuni ya Cycle ilitengeneza baiskeli ambayo iliiuzia Bike Shop, muuzaji rejareja wa baiskeli, ambayo nayo iliiuzia Roth. Muda mfupi baadaye, Roth alipokuwa akiendesha baiskeli kando ya barabara ya jiji, aliona taa ya trafiki ikimkabili ikibadilika kutoka kijani kibichi hadi kahawia. Akaongeza kasi akitarajia kuvuka makutano kabla ya mwanga kuwa mwekundu. Hata hivyo, Roth aligundua haraka kwamba hawezi kufanya hivyo na akafunga breki, ambayo ilishindwa. Ili kuepuka msongamano wa magari uliokuwa ukivuka mbele yake wakati huo, Roth aligeuka kwa kasi upande wake wa kulia na kuelekea kando ya barabara, ambako alimpiga Perez, mtembea kwa miguu. Perez na Roth walipata majeraha. Chukulia kuwa mamlaka hiyo inafuata sheria za uzembe wa uchangiaji wa jadi. Kwa swali hili pekee, chukulia ukweli ufuatao. Amicusbank ilikopesha Bouquet 200,000 na Bouquet kutekeleza hati iliyoandikwa ikitoa kwamba Amicusbank ina haki ya kukusanya deni kutoka kwa sehemu yangu ya faida, ikiwa ipo, chini ya mkataba wa Vintage-Bouquet. Amicusbank ilitoa taarifa ya haraka ya muamala huu kwa Vintage. Ikiwa Vintage baadaye itakataa kutoa hesabu ya faida yoyote kwa Amicusbank na Amicusbank inashtaki Vintage kwa sehemu ya faida ya Bouquet kisha ikafikiwa, hoja yenye nguvu zaidi ya Vintage katika utetezi ni kwamba:A. Mkataba wa Bouquet-Vintage haukuidhinisha kwa uwazi ugawaji wa haki.B. Bouquet na Vintage ni washirika, sio tu mdaiwa na mkopeshaji.C. Amicusbank si mgawiwa wa haki za Bouquet chini ya mkataba wa BouquetVintage.D. Amicusbank si mhusika mwingine aliyekusudiwa kufaidika na mkataba wa BouquetVintage.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 