<prompt> Owl aliingia mkataba wa maandishi kuuza Birdacre kwa Partridge na Wren, kama wapangaji wa pamoja, kwa 60,000. Partridge na Wren waliweka 6,000 kama pesa za dhati. Kabla ya tarehe ya kufunga, Owl alikufa. Muda mfupi baadaye, na pia kabla ya tarehe ya kufunga, karakana kwenye Birdacre ilichomwa moto. Karakana ilikuwa na thamani ya soko ya 6,500 na ilikuwa hasara kamili. Baada ya moto Partridge alikwenda kuona Eagle, msimamizi wa mali ya Owl. Partridge alidai kwamba Eagle irudishe 6,000 , kwa sababu Partridge na Wren hawakupendezwa tena na Birdacre. Eagle alikataa na kumwambia Partridge kwamba alitarajia Partridge na Wren watoe zabuni ya 54,000 kutokana na mali hiyo tarehe ya kufunga ilipofika. Partridge na Wren hawakufanya hivyo. Partridge alifungua kesi akidai kurejeshewa 6,000 . Eagle alipinga, akidai utendaji mahususi wa Partridge na Wren au, badala yake, uharibifu wa pesa. Mahakama inapaswa kutoa uamuzi gani?A. Kwa upande wa Eagle, kwa kuhitaji utendakazi mahususi wa Partridge na Wren.B. Kwa upande wa Eagle, kwa kutathmini uharibifu dhidi ya Partridge na Wren.C. Kwa upande wa Partridge, kwa kuamuru Eagle kurejesha pesa za dhati.D. Mahakama inapaswa kutoa uamuzi kwamba Eagle hana haki ya kupata uharibifu au utendakazi mahususi na kwamba Partridge hana haki ya kurejeshewa pesa za dhati.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 