<prompt> Scott: Kiapo cha Hippocratic kinadai, haswa, kwamba madaktari wasitoe kamwe habari kuhusu wagonjwa. Kwa hivyo mtaalamu wa magonjwa ya akili ambaye alitoa kanda za vikao vya tiba ya mshairi baada ya kifo cha mshairi alikiuka kiapo chake kwa matendo yake, ingawa kanda hizo zilitolewa baada ya kifo cha mshairi na mwandishi rasmi wa wasifu wa mshairi. Haileti tofauti yoyote kwamba kazi zilizochapishwa za mshairi ziliandikwa kwa njia ya kukiri au kwamba alikuwa amemhakikishia daktari wa akili kwamba angeweza kufanya na kanda kama anavyoona inafaa. Bonara: 1 nakubali kwamba madaktari wanalazimika kutotoa habari za mgonjwa na singetoa kanda kama hizo bila idhini ya maandishi kutoka kwa mgonjwa. Walakini, sikubaliani kwamba hali hazikuwa na maana katika kesi hii. Sidhani kama daktari wa akili wa mshairi alikiuka kiapo cha Hippocratic. Ni ipi kati ya kanuni zifuatazo, ikiwa imeanzishwa, inasaidia zaidi kuhalalisha tathmini ya Scott ya vitendo vya daktari wa akili?J: Iwapo mgonjwa ameeleza nia ya kutoa taarifa kwa umma kuhusu yeye mwenyewe ambayo iko mikononi mwa mtaalamu wa magonjwa ya akili, daktari wa akili huachiliwa kutoka kwa wajibu wa kuweka habari hiyo kwa usiri.B: Kwa kuwa kufichua kwa daktari yeyote wa magonjwa ya akili kwa umma kuhusu mgonjwa kunaweza kudhoofisha imani ya wagonjwa wengine kwa madaktari wao wa magonjwa ya akili, hakuna mgonjwa anayeweza kumwachilia mtaalamu wa magonjwa ya akili kutokana na wajibu wa kuweka taarifa za mgonjwa kuwa siri.C: Kwa kuwa mtaalamu wa magonjwa ya akili anaweza kuathiri maoni ya mgonjwa wakati wa matibabu, maagizo yoyote kwa daktari wa akili na mgonjwa lazima yafasiriwe kulingana na vitendo vya mgonjwa nje ya mpangilio wa matibabu.D: Pindi mgonjwa anapompa daktari ruhusa ya kutoa taarifa za siri, taarifa hiyo inaweza kutolewa kwa mtu yeyote kwa hiari ya daktari wa akili.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 