<prompt> Sabina: Maneno yanayotumiwa kueleza mambo hakika hayaathiri ukweli wala maamuzi ambayo mambo hayo yataunga mkono. Zaidi ya hayo, ikiwa maneno yamefafanuliwa kwa uwazi na kutumika mara kwa mara, maneno halisi yaliyochaguliwa hayaleti tofauti kwa ukamilifu wa hoja. Hivyo, jinsi hoja inavyotolewa haiwezi kuwa na maana yoyote iwapo ni hoja nzuri. Emile: Maneno yaliyochaguliwa vibaya yanaweza kufanya hata hoja nzuri zaidi kuwa mbaya. Baada ya yote, maneno mengi yana maana ya kijamii na kisiasa ambayo huathiri mwitikio wa watu kwa madai yaliyoonyeshwa kwa maneno hayo, bila kujali jinsi maneno hayo yamefafanuliwa kwa uangalifu na kwa uwazi. Kwa kuwa iwapo watu watakubali ukweli huathiriwa na jinsi ukweli unavyoonyeshwa, mahitimisho wanayotoa yanaathiriwa pia. Hoja katika suala kati ya Emile na Sabina ni kamaJ: Hoja yenye mashiko ya kuunga mkono hitimisho fulani ni hoja bora kuliko hoja yoyote isiyo na mashiko kwa hitimisho lile lileB: neno linaweza kufafanuliwa bila kuzingatia maana yake ya kijamii na kisiasaC: itakuwa ni sera nzuri ya kuepuka kutumia maneno ambayo yanaweza kusababisha watu kutoelewa madai yanayotolewa au kusababu vibaya kuhusu madai hayo.D: jambo ambalo haliathiri ukweli wa hoja au uhusiano wa kimantiki kati ya msingi na hitimisho lake linaweza kusababisha mabishano kuwa mbaya.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 