<prompt> Uchambuzi wa 1955 wa sampuli za rangi kutoka kwa mchoro wa Kiitaliano ulipata ushahidi wa cobalt, ikipendekeza matumizi ya cobalt bluu, rangi ambayo haikutumiwa huko Uropa kabla ya 1804. Kwa hivyo mchoro huo ulichukuliwa kuwa ulitolewa wakati fulani baada ya 1804. Uchambuzi wa 2009 pia ulipata cobalt. , lakini uchanganuzi huo ulipendekeza kwamba mchoro huo unaweza kuwa ulitolewa kabla ya 1804. Ni ipi kati ya zifuatazo, ikiwa ni kweli, inasaidia zaidi kutatua tofauti inayoonekana katika habari iliyo hapo juu?J: Uchambuzi wa 2009 ulitumia vifaa vya kisasa vya kisayansi vinavyoweza kugundua kiasi kidogo zaidi cha cobalti kuliko vifaa vilivyotumika kwa uchanganuzi wa 1955.B: Habari mpya iliyojitokeza katika miaka ya 1990 ilipendekeza kuwa bluu ya cobalt ilitumiwa mara chache sana nchini Italia katika miaka iliyofuata 1804.C: Uchambuzi wa 2009 ulichukua sampuli zaidi kutoka kwa uchoraji kuliko uchambuzi wa 1955, ingawa sampuli hizo zilikuwa ndogo.D: Uchambuzi wa 2009 ulibaini kuwa cobalt ilikuwa katika safu ya juu kabisa ya rangi, ambayo inawezekana ilitumika kuficha uharibifu wa tabaka za rangi asili.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 