<prompt> Mwandishi wa Sayansi: Kiwango cha kustaajabisha cha mafanikio ya wanasayansi na matatizo ya utafiti ambayo wameitwa kutatua husababisha umma kuamini kwa uwongo kwamba sayansi inaweza kutatua tatizo lolote. Kwa kweli, shida ambazo wanasayansi wanaitwa kutatua kawaida huchaguliwa na wanasayansi wenyewe. Matatizo yanapochaguliwa badala yake na wanasiasa au viongozi wa biashara, uundaji wao hata hivyo unaongozwa na wanasayansi kwa namna ya kufanya suluhu za kisayansi ziwezekane. Wanasayansi karibu hawajawahi kuulizwa kutatua matatizo ambayo si chini ya uundaji huo. Kauli za mwandishi wa sayansi, ikiwa ni kweli, zinaunga mkono kwa nguvu zote ipi kati ya zifuatazo?J: Wanasayansi pengine wangekuwa na kiwango cha chini cha mafanikio na matatizo ya utafiti ikiwa sababu zao za kuchagua matatizo kama haya zingekuwa finyu kidogo.B: Sababu pekee ya kiwango cha kushangaza cha mafanikio ya sayansi ni kwamba matatizo ambayo wanasayansi wanaitwa kutatua kawaida huchaguliwa na wanasayansi wenyewe.C: Ikiwa tatizo linaweza kutatuliwa kwa njia ya kufanya suluhu la kisayansi liwezekane, kwa kawaida wanasayansi wataitwa kutatua tatizo hilo.D: Matatizo mengi ambayo wanasayansi wanaitwa kutatua ni matatizo ambayo wanasiasa na viongozi wa biashara wanataka yatatuliwe, lakini uundaji wake ambao wanasayansi wamesaidia kuongoza.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 