<prompt> Alipowasilishwa na ushahidi dhidi yake, Ellison alikiri kwa uhuru kujihusisha na miamala haramu kwa kutumia vifaa vya kampuni. Hata hivyo, kampuni hiyo ilipata ushahidi huo kwa kurekodi mazungumzo ya Ellison kinyume cha sheria. Kwa hivyo, ingawa kampuni inaweza kumtaka akome mara moja, haiwezi kuchukua hatua zozote za adhabu dhidi yake. Ni ipi kati ya hukumu zifuatazo inayoonyesha vyema kanuni iliyoonyeshwa na hoja iliyo hapo juu?J: Ramirez alilazimishwa na ugunduzi wa ushahidi mpya kukiri kwamba alidanganya kuhusu jukumu lake katika kusimamia maswala ya kifedha ya mkuu wa wafanyikazi. Hata hivyo, bodi ya wakurugenzi haiwezi kuchukua hatua kwa uhalali dhidi ya Ramirez, kwa sababu katika matukio yaliyopita imewasamehe wengine wenye makosa kama hayo.B: Baada ya afisa wa uhifadhi kuwagundua, Kuttner alikiri kwamba alikuwa ameweka mitego hiyo haramu ya wanyama kwenye ardhi yake. Lakini, kwa sababu alikuwa akikiuka wakati huo, afisa wa uhifadhi hawezi kumwadhibu Kuttner kwa njia ya haki katika kesi hii.C: Baada ya Takashi kuwaambia wazazi wa Sarah kwamba alikuwa amemwona kwenye sinema siku ya Jumanne, Sarah alikiri kutoroka siku hiyo. Siku ya Jumatatu, hata hivyo, Takashi alikuwa amekiuka amri ya kutotoka nje ya ndani kwa watoto. Kwa hivyo wazazi wa Sarah hawawezi kumwadhibu kwa haki katika kesi hii.D: Katibu wa Shakila amekiri kuwa anapokea televisheni ya cable kinyume cha sheria bila kuilipia. Shakila hangekuwa na uhalali wa kumripoti, ingawa, kwa vile aliwahi kufanya hivyohivyo.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 