<prompt> Oaks, mmiliki wa Blackacre, aliwasilisha njia ya haki kwa United Utility kwa ajili ya usafiri wa chini kwa chini wa gesi kwa bomba, eneo la haki ya njia kukubaliana na Oaks na United Utility. United Utility kisha iliweka bomba la inchi sita katika eneo lililochaguliwa nayo na ambalo halikupingwa na Oaks. Miaka miwili baadaye, United Utility iliishauri Oaks kuhusu nia yake ya kusakinisha bomba la ziada la inchi sita sambamba na futi tatu kando kutoka bomba la awali. Katika hatua ifaayo, Oaks alitaka tamko kwamba United Utility haina haki ya kusakinisha bomba la pili. Ikiwa Oaks itashinda, itakuwa kwa sababu:A. Haki yoyote inayorejelewa kupanua matumizi asilia ya haki ya njia huleta maslahi ambayo yanakiuka Kanuni dhidi ya Kudumu.B. Usakinishaji asilia na Utility Utility ulifafanua upeo wa urahisishaji.C. Oaks hakukubaliana waziwazi na eneo la haki ya njia.D. Madai ya haki ya kusakinisha bomba la ziada inajumuisha kulaaniwa kinyume.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: B 