<prompt> Katika kitabu chake kipya kuhusu utafiti wa kale wa kihistoria wa Misri, M mara kwa mara anahusisha imani mbaya na watafiti wasiokubaliana naye. Kipengele cha kutatanisha cha kitabu cha M ni imani yake kwamba vyanzo vingine vya ufadhili vya wanaakiolojia mara nyingi huamua ni matokeo gani wanaripoti wanaakiolojia. Kuongeza kwa hili kwamba M mara nyingi amejionyesha kuwa mstaarabu, msukuma, na wakati mwingine mkatili tu, na inakuwa wazi kuwa kitabu cha M hakistahili kuangaliwa na wataalamu makini. Mwandishi wa uhakiki wa kitabu anafanya kosa lipi kati ya zifuatazo?J: kwa kutumia shambulio dhidi ya tabia ya mwandishi wa kitabu kama ushahidi kwamba mtu huyu hana uwezo katika masuala ya kisayansi.B: kuwasilisha kama ukweli madai kadhaa kuhusu kitabu kinachokaguliwa ambayo yanategemea tu usadikisho thabiti na isingewezekana kwa wengine kuthibitisha.C: kwa kuzingatia kuwa mwanaakiolojia hawezi kuripoti matokeo ambayo ni kinyume na maslahi ya wale wanaofadhili uchunguzi.D: kushindwa kutofautisha kati ya vigezo vya kuwa kweli na vya kuvutia vya kutosha ili kustahili kuzingatiwaChagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 