<prompt> Hivi sasa, wanyama wa kipenzi wenye damu joto wanaruhusiwa kuingia nchini ikiwa tu wana cheti kinachoonyesha kwamba wamechanjwa dhidi ya kichaa cha mbwa. Sera hii ina hitilafu kwa sababu wakati mwingine chanjo hazifanyiki kazi. Ikiwa chanjo imefanikiwa, mnyama ana kiwango cha juu cha antibodies ya kichaa cha mbwa katika damu yake. Kwa hiyo, njia bora zaidi ya kuzuia wanyama wa kipenzi wenye ugonjwa wa kichaa cha mbwa kuingia nchini itakuwa kusimamia vipimo vya damu na kukataa kuingia kwa wanyama wowote wa kipenzi ambao damu yao haikuwa na kiwango cha juu cha kingamwili za kichaa cha mbwa. Ni ipi kati ya zifuatazo, ikiwa ni kweli, inadhoofisha hoja kwa kiasi kikubwa?J: Chini ya sera zilizopo, baadhi ya spishi za wanyama huwekwa karantini na kuangaliwa kwa dalili za ugonjwa wa kichaa cha mbwa kabla ya uamuzi kufanywa kuwaruhusu kuingia nchini.B: Sera inayopendekezwa haitakuwa na ufanisi katika kuzuia wanyama pori walioambukizwa kichaa cha mbwa kuingia nchini.C: Asilimia kubwa zaidi ya chanjo za kichaa cha mbwa kuliko chanjo dhidi ya magonjwa mengine ya wanyama hushindwa kutoa kinga.D: Hakuna njia ya kutofautisha kati ya viwango vya juu vya kingamwili vinavyosababishwa na maambukizi hai na viwango vya juu vinavyosababishwa na chanjo iliyofaulu.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: D 