<prompt> Kampuni ya Fernwood Realty ilitengeneza maendeleo ya makazi, yanayojulikana kama Ukuzaji wa Fernwood, ambayo yalijumuisha makao ya familia moja, nyumba za jiji, na vyumba vya juu kwa jumla ya nyumba 25,000 za makazi. Iliyojumuishwa katika hati ya kila kitengo ilikuwa agano ambalo mpokea ruzuku na warithi na mgao wa mpokea ruzuku walikubali kununua nguvu za umeme kutoka kwa kiwanda cha Fernwood kilichoahidiwa kujenga na kudumisha ndani ya maendeleo. Fernwood ilijenga mmea na mistari muhimu ya nguvu. Kiwanda hakikusambaza umeme nje ya maendeleo. Njia inayofaa na ya haki ilitumiwa kuamua bei. Baada ya kujenga na kuuza vitengo 12,500, Fernwood iliuza riba yake katika maendeleo kwa Gaint Realty Investors. Gaint iliendesha kiwanda cha kuzalisha umeme na kujenga na kuuza vitengo 12,500 vilivyobaki. Kila usafirishaji kutoka Gaint ulikuwa na agano lile lile linalohusiana na nguvu za umeme ambazo Fernwood ilikuwa imejumuisha katika usafirishaji 12,500 iliyokuwa imefanya. Ukurasa alinunua nyumba kutoka kwa Olm, ambaye alikuwa ameinunua kutoka Fernwood. Baadaye, Page, ambaye eneo lake lilikuwa kando ya mpaka wa maendeleo ya Fernwood, aliacha kununua nishati ya umeme kutoka kwa Gaint na kuanza kununua umeme kutoka kwa Kampuni ya General Power, ambayo ilitoa huduma kama hiyo katika eneo linalozunguka maendeleo ya Fernwood. Nguvu za Jumla na Gaint zina idhini ya serikali kutoa huduma za umeme kwenye eneo hilo. Gaint alianzisha hatua ifaayo dhidi ya Page ili kumwamuru kupata nishati ya umeme kutoka kwa General Power. Ikiwa hukumu ni ya Ukurasa, kuna uwezekano mkubwa itakuwa kwa sababu:A. Agano haliigusi na kuihusu nchi.B. Mchanganyiko wa aina za vitengo vya makazi hutazamwa kama kuzuia mpango mmoja wa maendeleo wa pamoja.C. Agano ni kizuizi cha kutengwa.D. Hakuna umiliki wa mali kati ya Page na Gaint.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 