<prompt> Ushahidi wote uliokusanywa kufikia sasa unalingana na nadharia ya Dk. Grippen na ya Profesa Heissmann. Hata hivyo, utabiri unaofanywa na nadharia hizi kuhusu matokeo ya jaribio lililopangwa hauwezi kuwa kweli. Kwa hiyo, matokeo ya jaribio hili yatathibitisha moja ya nadharia hizi kwa gharama ya nyingine. Hoja iliyo hapo juu inaonyesha muundo potofu wa hoja sawa na ile iliyoonyeshwa na ipi kati ya zifuatazo?J: David anadhani mti huu ni nyuki. Jane anadhani ni elm. Maria, tofauti na David au Jane, ni mtaalamu wa kutambua miti, hivyo Maria atakapotoa maoni yake yatathibitisha maoni ya David au Jane.B: David na Jane wote wanafikiri kuwa wanajua kutofautisha miti ya beech na elms, lakini wanapotazama miti pamoja mara nyingi hawakubaliani. Kwa hiyo, angalau mmoja wao lazima awe na njia isiyo sahihi.C: David na Jane wamekuwa wastadi sawa katika kutambua miti hadi sasa. Lakini David anasema huyu ni elm, ilhali Jane hana uhakika. Kwa hivyo, ikiwa mti huu utageuka kuwa elm, tutajua Daudi ni bora zaidi.D: David anafikiri kwamba kuna nyuki wengi zaidi kuliko elm katika msitu huu. Jane anadhani amekosea. Sehemu ya msitu tuliyochunguza ilikuwa ndogo, lakini uchunguzi wa msitu mzima ungethibitisha maoni ya Daudi au kuupinga.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 