<prompt> Rupert alikuwa na shauku kubwa ya umiliki katika mojawapo ya magazeti matatu ya kila siku ya City, pamoja na vyombo vingine vingi vya habari nchini kote. Wakati redio maarufu ya City ilipowekwa sokoni, aliingia kwenye mazungumzo ya kuinunua. Hata hivyo, Tume ya Shirikisho ya Mawasiliano FCC ilizuia uuzaji kwa misingi ya kanuni inayokataza umiliki wa redio au kituo cha televisheni kwa huluki yoyote inayomiliki gazeti la kila siku katika jiji moja. Mwaka uliofuata, hata hivyo, FCC ilisitisha utekelezaji wa kanuni hiyo ili kuruhusu kituo cha redio kuuzwa kwa Sumner, mmiliki wa gazeti lingine la kila siku la City. Rupert aliwasilisha kesi katika mahakama ya wilaya ya shirikisho akitaka kuamuru uuzaji huo. Mahakama inapaswa:A. Amua kesi kwa manufaa, kwa sababu Rupert anaweza kudai kwamba utendeaji usio sawa wa FCC wa miamala hiyo miwili ulikiuka Kipengele cha Mchakato Unaostahiki wa Marekebisho ya Tano.B. Amua kesi kwa kuzingatia manufaa, kwa sababu Rupert anaweza kudai kwamba kukataa kwa FCC kummilikisha kituo kulikiuka haki zake za uhuru wa kujieleza chini ya Marekebisho ya Kwanza.C. Ondoa hatua hiyo, kwa sababu Rupert hawezi kuonyesha kwamba kuagiza muamala kutaondoa jeraha lolote ambalo huenda alipata.D. Ondoa hatua, kwa sababu serikali ya shirikisho ina uwezo wa kudhibiti umiliki wa vyombo vya habari vya utangazaji.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: C 