<prompt> Dasent alikuwa akishtakiwa kwa kosa la kugonga na kukimbia, ambapo mwendesha mashtaka anadai kuwa, wakati akiendesha gari lake, Dassent alimpiga na kumjeruhi Proctor, mzee mtembea kwa miguu, na kisha kuondoka kwa kasi kutoka eneo la ajali bila kusimama ili kutathmini majeraha ya Proctor au kutoa msaada. Wakati upande wa mashtaka ukiwasilisha kesi yake, mashahidi watatu walithibitisha kuwa gari lililomgonga Proctor lilikuwa na namba ya usajili DASS 53. Shahidi kutoka Idara ya Magari ya Serikali alitoa rekodi zinazoonyesha kuwa gari lenye leseni namba DASS 53 lilisajiliwa kwa jina la Dassent. na kwamba Dassent alidai kwenye ombi lake la leseni ya udereva kwamba alizaliwa mwaka wa 1953. Dassent alichukua msimamo katika utetezi wake mwenyewe. Alikiri kuwa gari lililokutana na maelezo ya gari lililotolewa na mashuhuda na likiwa na namba ya namba DASS 53 ni mali yake, lakini Dassent alikanusha kuliendesha gari hilo siku ambayo Proctor alijeruhiwa. Bila kumwachilia Dasent kama shahidi, wakili wake alimwita Padre White, kasisi wa Maaskofu, kwenye msimamo. White yuko tayari kushuhudia kwamba amemjua Dassent kwa miaka 12, kwamba Dasent amefanya vitendo vingi vya usaidizi, na kwamba Dassent ni mtu anayewajibika sana ambaye hangekimbia majukumu yake kwa kuondoka eneo la ajali. Ikiwa upande wa mashtaka unapinga ushahidi wa White, je, mahakama inapaswa kumzuia White kutoa ushahidi wake?A. Hapana, kwa sababu ushuhuda unaonyesha kwamba Dasent ni mtu mwenye tabia nzuri.B. Hapana, kwa sababu ushuhuda ni ushahidi wa mazoea unaoelekea kuonyesha kwamba haikuwezekana kwamba Dasent ndiye mhusika.C. Ndiyo, kwa sababu mtu anaweza asitumie ushahidi wa tabia ili kuimarisha ushuhuda wake mwenyewe.D. Ndiyo, kwa sababu upande wa mashtaka haujafanya suala la tabia ya Dasent.Chagua A, B, C au D kama suluhisho lako.  <response>: A 