<prompt> Samevat die artikel: Een van Brittanje se gewildste aanlyn-wedderye is as n bedrieglike maatskappy bestempel nadat hy nie die kans wat aangebied is tydens n belangrike Chelsea-wedstryd nagekom het nie. Woedende kliënte eis n groter uitbetaling nadat hulle weddenskappe by Sky Bet geplaas het dat die Premierliga-leiers Woensdagaand deur Paris Saint-Germain uit die Kampioeneliga geklop sou word. Die maatskappy se selfoon-app het n kans van 25-1 vir n PSG-oorwinning in die verlengde tyd aangebied maar toe dit kom by die afhandeling van die weddenskappe, het hulle net 9-2 uitbetaal. Dit beteken dat die winste vir n 10 weddenskap van 260 tot 55 geknip sou gewees het, met inbegrip van die terugkeer van die oorspronklike belang. n Kliënt wat n weddenskap teen 21:50 geplaas het, het n ruim kans van 251 links ontvang, maar toe dit kom by die afhandeling van die weddenskappe, het hulle net 9-2 regs uitbetaal. Sky Bet beweer dat die beter kans deur fout aangebied is en sy optrede is in ooreenstemming met hul kleinletters. Sky Bet beweer die beter kans is aangebied deur fout en sy optrede is in ooreenstemming met die kleinletters in sy terme en voorwaardes. Die langer kans is aangebied terwyl Chelsea 2-1 in die verlengde tyd voor was. Maar die Franse span het gelyk gemaak, ondanks die feit dat hulle tot tien man verminder is, en die tweeledige botsing op wegdoele gewen. Wedders wat suksesvol op die uitslag wed, is vertel dat hulle minder sou betaal as wat hulle verwag het eers nadat die wedstryd verby was, met n e-pos wat van die maatskappy gestuur is wat n administrasiefout blameer. David Luiz vier die eerste doel van PSG tydens die UEFA Champions League Ronde van 16, tweede been. Emil Bolstad, 26, het verwag om 150 plus sy 6 terug te wen, maar het net 27 gewen. Hy het gesê: Dit is valse advertensies. Ek het die weddenskap gemaak gebaseer op 25-1, nie 9-2. Eers toe dit tyd was om te betaal, het ek opgemerk dat die kans verander het. As hulle dit kan doen as gevolg van n fout, kan hulle dit doen ten spyte van al hulle kanse. Hulle kan hul kans verdriedubbel en nadat mense wed, sê, O nee, dit was n fout en nie uitbetaal nie. Labour-parlementslid Graham Jones het die stap as skokkend bestempel.  <response>: Sky Bet het n bedrogspul gebrandmerk nadat hulle nie die kans op n Chelsea-wedstryd nagekom het nie. Die maatskappy se selfoon-app bied 25-1 kans virn PSG-oorwinning in die verlengde tyd. Maar toe hulle die weddenskappe afgehandel het, het hulle net 9-2 uitbetaal tot die woede van die kliënte. Sky Bet het sedertdien beweer dat die beter kans deur fout aangebied is 