<prompt> Samevat die artikel: Terwyl die jurie in die Jodi Arias-verhoor verlede week in n impasse beland het, het aanklaers en mede-jurielede probeer om n houvas op die paneel te verwyder wat die enigste hindernis was om n doodstraf teen die skuldige moordenaar te verseker. n Hofdokument wat Dinsdag deur die regter in die saak vrygestel is, onthul die twis agter die skerms in die jurie-kamer terwyl Arias se lot in die wiele hang. Jurielede het die oortreder se objektiwiteit bevraagteken omdat sy voorheen n Lifetime-film oor die Arias-saak gekyk het, en aanklaers was ontsteld oor die jurielid se sosiale media-aktiwiteit toe sy op Facebook gegaan het en verskeie plaaslike TV-stasies en Nancy Grace van die HLN-netwerk gehou het. Die jurielid het gesê haar siening is geïgnoreer deur die 11 jurielede wat wou hê Arias moet tereggestel word vir die moord op haar kêrel Travis Alexander byna sewe jaar gelede. My mening word nie gehoor nie, het die regter die betoger aangehaal. Blaai af vir video. n Hofdokument wat Dinsdag deur regter Sherry Stephens hierbo vrygestel is, onthul die twis agter die skerms in die jurie kamer terwyl Arias se lot in die wiele gehang het. Almal behalwe een van die jurielede het gestem om die skuldige moordenaar Arias hierbo tot die dood te veroordeel. n Hof het Dinsdag ook aangekondig dat hy n interne ondersoek begin na hoe die identiteite van Arias-jurielede aanlyn bekend gemaak is net ure nadat die verhoor geëindig het, aangesien Arizona se wet die openbaarmaking van n jurielid se identiteit verbied, hoewel baie van die Arias-paneellede ingestem het om met verslaggewers te praat nadat die verhoor geëindig het. Die identiteit van die verweerder is deur n Twitter-rekening uitgelek wat ook simpatieke opmerkings oor Alexander geplaas het, terwyl n pro-Arias-webwerf ook die name van 11 mense gepubliseer het wat volgens hulle die jurielede was wat gestem het om Arias ter dood te veroordeel vir die moord in 2008. Die veiligheid van jurielede en die beskerming van jurielede se persoonlike en vertroulike inligting is onderwerpe wat die Hof baie ernstig opneem, het die Hooggeregshof van die Maricopa-distrik in n verklaring gesê wat Dinsdag vrygestel is. Dwane Cates, n kriminele verdediging prokureur in Phoenix wat nie betrokke is in die Arias...  <response>: n Hofdokument wat Dinsdag vrygestel is, onthul dat die jurielede en die aanklaer in die Jodi Arias-saak een jurielede uit die verrigtinge wou verwyder. Daardie jurielid, die enigste een wat Arias tot die dood veroordeel het, het erken dat hy die Lifetime-film oor die saak gesien het. Kort nadat die jurie tot n impasse gekom het, is die name van al die jurielede op die een of ander manier uitgelek en aanlyn bekend gemaak. n Interne ondersoek is begin om vas te stel hoe dit kon gebeur het. Die jurielid word nou ook ondersoek omdat hy moontlik inligting oor die saak tydens die verhoor aanlyn gelees het. 