<prompt> Samevat die artikel: n Terreuraanval in Brittanje is n prys wat ons bereid moet wees om te betaal as dit beteken dat spioenasie-agentskappe nie toegang tot groot hoeveelhede persoonlike data het nie, het n menseregte-groep beweer. Isabella Sankey, Liberty se direkteur van beleid, het gesê dit is beter om sommige dinge te laat gebeur as om sekuriteitsdienste privaatheidskendende maatreëls te gee wat ontwerp is om ekstremiste te vang wat gruweldade in die Verenigde Koninkryk en in die buiteland beplan. Die bewering dat privaatheid voor nasionale veiligheid gestel moet word, is as onaanvaarbaar veroordeel, aangesien n verslag die omvang van spioenasie deur GCHQ aan die lig gebring het. Blaai af vir video. Familielede van slagoffers van die Londense terreuraanvalle in 2005 het gesê Liberty is geïsoleer van die werklike wêreld nadat hulle voorgestel het dat sommige voorkombare aanvalle die moeite werd was om te laat gebeur. Liberty, wat veldtogte doen oor burgerlike vryhede en menseregte kwessies, was aan die voorpunt van die kritiek op die sekuriteit en intelligensie dienste toe die eise van die klokkenluider Edward Snowden in Junie 2013 uitgebreek het. Die Parlement se Intelligensie- en Veiligheidskomitee het bevind dat agente by GCHQ, die regering se luisterpos, groot getalle items monitor deur gebruik te maak van bulk onderskep-bevoegdhede om terreurbedreigings te ontdek. Maar die komitee het die bewerings verwerp dat GCHQ n omvattende dekking van webkommunikasie gehad het en willekeurig deur private boodskappe gekyk het. Dit het gesê GCHQ kan slegs toegang tot n klein deel van die web en operateurs sien slegs n klein fraksie van die boodskappe versamel na n gesofistikeerde filter proses. Isabella Sankey, Liberty se direkteur van beleid, het gesê dat n paar suksesvolle terreuraanvalle n prys is wat ons bereid moet wees om te betaal eerder as om GCHQ te laat gebruik grootmaat versameling tegnieke. Maar dit beteken waarskynlik nog steeds dat duisende teksboodskappe, e-posse en Facebook-boodskappe elke dag deur regeringsspioene gelees word. Privaatheidskampioene argumenteer dat die veiligheidsdienste reeds te veel mag het om persoonlike kommunikasie te versamel en te lees. Die komitee het in Oktober vir juffrou Sankey gevra of sy teen grootmaat...  <response>: Isabella Sankey het gesê GCHQ moet glad nie grootmaat data versamel nie. Party terreurkomplotte wat slaag, is n prys wat ons bereid moet wees om te betaal Labour-LP Hazel Blears het die beleiddirekteur se standpunte as onaanvaarbaar gebrandmerk 