<prompt> Skryf n voortsetting vir hierdie paragraaf - Terwyl hy sommige aspekte van Dobrogeanu-Gherea se teorieë oor die maniere waarop serfdom na bewering verleng is, in n diskrete vorm, selfs na die 20ste eeu, bekragtig het, het Pătrășcanu sy weiering om die gevolge van kapitalisme in landelike gebiede te ondersoek, uitgedaag. Volgens Pătrășcanu was die vestiging van boedelhuurders, wat hy beskou het as die oorsaak van die opstand van 1907  <response>: en ander, kleiner, boereopstande, was nie n teken van langdurige feodalisme nie, maar een van kapitalistiese penetrasie in die landbou. In teenstelling met die Sosialdemokratiese ideoloë Lothar Rădăceanu en Șerban Voinea wat hy daarvan beskuldig het dat hy kontak met die werkersklas verloor het, het Pătrășcanu die teorie dat die Roemeense klein bourgeoisie krimp onder druk van suksesvolle kapitaliste, terwyl hy die idee verwerp dat staatsamptenare tot die middelklas behoort. 