<prompt> Voltooi die volgende sin: In 1953 en 1954 was Lascorz en sy familie, nou prominente sosialiteite in Madrid, die fokus van die Hidalguía -kontroversie, wat in n reeks artikels in Spaanse tydskrifte verskyn het, waaronder een genaamd Hidalguía, wat hom in die openbaar as n vervalser geïdentifiseer het. Dit het daartoe gelei dat hulle sosiaal gestigmatiseer is. Die omstredenheid het sy wortels in n veldtog wat die Heilige Stoel in 1952 begin het teen wat die Pousdom as bedrieglike ridderlike orde beskou het. Hierdie veldtog het teen 1953 in die Spaanse media groot publisiteit gekry toe onderhandelinge tussen die Pousdom en die Spaanse regering  <response>: Die Konkordat van 1953 het tot n einde gekom. Aangesien Lascorz aan die hoof was van verskeie orden en organisasies wat deur die Vatikaan as valse orden beskou is, het hy herhaaldelik die Spaanse regering en owerhede se agterdog gewek. Dit is onwaarskynlik dat Lascorz genoeg aandag sou getrek het om blootgestel te word as hy nie sy orde in Madrid in die openbaar bevorder het nie. Hy het talle adellike titels aan sy vriende en ondersteuners uitgedeel wat die aandag van die owerhede en die ware Spaanse adel getrek het. Op 23 April 1953 het n artikel in die ABC koerant, Falsas órdenes de caballería y falsos títulos nobiliarios Valse ridderlike orde en valse titels van adel, Lascorz geïdentifiseer as n vervalser en sy bestellings en instellings as vals, en verklaar dat Lascorz nie net die beginsels van die kerklike reg, maar ook die soewereiniteit van die Spaanse staat oortree het nie. In latere uitgawes het die koerant ook Lascorz se antwoorde op die artikel gepubliseer en berispe en daarop gewys dat die Spaanse regering nie sy bevele goedgekeur het nie. 