<prompt> Skryf n voortsetting vir hierdie paragraaf - Navon beskryf die Israelies-Palestynse konflik as n Catch 22 situasie. Hy meen dat die behoud van Israel se Joodse en demokratiese karakter territoriale veranderinge vereis, maar glo nie dat n ooreenkoms met die Palestyne bereik kan word nie. Hy verwerp ook eensydige territoriale onttrekkings soos die onttrekking van Gaza in 2005  <response>: as te riskant. Navon beweer dat die tweestate-oplossing in teorie werk en in die praktyk misluk. Navon is van mening dat Israeliese nedersettings nie onwettig is nie, dat die Palestyne se eis vir n reg op terugkeer na Israel ongegrond is in die internasionale reg en onverenigbaar is met n tweestate-oplossing, en dat slegs Israel godsdiensvryhede gewaarborg het en die heilige plekke van die drie Abrahamitiese godsdienste in Jerusalem beskerm het. 