<prompt> Samevat die artikel: n Poging om antwoorde te kry oor hoe n polisiebeampte van New York kriminele aanklagte vermy het in die opnames van Eric Garner se verstikkende dood het tot stilstand gekom omdat dit nie die geheimhouding van die jurie beskerm nie. Regter William Garnett van die Hooggeregshof van die staat New York het Donderdag beslis dat die verslag van die Grand Jury geheime sal bly. Hy het die argumente van die New Yorkse Unie vir Burgerlike Vryhede en ander verwerp dat die publiek die reg het om te weet waarom jurielede geweier het om die beampte te vervolg ten spyte van die video. Hy het geskryf dat die wet van die eisers vereis het om n dringende en spesifieke behoefte te toon om die jurie se notules bekend te maak. Die getuienis van die jurie wat nie die polisiebeampte aangekla het wat betrokke was by die dood van Eric Garner regs, met familie sal verborge bly na n besluit van die New Yorkse hooggeregshof regter William Garnett. Mnr Garner is gesien toe hy sê: Ek kan nie asemhaal nie nadat hy deurn polisieman nan grond op New York se Staten Island-distrik geneem is. Die Staten Island-regter se uitspraak het n handjievol seldsame gevalle aangehaal waar New York-howe openbaarmaking toegelaat het, maar slegs aan spesifieke partye om spesifieke redes nie uit openbare belang nie. Byvoorbeeld, n 2012 appèlhof uitspraak gemagtig vrylating van bank rekords van n grand jurie verrigtinge aan iemand op soek na n siviele uitspraak teen die Verenigde Arabiese Emirate. Nog n uitspraak in 1978 het getuienisverklarings aan die staatspolisie oorhandig vir dissiplinêre prosedures. n Beslissing in 2001 het selfs die seun van n beskuldigde in n moordsaak wat dekades oud is, toegang gegee tot minute van die jurie om dit vir n rolprentskrif te gebruik. Tydens n verhoor in Februarie het Garnett oor en oor gevra hoe die Garner-grootjurie-minute gebruik sou word. Die enigste antwoord wat die hof gehoor het, was die moontlikheid om wetgewende verandering te bewerkstellig, het hy geskryf. Hy het egter gesê dat hoop op wetlike pogings om polisie-brutaliteit of joernalistieke nuuskierigheid te bekamp nie sterk genoeg was om die dokumente oop te maak nie. Daardie voorgestelde behoefte is suiwer spekulatief en voldoen nie aan die vereistes van die wet nie. Die dood van mnr...  <response>: Die New Yorkse regter het gesê die versoek het nie n besonderse behoefte aan inligting getoon nie. Die getuienis is voorheen gegee om iemand te help metn rolprentskrif. Aanklaer in Ferguson polisie skiet onthul getuienis vrywillig. Die dood van Garner in Julie en die grand jury se nie-anklaer het proteste ontlok. 