<prompt> Voltooi die volgende sin: Toe Eccleston by die Amerikaanse NRC in diens was, het hy die NRC-bestuur daarvan beskuldig dat hulle die publiek doelbewus mislei het deur belangrike kernveiligheid- en omgewingskwessies te ignoreer om die openbare besorgdheid en teenstand tot die minimum te beperk. Spesifiek, Eccleston beweer dat die NRC-beoordelings oor die risiko wat deur n kernongeluk, soos n volle-skaal smelt, was so klein dat die agentskap die kwessie uit sy EIS-analise kon ontslaan. Die gebruik van die Risiko-onzekerheidstoets. Eccleston het tot die gevolgtrekking gekom dat so n swewende bewering wetenskaplik onverantwoordelik was, veral gegewe die  <response>: Drie-Mile-eiland, Tsjernobil en Fukushima-ongelukke. Hy het verder tot die gevolgtrekking gekom dat die NRC-bestuur die werklike risiko vir die nasie in die algemeen verberg het deur een van die basiese EIS-vereistes te ignoreer om die kumulatiewe risiko van n groot kernongeluk te beoordeel; spesifiek het hy beskuldig dat die NRC-bestuur die werklike risiko van meer as 100 aktiewe kernreaktors met ongeveer twee orde van grootte 100 keer opsetlik onderskat het. n Spesiale Washington State Wetgewer Kernkrag Taak bevestig sy bevindinge in n afdeling van hul finale verslag getiteld, Doesnt NRC aanspreek gevolge van ernstige ongeluk in EIS vir herlisensie? Ek het die artikel Hoe om n goeie huweliksmaat te wees gelees. 