<prompt> Samevat die artikel: Amerika was vroeër n plek waar ons gesê het: Gee my vryheid of gee my die dood. Ons leef volgens n geloofsbelydenis dat vryheid nie vry is nie, en dat ons Grondwet die moeite werd is om vir te sterf. Hoe inspirerend is dit om te glo dat dit die wind van denke is wat onder die Arends se vlerke waai. Ongelukkig, wanneer daardie wind net n bietjie te stormagtig word vir troos, vind ons uit hoe min verband ons poëtiese geloofsbelydenis met ons kollektiewe ingewande het. Die jongste voorbeeld: n Video van nege sekondes waarin n aantal seuns n aanstootlike liedjie sing. Die Universiteit van Oklahoma het onmiddellik twee van die seuns weens hulle toespraak geskors. Vergeet of jy van die toespraak hou of nie. Dit is nie relevant nie. Hierdie seuns is uit n openbare skool gegooi omdat hulle n liedjie in hulle vrye tyd in n privaat gehuurde bus gesing het, bloot omdat die regering nie van die inhoud van hulle liedjie gehou het nie. Opinie: Wat is die regte manier om rassisme die hoof te bied? Dit is geen verrassing dat sensors hulle grense oorskry nie. Wat my verras het, is hoe gewillig die publiek die uitsettings ondersteun het, en hoeveel sogenaamde intelligente mense bereid was om die Eerste Wysiging op sy kop te draai, as gevolg van nege sekondes video. Ek hou ook nie van die liedjie of die boodskap daarvan nie. Ek kan my nie voorstel dat enigiemand wat redelik is, dit sou doen nie. Maar ek wil in n land woon waar die regering nie na my liedjies luister en dan besluit of ek gestraf moet word of nie, gebaseer op die woorde wat ek gebruik het. Dit is nie vryheid nie. Ek verstaan dat die meeste van ons rassisme haat. Ons is op n missie om dit uit alle uithoeke uit te roei. Maar ek is nie bereid om die Eerste Wysiging te verruil vir n samelewing waar ons nie rassistiese woorde hoef te hoor nie. In Abrams v. Verenigde State het regter Oliver Wendell Holmes n gedeelte geskryf wat uiteindelik die hoeksteen geword het van n vryheidsgebaseerde siening teenoor vryheid van spraak, en wat die dominante teorie in die Eerste Wysigingsjurisprudensie geword het. In Abrams het Holmes ons die mark van idees gegee. En wat n briljante teorie was dit nie. Holmes het opgemerk dat as iemand heeltemal vol vertroue is in die oortuiging dat hulle...  <response>: Studente van die Universiteit van Oklahoma is geskors nadatn video vann rassistiese liedjie verskyn het. Marc Randazza: Diegene wat bereid is om die Eerste Wysiging te verswak, moet besef dat hulle vryheid van uitdrukking ook in gevaar is. 