<prompt> Samevat die artikel: Die vrou wat eens die appel van Donald Sterling se oog was totdat sy hom die Los Angeles Clippers gekos het, is Donderdag gedwing om vrae te beantwoord oor opnames waarin sy en die miljardêr bespreek het hoe om n huis wat hy vir haar gekoop het, weg te steek. Verskeie van die 500 opnames wat V. Stiviano tydens n byna vierjarige verhouding met Sterling gemaak het, is in die Los Angeles Hoër Hof gespeel in sy vrou se regsgeding om miljoene dollars terug te eis wat hy aan die jonger vrou gegee het. Donald Sterling het die moeilikheid wat die geskenke vir Stiviano sou inhou, vooruit gesien en in een opname daarop gewys dat dit gemeenskapseiendom was - wat hy en sy vrou, met wie hy byna 60 jaar getroud was, saam besit het. V. Stiviano hierbo word gesien hoe hy die hof metn appel verlaat nadat hy Donderdag getuig het. In n opname wat Donderdag in die hof gehoor is, bespreek Stiviano en Sterling die beste manier om te probeer om die aankoop van die 1.8 miljoen duplex van sy vrou te verberg hierbo. Dit is die basis vir haar regsgeding. Jy kan eenvoudig nie vir iemand n geskenk gee nie, het hy in een opname gesê. Hy het toe gelag en bygevoeg: Wel, as hulle nie daarvan weet nie. Dink jy ek kan die huis wegsteek? Stiviano het gevra. Na twee dae van getuienis wat probeer om te wys dat Sterling die volle 1,8 miljoen prys vir die Spaanse styl duplex betaal het, is daar min om te verberg. Die vraag is of n regter Stiviano sal dwing om die huis, drie luukse motors, waaronder n Ferrari, en miljoene dollars in kontant, juweliersware en klere wat n rekenmeester konserwatief op 3,6 miljoen gewaardeer het, prys te gee. Haar prokureur sê die meeste fondse kan nie direk van Sterling na Stiviano gekoppel word nie en dat die wet nie toelaat dat n eggenoot na n derde party gaan nie. Prokureurs van albei kante het gesê daar is geen presedent vir so n saak nie. Regter Richard Fruin Jr. het Donderdag twyfel uitgespreek oor Shelly Sterling se saak en gesê daar is geen duidelike dokumentasie dat fondse van die Sterling-familie se eiendomsmaatskappy na Stiviano se bankrekeninge gegaan het nie. Stiviano het ontken dat party van die 18 bankrekeninge waar die tjeks gedeponeer is, selfs aan haar behoort het. Toe hy gevra is of dit blote toeval was...  <response>: Die Sterlings eis terug voorwerpe ter waarde van 3,6 miljoen wat hulle beweer Stiviano hulle beroof het - insluitend motors enn duplex van 1,8 miljoen. Inn opname wat Donderdag in die hof gehoor is, bespreek Stiviano en Sterling die beste manier om die aankoop van die 1.8 miljoen duplex van sy vrou te probeer wegsteek. n Regter sal nou besluit of Stiviano die huis moet opgee. Stiviano het Sterling se vrou Shelly Donderdag n boelies genoem 