<prompt> Samevat die artikel: CNN Hillary Clinton se amptelike perskonferensie op Dinsdag, waar sy hardnekkig voorstelle geparkeer het dat haar gebruik van n privaat e-pos bediener om amptelike Departement van Buitelandse Sake te bedryf, onvanpas was, kan die saak vir die meeste Amerikaners uitskakel - maar dit kry Clinton nie uit die bos polities nie. Die werklike moontlikheid van blywende politieke skade aan die voormalige minister van buitelandse sake sal kom as haar e-posse enige begunstiging aan enige van die buitelandse donateurs openbaar wat bygedra het tot die gemors van kragtige liefdadigheidsorganisasies wat by die Bill, Hillary Chelsea Clinton Foundation gehuisves is. Dit is die multi-miljard dollar fondasie wat Hillary Clinton lei saam met die voormalige president Bill Clinton en hul dogter, Chelsea. Wat ons reeds van die fondasie se donateurs weet, is omstrede: Sommige van die korporasies, banke en buitelandse regerings wat fondasieprojekte gefinansier het, het n afgryslike rekord van menseregte en is betrokke by alles van dwelmgeldwassery tot die ondersteuning van terrorisme in skending van die Amerikaanse wet. Die Clintons kan n geloofwaardige saak maak dat dit die beste is om geld van maatskappye en buitelandse regerings te kry -- selfs dié wat eties uitgedaag word -- en dit goed gebruik om probleme van wêreldwye armoede aan te pak. Soos Bill Clinton onlangs vir verslaggewers gesê het: Jy moet besluit wanneer jy hierdie werk doen of dit meer goed as kwaad sal doen as iemand van n ander land jou help. Dit is n interessante en belangrike debat, en die meeste Amerikaners sal waarskynlik die idee goedkeur om slegte geld goed te gebruik. Maar die argument werk net as Clinton se werk as minister van buitelandse sake heeltemal geskei is van die stigting se onbeskofheid oor etiese uitdagings. Om dit uit te vind, moet ons die geskiedenis ontleed van wat begin het as die William J. Clinton-stigting kort nadat hy sy amp in 2001 verlaat het. Verskillende inisiatiewe is oor die jare bygevoeg om vigs, klimaatsverandering, armoede en ander kwale te bekamp; die mees prominente van hierdie projekte, die Clinton Global Initiative, wat in 2005 bygevoeg is, bring wêreldleiers...  <response>: Errol Louis: n Groter vraag as die soort e-pos wat gebruik is, is of Hillary Clinton se e-posse bevooroordeeld is teenoor donateurs. Hy sê sommige korporasies en buitelandse donateurs word deur sanksies besmet vir onwettige gedrag. Louis: As kiesers n quid pro quo van die voormalige minister van buitelandse sake se e-posse sien, kan dit haar kandidatuur laat afdwaal. 