<prompt> Samevat die artikel: Diewe wat op ryk winkels fokus, moet ligter vonnisse kry as wanneer hulle uit n hoekwinkel steel, beweer n senior Labour-parlementslid vandag. David Lammy, n voormalige minister en advokaat, het gesê dat luukse winkels soos Fortnum en Mason die verlies makliker kan absorbeer. Die Londense burgemeesterskandidaat wil hê dat die wet verander moet word sodat die erns van winkeldiefstal bepaal word deur die impak op die slagoffer eerder as die geldelike waarde van die gesteelde voorwerp. Maar die Tory-burgemeester van Londen, Boris Johnson, het vandag die absurde idee veroordeel en daarop aangedring dat dit verkeerd is om diefstal uit luukse winkels tot die minimum te beperk. David Lammy, kandidaat vir die burgemeesterskap van Londen, sê diewe wat ryk winkels aanval, moet ligter vonnisse kry as as hulle uitn winkel op die hoek steel. Deskundiges het ook gewaarsku dat dit winkeldiefstal meer geneig sal maak om supermarkte te teiken. Chris Grayling, minister van Justisie, het gesê: Labour se regsbeleid is in die beste van tye redelik dun op die grond, maar hierdie jongste bydrae lyk skaars n verstandige een. Alle vorme van diefstal is verkeerd en om aan te dui dat sommige mense dit beter kan bekostig om die slagoffer daarvan te wees, stuur al die verkeerde boodskappe. Johnson het die opmerkings van Lammy as absurd bestempel. Hy het aan die LBC-radio gesê: As hy ernstig sê dat ons diefstal van winkels by luukse winkels moet afslag of tot die minimum beperk, dan dink ek hy is heeltemal verkeerd, want dit is n misdaad waar dit ook al gepleeg word. Dit is belangrik om dit te bekamp. Tescos het baie geld - of eintlik effens minder as wat hulle gebruik het - maar dit beteken nie dat dit reg is om dinge van enige plek af te steel nie. Dit is waarom ons die inbraak en winkeldiefstal bestry. Tans besluit die wet wat n ernstige winkeldiefstal oortreding uitmaak op grond van die waarde van n artikel. In n pamflet vir die Policy Exchange dinkskrum sê die Tottenham-parlementslid, mnr. Lammy: Die impak van n diefstal van 150, byvoorbeeld, sou baie groter wees op n onafhanklike hoekwinkel as op Fortnum Mason, maar dit word nie in die huidige wet weerspieël nie. Dit is...  <response>: David Lammy glo die wet moet verander word om die impak van diefstal in ag te neem. Die Londense burgemeesterskandidaat stel dit voor die geldwaarde van die gesteelde voorwerp. Boris Johnson sê dit is absurd om ooit voor te stel dat dit OK is om te steel. Tans word die erns van winkeldiefstal bepaal deur die waarde van die gesteelde produk. 