<prompt> Samevat die artikel: Menseregte-advokate het Britse soldate met valse beskuldigings van marteling en moord of onskuldige Irakees besmet, beweer n regeringsdossier. n Verslag wat op bevel van die Eerste Minister opgestel is, beweer dat Public Interest Lawyers PIL eise teen soldate ingedien het ondanks die feit dat hulle besef het dat die bewerings van mishandeling onwaar kon gewees het. Dit kom nadat n openbare ondersoek 31 miljoen bestee het om Britse soldate vry te stel van bewerings dat hulle n moord- en martelingspoging onderneem het ná n hewige geveg in die suide van Irak in 2004. Blaai af vir video. Valse bewerings: Die regering kan regstappe teen Public Interest Lawyers en sy hoof prokureur, Phil Shiner, neem oor bewerings dat die firma Britse soldate met valse bewerings van marteling en moord besmet het. Regs isn foto van die nasleep van die Slag van Danny Boy wat gewys word aan die vyf jaar lange Al-Sweady-ondersoek. Na vyf jaar van ondersoeke het die Al-Sweady-ondersoek in Desember tot die gevolgtrekking gekom dat daar na die geveg n paar oortredings van die Genève-konvensie was. Maar dit het ook beslis dat bewerings van moord en marteling gebaseer is op opsetlike leuens, roekelose spekulasie en diepgewortelde vyandigheid. Nou berei die regering voor om regsfirmas vir miljoene pond aan regskoste te dagvaar en vra dat die hoofadvokaat van die PIL, Phil Shiner, ontslaan word. Die MoD se dossier, wat deur ten minste twee Sondag koerante gesien is, beskuldig PIL en n ander regsfirma, Leigh Day, daarvan om voort te gaan om die saak te ondersoek selfs nadat bewyse na vore gekom het dat die bewerings moontlik onwaar is. Dit dui daarop dat PIL reeds in Maart 2013 twyfel gehad het oor die geloofwaardigheid van sy kliënte se getuienis, maar nie die bewerings vir nog 12 maande teruggetrek het nie, het Tim Ross van die Sunday Telegraph berig. Dit het daartoe gelei dat ondersoekbeamptes bewyse van ongeveer 100 verdere getuies geneem het, wat belastingbetalers n ekstra 780 000 gekos het, het die koerant die regering se dossier berig. Daar word ook beweer dat PIL n plaaslike agent gebruik het om Basra te deursoek vir moontlike slagoffers, n oortreding van n verbod op prokureurs wat handel dryf wat...  <response>: Die Al-Sweady-ondersoek het 31 miljoen bestee om die eise teen soldate te ondersoek. Die regering beweer dat prokureurs aanklagte aangeteken het waarvan hulle geweet het dat dit opgemaak is. Die dossier beweer dat hullen plaaslike agent gebruik het om Basra te deursoek vir nuwe eisers. Gevolglik is die ondersoek met n ekstra jaar verleng, beweer die MoD. Regeringsadvokate kan regsfirmas dagvaar vir miljoene in regskoste. 