<prompt> Samevat die artikel: Verandering van hart: Washington Post-kolumniste Jonathan Capehart het hierdie week n artikel geskryf waarin hy die etikettering van Michael Brown as n simbool van die Black Lives Matter-beweging gekritiseer het. Toe Michael Brown verlede somer in die St. Louis, Missouri voorstad van Ferguson geskiet is, was Jonathan Capehart, soos baie ander Afro-Amerikaners, woedend oor die skynbaar sinnelose dood van n ander jong swart tiener. Maar in n nuwe rubriek vir die Washington Post, sê Capehart dat hy nie meer glo dat Brown n gepaste simbool is vir die hernude burgerregtebeweging in die VSA nie en dat die wit polisieman Darren Wilson geregverdig was in die skietery. Toe Brown op 9 Augustus 2014 doodgeskiet is, het vroeë verslae gesê dat hy sy hande in die lug gehou het, oorgegee het en Wilson gevra het om nie te skiet nie. In die massa-ontsteltenis wat die oorwegend swart gemeenskap na sy dood geteister het, het baie hand op, moenie skiet nie as n slagspreuk gebruik. Capehart sê die vrystelling van federale ondersoeke oor die skietery, en die Ferguson-polisie in die algemeen, hierdie maand het hom gedwing om Brown as n slagoffer te hersien. Die ondersoek het aan die lig gebring dat Brown nie eintlik sy arms opgesteek het toe hy geskiet is nie, gebaseer op getuigskrifte en die resultate van die autopsie. Hierdie storie is hoofsaaklik afkomstig van Brown se vriend Dorian Johnson, wat saam met hom geloop het die dag toe hy geskiet is. In sy onderhoud met die pers het Johnson se besonderhede oor die skietery steeds verander. Die Departement van Justisie se verslag noem op bladsy 44 dat Johnson verskeie verklarings aan die media gemaak het onmiddellik na die voorval wat die gewilde verhaal voortgebring het dat Wilson Brown in n teregstellingsstyl geskiet het terwyl hy sy hande in oorgawe opgetel het. In een van daardie onderhoude het Johnson gesê dat Brown in die rug geskiet is deur Wilson. Dit was toe dat Johnson gesê het dat Brown gestop het, omgedraai het met sy hande op en gesê het: Ek het nie n geweer nie, hou op om te skiet! En so het hand op, moenie skiet nie die mantra van n beweging geword. Maar dit was verkeerd, gegrond op n leuen, het Capehart geskryf. Nuwe getuienis: Capehart het gesê die nuwe...  <response>: Washington Post-kolumniste Jonathan Capehart sê nuwe bewyse toon Darren Wilson was geregverdig om Michael Brown dood te skiet. Hy sê egter dat die nuwe bewyse nie die belangrike kwessies wat deur Brown se dood geopper is, moet ondermyn nie. 