<prompt> Samevat die artikel: Hulle is nie so liefdevol die bed-wetters genoem deur die destydse senior adviseur van Obama, David Plouffe. Die definisie: Demokrate wat na die heuwels hardloop elke keer as daar n hobbel in die pad is. Die Chicken Littles. Die woe-is-ons skare. Wel, hulle doen dit weer. Dit is nie verbasend nie, dit is as gevolg van die Hillary Clinton e-pos brouhaha, n ongemagtigde fout wat nou deur die politieke wêreld heen weerklink. En die tuisteam staan op hulle plek, kyk net, ietwat verstom. Maar Demokrate het nie eintlik die luukse om toe te sien hoe dit alles uitloop nie. Hillary Clinton is hulle kandidaat; hulle vermeende kandidaat. Hulle enigste lewensvatbare plan is om haar die beste moontlike kandidaat te maak, sê n senior Demokratiese strateeg. En van tyd tot tyd sal dit dalk n ingryping vereis. Nou is dalk n goeie tyd. Maar terwyl die angstige Demokrate hul kop skud oor die stand van sake en die gebrek aan ernstige alternatiewe in die presidensiële line-up , sal hulle dalk goed doen om na hulleself te kyk. Oor die afgelope ses jaar, was daar n skerp strukturele afname in die getal Demokrate onder die presidensiële vlak. Natuurlik weet ons almal hoe die Republikeine in 2014 beheer van die Senaat herwin het, maar wat van die feit dat goewerneurs van blou state soos tentpale geval het? Of dat Republikeinse goewerneurs nou die Demokrate in getal oortref met byna twee-tot-een, 31 tot 18. Of dat Republikeine volle beheer het oor byna drie keer soveel staatswetgewers as die Demokrate, 30 tot 11. En onder die stembus het die Demokrate onder Obama meer as 900 staatswetgewende setels verloor: die ergste vertoning van enige moderne president. Dit is opvallend. So, die konvensionele oordeel dat die Clinton reus net te groot is te goed befonds, te goed ondersteun, te histories alles help verduidelik die skaarsheid van alternatiewe, om seker te wees. Maar daar is baie, baie meer as die verskynsel van Bigfoot Hillary. Dit is ook die verskynsel van Barack Obama en die baie sterk teenmagte wat hy regoor die land gegenereer het. Die winste by die presidensiële...  <response>: Gloria Borger: Die Demokratiese Party het geen werklike alternatief vir 2016 nie en sy bank is pynlik dun. Sy sê dit mag dalk nie lekker wees nie, maar die Demokrate het geen ander keuse as om Clinton te verdedig oor kwessies soos die e-posvraag nie. 