<prompt> Samevat die artikel: n Vrou het haar man bedrieg deur hom te laat dink dat hy die vader van haar seun is nadat sy IVF-behandeling ondergaan het met behulp van die sperm van haar voormalige kêrel, het n hof gehoor. Die man, wie se naam nie bekend gemaak is om die identiteit van die kind te beskerm nie, het gesê dat hy en sy vrou in 2004 na n kliniek in Barcelona, Spanje, gereis het, waar hy n monster van sy sperm gegee het. Maar hy beweer dat die vrou n paar maande later sonder hom na die kliniek teruggekeer het en in plaas daarvan met haar eksman se sperm bevrug is. Die egpaar het sedertdien geskei. Die man, n dosent in sy 60s, beweer dat hy meer as 80,000 in onderhoud aan die kind oor n aantal jare betaal het en nou meer as 100,000 in skadevergoeding eis. n Vrou het haar man bedrieg deur hom te laat dink dat hy die vader van haar seun is nadat sy IVF ondergaan het met behulp van haar eksman se sperm, het n hof gehoor. Hierbo, beeld van embrios wat gekies word as deel van die proses. Die sakevrou, wat haarself by die verhoor verteenwoordig, sê daar is geen meriete in haar eksman se eis nie. Advokaat Thomas Brudenell, wat die man by die sentrale Londense hof verteenwoordig het, het gesê sy kliënt eis skadevergoeding vir bedrog. Hy het gesê die man het destyds nie geweet dat sy vrou, wat in haar vyftigerjare is, haar eksman se sperm gebruik het nie, alhoewel dit nou redelik duidelik was wat gebeur het. Mnr Brudenell het gesê die seuntjie is in laat 2005 gebore en toe hy ongeveer ses maande oud was, het die egpaar geskei. Egskeidingsprosedures is begin en hul egskeiding is in 2008 afgehandel. Hy het bygevoeg dat die man na die kind omgesien het terwyl die vrou gewerk het en meer as 80,000 in onderhoud betaal het oor die volgende paar jaar. Die moeder, wie se kind nou nege jaar oud is, het aan die Central London County Court gesê dat haar eksman se eis geen meriete het nie. Bo, die Royal Courts of Justice in Londen, waar die hof geleë is. In 2011 het n geskil ontstaan oor die hoeveelheid kontak wat hy met die kind gehad het - en die vrou het hom toe vertel dat hy nie die biologiese vader is nie. Kort daarna is dit bevestig toe hy n DNA geneem het...  <response>: Man, in sy 60s, het gesê sy eksvrou het hom bedrieg om te dink haar kind is syne. Hy beweer die sakevrou, in haar 50s, het haar ex-vriend se sperm gebruik. Hy eis nou meer as 100,000 in skadevergoeding by die Londense hof. 