<prompt> Skryf n voortsetting vir hierdie paragraaf - In die nasleep van die nederlaag in die referendum van die eerste Lissabon-verdrag is Mullen aangestel in n subkomitee vir Europese sake wat die politieke impasse ondersoek. Mullen het nie saamgestem met die subkomitee se finale verslag nie en het die subkomitee se versuim om potensiële botsings tussen EU-reg en Ierse grondwetlike reg oor sosio-etiese kwessies ernstig op te neem, as sy rede daarvoor aangehaal. Mullen het voorgestel dat wetlik bindende waarborge by die verdrag gevoeg moet word om die Verdrag van Lissabon deur middel van n referendum te aanvaar, wat die soewereiniteit bevestig ten opsigte van Ierland se grondwetlike standpunt oor die reg op die lewe van ongebore kinders, die gesin, onderwys en godsdiens. Hy het ook voorgestel dat beide Europese wetgewing en die Grondwet van Ierland sulke perke insluit om bevoegdheidskruip in die toekoms te voorkom. Die voorstel met betrekking tot wetlik bindende waarborge is uiteindelik deur die Ierse regering in sy onderhandelinge met die EU aangeneem ter voorbereiding van n tweede poging tot n referendum. Teen die tyd van die tweede Lissabon-referendum  <response>: die regering die waarborge verseker het, maar geen ander grondwetlike wysiging is voorgestel as deel van die volksstemming nie. Die Verdrag van Lissabon is by die tweede versoek deur 67,1 ten gunste van 32,9 teen. 