<prompt> Samevat die artikel: n Verveelde pa het sy hele 2 miljoen boedel aan sy twee dogters nagelaat omdat sy twee seuns geweier het om op te hou rook. Dawid van Vuuren, n sakeman van 87 wat aan kanker gely het, het sy seuns Daniel, 60, en Marius, 55, gewaarsku dat hulle nie n sent van hom sou kry as hulle nie ophou rook nie. Marius het gesê: My broer het my vertel wat ons pa gesê het, maar ons het gedink dit is n grap. Ons het dit nie ernstig opgeneem nie. Twee seuns is onteien omdat hulle nie ophou rook het nie, al het hulle pa hulle gevra om dit in sy testament te doen. Die twee het die testament betwis en gesê dat hulle vader, van Pretoria, Suid-Afrika, dit net as n waarskuwing geskryf het, maar toe skielik gesterf het en dit die enigste getekende testament in sy besit gelaat het. Die kinders het die testament, wat handgeskrewe op n stuk papier was, eers ná hulle vader se dood verlede jaar ontdek. By die Hooggeregshof in Pretoria het Daniel gesê dat hy en sy broer voor hul pa se dood hieroor gepraat het, maar hulle het daaroor gelag omdat hulle gedink het dit is snaaks. Hy het gesê: Die waarheid is dat my pa my by baie geleenthede gedurende sy lewe gewaarsku het dat hy my sou ontneem as ek nie ophou rook nie. Ek het sy dreigement nooit ernstig opgeneem nie en ek was geskok toe dit blyk dat hy sy dreigement uitgevoer het. Die broers het beweer dat dit toe deur prokureurs teen hulle vader se wense geïmplementeer is. Maar die regter Cynthia Pretorius het beslis dat dit mnr. van Vuuren se ware wil is. Regter Pretorius het gesê dit was duidelik dat geen ander testament gevind kon word nie, behalwe hierdie papier. Dawid se sekretaresse het dit as n getuie onderteken, soos die wet vereis. Sy het 18 jaar lank vir hom gewerk en het bevestig dat sy handtekening eg is.  <response>: Dawid van Vuuren, n voormalige kankerlyer van 87 jaar, het gedreig om sy seuns uit te sny. Daniel, 60, en Marius, 55, het nie na hom geluister toe hy vir hulle gesê het om op te hou nie. Hulle het die testament van hulle vader uit Pretoria, Suid-Afrika, betwis en beweer dat dit net as n waarskuwing bedoel was en nie sy opregte wens was nie. Maar die Hooggeregshof het beslis dat dit mnr. van Vuuren se ware wil was om hulle te onteer. 