<prompt> Samevat die artikel: CNN Die nuus dat die Amerikaanse weermag die leër sersant Bowe Bergdahl sal aankla van desertering omdat hy sy pos in Afghanistan verlaat het, laat n diep ontstellende en moreel verpletterende voorval in Amerika se moeilike oorlog in Afghanistan weer na vore kom. Sedert die wêreld verlede jaar uitgevind het van die gevangene-uitruil-ooreenkoms wat sy vryheid verseker het, het die vrae rondom Begdahl se verdwyning betekenis gekry. Die Verenigde State het immers ingestem om n baie hoë prys vir sy vrylating te betaal. Op grond van die getuienis wat aan die lig gekom het, lyk desertering die regte aanklag teen Bergdahl, wie se kamerade sê hy het weggeloop, sy verpligtinge as n soldaat in n oorlog laat vaar en nuwe en groter gevare vir hulle geskep. Maar selfs voordat die aanklagte ingedien is, was daar ander vrae waarvan die antwoorde na vore kom. Was die Verenigde State reg om n duur handelsooreenkoms te onderhandel? Het laat niemand agter Trump nie onderhandel met terroriste nie? En as dit die geval was, het die belangrikheid daarvan om een man te red, swaarder geweeg as die opdrag om nie losprys te betaal nie, selfs al was daardie man n verraaier of n deserteur? Nuwe inligting oor sy verdwyning en die lewens van die mense wat in ruil vir Bergdahl vrygelaat is, maak die saak al hoe meer verontrus. Bergdahl het, soos u sal onthou, vyf jaar as gevangene van die Haqqani-netwerk deurgebring, n groep wat met die Taliban-organisasie, Amerika se vernaamste vyand in Afghanistan, saamgewerk het. Taliban-vegters het hom in Junie 2009 gevange geneem, net nadat Bergdahl, blykbaar ontnugter met die weermag, sy pos in die suidooste van Afghanistan verlaat het. Die Taliban het die Amerikaanse soldaat aan die Haqqanis oorhandig, wat hom tussen plekke vervoer het terwyl hulle en hulle vennote oor sy vrylating onderhandel het, om die wins uit hulle kosbare gevangene te maksimeer. In Mei 2014 het hulle n ooreenkoms gesluit. Vyf Taliban-bevelvoerders is uit die Amerikaanse gevangenis in Guantanamobaai gevlieg, vrygelaat in ruil vir die Amerikaanse soldaat wie se verdwyning baie reeds as n desertering bestempel het. Die beelde het ikonies geword. n Opvallend bleek Bergdahl wat pynlik knip teen die helder...  <response>: Frida Ghitis: Die aanklagte van desertering teen Bowe Bergdahl laat vrae herleef: Was die ruil vir hom korrek? Wat het sy odyssee kos? Sy sê die ruil het dalk n gevaarlike boodskap aan Amerika se vyande gestuur, wat Amerikaanse lewens gekos het. Nogtans was dit die regte besluit om die Amerikaanse soldaat terug te kry. 