<prompt> Samevat die artikel: getuienis gehoor deur n grand jury wat geweier het om n polisiebeampte te beskuldig in die verstikking dood van Eric Garner sal nie vrygestel word nie, n regter gesê Donderdag, met die argument dat daar was nie n goeie genoeg rede om die geheime inligting publiek te maak. Die New Yorkse Burgerlike Vryhede en ander het die hof gevra om die Staten Islandse distriksprokureur, Daniel Donovan, te beveel om die grand jury-transkripsie vry te stel, insluitende die getuienis van die betrokke beampte, Daniel Pantaleo, en dosyne getuies, gedetailleerde beskrywings van bewyse en ander dokumentasie. n Soortgelyke stap is vrywillig deur die aanklaer in Ferguson, Missouri, geneem toe n hooggeregshof daar geweier het om n beampte te vervolg wat die 18-jarige Michael Brown doodgeskiet het. Nie belangrik genoeg nie? Regter William Garnett van die staat New York het gesê die partye wat die regsgeding ingedien het, het nie n dringende en spesifieke behoefte om dit vry te stel, vasgestel nie. Beide Garner en Brown was swart; die betrokke beamptes is wit. Die sterftes het landwye betogings oor die behandeling van gemeenskappe van kleur deur wetstoepassing en n debat oor die rol van ras in polisiëring ontketen. Burgerlike vryheidsadvokate het aangevoer dat die publiek die wydverspreide video van die inhegtenisneming moet versoen met die besluit om nie die betrokke beampte te vervolg nie. Maar die staat se Hooggeregshofregter William Garnett het geskryf dat die wet vereis het dat die NYCLU en die ander partye wat die regsgeding ingedien het, n dringende en spesifieke behoefte moes stel om die jurie-minute vry te stel. Waarvoor sou hulle die minute gebruik? Die enigste antwoord wat die hof gehoor het, was die moontlikheid om wetgewende verandering te bewerkstellig, het hy geskryf. Daardie voorgestelde behoefte is suiwer spekulatief en voldoen nie aan die vereistes van die wet nie. Donovan het aangevoer dat die openbaarmaking die geloofwaardigheid van aanklaers sou benadeel wat probeer om beide jurielede en getuies te verseker dat besonderhede van hul deelname uit die openbare oog gehou sou word. Na aanleiding van die jurie se besluit, het Donovan gevra dat sekere inligting openbaar gemaak word, maar dit is nie...  <response>: Die New Yorkse Burgerlike Vryhede en ander het die hof gevra om die Staten Islandse distriksadvokaat, Daniel Donovan, te beveel om die grand jury transkripsie vry te stel. Die transkripsie bevat die getuienis van die betrokke beampte, Daniel Pantaleo, en tientalle getuies, beskrywings van bewyse en ander dokumentasie. Staatsregter William Garnett het gesê die partye wat die regsgeding ingedien het, het nie n dringende en spesifieke behoefte om dit vry te stel, vasgestel nie. 