<prompt> Samevat die artikel: Die Iran-kernonderhandelinge in Lausanne, Switserland, het na berig word aansienlike vordering gemaak en nader gekom aan n voorlopige ooreenkoms tussen die P51 en Iran. Terwyl die gesprekke hierdie week voortgegaan het, het die Israeliese Eerste Minister Benjamin Netanyahu sy kommer oor n ooreenkoms met Iran herhaal en belowe om voort te gaan om teen enige bedreiging op te tree. As n ooreenkoms bereik word, sal die internasionale kollig op Israel gerig word, in afwagting van sy moontlike reaksie. Die Israeliese minister van verdediging, Moshe Bogy Yaalon, het gesê dat n ooreenkoms n tragedie vir die hele wêreld is. Die vraag is egter wat Israel werklik kan doen sodra n ooreenkoms onderteken is? In onlangse dae het noemenswaardige konserwatiewes in die Verenigde State president Barack Obama se hantering van die onderhandelinge met Iran aangeval, met die argument dat n slegte ooreenkoms Israel se hand sal dwing en dit geen ander keuse sal laat as om Iraanse teikens aan te val nie. Maar is dit n realistiese gevolgtrekking? Israel se beleid van alle opsies is op die tafel teenoor Iran is al jare lank in plek en is gebaseer op die aanname dat as n diplomatieke oplossing vir die kernprobleem nie bereik kan word of nie na sy smaak is nie, Israel kan besluit om n militêre aanval op Iran se kernfasiliteite te kies. Vier-en-dertig jaar ná die suksesvolle Israeliese bombardement van die Osirak-kernfasiliteit in Irak, het militêre kenners min twyfel dat die Israeliese Lugmag vandag in staat is om Iran se lugruim te bereik en teikens bo en onder die grond te bombardeer. Daarom is dit nie n kwessie van militêre vermoë nie, maar meer van binnelandse politieke en geopolitieke strategie. Met n Iran-ooreenkoms in plek, kan die Israeliese leierskap ernstige besware van die hoofde van die Israeliese verdedigingsinstelling in die gesig staar, wat dit moeilik maar nie onmoontlik sal maak om so n besluit te neem nie. Nietemin, as dit steeds gretig is om n militêre opsie na te streef, sal die Israeliese leierskap die volgende reeks gevolge moet oorweeg wat waarskynlik uit so n besluit sal voortspruit:. n Suksesvolle militêre aanval op die Iraanse...  <response>: Dan Arbell: Israel se leiers kan n moontlike ooreenkoms met Iran oor sy kernprogram kritiseer. Hy sê n militêre opsie kan Iran se kernprogram terugslaan maar dit sal te duur wees polities en diplomatiek. 