<prompt> Skryf n voortsetting vir hierdie paragraaf - Daarbenewens is dit gebruiklik dat die gewapende magte van n beskaafde land hul magte gedetailleerde leiding sal gee oor wat volgens hul militêre kode toegelaat word en wat nie. Dit is opgestel om enige internasionale verdragsverpligtinge en die gebruiklike oorlogswette in te sluit. Byvoorbeeld, tydens die verhoor van Otto Skorzeny was sy verdediging deels gebaseer op die Field Manual wat op 1 Oktober 1940 deur die Oorlogsdepartement van die Verenigde State se leër uitgegee is, en die American Soldiers Handbook. As n lid van die gewapende magte hulle eie militêre kode oortree, kan hulle verwag om voor n krygshof te staan. Wanneer lede van die Geallieerde gewapende magte hulle militêre kodes gebreek het, kon hulle verhoor word, soos byvoorbeeld die Dachau-slagting of die Biscari-slagtingstoetse. Die onvoorwaardelike oorgawe van die Asmagte was ongewoon en het direk gelei tot die vorming van die internasionale tribunals. Gewoonlik eindig internasionale oorloë voorwaardelik en die behandeling van verdagte oorlogsmisdadigers vorm deel van die vredesverdrag. In die meeste gevalle word diegene wat nie krygsgevangenes is nie, volgens hulle eie regstelsel verhoor as hulle vermoed word van oorlogsmisdade soos aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog in Finland gebeur het  <response>: , waar die Geallieerde Beheerkommissie n lys van voorvalle van oorlogsmisdade en misdade teen die vrede verskaf het en die ondersoek en uitspraak van hierdie sake aan Finse howe oorgelaat is volgens Finse wetgewing. n ex post facto wet moes egter vir daardie gevalle ingestel word, aangesien die Finse Strafwet nie n konsep van verantwoordelikheid vir politiek wat tot n oorlog lei, bevat nie. Deur die internasionale tribunaal te beperk tot die verhoor van verdagte Aks oorlogsmisdade, het die Geallieerdes binne die normale internasionale reg opgetree. 