<prompt> Samevat die artikel: n Universiteit dosent dagvaar sy ex-vrou vir 83,500 nadat sy na bewering sy sperm vir n ex-liefhebber verruil het terwyl sy vrugbaarheidsbehandeling ondergaan het. Die gerespekteerde akademikus beweer dat hy oortuig is dat hy die vader is van n kind wat deur middel van in-vitro-bevrugting IVF gebore is. Hy het daarna duisende pond aan kinderonderhoud betaal nadat hy en sy vrou geskei het. n DNS-toets het uiteindelik getoon dat die kind nie syne was nie. In die eerste geval van vaderskapbedrog wat IVF in die Verenigde Koninkryk betref, beweer die dosent dat toe sy voormalige vrou saam met haar eks-liefhebber na n vrugbaarheidskliniek in Spanje gereis het - n besoek wat sy eks-vrou erken het plaasgevind het - die eks-liefhebber voorgegee het dat hy haar man is en sperm geskenk het. n Universiteit dosent dagvaar sy ex-vrou vir 83,500 nadat sy na bewering sy sperm vir n ex-liefhebber verruil het terwyl sy IVF ondergaan het lêer foto Die saak sal hierdie week by die Hooggeregshof kom, met die partye wat deur skuilname verwys word. Die Mail on Sunday ken hulle identiteite, maar hulle kan om wetlike redes nie genoem word nie. Die egpaar is in 2002 getroud, en die man - wat reeds twee kinders uit n vorige huwelik gehad het - het sy vasektomie omgekeer sodat hulle n baba kon hê. Maar die vrou kon nie swanger word nie en het haar tot haar eks-liefhebber gewend om haar te vertroos. n Familiebron het gesê: Die huwelik was onstuimig. Sy vrou het verveeld geraak met haar man en het lang gesprekke met haar eks gehad. In 2004 het die man en vrou die IVF-kliniek besoek waar die dosent sperm voorsien het wat later gebruik kon word. Maar die volgende jaar het sy vrou met haar eks-liefhebber teruggekeer en hy het sperm geskenk. Tydens n derde besoek het sy n bevrugte eier by die kliniek ingeplant met behulp van haar eks-liefhebber se sperm. Sewe maande na die baba se geboorte het die man en vrou van mekaar geskei en is hulle in 2007 geskei, met die dosent wat die toesig oor sy seun, nou nege jaar oud, gedeel het. Die 60-jarige akademikus het n Hooggeregshof-aksie op die foto ingestel om 83,500 skadevergoeding te kry, insluitend die terugbetaling van kinderonderhoud. Terwyl die kind ouer geword het, het die akademikus opgemerk dat hy soos sy...  <response>: Lecturer dagvaar ex-vrou oor eis sy verruil sperm vir ex- minnaar se in IVF. Hy het duisende pond aan kinderonderhoud betaal nadat hulle geskei het. Akademiese opgemerk kind lyk soos vrou se ex- minnaar so hetn DNA-toets. Dit het bewys dat hy nie die kind se vader was nie en hy wil nou 83,500 in skadevergoeding hê. Die Hooggeregshof se saak is die eerste van vaderskapbedrog met betrekking tot IVF in die Verenigde Koninkryk. 