<prompt> Kamilisha sentensi ifuatayo: Makala ya Andrei P. Tsygankov juu ya vichwa vya habari katika The New York Times, The Washington Post, na The Wall Street Journal zinazohusiana na siasa za ndani za Urusi kutoka 2008 hadi 2014 iligundua kuwa vichwa vya habari vilikuwa na maoni hasi sana ya serikali ya Urusi, kulingana na maswala kama vile uchaguzi, upinzani na haki za wachache, mfumo wa haki, ulinzi wa haki za mali, uhuru wa vyombo vya habari, maendeleo ya mashirika yasiyo ya kiserikali na jamii ya kiraia, ulinzi wa raia dhidi ya uhalifu na ugaidi, mifumo ya uhamishaji wa nguvu, mitazamo ya Putin na Medvedev, na uhusiano na mataifa ya Magharibi. Tsygankov alidai kwamba wahariri walishindwa kutafakari vya kutosha mifumo isiyo na upande wowote na chanya na kama vile wale wanaosisitiza maendeleo ya nchi au changamoto za malengo yanayokabiliwa katika maendeleo yake. Kwa upande mwingine, James Nixey wa Urusi na Eurasia Programu katika Chatham House alisema kuwa haki ya kuripoti hauhitaji usawa wa uwongo kati ya vitendo vya Urusi na Magharibi, na kwamba chanjo hasi ya Urusi ilikuwa inaeleweka kutokana na mwenendo wake katika Crimea,  <response>: Georgia, na Syria, na rekodi yake duni ya haki za binadamu. Piers Robinson anasema kuwa vyombo vya habari vya Urusi na vya Magharibi vina ubaguzi, akiandika vyombo vya habari vya kawaida, popote vinapokuwa, vinatambuliwa sana kuwa vyenye heshima sana kwa nguvu za kisiasa na kiuchumi na hiyo inamaanisha, kama watumiaji wa habari. 