<prompt> Andika mwendelezo wa kifungu hiki - Daukantas alitamani na kuabudu yaliyopita. Virgil Krapauskas alisisitiza kwamba barua za Daukantas kwa Narbutt zilionyesha Daukantas kuwa msomi bora kuliko kazi zake katika barua hizo Daukantas alisisitiza hitaji la njia bora za kukusanya, kuchapisha na kuchambua vyanzo vya msingi, ingawa kazi zake zilibaki za kimapenzi na za kufundisha. Daukantas alitumia jitihada nyingi katika kutafuta hati mbalimbali za kihistoria, lakini aliamini kwamba mahali ambapo rekodi za kihistoria zinakosekana, wanahistoria wanapaswa kutumia mawazo yao kujaza mapengo. Ikiwa chanzo kilikuwa chema kwa Lithuania, hakuikadiria kwa ukali na alikubali kwa urahisi hadithi kadhaa. Kwa mfano, alielezea juu ya nadharia kwamba Lithuanians walikuwa wazao wa Herules kwamba alichukua kutoka Albert Wijuk Kojałowicz ingawa yeye alikataa hadithi kuhusu Roman Palemonids, kusifiwa demokrasia ya kale ya Prussian mfalme Widewuto, na kutumika tafsiri huru ya hadithi fupi Żiwila na Adam Mickiewicz. Lakini alikuwa mkosoaji wa vyanzo ambavyo vilionyesha Lithuania katika mwanga hasi. Kwa mfano, alikuwa mmoja wa watu wa kwanza kukosoa simulizi la Teutoni la Vita vya Strėva  <response>: kama kushindwa kuangamiza ya vikosi Lithuanian au wanasema kuwa Lithuanian akarudi kwa vita ya Grunwald na kuendelea kupambana. Ingawa elimu ya Daukantas ilikuwa duni na hailingani na viwango vya kisasa, ilikuwa sawa na ya watu walioishi wakati wake. 