<prompt> Kamilisha sentensi ifuatayo: Mapema katika wakati wake kama mkuu wa chuo kikuu afisa mwandamizi wa chama katika chuo kikuu alijumuisha katika ripoti yake kwa Wizara ya Usalama wa Jimbo ambao majukumu yake yalijumuisha kufuatilia maswala kama hayo tathmini kwamba Stern, kama mkuu wa chuo kikuu, hakuwa na uhusiano mzuri na wafanyikazi wa chuo kikuu, ambayo ilionyeshwa katika hali ya viwango tofauti vya wasiwasi wa jumla kati ya wafanyikazi wa chuo kikuu. Kwa maoni mengine, hangaiko hilo lilikuwa na msingi, kwa kuwa Stern aliona kwamba kazi yake ilikuwa kuendesha chuo kikuu kwa roho ya chama cha kisiasa kilichokuwa kinatawala nchini. Utakaso kadhaa ulifanywa wakati wa uongozi wake, haswa mnamo 1958 wakati alihamia dhidi ya kile kinachoitwa Spirituskreis kwa uhuru, mzunguko wa Kiroho, kikundi kidogo cha maprofesa wasioweza kukubalika bourgeois. Mapema, mwaka 1952 na 1953 mara kadhaa alitumia ushawishi wake na seneti ya chuo kikuu kuzuia hatua za maandamano na wakuu wa vyuo vikuu kwa msaada wa wanafunzi waliokamatwa katika muktadha wa kuongezeka kwa kutoridhika ambayo ilitangulia kifupi lakini kikatili kukandamizwa na ushiriki hai wa vikosi vya Soviet  <response>: mapinduzi ya Juni 1953. Pia yenye utata miongoni mwa wenzake katika chuo kikuu ilikuwa njia ambayo Stern alikuwa kuridhika na kuteua zamani Wanazi kwa viti profesa, na, ambapo inafaa, kuwachagua tena, mradi wao kuthibitika wajibu na compliant wafadhili wa chama chini ya aina mpya ya udikteta wa chama kimoja kwamba alikuwa imewekwa katika hali ya Ujerumani Mashariki, kujengwa kwa mujibu wa kanuni Soviet-style Leninist-Socialist, juu ya misingi kwamba alikuwa, kabla ya 1949, alikuwa ukanda wa Soviet uvamizi. Kutoka kwa mtazamo wa vyanzo vyenye huruma, Stern alihisi salama katika imani kwamba alikuwa amekutana na wanaharakati wengi wa kushoto waliojitolea ambao, baada ya kupata hadhi na nafasi, walikuwa wameridhika na kudanganya na kuacha harakati ya wafanyikazi. Hakukuwa na upendeleo wa usaliti wa kisiasa kwa upande wa kulia wa kisiasa. 