<prompt> Andika mwendelezo wa fungu hili - Ingawa baadhi ya itikadi za kujitawala zinazoungwa mkono na comuneros zinaonekana kutabiri mapinduzi ya kidemokrasia ya baadaye dhidi ya utawala wa kikoloni wa Uhispania, haswa kati ya tawi la vijijini la uasi, wanahistoria Adalberto López na James Schofield Saeger wanaonya kwamba kutoa uzito mwingi kwa kufanana kwa dhahiri kungekuwa kosa. Kulingana na Saegar, uasi huo ulikuwa karibu zaidi na mapokeo ya karne ya 16 na 17 na kwa msingi ulikuwa uasi wa mahali uliokuwa ukiongozwa na vikundi vya wenyeji wenye maslahi na haukuhusiana na mabadiliko muhimu katika milki ya Hispania kuanzia karne ya 18. Haikufanana sana na Maasi ya Comuneros ya New Granada au Uasi wa Túpac Amaru II  <response>: ambayo ilitokea katika miaka ya 1780. López anakubali kwamba Uasi wa Comuneros haikuwa mapinduzi ya kweli ambayo yalenga mabadiliko ya kimsingi nchini Paraguai; wengi wa Paraguai walijiona kama watumishi waaminifu wa Taji na hawakujaribu kubadilisha kimsingi muundo wa kisiasa au kiuchumi wa mkoa huo. Badala yake, walikuwa wakijaribu kudhibiti Wayesuti, ambao walionwa kuwa wanapotosha mkoa huo na kuongezea umaskini. 