曾格爾「約人夫泡湯」反質疑正宮仙人跳！父女挨告妨害名譽、偽證等4罪結果出爐
知名登山網紅曾格爾與已婚富商陳坤保在三二行館過夜並共浴，被正宮岳啟儒提告「侵害配偶權」並索賠200萬元， 一審判定曾格爾須賠償30萬元，曾格爾提起上訴，該案仍由士林地院民事庭審理中。而在 去（2023）年3月，曾格爾在臉書上指控岳啟儒指揮網軍攻擊她，對此，岳啟儒予以否認，並反控曾格爾妨害名譽、非法利用個資、 偽造文書及偽證等罪，台北地檢署今（17）日偵結，曾格爾及其父親罪嫌不足，予以不起訴處分。
曾格爾曾在臉書發文指控，岳啟儒運用公司人脈及資源，指揮網軍對她進行攻擊。岳啟儒對此不服，反控曾格爾偽造對話紀錄、散佈「她被仙人跳」的言論，以及非法使用LINE帳號和外洩個人資料，從而侵害名譽與隱私權，於是將曾格爾及父親曾國良一併告上法院，要求賠償。
台北地檢署調查認定，沒有證據顯示曾格爾偽造了對話紀錄，也沒有證據顯示曾格爾非法利用或外洩岳啟儒的個資。
至於曾格爾在媒體或網路上發表的言論，檢方認為， 這是曾格爾根據她與岳啟儒及陳坤保之間的互動過程，為主觀感受，並不構成妨害名譽的行為 。因此，檢方認定曾格爾及曾父罪嫌不足，予以不起訴處分。


曾格爾在民事庭上堅稱自己不是第三者，選擇提起上訴，案件在二審庭審中，她極力否認有不當行為，並在庭上聲淚俱下，表示自己沒做苟且之事。岳啟儒對此在臉書發文憤怒寫道，看著曾格爾假哭，實在是哭笑不得，也後悔答應在一審期間要求將庭審保密，「所以大家不知道整場戲的高潮」。
岳啟儒透露，在一審時，曾格爾的父親曾國良在法庭上的陳述存在矛盾。法官問曾國良是否見到曾格爾在案發當天離開家門，曾國良回答稱自己在早上6時前往游泳，因此不清楚具體情況，但岳啟儒的律師質疑，根據相關防疫法規，曾格爾在回國後應「一人一戶居隔」，因此兩人當時不可能在一起，曾國良聽到後惱羞成怒破口大罵，稱對方為「爛律師」。
隨後在法官制止下，岳啟儒的律師得以再次詢問，而曾國良則改口表示，他前一晚看到女兒回家，並在打招呼後駕車回苗栗。律師進一步追問，「所以你半夜開車回苗栗，一早再開回台北6:00去游泳？」曾國良回答：「對。」岳啟儒表示，看到曾格爾在庭上假哭和說謊，感到哭笑不得，直斥曾格爾和其父親本質上是騙子。
