梁雯晶觀點：從「最美檢察官╱法官」看司法體系中的性別平權
根據行政院性別平等處去年發布的「2023年性別圖像」，台灣性別平權相關統計列居全球第7，連續5年蟬連第1名。除此之外，台灣亦在民國93年通過《性別平等教育法》、民國108年成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，交出推動性別平權的漂亮成績單。
以上無論在數據或是法律制度上，皆顯示台灣對於性別平權的推廣與落實已有相當的成效。
但是，社會及人民的價值觀是否已經完全跟上時代與制度的變化？推動改變社會價值觀及制度推手的司法體系，又是如何落實性別平權？
人手一機的數位時代來臨，打開網路媒體的社會新聞版面，你可能會看到以下新聞：「檢警偵破詐騙集團」、「最高法院法官駁回上訴」……以上這些平鋪直述的標題，在「滑世代」中並不受青睞，往往落得一滑而過的下場。
那換個下標的方式──「最正美女法官爆紅」、「最美審判長倩影曝光」、「全台最美檢察官偵破犯罪集團」……集中在司法官外型的「吸睛」標題，無疑是收穫熱門流量關鍵字，讓人不禁好奇想點進去看看──究竟這位司法官有多漂亮、多美麗？
對於現今新聞媒體報導女性司法官時，容易將焦點集中在其外貌的現象，高等法院法官文家倩去年曾在她個人臉書發文評論。
2013年，美國前總統歐巴馬（Barack Hussein Obama II）在出席一場募款會議時，稱當時擔任加州女檢察長的賀錦麗（Kamala Harris）為「最美檢察長」（the best looking attorney general in the country.），引發各界認為歐巴馬不尊重專業、性別歧視的蜂擁批評，促使歐巴馬向賀錦麗致歉。文家倩法官表示，有一位司法圈男性長輩，某天跟她提及歐巴馬這則新聞事件，並對她說：「我不要叫你美女法官，因為這樣是不是一種歧視？」
「這位長輩非常尊重我的專業。」文家倩法官當下很感動，但她同時也感嘆，10年前美國社會就對評價女檢察長的外型產生批判，但10年後的現今，台灣社會卻對評價女法官、檢察官的外型習以為常，甚至不覺有任何不妥之處，「台灣距離真正的性別平權，還有很長一段距離。」
新北地檢署緝毒專組檢察官陳漢章，無疑是近來台灣最「紅」的檢察官。生理男性的他，因為擁有姣好的外貌、在日常生活及工中作中大方穿著女裝，並在社群媒體上分享穿搭而爆紅，被媒體封為「最美檢察官」。
專業能力優異的他，曾偵破天道盟太陽聯盟犯罪集團等重大案件，對於媒體給予他的稱號，他並未反感，反而欣然接受，他笑說：「我的願望，就是想做個普通的漂亮女生。」