葉日武觀點：民主開倒車─中共不給自由，所以台灣也不給自由？
農曆過年前，業已宣布解除的赴陸旅行團禁令，突然出現「髮夾彎」，讓已經開始張羅生意的旅行社跳腳，氣到「言而無信」、「政府賠錢」、「逼出地下團」、和「520上街抗議」等批判威脅都冒出來了。但台灣社會似乎漠視了這個議題的嚴重性，我只看到一位媒體人切中要點指出那是「拿人民權益開刀」，但未能指出綠營何以膽敢做出這種「開民主倒車」的行為。
我可以理解綠營把中共視為仇敵，有機會當然要砍幾刀，我也知道選民普遍偏愛強悍的國家領導人，所以府院必須硬起來，不能對中共做出絲毫讓步。但農曆年前的赴陸旅行團禁令髮夾彎事件，實在太怪誕、太匪夷所思了！
檯面上，綠營的說法是我方已經用解除禁令來拋出善意，但中共不但沒有對等的解除赴台旅行團禁令，還片面宣布改變M503航路，使之更接近台海中線，顯然是惡意製造事端，因此理所當然的撤銷善意。
檯面下呢？只有幾個必定會封口的當事人知道。我不屬於那幾個人，但我根據檯面上的說法推敲，綠營應該是認為民眾會用下列的思維來解讀：赴陸旅行團可以為對岸帶來觀光收入，因此我方解除禁令屬於「施恩」，而中共的惡意則是「忘恩負義」，應該用強烈的手段進行報復，而最基本且合理的抉擇當然是撤銷先前施予的恩惠。
台灣民眾確實可能出現這種直觀反應，因此綠營的抉擇表面上沒毛病。但以檯面上而言，我方解禁前後都沒有赴陸旅行團，髮夾彎之後還是沒有赴陸旅行團，所謂的報復根本沒有傷到中共的一根毫毛。相反的，由於台灣各大旅行社的主要業務是帶團出國，解禁令使之成為綠營施恩的對象，但髮夾彎卻是與之結下「白做工，白花錢」的深仇大恨。於是，中共毫髮無傷，我方旅行社卻在恩惠到手之前就焦頭爛額，業者私下怨恨甚或公開砲轟堪稱是理所當然！
拿正常的腦袋想像一下，兩位鄰居勢同水火，搞到雙方都禁止自己的小孩到對方家裡玩，隨後自認開明的那位家長決定解禁，讓小孩自己決定是否要過去玩，但對方並沒有對等的回應，於是那位家長就決定收回成命，讓他那原本歡天喜地的小孩大失所望。那麼，最莫名其妙，甚或內心受傷而感到委屈、生氣的會是誰呢？當然不會是那位沒有回應的家長！
更重要的是，這個抉擇既隱含著「施恩望報」的心態，又在「施恩未報」之下用「打自己的小孩」來展現自己的強悍，這是正常人會做的事嗎？因此我善意的推測是，綠營找不到更好的方法來展現自己對中共絕不讓步，惡意的推測則是，綠營在選前試圖用解禁來換選票，勝選之後找到藉口自然就決定食言。