王克雄觀點：二二八歷史不容扭曲
前幾天陽明交大校長林奇宏竟以美國南北戰爭沒有定為紀念日或國定假日為例，認為228當天不一定要悲情以對。筆者為一個228受難者家屬，對此深感憤慨。美國人大大紀念林肯總統，因為他為公義和人權而戰，也把很多南方將軍的銅像拆除，因為他們是不義威權的代表。不幸台灣人還不清楚228的真相，228的歷史不容扭曲。
蔣介石於1947年3月7日的日記記載：「此時共匪組織尚未深入，或易為力」。顯然228那時候，台灣的共產黨員非常少，那些受害的台灣菁英也幾乎沒有共產黨員，台灣人的抗暴和中國的國共內戰沒有關係。同一天日記蔣介石也說：「台民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。」蔣介石認為台灣人怕死，不知感恩，也就大殺一番，給台灣人下馬威了。
如果要做比喻，228慘案和64天安門事件非常相似。
1.這二個事件都是中國的獨裁者所發動的。那時候蔣介石是在中國的南京，不在臺北，他認為台灣人起來示威不對，該殺。1947年2月28日陳儀宣佈臨時戒嚴，也電告蔣介石群眾示威的情況。陳儀的侍衛舒桃那時專責文件收發，於1995年作證說，隔天蔣介石立即回電，命令陳儀「格殺勿論」及「可錯殺一百，不可錯放一人」，也就殺了將近28,000的台灣人。1989年的64天安門事件乃由在中國北京的鄧小平和李鵬下令武力鎮壓。美國的解密文件說，中南海的內部文件記載，那時有10,454人被殺。
2.都是和平時期所發生，不是戰爭時期。228時大戰已經結束一年半了，64更不用說。
3.都是軍隊屠殺沒有武器的人民。
4.都是因為人民要求民主及反貪腐而引起的。那時候台灣人要求地方自治和民選縣市長，並沒有要求台灣獨立。政府可以不接受人民的要求，但絕對不可採取屠殺的作為。
5.被殺的大部份是青年人。
6.事件以後長時間封鎖消息、不准談論、不可紀念。228被蔣家父子封鎖40年。1989年發生的64天安門事件，已經封鎖35年了，中國共產黨還在繼續封鎖。
你知道蔣介石有多厲害？228的大屠殺還沒開始，他就預知台灣會死很多人，在1947年3月8日預先安排白崇禧國防部長來台灣宣慰。3月17日中午白崇禧來到台灣，當晚白氏的廣播一開始就說：「奉蔣主席的命令宣慰台灣，對此次遇難同胞，代表宣慰。」蔣介石在3月8日就已經預知會殺很多台灣人，怎沒有出面阻擋呢？可見228大屠殺是蔣介石的計謀。
除了國民黨的軍隊（稱為國民革命軍，簡稱國軍）無差別地屠殺台灣人以外，國民黨更有計劃地殺害台灣有領導能力的人。國民黨台灣省黨部由連震東、黃朝琴、游彌堅、劉啟光、林頂立等五位半山製作一份200多人的台灣菁英名冊，交給陳儀執行。陳儀知道這是非法謀殺，不能派軍警執行，所以陳儀在3月6日要軍統局成立別働隊。外省人不懂台語、不清楚台灣的地址、也認不清這些要逮捕的人，就派劉明和陳逸松這兩位本土台灣人特務擔任副司令，領導逮捕、拷問及槍斃的實際工作。司令當然由軍統局台灣站站長林頂立擔任，但他很忙，須負責整個台灣的情報工作。
大戰結束，很多台灣兵滯留南洋，國民黨政府不管。施江南醫師籌錢及雇漁船載他們回鄉，施醫師很受台灣人尊敬。二二八時，被黨軍逮捕，不知去向，他的大女兒於1947年5月13日以「北一女中學生施玲玉」向蔣介石陳情。蔣介石經由其參軍處回覆說：「復查本部案卷內，並無受理施江南案件，所屬各綏靖區及憲警機關查報拘捕暴亂人犯，亦無施江南其人。且查事變起至3月15期間，全省陷於混亂狀態，奸黨暴徒仇殺狙擊無法防制。」事實上，3月11日及13日陳儀送給蔣介石的兩份已逮捕人犯名單上都有施江南的名字，怎可欺騙「並無受理施江南案件」，還把謀殺的責任推給「奸黨暴徒」呢？顕然蔣介石已知道是非法逮捕，所以必須遮掩，可見蔣介石是共謀。
蔣介石派大量軍隊來台灣，一上岸就開始屠殺，蔣介石當然要負最大的責任，所以他是「228慘案的元凶」。促轉條例規定，緬懷威權統治者之象徵，應予移除。在所有威權統治的公共建築中，最大的表徵就是中正紀念堂，裡面的黑銅像是公然表揚228慘案的元凶，極端侮辱台灣人，摧殘人類的正義良知，必須儘速移除。
＊作者為美國台灣研究院的發起人之一、美國二二八教育基金會創辦人