觀點投書：漲電價對小家庭真的是幾十塊錢的事嗎？
立院開議當天除了上演政客鬥嘴老戲碼外，媒體也報導兩件和全民有關的事情。一是在蔡英文當家以來，一直用官方人為壓抑不漲，以宣揚苦民之苦的美化政績-電價，已經在研擬上漲方案，而且是全盤調漲。另外也是發表統計數字，屢讓全民不知所云的主計總處，或許良心深感不安罪孽甚深，過完年又大選過後，坦言去年扣除物價，上班族都是負所得。
那電價該不該調漲呢，依照公用事業基本安全營運，還有使用者付費，甚至是這段期間與鄰國相比，國人可能該有個認知，沒白吃的午餐，這也是自己的國家自己救的道理，因為政府不論如何補貼台電巨額虧損，還是羊毛出在羊身上，愈是不用市場運作，等於廣大小民去補助用電量大的豪宅和企業。可是對你我影響，真的如報紙報導，小家庭一個月最多增加三十元電費嗎。其實這是誤導，反而收入愈少者，受電價上漲打擊最沉重。因為除了可能面對消費物價會因此調高外，中小企業也可能增加成本，若不能轉嫁出去，那今年調薪不是沒望，就是意思一下。當然，若有子女外宿租屋讀書，家長要給的花費也會變多，然後負所得連莊下去到明年。
至於主計總處吃了誠實豆沙包，說去年其實大家拼了一整年，是王小二過年，一年不如一年，背後不願說的真相，是蔡政府壓電價、運用進口稅捐減讓、通路要求設平價特區、大吹年年調高基本工資，央行又刻意壓低利率，搞到通膨高於定儲，實際根本就是負利率，竟然仍是全民減薪，這種拼經濟又是全拿納稅人的錢去美化和填坑，那這些全排除後，那主計總處所公布的去年負所得將是更多。但扯的是經濟成長全都被少數企業和巨富拿走，這和政府自吹啥個年年調高所得稅免稅額、扣除額相比，根本是大巫和小巫，當然你我也得面對更高房價比，打房不成卻全民所得縮水，怪不得市場上流行三十年房貸，你我還得拼了命，得保住飯碗和薪資不減，否則屋奴的壓力比山高比海深。
內需、外銷靠比鄰國低的電價撐起來，這還是遲早得面對和導正的問題。但看新聞不能不反思和觀察，若一但電力全面綠能，電價會不會更高呢，總不能又用補貼老招，因為這是終究到頭來會自食苦果。不過還是有一群人漁翁得利，那就是在蔡英文任內透過特權和黑金，又或者黨內派系，外加88槍讓子彈飛，早早押注在光電的政客和大尾鱸鰻。事到如今，央行會改變人為低率嗎，最低工資法會正視此一萬千小民之苦嗎，還是用電大戶的醫院也趁機要求，要調高掛號費呢，看來蔡英文的治國還真打回露出馬腳原形，屁股一拍520後走人，享福於卸任總統禮遇。
＊作者為文字工作者
